Blogy svedčia o odpore ľudí, v čom všetkom sme boli a sme umlčiavaní médiami

Nepáči sa mi rozkol v diskusiách. Nieto, že sú tu progresívni trollovia, ktorí vždy blogerov urážali, nastáva rozkol aj medzi diskutérmi a blogermi koalície. Jedna vec je nesúhlas, keď máte protiargumenty a iná vytváranie akýchsi skupín. Neviem, podľa čoho sa delia, či volili Smer alebo SNS, alebo skupina múdrejšia a hlúpejšia. Doteraz tu boli jasné dve skupiny. Voliči progresívnej koalície boli v 90 % poznateľní podľa toho, že ako sami o sebe neraz písali, chodia sa sem zabávať urážaním voličov vládnej koalície. No teraz nastávajú už aj rozkoly medzi voličmi vládnej koalície, teda medzi hlúpejšími a múdrejšími.

 

Nie dosť, že sú proti nám tí, čo nás tu chodia dennodenne urážať, aby vás podrážali vlastní, že napríklad porušujete pravidlá blogovania.

Tak, nieže by ste sa tešili, že niekto je ochotný písať a venuje tomu veľa času, čím bojuje aj za vás, aby nás neprevalcovala agresívna opozícia, čo všetky médiá ovláda, ešte mu budete nohy podrážať, že ktovie ešte aký iný blog píše? Ešte aj to mu je schopný niekto závidieť, že je čítanejší než on.

 

Ako Voltaire povedal: Ochráň ma, Bože, pred priateľmi, s nepriateľmi si už sám poradím.

 

Aj ja môžem byť objektívna: Toto som medzi liberálmi nevidela, aby takto primitívne súťažili, kto bude na titulke a len blogov Pravdy úspešnejší „dezolát“. Toto som videla až tu, keď som niektorým vadila aj ja, že im okupujem prvé alebo piate miesto.

Toto je pravda o voličoch bývalej opozície alebo terajšej opozície, že sa vzájomne podrážajú. Nerobí to ani vládna koalícia, len ich voliči.

Niekedy sa pýtam, či píšu kvôli politike a spoločnému odporu ľudí proti progresívnej totalitnej ideológii alebo len pre súťaženie v písaní blogov alebo komentárov. Pre tých na opačnej strane ste aj tak všetci len „dezoláti“ a „lúza“ a preto by ste mali držať spolu a nepodrážať sa.

Nikto by tu nemal písať preto, či bude prvý alebo štvrtý, objektívnejší alebo menej objektívny, ale preto, že tieto blogy svedčia o odpore ľudí, v čom všetkom sme boli a sme umlčiavaní médiami. Myslím si, že by najviac mali slúžiť pre politikov – čo na to hovoria bežní občania.

 

 

Možno vám to bude znieť absurdne, ale najlepší politik v týchto voľbách bol Danko. 

 

Asi sme veľmi rýchlo zabudli, aká bola opozícia pred voľbami rozdrobená. Presne to, čo teraz akútne a bolestne prežívajú v Česku, že je ich opozícia úplne rozdrobená a nie sú schopní sa na ničom ujednotiť a malicherne sa hádajú na blbostiach miesto toho, aby sa spojili, lebo rozdrobení to nedokážu ani pred voľbami, ani vo voľbách.

 

A to isté sme mali aj tu! Kto počúval aspoň infovojnu, tak vie, ako sa tie opozičné skupiny medzi sebou vzájomne obviňovali, nespolupracovali, z toho obviňovali opačných, že už nebola žiadna nádej, z koho by sa tak poskladala nejaká opozícia proti takému mediálnemu pretlaku.

 

Len so Smerom a Hlasom by nebolo nič, stále málo a ostatné len rozdrobené!

 

Keby nedal Danko príležitosť iným, tak je z celej opozície alebo terajšej koalície nič! Neposkladali by žiadnu!

SNS by nahradilo KDH a Hlas by možno odpochodoval za KDH. Bola by dnes progresívna koalícia!

 

Len Dankovi vďačíme za dostatočný počet voličov na poskladanie tejto vládnej koalície! Smer a Hlas by nestačil!

 

A toto je kľúčové teraz aj pre Česko. Nerozhodnú o tom najsilnejší, ale tí, čo by dokázali ich rozdrobenie prekonať niečim spoločným.

Máme tu niečo, čo v Česku nemajú – súdržnosť občanov a vážte si to!

Vládna koalícia sa môže rozsypať, ale občania by sa nemali, lebo to je tá dôležitá časť ľudí, čo pôjde do týchto volieb prezidentských, aj eurovolieb a aj do následujúcich volieb. Toto nie je čas na súťaženie, kto ich vidí objektívnejšie pre rebríček čítanosti.

Tento rebríček čítanosti je pre opačnú stranu len rebríček „dezolátov“.

 

 

Napríklad Dankova dopravná nehoda je nepodstatná voči témam vtiahnutia Slovenska do vojny a straty veta.

My tu nie sme v súťaži, kto posudzuje politikov lepšie. Myslím si, že máme dosť podstatných tém a naopak nám tu chýbajú blogeri, aby ich bolo ešte viac, aby politici videli, čo si myslíte. 

 

 

================

 

 

Naozaj len progresívni blázni nás teraz môžu zaťahovať do vojny:

 

Slovensko zrejme ostane bez protivzdušnej obrany. Podľa Fica taliansky systém Mamba odchádza

 

Ale áno, oklamali nás

 

Pravda:

Čo si číta Macron o sebe? Zamedziť má hanbe s granátmi a Zelenského si Francúzi za prezidenta nezvolili

 

„Prieskum verejnej mienky, ktorý vo štvrtok uskutočnil francúzsky denník Le Figaro ukázal, že viac ako dve tretiny 76 % (videla som k tomu aj celú diskusiu vo francúzskej televízii, české titulky) francúzskych občanov nesúhlasia s Macronovými úvahami o možnom nasadení vojakov štátov NATO na Ukrajine.“

 

Ale tých sa zakomplexovaní Slováci – progresivni novinári neodvážia volať zbabelcami, to slúži len na rozoštvávanie ich čitateľov voči iným občanom  za to, že si ich dovolili nevoliť!

 

 

Chmelár dnes:

 

LOŽ JE ICH PRACOVNOU METÓDOU
 
„Priznám sa, že som už naozaj unavený z neustáleho vyvracania obludných klamstiev súčasnej opozície, ale aj niektorých zahraničných predstaviteľov. Keby to bol nejaký náhodný omyl, neznalosť veci alebo drobná lož – stáva sa. Ale oni klamú s kamennou tvárou aj vtedy, keď sú ich lži dávno mnohokrát vyvrátené. Normálny človek, prichytený pri lži, sa za klamstvo ospravedlní. Tí zbabelejší sa potichu vytratia a tvária sa, že nič nepovedali. No títo darebáci si idú pokojne ďalej, aj keď vedia, že klamú. A klamú tak detinsky ako nejakí malí chlapci, ktorí majú celé ústa zamazané od lekváru, ale do očí vám tvrdia, že vôbec nič nejedli. Z takej bezočivosti vás môže šľak trafiť.
.
Dnešné Sobotné dialógy Slovenského rozhlasu boli fatálnym zlyhaním nielen afektovaného podpredsedu parlamentu Martina Hojsíka, ale aj moderátorky Anny Vargovej, ktorá na jeho bezočivé klamstvá nijako nereagovala. Hojsík bez mihnutia oka tvrdil, že nič také ako vyslanie vojakov na Ukrajinu na stole nebolo. Čo na to poviete v čase, keď už naozaj všetci – francúzsky prezident Macron, poľský prezident Duda i nemecký kancelár Scholz potvrdili, že to bola najbúrlivejšia časť rokovania.“
.
.
.
.
.

Hľadala som na SME – SVET, či informovali svojich čitateľov o tom, čo sa deje v zahraničí a nič okrem správ o USA som tam nenašla, čiže toto Hojsíkovi zožeru.

 

Našla som tam len správu ako USA pomáhajú Gaze:

 

Americké lietadlá zhodili humanitárnu pomoc pre civilistov v Gaze“

 

Tu sme zbabelci a tam Američania záchrancovia – mladým s jemnou vyššou morálkou to stačí. Čo by inak ľudí v sekte držalo? Kto im dá taký pocit výnimočnosti a kde, že patria k najmorálnejším ľuďom? V kostole? To by bolo náročnejšie aj v kostole. Kde stačí požiadavka správne voliť a volať po tretej svetovej?

 

 

 

.

Otřesný pořad České televize prokazující fašizaci veřejnoprávního média!

25.05.2025

Ako pracujú mediálne manipulácie čitateľov a divákov Ako diváka konfliktu v diskusii ma najviac zaujíma čestnosť vedenia diskusie, či je ten boj férový, tá diskusia čestná a férová. Lebo pokiaľ sa nachádzate v neférovom boji, v nečestnej diskusii, nikdy nevidíte diskusiu dvoch názorov, ale manipulácie. Dobrým príkladom je posledná diskusia [...]

Médiá boli zneužité na dehumanizáciu ľudí, ktorí nechcú voliť progresívnu koalíciu, ale to je ich náplň práce!

22.05.2025

V predchádzajúcom článku som napísala a toto je podstata rozoštvania našej spoločnosti progresívnymi novinármi: Médiá boli zneužité na dehumanizáciu nesúhlasiacich a na ich nálepkovanie a prenasledovanie cez médiá (ako to robili novinári aj v socializme)! Týmto rozdelili spoločnosť novinári z médií, lebo len médiá majú taký manipulačný [...]

Už v septembri 2024 som zhrnula fakty ako novinári rozoštvali spoločnosť

22.05.2025

Tie fakty som už vtedy zhrnula v týchto bodoch, na ktoré, keď odpoviete, máte príčinu a šíriteľov dehumanizácie a nenávisti voči politickej skupine ľudí: Kto sa postaral o to, že tu začala existencia DÉMONICKÉHO ZLA vo voličoch? KTO teda prišiel s takýmto nálepkovaním ľudí? KTO vymyslel nálepku nacista? KTO vymyslel nálepku lúza? [...]

Tomáš Drucker

Drucker: Poslanci Hlasu nezahlasujú za prelomenie veta prezidenta pri covidových amnestiách

25.05.2025 12:22, aktualizované: 12:40

Minister školstva to vyhlásil v nedeľnej diskusnej relácii TA3 V politike.

Juraj Blanár

Blanár obhajoval hlasovanie za protiruské sankcie. Tvrdí, že tomu rozumie aj Danko

25.05.2025 12:15

Líder koaličnej SNS ministra za podporu sankcií skritizoval.

War Prisoners / Ukraine / Russsssia /

Moskva a Kyjev si vymenili po 303 zajatcov, naplnili tak dohodu z Istanbulu

25.05.2025 12:03

Od piatka si tak celkovo vymenili tisíc za tisíc zajatcov vrátane vojakov aj civilistov.

Donald Trump

Študenti zo zahraničia sa ocitli v neistote. Trump útočí na Harvard, žiada mená žiakov

25.05.2025 11:39

Na Harvarde momentálne študuje takmer 7-tisíc cudzincov pochádzajúcich z viac ako 100 krajín.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,888
Celková čítanosť: 5990453x
Priemerná čítanosť článkov: 3173x

Autor blogu

Kategórie