malinova

Vo všetkých novinách by som dala uverejniť zoznam odborníkov:

xxxxxx navrhuje urobiť ……

zdôvodnenie:  …………..

xxxxxx navrhuje urobiť …..

zdôvodnenie:  ………….

…………………

Posúdenie ekonómov, koľko bude ktoré riešenie stáť, čo to znamená:

xxxxxxxxx …….

xxxxxxxxx …….

…………………..

Výzva občanom, aby sa zúčastnili riešenia, ktorou cestou chcú ísť:

1. možnosť  …………..

zdôvodnenie:  ……………..

koľko to bude stáť našu ekonomiku každý deň …………….

2. možnosť  …………………

zdôvodnenie:  ………………….

koľko to bude stáť našu ekonomiku každý deň  ……………….

……………………..

Jednoducho vyčísliť, čo bude stáť 1 deň lockdownu

čo bude stáť testovanie, aké problémy

A nechala by som to na ľudí, ktorí sa mohli zúčastniť hlasovania.

Keby si vybrali lockdown, presne by vedeli dopredu, koľko to bude stáť a ktorí politici koho riešenia odporúčajú. V budúcnosti by ich už nikto nevolil, keď sa budú mýliť.

A hlavne ľudia by vedeli, že si túto cestu vybrali!

Keby si vybrali testovanie, presne by vedeli, koľko toto bude stáť a ktorí politici toto odporúčajú, samozrejme na základe odporúčania odborníkov, čo všetko bolo zverejnené.

A hlavne ľudia by vedeli, že si túto cestu vybrali alebo nevybrali a či mohla byť realizovaná alebo nemohla a videli by presne kvôli komu mohla a kvôli komu nemohla.

Predpokladám, že ľudia by si vybrali cestu lockdownu a nie plošného testovania. Ale každý by vedel, že s tým ľudia súhlasili, že chceli lockdown ako v Rakúsku a potom by sa nemohli vyhovárať, že ho nechceli! Sami si ho odhlasovali!

Teda možnosť nerobiť celkom nič a len ignorovať pandémiu, by tam nebola.

Prečo zachraňujete ekonomiku, keď to ľudia nechcú?

Podnikatelia by vedeli, kto im to odhlasoval. Poslanci by prežili a vláda nie je chudobná.

Ako na to ľudia doplatia, je ich vec výberu!

Vedia teraz ľudia jednoducho – kto a presne čo navrhuje?

Vedia, koľko to bude stáť, čo to znamená? Vedia to o rôznych riešeniach?

No tak využite, že máte médiá a nie na riešenie statusov a len duševného zdravia politikov.

Príklad chaosu, že ľudia nevedia ani to, že experti nesúhlasia so semaforom a prečo:

„Experti nesúhlasia s večným semaforom

Odborníci na riešení SaS kritizujú, že zachováva regionálny princíp aj v prípade kriticky zhoršenej situácie.

„Samozrejme, čo najdlhšie by to malo byť na regiónoch,“ hovorí hlavná epidemiologička ministerstva zdravotníctva Henrieta Hudečková. „Sú však situácie, keď sa musí konať celoštátne,“ dopĺňa.

Vypnutie regionálnych semaforov je podľa bývalého šéfa Inštitútu zdravotnej politiky ministerstva Martina Smatanu dôležité v momente, keď sa ktorýkoľvek okres dostane do veľmi zlej situácie a budú mu musieť pomáhať ostatné. Napríklad tým, že na jeho záchranu budú doňho posielať svojich zdravotníkov alebo hygienikov. „Je to ako bezpečnostná poistka,“ vraví o vypnutí semaforu bývalý šéf inštitútu.

Napríklad Krajčí s Matovičom ho chcú zapnúť, až keď sedemdňový denný priemer nových prípadov infekcie koronavírusom bude menej ako 750 a v nemocniciach bude menej ako dvetisíc pacientov chorých na Covid-19.

Jednoduché indikátory

Na pláne SaS bývalý šéf inštitútu Smatana oceňuje, že navrhuje štyri jednoduché indikátory. „Vyzdvihnúť treba aj to, že chceli, aby boli pravidlá, ktoré platia všade. Aby sa nestávalo, že jedny platia pre školy, iné pre fitnes centrá,“ vysvetľuje analytik.

Za kľúčové Smatana považuje, že Sulíkov plán dal rozličné typy testovania pre každú farbu semaforu. Začína sa v zelenej štandardnými PCR testami a končí sa v čiernej fáze antigénovými. „Jasne vidno, že sa inšpirovali tým, čo navrhol vedec Pavol Čekan na svojom facebooku,“ dodáva.

Matematik Richard Kollár, ktorý sa venuje modelovaniu vývoja koronavírusu, hovorí, že bez ohľadu na to, ktorý z plánov, či ministerstva, alebo SaS, sa nakoniec prijme, mal by sa spustiť až od nového roka. Za kľúčové a mimoriadne rizikové považuje prichádzajúce Vianoce.

Práve tieto sviatky, keď ľudia cestujú za rodinou a stretávajú sa, môžu podľa neho mnohé zmeniť. „Aj chrípkové epidémie vždy nastupujú dva týždne po Vianociach. Nikdy sa nešíria tak dobre, ako počas týchto sviatkov,“ uzatvára Kollár.

Sulík na neustále útoky v pondelok reagoval, že už nevie, čo má urobiť, aby bol premiér spokojný. SaS však podľa prieskumov verejnej mienky rastú preferencie, odkedy sa spor oboch politikov znova rozhorel.“
https://domov.sme.sk/c/22540478/co-hovoria-experti-na-sulikov-pandemicky-plan.html?ref=av-left

Tak, čo vlastne kto chce? Raz čítate, že odborníci na rozdiel od iných odborníkov chcú semafor a testovanie len v krízových lokálnych oblastiach a raz čítate, že odborníci nechcú teraz semafor a testovanie len v krízových lokálnych oblastiach. Tak z toho logicky vyplýva, že súčasne chcú aj nechcú a každý ich počúva a oháňa sa nimi, ale nepočúvajú ich. A keď ich opäť začnete počúvať ako každý deň, opäť čítate len samé rozporuplnosti, že súčasne niečo chcú aj nechcú ale neriadite sa nimi, len všetkým tým, čo nechcú a to je doradu všetko!

A za toto všetko môže len Matovič, lebo Matovič im vydal príkaz, že súčasne majú toľko vecí naraz aj chcieť a súčasne aj nechcieť. Aj médiám vydal príkaz, aby šírili, čo chcú a zároveň aj nechcú. Oni za to nemôžu, že sú tak rozporuplní, za to môže, ako inak, len Matovič. A ja ho musím milovať a obdivovať, keď som si dovolila túto ich len rozporuplnosť všimnúť od odborníkov až po médiá. Mám milovať a obdivovať len médiá a nepýtať sa, prečo sú každý deň nimi zverejňované len totálne rozporuplné informácie od odborníkov.

Nech sú! Tak ich pekne zoraďte pod sebou, aby to bolo prehľadné pod sebou, ako presne každý deň nechcú to, čo chcú a chcú to, čo nechcú.

Aby bolo jasné, že si ich ľudia vypočuli a chápu, že majú chcieť to, čo majú aj nechcieť a nechcieť to, čo majú chcieť.

Výsledok bude jasný, nebudú chcieť z toho nič!

A nie je to zámer? Naozaj nechcú médiá a odborníci len to, aby sme nič nechceli?

Keď totiž nebudeme nič chcieť, potom budeme chcieť po kolapsoch už len predčasné voľby a razom bude po pandémii. 

Aj dnes je Bukovský vo svojom videu za lockdown a nie za testovanie. Podľa neho si naša krajina nemôže dovoliť testovanie, len lockdown pri náraste.

Dajte ho ľuďom odhlasovať, aby vedeli, že si ho vybrali!

Bude to jednoduchšie a podľa mňa drahšie, ale podľa ľudí lacnejšie, tak im to splňte. Ja podnikateľ nie som, mne je to jedno. A podnikateľom je to tiež jedno, takže budú súhlasiť.

.