malinova

Voliči Smeru sú tu už načisto nekritickí.

Nie preto, koľko ich diskutovalo, ale koľko ich zdieľalo Murínov článok o ospevovanom Smere. Čítanosť vyše 46 000 a počet zdieľaní vyše 900.

https://gumurin.blog.pravda.sk/2020/03/09/vdaka-pan-fico/

Nezaoberám sa domácou politikou, preto odo mňa nečakajte, že ja vás budem dôkazmi presviedčať, čo Smer nakradol. Dokonca mňa to nikdy ani nezaujímalo.

Na dôkaz takej prospešnej politiky Smeru sa chcem spýtať, prečo voličom Smeru nevadí, že všetky alternatívne médiá kritizovali kradnutie Smeru a SNS a to celé roky?

Keby ich kritizovali len liberáli a len nejaká pravica, len nejaké SME a Denník N, dalo by sa povedať, že toto bolo vymyslené a nafúknuté, aby sa iní dostali k moci.

No nebolo to tak!

Že Smer môžu voliť doslova „len hlupáci“ (a to citujem), celé roky vysvetľovali všetky alternatívne médiá prenasledované práve tými liberálmi. Kritizoval ich Zem a vek, Medzičas, Slobodný vysielač, Konzervatívny denník, Hlavné správy, Rostaš, Harabin, ĽSNS a to nielen pre rozkrádanie, ale spoluprácu Smeru so všetkým proeurópskym a liberálnym v EÚ, keď sústavne jedno hovoria občanom a niečom celkom iné robia v Bruseli a ako hlasujú a v skutočnosti sú len mopslíkmi moci.

Keby Smer nebol ohrozený, naďalej by pokračoval v tejto dvojtvárnej politike, naposledy, keď chcel byť Fico v jadre EÚ.

Ale keď sa ich pokúsili zbaviť, až vtedy sa celkom chytili alternatívnej propagandy a Fico sa začal oháňať Sorošom. Rovnako SNS.

Toto nie je môj názor, darmo sa vám to nepáči, to vedia na všetkých alternatívnych médiách, ktorými ste sa oháňali, že pravdu má Rostas, že pravdu má Harabin, že pravdu má ĽSNS. A áno, hoci šírili aj hoaxy a skĺzli až do náboženského fanatizmu, alternatívne médiá písali pravdu a to pravdu nielen o „liberáloch“, ale aj pravdu o Smere a SNS.

Ak v Smere máte niekoho, kto vám napísal najviac pravdy, ale výlučne len o liberálnych mopslíkoch, bol to Blaha a preto ho toľké alternatívne médiá citovali a citujú. 

Ale nič to nemení na tom, že celé roky kritizovali Smer a SNS a to rovnako objektívne ako tých liberálov!

Preto čitatelia a poslucháči alternatívnych médií majú najviac objektívnych informácií o tejto vláde a aj o liberáloch. To sa ale nedá povedať o voličoch Smeru, ktorí podliehali celé roky ilúzii o Smere, ako podliehajú voliči liberálov ilúzii o progresívnych stranách.

Preto si dovolím povedať, že ani voliči ĽSNS nie sú tak naivní ako voliči Smeru, čo ten Smer žrali rovnako, ako voliči liberálov svoje strany.

Neviem, prečo to Murín urobil. Ale keby si to úprimne myslel o Smere, tak sa takému úžasnému Smeru snaží pomôcť pred voľbami, čo spomínajú diskutujúci – Prečo to neurobil pred voľbami?

Nuž, keby si to Murín vážne myslel, tak to urobí pred voľbami, aby takému úžasnému Smeru, ako ho opisuje, pomohol, keď to potreboval.

To, že to urobil až po voľbách, ukazuje, že je to čisto len provokačný článok v zmysle – Čo keby sme tak videli aj niečo dobré na Smere a použili to ako palicu na túto vládu? Má to byť len palicou na týchto ľudí pri moci a nie pomocou Smeru! Tomu skvelému Smeru týmto nepomohol a to by ako statočný človek neurobil voči Smeru, keby si to naozaj myslel.

Teraz Smeru neostáva nič iné, ako naďalej vykrádať témy alternatívnych médií, aby im ľudia verili a popri tom si budovať v Smere nový Smer na čele s Pellegrinim, ktorý kedykoľvek v budúcnosti poslúži aj progresívcom, keby sa takto mohli dostať k moci.

Ak tomu neveríte a chcete dôkazy o dvojtvárnosti Smeru, môžete ich čítať a počúvať celé roky na alternatívnych médiách zo záznamu, ako iné hovorili a niečo celkom iné robili a schvaľovali.

Nezabudnite si pri tejto konzervatívnej koalícii povedať presne to isté, čo ste si odporúčali pri Smere, že to nie sú jednorožci na zelenej lúke.

Keď ste chceli jednorožcov, mali ste voliť malé strany, ktorým ste nedali šancu.

Keď máte pohár naplnený do polovice, môžete byť vďační, že máte poloplný pohár alebo byť nevďační a zatrpknutí, že máte poloprázdny pohár.

Potom si môžete spomenúť, ako by ste hájili ďalšiu vládu Smeru, keby vyhrali. Všetci by ste sa oháňali tým, že liberáli nevedia rešpektovať voľby, lebo nedopadli podľa ich predstáv.

Bol alebo nebol to súkromný biznis?

Prečo Paška píše o súkromnom biznise tejto vlády pri leteckom vývoze?

„Paška okrem toho v príspevku píše aj o tom, že v porovnaní s týmto „ignorantstvom“ mu príde zvláštne, akú pozornosť a úsilie dokázala začiatkom februára venovať vláda na krytie súkromného biznisu pri leteckom vývoze, aj u nás potrebného zdravotníckeho materiálu do Šanghaja v Číne, keď na komplexné zabezpečenie epidemickej ochrany letu nechala zneužiť svoj štátny odborný aparát.

Na túto informáciu reagoval slovenský generál Pavel Macko (Spolu), ktorý v tejto súvislosti podal podnet na preverenie podozrenia, že „neznámym páchateľom bol spáchaný trestný čin“.

Zverejnené informácie podľa Macka totiž naznačujú, že došlo ku spáchaniu trestného činu neznámymi páchateľmi, ktorí mali údajne zneužiť „štátny odborný aparát“ na zaistenie prospechu súkromných osôb. Paškov príspevok podľa neho súčasne šíri informácie, ktoré majú potenciál vyvolať mimoriadne znepokojenie občanov.“

Ja ako súkromná osoba som si včas zabezpečila aspoň 10 respirátorov. Ako je možné, že ja som si zabezpečila viac respirátorov, než dokázala táto vláda zabezpečiť lekárom pre celé nemocničné oddelenie?

Citujem Petra Visolajského – predsedu lekárskeho odborového združenia z 9.marca:

„Nase masky(5kusov na celom oddeleni-mame setrit, inak nas IZP vyhresi,ze sme cierna diera)“

https://www.facebook.com/peter.visolajsky/posts/2553662488077385

„taký, že vláda každej krajiny má právo zakázať firmám vyvážať taký materiál, ktorý nevyhnutne potrebujú doma? Že je to krízové opatrenie, ktoré môžeme vyhlásiť aj my a už sa to aj stalo, pri nedostatku istých liekov? Že naša dosluhujúca vláda, ktorej súčasťou bol aj Paška z SNS mala možnosť už dávno zásoby urobiť?“

To vážne je na vine len Nemecko? Veď to by som vedela predpokladať aj ja, že pokiaľ ich nemám a som závislá na krajine, kde je epidémia, tak ďalšie dodávky zadržia pre seba. Rovnako nedávno nechcelo poslať Česko do Číny.

Takže, už vtedy bolo jasné, že krajiny, čo ich vyrábajú, si ich zadržia pre seba. Stačilo čítať iDnes, aby ste si to uvedomili, že toto sa dá čakať!

Predpokladala som, že toto viem nielen ja, ale aj tí, čo sú vo vláde a že majú ZÁSOBY, keď z nich môžeme ešte pomáhať aj Číne. Napadlo by vás, že pre nás zásoby nemáme?

A nakoniec Číne pomôžu a našim občanom v médiách oznámia, aby ich nepoužívali lebo ich ani nemajú?

Viete, to na vás nemala myslieť nemecká vláda, ale naša! Nie preto ste si ju zvolili, aby na vás myslela?

Či to zas sú len chudáčikovia a myslieť na vás mala a má nemecká vláda?

Ale aspoň sa dá rovnako zdôvodňovať, že v prvom rade myslíme na NAŠU bezpečnosť, keď neprijmeme nelegálnych ekonomických migrantov a to sú ich problémy a ich biznis a ich voľný obchod s ľuďmi. Najprv NAŠI občania v núdzi, nie ich a ich kolónie a ich obchod s migrantmi.

.