SME Schutz: „Tak, kto je tu blázon, my alebo vy? Ako si dovolíte vy, milovníci Ameriky, posmievať sa mne, Kotlárovi, keď to isté čo ja vraví minister zdravotníctva USA?“
SME:
„Aktualizačný moment k „tridsaťpäťke“ je veľmi smutný. Repete Trumpa znamená oživenie kontrarevolúcie (či už sa deje riadene, alebo spontánne). Ak všetky mentálne prednovembrové a inak antisystémové figúrky doteraz mali komplexy, že intelektuálne „vyššie postavení“ si z nich robia žarty, teraz majú argument za milión (podľa nich): . Tak, kto je tu blázon, my alebo vy? Ako si dovolíte vy, milovníci Ameriky, posmievať sa mne, Kotlárovi, keď to isté čo ja vraví minister zdravotníctva USA?“
https://komentare.sme.sk/c/23412359/rok-stvrteho-fica-je-dekonstrukcia-17-novembra-komentar.html
Pre progresívnych novinárov a členov ich sekty to bude ľahký oriešok, lebo veď intelektuálne najvyššie postavení nikdy neboli Američania ale totalitní progresívci z ktorých je v Amerike len ich časť, čo ich sponzoruje.
Teraz sa môžu aj celej Amerike posmievať, že tam žije len lúza, dezoláti a nacisti, ktorí nemajú na našich intelektuálne najvyššie postavených progresívnych novinárov a ich sponzorov!
Má s tým nejaká sekta na svete problém? Že sú najvyššie intelektuálne postavení na celom svete? A že majú najvyššiu morálku na svete, ktorú my ani nedovidíme, čo tak je vysoko?
Jednoducho poviete, že všetci na svete sú len lúza a nacisti a vás pár sebavyvolených má z toho depresie, že ste vo vašej výnimočnosti tak osamelí. Ešte to vašu sektu aj utuží, lebo v takej sekte sa vždy veľa ľudí chce ocitnúť! To je na nezaplatenie, že nič nemusíš robiť, aby si bol výnimočný, stačí sa len každý deň pravidelne pohoršovať nad úbohosťou a menejcennosťou iných!
Kde inde by to tak lacno našli?
Ešte aj v náboženských sektách je to náročnejšie na nejaké dodržiavanie niečoho a nielen zúžené na to pohoršovanie sa nad inými.
Vás nemusí vyrušovať, že aj minister zdravotníctva USA je oproti vám len debil, veď debil oproti vám je aj prezident USA s celou nacistickou lúzou občanov v USA.
Čo len Kotlár, čo len celé Slovensko, aj celá Amerika!
Škoda, že len nelietate tak vysoko ako je vaša morálka, aby sme nielen ju ale ani vás nedovideli!
Nemáte kam emigrovať, keď všade žije len lúza?
Veď stačí zmeniť ideológiu a svojou sebaistou výnimočnosťou zapadnete do ktoréhokoľvek islamského štátu v mene svojej ideológie sa aj odpáliť v tretej svetovej!
Na to nemusíte odpáliť celý svet!
Ale že vás odrádza, že aj v islamskej sekte by to bolo náročnejšie a nestačilo by im len pohoršovanie?
====
dnešné vyžitie ich čitateľov:
„Škoda…tu nejde o neho ale o jeho voličov, ktorí by potrebovali viac intelektu a vedenia správnym smerom“
To jest k cenzúre iných názorov, prenasledovaniu iných, k federalizácii, ku strate veta, k migračným kvótam a tretej svetovej!
Preto vám neotvorili dvere ako jehovistom! Akurát, že jehovisti sa potom za to nevyhrážajú, že ste preto nacisti a že vás mediálne za to zničia a rozoštvú vám rodinu, keď niekoho z nej do svojej sekty získajú!
====
Bonus pre naivných, čo si myslia, že by totalitu akou bol socializmus, dokázali odpáliť študenti:
17.11.2024
Spiknutí zvané „sametová revoluce“
„Dnes bylo ve večerných hodinách potvrzeno, že 17. listopadu 1989 mezi 21 a 22 hodinou byl pri manifestaci na Národní tříde ubit student matimatecko-fyzikální fakulty Univerzity Karlovi Martin Šmíd. A kopali do něj, takže jeho obličej byl k nepoznání. Martinu Šmídovi bylo 17. listopadu 20 let.“
od 26 min:
MRTVÝ STUDENT, který se nikdy nenarodil, režie: Igor Chaun, 2010
„Jak moc byl duležitý pro vývoj situace, že vznikla tá fáma o mŕtvem studentovi?“
Otázka na vtedy známu Lidu Rakušanovú (1989 redaktorka rádia Svobodná Evropa)
„Ja si myslím, že tady v Československu tehdejším to bylo hodně zásadní, protože když se tá správa rozšířila, tak vlastně, myslím že tá správa teprve vyhnala lidi pořádně do ulic. Protože si řekli, tak teď už nám mlátej aj deti, zabíjejí nám naše deti, tak to snad už vopravdu nemužeme dopustit. A konečně teda do těch ulic šli!“
Myslím si, že Martin Šmíd byl klíčová informace.
„To bylo to, co najednou dalo odvahu vystoupit i lidem, kteří se nejvíc báli, střední generaci, našim rodičum. Lidem, kteří mlčeli. A najednou si řekli, tak počkat, tady se zabíjejí deti, tak to už je moc! Na druhé straně, já vím, že jsme si tenkrát v rádiu Svobodná Evropa velmi uvědomovali, ten obrovský, výbušný, emocionální potenciál TÉHLE SPRÁVY a nechtěli jsme ji hlásit, dokud nebude ověřená opravdu aspoň z těch klasických dvou zdroju. Jenomže ten zdroj byl pořád jeden.“
Keby teda ktokoľvek chcel akúkoľvek demonštráciu, ktorá by „teprve“ vyhnala ľudí do ulíc, potrebujú zabitého a mladého človeka, čo by už pobúrilo všetkých až k protestom v uliciach. A párik dvoch mladých ľudí, ktorí sú krásni a mladí, majúci život pred sebou, ešte aj svadbu, to je obeť úplne ukážková a na pohľadanie. Lepšiu by si nikto nemohol ani vymyslieť. Ten, kto by ich dal zabiť, musel by sa správať samovražedne a len keby chcel niekoho iného z toho obviniť a s obrovským cirkusom.
A pokiaľ len vraždy vyženú ľudí do ulíc, aj v budúcnosti sa budú hľadať, ktoré vás do tých ulíc vyženú!
Keď vyhnali, aj ukazujete a legitimizujete účinok takých vrážd. Svojou účasťou by som nepomáhala takej vražde aj do budúcnosti. Že nabudúce si nájdu inú ukážkovú.
A preto, hoci som sa zúčastňovala protestov proti Smeru a za vyšetrovanie káuz, ktoré organizovala SaS a OĽaNO, ja také demonštrácie, ktoré potrebujú zavraždených, nepodporím.
Vás sa pýtam, prečo ste k tomu potrebovali mŕtvolu alebo mŕtvoly, aby ste prišli demonštrovať tiež za vyšetrovanie káuz? Kde ste vtedy všetci boli? Prečo vtedy neboli plné ulice neľahostajných ľudí? To sa nepýtam voličov Smeru, ale voličov opozície a tých, čo tam až teraz stoja. Vy ste predtým nevedeli, kde žijete? Vy ste sa predtým o to nezaujímali a potrebovali ste na to vraždu?
Nepohodlné obete sa vždy zabíjajú tak, že ako nie ukážkové nevzbudia takú pozornosť, vyzerá to ako nehoda alebo samovražda alebo zmiznú. Iné sú pre niekoho pohodlné a prospešné pre ich ciele. Prospešné môžu byť aj pre tých, ktorým len poslúžia a bez toho, aby tušili, odkiaľ k nim prišli.
Radičová: “Nebyť obrovskej tragédie, obávam sa, že sa na Slovensku ľady nepohnú”
Obávam sa, že mnohí to vedeli tiež, že sa INAK nepohnú. A chceli, aby sa pohli.
Potom sa všetci budú celkom rovnako čudovať, že ako sa to mohlo stať?
Petr Uhl telefonuje do Svobodné Evropy správu o smrti študenta Martina Šmída
V každom prípade už minimálne dva roky pred nežnou som sa doma stále vypytovala, kedy už bude ten prevrat, lebo v zahraničných správach to už bolo dávno predtým, že bude u nás prevrat režimu a socializmus skončí! Moja mama to zo zahraničných správ, ktoré neboli v slovenčine (stále počúvala politiku, čo sa vo svete deje v španielčine a v ruštine), vedela už asi dva roky dopredu!
Takto mám osobný dôkaz ja, že to bolo dopredu pripravované zo zahraničia!
Takto to bolo spontánne, že aj toto organizovali ŠTB-áci!
Dnes sa tomu naivní na demonštrácii smiali, že vraj to bol „Sorošov prevrat“. Ale ako im jeden už na SME napísal a dala som na to odkaz v predposlednom článku, bol to prevrat v súčinnosti s Moskvou. Preto potom komunisti neboli nijako potrestaní! Mali si ich rodiny nakradnúť a všetko nechať rozpredať na kolóniu západu.
A je to aj urážka obetí socializmu, keď veríte tomu, že to bol tak slabý totalitný režim, ktorý mohli ľudia zvrhnúť z ulice!
Keby to nebol dopredu dohodnutý prevrat medzi Moskvou a západom, všetkých účastníkov akéhokoľvek pokusu o prevrat by bol tento totalitný režim veľmi tvrdo stíhal!
O to viac sa budeme brániť novému totalitnému režimu v podaní novej totalitnej ideológie!
.
Celá debata | RSS tejto debaty