A kedy bude tento tvrdiť, že nikoho nerozoštvával a vnútorne s tým nesúhlasil? (ako lovec konšpirátorov Šnídl, čo ich takto nenálepkuje)

To je ďalší starnúci psychopatický progresívny aktivista, ktorý ešte stále žije.

Tento jeho následujúci psychopatický výlev na rozoštvávanie občanov sa podobá na ten Soltézsov (fanatik Arpád), kde písal, že bude hrdinsky čakať na jadrovú bombu v byte. Ale je za malú jadrovú, lebo vždy ju veľa ľudí aj prežije a planétu to ozdraví!

Aktuálny Havran na rozoštvávanie do ulíc:

„napriek tomu režim mlátil a prenasledoval mladých ľudí po celej republike. Zatýkalo sa na koncertoch, na letných festivaloch folkovej hudby, zatýkalo sa v prvých kluboch, zatýkalo sa v Bratislave u Mamuta a vo Funuse.

Režim mlátil svoje deti, nechával ich hodiny stáť pri múroch a jeho policajti bliakali, aby sme ukázali doklady, ale neskladali ruky, aby sme ukázali, prečo sme si kúpili platne na burze, ale držali ruky nad hlavou.

Režim kričal a mlátil svoje deti, mlátil ich ešte 17. novembra, v podvečer Medzinárodného dňa študentstva, a deti a mládež mu to vrátili.

Sloboda je dnes v niektorých kruhoch fanúšikov „mlátičov“ a buzerácie mladých ľudí zosmiešňovaný pojem. Sloboda vraj neexistuje

Deti, mládež a ich rodičia, ktorí už mali dosť toho, že im vtedajší Šutajovia Eštokovia nechávajú mlátiť a buzerovať deti

Že sme už počuli drísty o deťoch neúctivých k dôchodcom, deťoch bez úcty k starším.

mladí sa stali nepriateľmi, ľudia v mestách sa stali nepriateľmi

Všetci k múru, atentátnici!

Všetky tieto reči sme počuli v osemdesiatom siedmom a osemdesiatom ôsmom a počujeme ich opäť.

Vidia v nich iba feťákov a atentátnikov

A všetky tieto reči, jazyk premiéra, ktorý denne všetkým nadáva a nič iné ako nadávanie všetkým nepozná, jazyk ľudí, ktorí by nás najradšej videli pri múre s rukami hore, aby nás mohli označiť za atentátnikov a feťákov a nepriateľov suverénneho zriadenia

a pošle na mládež, deti a ich rodičov tanky a ľudové milície v tmavých

Nič sa nenaučili a nič si nezapamätali, ani z toho, ako to vtedy dopadlo, ani z toho, ako to dopadne vždy, keď sa nejaký režim pustí do ľudí vybavených silným pocitom vnútornej slobody…“

Toto je najlepší vtip, že tieto servilné a bezchrbtové papagáje vraj majú silný pocit vnútornej slobody!

Čo servilne robili reklamy od zubnej pasty až po tretiu svetovú!

„že ľudia sa rodia slobodní a neexistuje žiadna otrocká ideológia, ktorá by ich zlomila.“

Tak dolámané by ste nechceli ani špagety!

„zatiaľ čo vy, s rentami a desiatimi tisícmi mesačne, hulákate na deti za ich halloweenske masky“

Ja nemám žiadnu rentu a píšem, že bolo to voči dôchodcom drzé klamstvo!

Zrazu by ste chceli, aby tu občania neexistovali, len politici! Ale stoja proti vám tí deväť rokov urážaní spoluobčania, ktorým ste rozbíjali rodiny, lebo vaša vnútorná sloboda je taká, že neznesiete iný názor!

Taká je to vraj sloboda, že dnes štvete už aj proti dôchodcom, že milujú Fica, hoci je to vaše mediálne klamstvo a presne takých progresívnych papagájov ako je Havran so svojou chrbticou len polámanej špagety.

„lebo taká je už podstata otrockého myslenia a neslobodných ľudí, nechávať všetkých stáť s rukami hore, akoby bol osemdesiaty siedmy rok.“

https://komentare.sme.sk/c/23410553/kontrarevolucia-otrockeho-ducha-pise-michal-havran.html

A kedy bude tento tvrdiť, že nikoho nerozoštvával a vnútorne s tým nesúhlasil?

Účinok na ich čitateľov:

„Michal mi hovorí z duše. Verme, že RF si 17.november 2024 všimne. A poriadne. Píšťalku na protest mám pripravenú. Bude chladno, treba sa poriadne obliecť a ešte poriadnejšie ozvať!!!

„Tak na čo čakáme? Námestia sú prázdne, odvaha hádam nechýba…“

„Svetlo na konci tunela však vidím.“

To bude ich progresívna sekta so stratou veta a malou jadrovou.

Slovenská spoločnosť je podľa prieskumu treťou najpolarizovanejšou v Európe. Viac ako tretina občanov pozná minimálne jedného človeka, ktorý schvaľuje použitie násilia proti názorovým oponentom

https://www.infovojna.bz/article/slovenska-spolocnost-je-podla-prieskumu-tretou-najpolarizovanejsou-v-europe

Tridsaťšesť percent Slovákov pozná minimálne jedného človeka, ktorý schvaľuje použitie násilia proti názorovým oponentom. Ukázal to prieskum agentúry Focus pre DEKK Inštitút. Dáta sa zbierali na vzorke 1017 respondentov v septembri tohto roka.

Prieskum ukázal, že jedného človeka schvaľujúceho násilie pri názorových konfliktoch pozná 13 percent opýtaných.

Ďalších 15,6 percenta respondentov zase pozná dvoch až piatich ľudí schvaľujúcich násilie proti názorovým oponentom a 7,4 percenta zase pozná šesť a viac ľudí, ktorí začali schvaľovať násilie proti názorovým oponentom.“

Ja sa tomu nečudujem, keď aj Denník N v lete propagoval na titulke hrdinu, čo si to rád rozdá s oponentmi na ulici a všetci ich čitatelia nad ním híkali, akým je im morálnym vzorom!

7.júl 2024:

Ukážky z článku Denníka N a ako také bitky potom považujú ich čitatelia takouto výchovou čitateľov za hrdinstvo.

Reakcie čitateľov na to, ako ich to oslovilo ako príklad pre začiatok občianskej vojny v uliciach:

A potom budú tvrdiť, že oni neradikalizujú občanov. Tu máte dôkazy aj s účinkami radikalizácie na ich čitateľov!

Denník N – oslava provokatérov v uliciach, aby to ich čitatelia obdivovali!

Denník N Andrej Bán prináša oslavný článok na muža, čo na uliciach chodí provokovať extrémistov, čo sa časom vyústi do fyzických napadnutí nielen voči nemu ale fyzickej konfrontácii aj iných ľudí. Nehovoriac, že môže aj do vrážd medzi občanmi.

Nechápem, ako toto može novinár a médiá robiť, aby podporovali provokovanie extrémistov a oslavovali to ako hrdinstvo. Už sú tým ich čitatelia nadšení a novinári im ukazujú, že toto je správne – konfrontovať sa ako voliči na uliciach. Mal by podľa nich dostať ocenenie, čiže toto podľa novinárov považujú za príklad statočného občianskeho záujmu – zrážky voličov na uliciach:

Dostal som aj údery do hlavy, hovorí muž, ktorý chodí podporovať Ukrajinu na akcie extrémistov (+ video)

Pokračujem prieskumom:

V prieskume sa ďalej vyjadrilo 57,5 percenta opýtaných, že osobu schvaľujúcu násilie pri názorových konfliktoch nepozná. Ďalších 6,5 percenta respondentov na otázku, či poznajú ľudí, ktorí začali schvaľovať násilie proti názorovým oponentom, odpovedalo tak, že nevie.

„Vieme však, že polarizácia na Slovensku dlhodobo rastie. Sme treťou najpolarizovanejšou spoločnosťou v Európe, hneď za Poľskom a Maďarskom,“ dodal.“

To bude vďaka mediálnym kampaniam proti voličom, ktorí nechcú voliť požadovane progresívnymi médiami!

V týchto krajinách novinári štvú svojich čitateľov proti voličom iných než požadovaných strán!

„Čo môže spraviť jednotlivec pre zlepšenie situácie? DEKK Inštitút v tejto súvislosti poukazuje na skúsenosti antropológov, ktorí sa v teréne stretávajú napríklad s ľuďmi z kmeňov v Oceánii. „Nehádajú sa, neargumentujú, namiesto toho sa pýtajú a počúvajú. Už dávno sa naučili, že ľudia majú dôvody na svoje správanie. Ak pochopíme situáciu druhých aj napriek tomu, že táto perspektíva nám môže byť mimoriadne cudzia, umožňuje nám to udržiavať dobré vzťahy napriek rozdielom. Ak sa to dá s kanibalmi či púštnymi kmeňmi, malo by to byť možné aj so susedom od vedľa“.

A vedú k tomuto novinári?

Nie, robia presný opak – mediálnu kampaň, že s dezolátmi sa nediskutuje! S dezolátmi máte skončiť ako s nacistami!

„Prieskum ďalej ukázal, aké sú súčasne volebné preferencie obyvateľov Slovenska. Najvyššie volebné preferencie v prieskume získal

Smer s 23,4 % hlasmi

Progresívne Slovensko 22,1 % hlasov voličov.

Do parlamentu by sa dostal aj Hlas s 12,8 %, Republika, ktorá by získala 7,9 % hlasov a tiež KDH so šiestimi percentami. Nad päť percent by získala aj strana Sloboda a Solidarita s 5,6 %, Maďarská aliancia 5,2 % a do parlamentu by sa s rovnými piatimi percentami dostali aj Demokrati. SNS by sa podľa prieskumu s 4,7 % do parlamentu nedostala.

„Druhé najsilnejšie je Progresívne Slovensko, ktoré má oproti Smeru dvojnásobný počet voličov voliacich „menšie zlo“. Znamená to, že väčšiemu množstvu voličov niečo na Progresívnom Slovensku vadí, nestotožňujú sa s ním, ale veria, že stojí proti niečomu, čo je dôležitejšie ako to, čo im na strane prekáža,“ dodal Kosnáč.

Prieskum vykonávala pre DEKK Inštitút agentúra Focus od 17. do 26. septembra na vzorke 1 017 respondentov. DEKK Inštitút je nezávislá výskumná organizácia, ktorá vznikla v roku 2020 z iniciatívy mladých vedcov, študentov a humanitárnych pracovníkov. Snahou DEKK Inštitútu je prispieť ku skvalitneniu spoločenskej diskusie a zároveň pritiahnuť pozornosť k problematike kohézie.“

.