„Ak by sme pripustili, že je toto dobrá cesta, tak je to skôr cesta k spochybňovaniu výsledkov volieb,“ zdôraznila. 

„Vnímam, že takáto otázka je v rozpore s princípmi právneho štátu, kde predpokladáme, že jednotlivé ústavné inštitúcie tu nejako fungujú a nie je možné zmeniť výsledok na základe toho, že sa nám nepáči, ako to práve dopadlo. To by potom znamenalo, že môžete spochybňovať výsledky fakticky mesiac po voľbách,“ podotkla Kolíková s tým, že potrebných 350 000 podpisov na vyhlásenie referenda sa vždy nájde, lebo časť spoločnosti býva s výsledkami volieb nespokojná.

https://www.postoj.sk/77963/v-prezidentskom-palaci-odovzdali-600-tisic-podpisov-za-referendum?page=7199

SME 2021:

„Politikom by sa isto nepáčilo, keby na položenie vlády stačilo, že sa skupine obyvateľstva nepozdáva ich štýl práce. Hm, to je aj dosť všeobecné a pri každej vláde by sa azda našlo dosť podpisov.

Autorku nik nebude mať za uhranutú Matovičovým vizionárstvom, no aj pobúrenie z neho, čím petiční priatelia hojne argumentovali, sa zdá ako slabý rámec pre referendum.

Rozumieme, že referendisti takto suplovali možnosť ísť do ulíc, čo by bola na niektoré Matovičove kusy aj primeraná odpoveď, no siahnuť hneď po referende – ako občianskom superlatíve – sa zdá pritiahnuté za vlasy.

Na čom by ani nebolo nič zlého, veď politické strany aj majú organizovať politický život. Problematický je obsah obálok – apel na rozrývanie politických cyklov bez inej ako vkusovo-straníckej motivácie.“

https://komentare.sme.sk/c/22652613/za-chrbtom-obcana-erdelyiho.html

SME 2021:  Pri tomto referende ide len o kampaň.

Ibaže treba čestne priznať, že intenzita jačania Roberta Fica a jeho Sancha Panzu vzdelaného za hranicu jeho inteligencie prekročila nielen hranice vkusu, ale aj očakávania.

Veď dobre, myslieť si môžeme rôzne veci, je dovolené byť aj nespokojný s rozhodnutím prezidentky, ale čo je to za hanebné blúznenie o pošliapaní ľudských práv či opľúvaní šesťstotisíc voličov? Odkedy je skracovanie volebného obdobia v referende základným ľudským právom?

Po prvé a predovšetkým, nikto nič nezarezal a normálny človek si želá, aby o takýchto vážnych veciach neboli zákonné pochybnosti. A po druhé, v koľkých krajinách existuje možnosť pýtať si parlamentné voľby cez referendum? To neznamená, že sa to nesmie robiť, ale nie je to ani právo, bez ktorého umiera demokracia. To skrátka nie je pravda.

https://komentare.sme.sk/c/22659118/hnev-na-caputovu-fico-len-predstiera.html

A toto písali ich čitatelia vtedy, keď protestovalo 600 000 ľudí:

„Pani ministerka spravodlivosti vyhlásila, že referendum o skrátení volebného obdobia je útok na právny štát.“

„Občania odmietnu tento mafiou organizovaný puč s podporou fašistov komunistov a vlastizradcov platených Kremlom – to je niečo v stýle ficinovskeho strašenia Sorosom“

„Referendum za sparanie v nose? No choré….“

„Mňa by zaujímalo ako sa vypisovali petičné hárky, počas pandémii, a poštou to vyzerá dobre pofidérne, nik nevie kto to vypisoval a za koho.“

„Koľko občanov je nespokojných a koľko spokojných? Všetci občania sú nespokojní? Smer – SD a Hlas sa správajú akoby, všetci občania túžili po predčasných voľbách.
Dané súbjekty tiež tvrdia, že nejde o politiku. O politiku však ide, lebo kandidáti na posty poslancovväčšinou pochádzajú z politických strán a tie robia politiku. Odťahovať sa od slova politika je teda minimálne smiešne.“

„A budú sa konať referendá každý rok, keď si ich určitá časť populácie bude želať? Načo je potom riadny termín volieb?“

„Ja by som to ešte okorenil. Dal by som skontrolovať komplet všetky podpisy na hárkoch a to by v tom bol čert, aby sa tam nenašli nejaké chyby a podovodíky a potom by som vzal Smeru komplet peniaze, ktoré mu patria za volebný zisk a refundoval by som z nich celé referendum. A ak si za ním stoja, tak to s hrdosťou prijmu a Smer bude fungovať tri roky len z členského, veď členov majú dosť, či ?“

„Tu nejde o Fica, ale o podivné žonglovanie s paragrafmi. Načo sú parlamentné voľby, keď ich výsledok možno ignorovať a vyhlásiť (referendom) nové, a to iba preto, lebo sa niekomu nepáči výsledok volieb.“

„dúfam, že ústavný súd to zmietne zo stola“

„Osobne si myslím, že referendum poškodzuje právo tých voličov, ktorí v riadnych voľbách volili strany súčasnej vládnej koalície za vopred ústavne stanovených podmienok, za akých môže dôjsť k skráteniu volebného obdobia. Prejavom vôle občanov, aká má byť vláda sú voľby, ktoré majú presné pravidlá, nie referendum. Však po každých voľbách nie je problém zozbierať 300 tisíc hlasov nespokojných voličov, ktorí by sa mohli dožadovať nových volieb.“

„nie som pravnik, ale fakt neviem co za pravnikov ma hlas. podla mna je to protiustavna otazka, nakolko mame riadne slobodne volby kazde 4 roky. nove volby sa nevylasuju na zaklade referenda, ale iba ak parlament vyslovi nedoveru vlade. a predsa hlas ma tu moznost tiez. toto je rozvrat pravneho statu v priamom prenose.“

„Pani prezidentka by mala aj preskúmať, či v zoznamoch nie sú duplicity. Potrebný počet 350 tis. občanov sa dá pri dvoch zbierajúcich subjektoch zložiť aj z množstva duplicitných podpisov. Mohli to podpísať aj Smeru aj Hlasosmeru.“

„Predpokladam, ze duplicity snad poriesili. Neni snad problem zoskenovat harky prebehnut ich cez ocr a porovnat vysledky. Nakoniec rasi odbornik na IT ich urcite instruoval :-)“

„Neboj nič,ľudia sa už vyjadrili,čo chcú.. 😉 V demokratických parlamentných voľbách.. Pokiaľ máš ale mokré sny o predčasných voľbách,tak snívaj ďalej.. Fantázii sa medze nekladú..“

„Takze vysledok volieb na 4 roky zrusime referendom hocikedy sa nam zapaci? Naco potom nove volby, ked sa daju obratom zrusit referendom?“

„Takže, ľudia nemajú právo povedať: …pomýlili sme sa, zvolili sme nekompetentných ľudí do parlamentu, chceme nanovo rozdať karty? Musia si svoje rozhodnutie vyžrať až do trpkého 4 ročného konca? Ak by vláda začala vraždiť malé deti v priamom prenose, tak sa nedá nič robiť, sú neodvolateľní, voľby boli demokratické, môžu v tom pokračovať 4 roky, referendum je neprípustné?“

„Ty vies o nejakom zavrazdenom malom dietati?“

„Myslím si, že naša ústava takéto niečo nepripúšťa. Referendum, ktoré má viesť k predčasným voľbám je v opozicií s tým, čo hovorí ústava a to, že volení zástupcovia ľudu sú v riadnych voľbách zvolení na 4 ročné obdobie.“

„Takto sa to nerobí do psej matere. Volieb v roku 2020 sa zúčastnilo 2 916 840 oprávnených voličov (zdroj wikipedia). Podpisov za referendum sa vyzbieralo 600 000 t.j. iba 20,6% z celkového množstva ľudí zúčastnených volieb. To akože 1/5 nespokojných ľudí zmeniť to čo si zvolili zvyšné 4/5 občanov?“

„PS1: predpokladajme modelový príklad, že polovicu z vyzbieraných podpisov tvoria voliči hlasosmeru, ktorí by svoju voľbu v prípadných predčasných voľbách nemenili a druhú polovicu cca 300 000 podpisov tvoria voliči súčasnej koalície. Takže 10% ľudí vyslovene nespokojných so svojou voľbou chce zvrátiť to, čo si zvolilo zvyšných 90% voličov?

PS2: referendum o predčasných voľbách by som odobril ak by sa vyzbieralo aspoň 50% podpisov z množstva ľudí zúčastnených na voľbách t.j. cca 1.5 milióna podpisov.“

„Tomu sa hovorí demokracia karpatského typu, kde opozícia počas pandémie je schopná bojovať potí vláde a vyvolať referendum. Problémy sú skoro na celom Svete len opozícia v tomto regióne sa snaží hyenisticky využiť dôsledky pandémie vo svoj prospech. To je najväčšie politické dno aké existuje.“

„referndum o predcasnych volbach je to iste ako ked moj 4 rocny syn nechce malinovu zmrzlinu ale reve nech mu radsej objednam cokoladovu. jeden z dovodov, preco volebne pravo je od zakonnej dospelosti je aj to, ze obcan musi rozumiet co znamena stat za svojimi rozhodnutiami. hovori sa tomu zodpovednost. neexistuje, ze si budeme kazdy rok volit vladu, lebo sa to nahodou nepaci elektoratu dvoch neuspesych stran. fica nakopat do zadku a pripomenut mu reci o pucoch a prevratoch. toto je neuveritelne. a ked uz nic ine, nabuduce aspon lud (dufam) trosku porozmysla pred tym ako zahlasuje opet za nejaku lahodku.“

https://domov.sme.sk/diskusie/5037767/strana-hlas-odovzdala-viac-ako-302-tisic-podpisov-za-referendum.html

Petičný výbor odovzdá v pondelok prezidentke vyše 600-tisíc podpisov za referendum

„Ide o najrýchlejšie vyzbieranú občiansku petíciu v histórii Slovenska, keď sa takéto množstvo podpisov podarilo vyzbierať za 11 týždňov. A to aj napriek prísnym pandemickým opatreniam,“ uviedol Erdélyi.“

Vtedy sa oháňali právom:

Právo byť poslancom štyri roky

O mediálnej šikane a prenasledovaní aj sudcov:

„Dnes Vám prinášame rozhovor so sudkyňou Krajského súdu Bratislava, členkou Súdnej rady a viceprezidentkou Združenia sudcov Slovenska Ayše Pružinec Eren“

https://www.hlavnespravy.sk/priama-linka-sudkyna-ayse-pruzinec-eren-s-udivom-sme-pozerali-co-sa-deje-podarilo-sa-im-ludom-nahnat-strach/3391158

V rozhovore hovorí, že títo protestujúci ľudia nerozumejú proti čomu protestujú.

Ale ľahšie je protestovať, než si pozrieť odborné diskusie k tomu, to by už boli leniví na to. Koľko z nich ich videlo?

Ja som si na to čas našla!

„Podujatie, ktoré usporadúvajú Pražská kaviareň a Srdcom doma o.z.

https://www.facebook.com/events/363193306348124/?ref=newsfeed

Čítala som, že v Prahe a v Brne protestujú proti výsledkom volieb na Slovensku. 

A preto týmto si dovoľujem protestovať proti výsledku volieb v Česku a vo všetkých podpisových akciách podporím zvrhnutie českej totalitnej vlády.

Neželám si v Česku totalitného prezidenta za stratu veta a proti českej korune, taktiež si tam neželám Fialu a ďalších totaliťákov!

Spolu s nami ich bude viac než 100 000 protestujúcich proti totalite v Česku!

.