Ku vlastizradnej strate veta!

VIDEO:

https://www.hlavnespravy.sk/ep-bude-hlasovat-o-obmedzeni-prava-veta-jednotlivych-clenov-benova-a-radacovsky-prezentovali-jasny-postoj/3324544

Rovnako sa vyjadril aj Richard Sulík 20.11.:

Slovenskí europoslanci, nezraďte svoju krajinu!

„Vyzývam preto slovenských europoslancov, aby v stredu odmietli návrhy na zrušenie práva veta, a nesúhlasili s prenosom ďalších právomocí do Bruselu na úkor Slovenska.“

22.11.:

EP bude hlasovať o obmedzení práva veta jednotlivých členov. Beňová a Radačovský prezentovali jasný postoj

„Poslanec Európskeho parlamentu (EP) Miroslav Radačovský ešte pred očakávaným hlasovaním vyjadril svoj nesúhlas s nápadom odobrať členským štátom únie právo veta

Miroslav Radačovský informoval, že dnešné hlasovanie v Európskom parlamente vníma ako snahu EÚ prostredníctvom europoslancov posunúť Rade a Európskej rade na rokovanie možnosť revízie európskych zmlúv so zameraním na zrušenie práva veta pri hlasovaniach. Takýmto krokom by boli podľa jeho slov odňaté práva národných štátov rozhodovať v dôležitých otázkach sami o sebe.

“Keďže takéto hlasovanie v skutočnosti považujem aj za zbytočné, pretože o zrušení práva veta v konečnom dôsledku europoslanci nemôžu rozhodovať, predsa som len dal Bruselu najavo, aké je stanovisko vlády SR a zacitoval som z jej programového vyhlásenia,” uviedol Radačovský na sociálnej sieti.

Priamo v pléne EP tlmočil, že nová vláda na Slovensku jasne odmieta pokusy nahradiť jednomyseľnosť pri rozhodovaní v EÚ kvalifikovanou väčšinou. “Vláda SR radikálne odmieta zrušenie práva veta. Vláda SR radiálne odmieta neodôvodnené presúvanie kompetencií z členských štátov na EÚ. Vláda SR radikálne odmieta rušenie doterajšieho rozhodovania v inštitúciách EÚ, ktoré si vyžadujú súhlas všetkých členov.”

“A tvrdím, že každý europoslanec zo Slovenska, pokiaľ by hlasoval za revíziu týchto zmlúv, hlasoval by proti vlastnému štátu, hlasoval by proti vôli občanov,” zdôraznil poslanec EP.“

„Vyjadrila sa aj Monika Beňová zo Smeru-SSD. Takisto odmietla predovšetkým snahy o obmedzovanie práva veta, ktoré majú členské štáty napríklad pri hlasovaní v otázkach zahraničnej politiky, sankcií či pri rozhodovaní o rozširovaní Európskej únie.“

Rovnako sa vyjadril aj Richard Sulík 20.11.:

Slovenskí europoslanci, nezraďte svoju krajinu!

„V stredu sa europoslanci vyjadria k právomociam, ktoré majú členské štáty odovzdať do Bruselu. To by znamenalo ďalšie oslabenie suverenity Slovenska.

V stredu 22. novembra bude europarlament hlasovať o správe, ktorá žiada zmeny v zakladateľských zmluvách (Lisabonská zmluva), a ako býva nešťastným zvykom, mediálnu pozornosť si získa až po svojom schválení.

EÚ nepotrebuje centralizáciu

Poslanci Európskeho parlamentu však žiadajú mnohé zmeny, ktoré idú v opačnom duchu. Brusel má získať paletu nových právomocí, čo by viedlo k zásadnej zmene mocenskej štruktúry a rozhodovacích procesov v EÚ, a to smerom k centralizácii moci v európskych inštitúciách.

Konsenzuálne rozhodovanie členských štátov sa má v uvedených oblastiach zmeniť na väčšinové, čo v praxi posilní vplyv veľkých členských štatov na úkor menších. Zhodou okolností najmä Nemecka, ktoré zastupujú štyria predkladatelia návrhu z piatich. Milé.

Lenže čas ukázal, že Nemecko, aj keď je stále ekonomickým a priemyselným lídrom Európy, urobilo v mnohých politikách za posledné dve dekády zásadné chyby s fatálnymi dopadmi na celú EÚ – spomeňme najmä otvorenie hraníc nelegálnej migrácii („wir schaffen das“), radikálnu protijadrovú energetickú politiku (odstavených 14 jadrových elektrární) a pestovanie závislosti od ruských energetických zdrojov. Je rozumné po týchto skúsenostiach presunúť do Bruselu právomoci napríklad v energetickej politike?

Aroganciu voči malým členským štátom pritom cítiť v Bruseli už dnes.

Trefne to nedávno vyjadril jeden z vysokých diplomatov v EÚ výrokom, že „Slovensko je taká nepodstatná krajina, že [zmena vlády] sotva niečo zmení“. To je silný dôvod, prečo si Slovensko musí udržať právo veta.

Rýchlejšie (väčšinové) rozhodovanie tiež neznamená kvalitnejšie rozhodovanie. A ani argument s večne protestujúcim Orbánom nemôže byť dôvodom na zásadné zmeny v základných mocenských mechanizmoch najväčšej politickej únie na svete.

Tu treba oceniť postoj programového vyhlásenia novej Ficovej vlády, ktoré deklaruje, že SR sa radí k členským štátom „radikálne odmietajúcim oslabovanie postavenia jednotlivých členských krajín EÚ zrušením práva veta pri rozhodnutiach vyžadujúcich súhlas všetkých členov EÚ [a] neodôvodnené presúvanie kompetencií z členských štátov na EÚ.“

Upratať si pred vlastným prahom

EÚ má pritom vo svojom srdci skutočný problém, o ktorom európska verejnosť málo vie, a Brusel predstiera, že neexistuje – a je ním nevymáhanie vlastných legislatívnych pravidiel. A netvrdím to len ja.

Portál Politico si všimol, že počet konaní o porušení povinnosti (tzv. infringementy), ktoré Komisia začala voči členských štátom, klesol medzi rokmi 2004 a 2018 o 67 percent, a počet porušení, ktoré posunula na Súdny dvor EÚ, klesol o 87 percent. Rozsah kompetencií EÚ, a teda aj súvisiaca európska legislatíva, pritom rástli po prijatí Lisabonskej zmluvy v roku 2007 a rástol aj počet porušení povinností.

Členské štáty, žiaľ, porušujú európsku legislatívu bežne. Len Pakt Stability a rastu bol porušený vyše 150-krát, a Komisia nikdy za jeho porušenie nenavrhla sankciu.

Ťažko potom aj vyhodnocovať vplyv legislatívy a potrebu jej reformy, ak sa štáty neunúvajú s jej riadnou implementáciou a Komisia s jej vymáhaním.

Vyzývam preto slovenských europoslancov, aby v stredu odmietli návrhy na zrušenie práva veta, a nesúhlasili s prenosom ďalších právomocí do Bruselu na úkor Slovenska.“

z komentárov na Štandarde (alternatívne médiá):

Toto sú názory takzvanej lúzy a dezolátov podľa progresívnych novinárov a vydieranej intelektuálnej elity, k čomu vyzýva aj Sulík, aby politici vlastizradne nezradili Slovensko, ako táto progresívna intelektuálna elita len lokajov vlastizradných síl!

„Triapolroka bol v spolku s najhlupešími pritakavačmi Bruselu v slovenskych dejinach a teraz Sulik pri Ficovi vytiahol buzolu a zorientoval sa? Celkom rychlo, skôr než kohut trikrat zakikirikal.“

„Pan Sulik, suhlasim s tym co ste napisali, no zaroven si kladiem otazku, a na to ste prisli az teraz?

Po prvykrat som nebol volit, nevidel som tam uz ani len to mensie zlo. Napriek tom by som mozno volil SaS, no za jednej podmienky, ze by ste presne toto komunikovali aj pred volbami. A v sulade s tym sa aj spravali, t.j. dopredu odmietli akukolvek spolupracu z extremisticku stranou PS. Ved prave progresivci su tymi najhorsimi extremistami sucasnosti, oni su stelesnenim toho vsetkeho, co vo vasom clanku kritizujete.“

„Preto som vas nemohol volit, pretoze volbou SaS by som nepriamo volil aj progresivcov, a ti su aktualne to najhorsie na Slovensku, co vlasnte aj popisujete vo svojom clanku.“

„Pán Sulík. Vo voľbách 2020 som volil SaS ale teraz som volil Smer. Prvý krát. Skúste sa zamyslieť prečo? Vyčítate Ficovi že pred voľbami len táral a teraz možno bude konať inak. Ale SaS chcela ísť do vlády so stranou, ktorá priamo reprezentuje to čo v tomto článku kritizujete a som si istý, že všetci ich EP budú hlasovať za vzdanie sa suverenity Slovenska. To fakt „lebo Fico“ je dôležitejšie ako vazalstvo voči EU?“

„„Pán Sulík na konzervatívnom Štandarde : ) v Saske ste stratený, vy ste úplne iný káder, veľa zdaru v eú parlamente, tam Váš hlas chýbal, úprimne, hlas rozumu ste boli iba Vy…“

„No konečne niečo rozumné pán Sulík. Na tomto ste mohli zarobiť slušný politický potenciál, keby ste sa boli zorientovali včas. Ale lepšie neskoro, ako nikdy. Zabezpečte prosím, aby aspoň Vaši europoslanci a podľa možnosti aj tí opoziční hlasovali tak, ako ich vyzývate.“

„Ste smiesny pan Sulik. Najprv si urobte poriadok v tom Vasom provakcinacnom, procenzuracnom, proeuropskom chlieve SaS.

Kolki clenovia SaS myslia tak ako Vy? Mozno Viskupic a koniec bodka… SaS roky ludmi ako Klus, Korckok a najnovsie ta blondava remisova Marcinkova robili a mali postoje presne opak toho co chcete Vy“

„Pred 80 rokmi chcelo Nemecko ovládnuť Európu silou, dnes sa to robí “civilizovanejšie” – cez justičný aktivizmus, užitočných idiotov médiách a politikov, ktorí nemajú “gule”.

Hoci som SaS niekoľkokrát volil, som v tomto prípade skeptický minimálne dovtedy, kým SaS neoznačí PS a ostatné eurohujerské strany za vlastizradných extrémistov a vylúčia akúkoľvek spoluprácu s nimi.“

„Jediná príležitosť na rehabilitáciu Richarda Sulíka spočíva v tom, že dá verejný prísľub, že SaS nikdy nevstúpi do vlády s progresívnymi extrémistami z PS.“

„Vďaka za dôležité informácie. Predpokladám, že mainstream to bude bagatelizovať, že predsa to musia schváliť vlády a národné parlamenty, ale už vieme, čo je salamová metóda….“

„Zda sa ze panovi Sulikovi odmietli zverejnit euroskepticky clanocek byvali kamosi v smecku a v enku. Zas az tak slobodu slova nedodrzuju. Tak sa s vychcanostou sebe vlastnou obratil na konspiracnu tutovku. Vzdy bol sikovny tento narkoman. Skoda ze clanok dosiel s 5 rocnym meskanim. Uz tazko niekto uveri tymto pekne znejucim predvolebnym kortesackam. Je dolezite nebyt progresivec v EU ale rovnako dolezite je nebyt nim najma doma. A nie len pred volbami ale aj po nich. A to je Vas problem pan Sulik. My uz Vas pozname aj aky ste po volbach.“

„tzv. Európska únia je len prostriedok a nástroj jednoduchšie ovládanie európskych štátov „pánmi sveta“.

Európski politici sú len otroci/agenti, sluhovia a poskokovia, ktorí plnia želania túžby „pánov sveta“
Drvivá väčšina týchto nesvojprávnych osôb je z korumpovaná, z diskreditovaná ……………
už len to čo vystrájajú títo slaboduchí mrzáci posledné mesiace,
ako likvidujú európsky priemysel, aké ideologické zvrátenosti presadzujú stačí na ich doživotnú stratu možnosti politicky sa angažovať na akejkoľvek úrovni verejnej či štátnej správy.
Európa si reže konár na ktorom sedí a pácha eutanáziu.
stále viac a viac platia slová americkej fašiksticke pohlavárky „Evy Nulandovej“ Fuck the EU“

„“Vláda” v Bruseli momentálne nemá žiaden mandát od voličov a ešte si teraz pýtajú väčšie právomoci a snažia sa vytvoriť Európsky superstat? To je absolútna nehoráznosť! Uz sa musíme konečne spamätať, lebo EU sa môže veľmi ľahko stať “žalár národov”. Ak by boli tieto nové kompetencie schválené môžme uz kludne hovoriť že sa z EU stal žalár národov.“

„Číta sa to dobre. Potom si však človek uvedomí, kto sú vaši spolustraníci, ktorým chcete odovzdať vedenie SaS a najmä ktorej strane ste sa už pred voľbami podkladali a doslova odovzdávali dúfajúc, že z toho kvapne nejaké to ministerstvo navyše. A je naozaj humorná predstava, ako z pozície piateho kolesa na voze premiérovi Šimečkovi vysvetľujete, že EÚ nepotrebuje viac kompetencií.“

„Pán Sulik, vďaka takýmto názorom som vás volila v roku 2016.

Ale pre vaše spojenie s tými, ktorí chcú presne to, proti čomu brojíte v tomto článku, ste prišli o môj hlas v ostatných voľbách.“

„Haha.

Rišo už kampanuje do eurovolieb.
Neskoro.
Tri a pol roka držal poslušne Euro-balonik a zrazu je to zase ten dobrý antieurohujer Rišo.
Bože to je traged.“

„+++ a ked si raz dovolil povedat co si mysli o ockovani tak hned ho Klus s Grohlingom upratali do kuta a poslusne natacal stupidne provakcinacne video behajuc s nejakou plastovou ancou.“

„Hoci vstupom do EÚ sa u nás zlikvidovali mnohé ekonomické príležitosti, najmä v poľnohospodárstve, podľa Sulíka EÚ predstavuje ekonomické príležitosti. EÚ nebezpečne vyhrocuje vzťahy s Ruskom, no Sulík tvrdí, že EÚ predstavuje pre Slovensko bezpečnostné ukotvenie. EÚ dlhodobo podporuje hromadné prisťahovalectvo z iných civilizačných okruhov, no podľa Sulíka EÚ predstavuje pre Slovensko civilizačné ukotvenie atď.“

„Ale to by si Sulík nesmel naťahať do svojho košiara progresívne ovce.

Neskoro je „bycha honit“, ako hovoria naši západní susedia“

„Pan Sulik ma pravdu co pise no som priam skeptical ako to vazne mysli . Osobne si myslim ze pan Sulik to ma namierne do EU kde chce s kludom ist do politickeho dochodku a postupne odist so SVK politickej sceny a preto potrebuje neaky tie hlasy vo EU volbach. Vie ze jeho matersku stranu ak oddide pohlti PS lebo peniaze a medialnu podporu maju vacsiu a priznajme si ze s Kolikovov, resp spol ako Krupa, Osusky a podobne ich vytlak Bude podobny Hegerovcom v dalsich volbach.

Takze ano pan Sulik uz tymto krokom kalkuluje na buduce EU volby a zacina si prihrievat polievocku. V podstate by som ho tm radsej videl ako Blahu, resp PSkarov.“

„Slovenskí europoslanci, nezraďte svoju krajinu! Pán Sulík, my sme ŠTÁT! Ešte stále (minimálne do tej vašej stredy pred ktorou varujete a ktorú Vaši „prirodzení najbližší partneri“ dlhodobo propagujú). Keby ste nenaskočili v uplynulej dobe na „totokrajinárstvo“ ale trvali by ste na vízii slobody a solidarity z dôb keď ste ju zakladali, mali by ste dnes 20% a boli by ste premiérom. Pri ponuke konkurencie. Avšak Vy ste sa obklopili velikánmi ako Krupa, JBC, Lojzo Baránik, či naposledy šarmantná p. Kolíková. Čo ste čakali, že sa stane? Veď skutočne liberálne strana tu chýba ako soľ. Rovnako ako tá skutočne konzervatívna (zdravím KDH). Chápem, že toho po čase začne mať človek plné zuby. Ale keď už ste raz z toho bojiska (boj o slobodu) utiekli, tak sa nevracajte.. Pôsobí to potom komicky.“

„Pán Sulík, každý rozumný človek s Vašou záverečnou výzvou určite súhlasí! Moju dôveru ste svojou politikou v posledných rokoch však dávno stratili a voliť do europarlamentu budem voliť určite iných!“

„Skoda SaS, mala akotaký potenciál, kým sa z nej nestal progresívny klon. Vzhľadom na personálnu mizériu strany (prorodzený údel jednoosobových sro.) fakt nebolo z čoho vyberať a preberať, ale v podstate teraz osoby ktoré by som bral aj keď svýhradami sú Sulík a Viskupič. A to je hrozne málo, na to, aby som túto stranu ešte volil.“

„podpíšte petíciu a prečítajte si viac FAKTOV aj o päťke predkladateľov: https://stopeufederalisation.org/sk/?mid_ref=900211″

„som zvedavy, ktori europoslanci budu ako hlasovat (najma Smer).

Hlasovanie poslancov za PS si viem predstavit.
Ak by Stefanec hlasoval za zrusenie prava veta, alebo sa co len zdrzal, mal by ist z KDH.“

„Výborne, pán Sulík, s väčšinou toho, čo ste napísali, sa dá súhlasiť.

Otázka však znie takto:
Dokážete presvedčiť aspoň vašich europoslancov Ďuriš-Nicholsonovú a Jurzycu, aby hlasovali v súlade s národnými záujmami Slovenska?
Pretože inak je váš text iba plačom nad zatiaľ ešte nerozliatym mliekom“

„Pán Sulík na konzervatívnom Štandarde : ) v Saske ste stratený, vy ste úplne iný káder, veľa zdaru v eú parlamente, tam Váš hlas chýbal, úprimne, hlas rozumu ste boli iba Vy…“

„je smutne ze sa najdu slovaci ktori su ochotni za misu sosovice zradit svoj vlastny narod a krajinu … a odhlasovat zrusenie prava veta“

„Objavili ste svoje stare ja, pan Sulik? Kde ste boli pred parlamentnymi volbami, v ktorych ste vystupovali ako piata kolona PS. V koalicii s PS by ste suchali nohami, na maloco z odprezentovaneho by ste mali silu v kampani pred eurovolbami (ak by vam teda nepriklepli ministerstvo financii). Hovori sa tomu oportunizmus.“

„Vedeli ste, ze sú to intelektuálni dementi už pri migrácii, potom pri sankciách, teraz pri strate veta!

Napriek tomu ste chceli vládnuť s novými totaliťákmi, čo sú hlúpejší aj od tých komunistických!

Musí vám byť jasné, že aj voliči Smeru sú dnes inteligentnejší od takej „intelektuálnej elity“ len lokajov novej progresívnej totality, čo nás chce pripraviť už aj o zbytky suverenity!

.

Možno teraz vlastné lokajstvo budete kritizovať na tejto vláde, keď sa proti tomu nepostavia! Ale progresívna vláda by v tom bola ešte horšia, lebo aj s cenzúrou, aby sa už nikto nemohol ozvať!

.

Čo s takým národom, kde jeho vlastná „intelektuálna elita“ kričí – Konečne strata veta! Slováci sú sprostí a preto lepšie bude, keď o nás budú rozhodovať Nemci a Francúzi!

.

Čo s národom, kde intelektuálna elita je dementná a väčšina so zdravým rozumom len „lúzou“?

.

Bolo to tak vďaka hercom a intelektuálnej elite aj v socializme – lokajsky držala hubu a pretekali sa v uvedomelosti!

.

.

No teraz ste pomáhali budovať totalitu aj vy osobne! Boli ste súčasťou vlády, čo zavádzala cenzúru proti „lúze“!

.

Ako tej „lúze“, ktorá nechce stratu veta, teraz pomôžete? Podľa mňa už nijako! Asi ako pri migrácii, že nijako!“

„Však progresívne médiá vymývajú svojej intelektuálnej elite hlavu, aby so stratou veta všetci súhlasili! Už im ju aj takto vymyli!
A s takými ste chceli vládnuť!
Aj preto už nie som vaša volička!“

Toto sú názory takzvanej lúzy a dezolátov podľa progresívnych novinárov a vydieranej intelektuálnej elity, k čomu vyzýva aj Sulík, aby politici vlastizradne nezradili Slovensko, ako táto progresívna intelektuálna elita len lokajov vlastizradných síl!

==========

A tu sú názory vymytých čitateľov progresívnej intelektuálnej elity, ktorej do takejto podoby vymyli hlavu progresívni novinári SME, Denníka N a ďalších médií, ktoré patria len jednej strane. To len dnes sa nevolá KSČ, hoci presadzuje novú totalitu!

V tomto som na strane Sulíka, ako som bola aj pri téme migračná kríza, keď nielen mňa ale aj Sulíka za to títo lokaji označovali za fašistu! 

Ja Sulíka volám – posledný liberál na politickej scéne, ktorých progresívni totaliťáci už dávno vyhnali a podvodne sa vyhlasujú za liberálov, hoci presadzujú novú progresívnu totalitu!

A to bez ohrozenia tankami!

Majú ešte horšiu morálku, než komunisti pred nimi, lebo tých zastrašovali tankami aj väzením!

Týchto mladých už ničím a napriek tomu presadzujú a budujú totalitu so zastrašovaním a prenasledovaním spoluobčanov, že sú dezoláti a fašisti, ak novú totalitu odmietajú budovať!

Dúfam, že títo už spravodlivosti neujdú ako komunisti pred nimi!

Ich názory ilustrujem a citujem v tomto článku:

Toto sa reinkarnovala tá intelektuálna elita z 50-tych rokov!

Len malá ukážka:

„Suverenitu si tak či tak dlhodobo neudržíme. Preto budem radšej keď sa jej zbavíme na úkor EU ako nejakej pseudoveľmoci.“

„Preto razím heslo „čím menej suverenity, tým lepšie pre nás“. Minimálne by sme dostali po papuli aby sme sa prebrali do reality.“

„Zrusenie prava veta – konecne! Konecne prestanu staty riesit svoje parcialne problemy na ukor globalnych problemov celej EU! Samozrejme rozvijat zaroven princip subsidiarity.“

Tak toto je obraz dementnej intelektuálnej elity, kde suverenita štátu je fašistický prežitok a odovzdanie suverenity jej „zdieľanie“!

A to všetko vďaka novinárskym guruom tejto novej propagandy o strate veta. Politické zadanie zo zahraničia – prevychovať intelektuálnu elitu, aby súhlasila so stratou veta a herci a iní umelci tomu urobili reklamu!

Herci a umelci predajú:

zubnú pastu

zdravotnú poisťovňu

politický prevrat

novú vojnu

sankcie

genocídu

kvóty

povinné očkovanie

cenzúru

stratu veta

federalizáciu

Čokoľvek, aby ich ako neuvedomelých nepovláčili médiami.

Lekári, čo sa ozývali z nemocníc, tých mediálne vybavili ako konšpirátorov a primitívnych neodborníkov. Vysokoškolskí učitelia už vedia, že veľmi ľahko prídu o prácu, stačí poštvať fanaticky uvedomelých študentov, čo chcú uvedomelo doštudovať a prežiť v tomto totalitnom prostredí! S pomocou médií dajú kohokoľvek, kto by stál práve objednanej propagande v ceste, dole z verejného života a postarajú sa mu o kariéru ako v Česku!

Progresívni novinári zastrašujú intelektuálnu elitu, aby poslúchala, inak majú po kariére! Na to slúžia pretláčané médiá!

Teraz je na rade strata veta a suverenity ako prežitok! Proti tomu by bol predsa len primitívny dezolát! Sulíka stačí necitovať a zhovädiť tiež, keby moc vyskakoval. Už mu ukázali, ako rýchlo bude intelektuálna elita vykrikovať, že je fašista a proruský, keď mal nejaké výhrady, preto ich už ani nemá! Však čo on proti nim zmôže? Podporovali si svojich fanatických progresívnych komsomoľcov, čo vedia lepšie požadovanú propagandu papagájovať!

A dnes majú ešte drzosť tvrdiť, že slovo fašista a dezolát tu nezaviedli oni! 

Teraz ešte majú drzosť tvrdiť, že nás nevolali a nevolajú fašisti a dezoláti!

„Vsak zo Sulika bol ‚trapnucky fasista‘. Ani na to si nespominas ?“

Pod článkom, kde sa od toho dištancujú, že to tu nezavádzali.

„Nuž autorka zabudla napr. na nálepku „klérofašista“.

„Liberalizmus stoji presne na opacnej strane progresivizmu. Kym progresivizmus chce nariadovat, prikazovat, zakazovat, liberalizmus chce presny opak.
Progresivci nie su liberali.

Preto hovorim, ze spravne by sme stupencov „progresivizmu“ mali oznacovat tym, cim su. Neomarxistami. S pokrokom ich hnutie nema nic spolocne, ako s pokrokom nemal nic spolocne ani komunizmus.
Naopak, bola to cesta do upadku.

Blaha s neomarxizmom nema nic spolocne. Blaha je klasicky marxista.

Progresivizmus je tiež len modernejšia mutácia socializmu, obohatená o „zelený marxizmus“.

My už vašu totalitu nechceme! Je to boj progresívnych novinárov, cez najľahšie vydierateľnú intelektuálnu elitu (kvôli kariére), proti občanom Slovenska!

V Česku je už neskoro, tam je vlastizradný aj ich prezident, čo stratu ich veta rovno navrhuje! 

U nás len progresívni totalitní novinári s lokajskou intelektuálnou elitou, ktorá chce preto totalitnú cenzúru!

.