Zaujímalo by ma, prečo sa Chmelár nechce hanbiť pred tými, ktorým je jedno, či vyvraždia 800 000 detí v Gaze

hlavné myšlienky:

 

1. Myslí si Chmelár, že z neho by sa už naša „intelektuálna elita“ nesmiala? Keď sa smejú už dávno?

 

2. Bude to o obraze „Chmelára“ pre intelektuálne ovce! Nedopadol by vôbec lepšie ako Huliak!

 

3. Problém Huliak a problém lokaji (vlastizradci a zapredanci cudzím záujmom)

 

Málokto sa venuje takej podstatnej otázke v Orwellovi – kontrolovaná spoločnosť, ako je – kto to môže zmeniť!

 

„Intelektuálna elita“ v nej je zapredaná, inak by boli okamžite stíhaní a ohrozovaní až na živote. Preto predstaviteľ tej „intelektuálnej elity“, ktorá poslušne cenzúruje správy, vzýva spravodlivé vojny a pomáha ovládať spoluobčanov, dúfa (aj za nás čitateľov, čo si to uvedomujeme pri čítaní tohto sci-fi), že sa vzbúria už len „dezoláti“ tej spoločnosti, ktorí majú viac slobody než totalitne kontrolovaná mašinéria „intelektuálnej elity“ v nej. 

 

Dúfa, že aspoň tie primitívne hordy ľudí na uliciach, ktoré ich „intelektuálna elita“ pomáha zotročovať, sa vzbúria! Uvedomuje si, že majú viac slobody ako on, čo ako poslušný káder musí poslúchať!

 

Zoberte si z toho sci-fi aj toto. Nie náhodou má najviac slobody práve tá primitívna lúza v tom sci-fi! Tú predsa vedia hravo odpísať! 

 

Predstavme si Chmelára v takom sci-fi!

 

Keby chcel čakať na rovnakého intelektuála ako je on, tak sa nedočká! Môže sa pozrieť vpravo, vľavo, intelektuálna elita kolaboruje, aby mala pracovné príležitosti a vedela zdarne prežiť v kontrolovanej spoločnosti.

 

Nevedel to pred voľbami? Však bránil niekto vzdelaným a múdrym ľuďom, aby bojovali na strane za slobodu alebo proti snahe zobrať nášmu štátu a iným menším štátom právo veta v EÚ? Nemali možnosť? Mali ľudia výber z intelektuálnej elity?

 

Mali len Chmelára! On bol asi jediný predstaviteľ aj nejakého inteligenta pre celú našu „lúzu“!

 

Ale menujte ďalších, keď ich máme toľko, lebo Blaha to pre intelektuálnu elitu nebude!

 

 

A keby tam dnes chceli dať jeho a zvolili by jeho, myslí si Chmelár, že z neho by sa už naša „intelektuálna elita“ nesmiala? Keď sa smejú už dávno?

 

Keby bol na mieste Huliaka teraz Chmelár, pripomeniem vám, čo by zas písali!

 

 

V mainstreame by sa písalo, že tam nemôže byť taká smiešna postavička ako Chmelár, lebo zaprvé je popletený a len pseudointelektuál a navyše aj veľmi nebezpečný ako proruský agent! A určite ho platí Rusko!

 

Akože novinári by po sociálnych sieťach šírili jeho karikatúry s veľkým bruchom, že sa láduje šalátom v šalátovom bare a čo vlastizradné pri tom hovorí… Akože novinári by sa šli potrhať, aby ho dokonale zosmiešnili a celkom rovnakí „intelektuálni snobi“ by sa pohoršovali, čo za diletanta tam navrhujú!

 

Toto je predsa obraz „Chmelára“ pre intelektuálne ovce! Nedopadol by vôbec lepšie ako Huliak, lebo to vôbec nie je o tom, že Huliak je primitív, ale že aj Chmelár by bol takto veľmi neprijateľný! A ešte viac neprijateľný, lebo čo by mu chýbalo z primitivizmu a to by nestačilo (ako zas o ňom písali, že si vyberal šušne z nosa vo vlaku), to by si pridali na jeho vlastizradnosti a ako veľmi nás ohrozuje ako ruský agent!

 

Takže tie útoky by boli ešte závažnejšie, ešte pádnejšie a ešte viac vysmievačné!

 

 

Áno, SNS tam mohla teraz po voľbách dosadiť niekoho iného, kto im hlasy nepriniesol! Mohli takto vybabrať s voličmi – na voľby sme potrebovali lúzu a teraz po voľbách už vás nepotrebujeme! Ako by im asi potom voliči verili?

 

Veď voľby im nevyhrala SNS a ani len sám Danko! SNS do parlamentu preliezla len preto, že tá „lúza“ si zvolila svojich predstaviteľov, čo majú zastávať jej záujmy!

 

 

Doslova „lúza“ sa vzbúrila, tí slobodnejší občania, čo sa nemusia triasť ako herci, novinári, umelci a vysokoškolskí učitelia o prácu a kariéru. Pomyselne zobrali vidly, aké mali (kandidujúcich) a vyhnali z parlamentu totaliťákov!

 

 

A teraz by im rád Chmelár povedal:  „Hoci som hovoril, že ľudia sa neposudzujú podľa vzdelania a intelektuálnych prejavov, choďte domov a dajte sem niekoho, kto by nepôsobil ako s vidlami! Nech to vyzerá, že máme nejakých inteligentov, aby sme sa nehanbili!

 

 

Drahý Chmelár, takých sme nemali! Lebo tí, čo majú také schopnosti – pôsobiť, hlavne pôsobiť intelektuálne, majú „polámané chrbtice“, ako to vyjadrila M. Vašáryová!

 

Čo by sme aj mali z intelektuála s polámanou chrbticou? A veď takí sa aj v socializme pohoršovali nad „lúzou“, ktorá konšpiračne a vlastizradne tvrdila, že tu máme totalitu, hoci každý videl, že socializmus žiadna totalita nie je a vzorom nám boli herci, ako nie je!!!

 

Aj vtedy hovorievali, že len neprispôsobiví ľudia, frustrovaní z toho, že nič nevedia, sa búria proti vymyslenej totalite a len blázon by šiel niekde lepiť nejaký plagát! 

 

Boli to asociáli, čo si mysleli, že by sme mali proti niečomu vymyslenému bojovať! Intelektuálni snobi vždy schvaľovali, že patria do basy!

A že sú to len hlupáci, čo nechápu v akej slobodnej spoločnosti môžeme žiť!

 

Viem to, lebo aj moja mama bola taký hlupák, pre uvedomelých na úrovni, len konšpiračného Huliaka! Nič jej nepomohlo, že intelektuálnejšej, lebo napokon aj Chmelára vidia len ako smiešnu tučnú postavičku, čo sa špára v nose.

 

Toľko k ich schopnosti niečo si nájsť pre našu fajnovejšiu intelektuálnu elitu!

 

 

Drahý Chmelár, nevyčítaj „lúze“, že v každej totalite bude len lúzou a to bez ohľadu na to, či niečo povie fajnovo alebo menej fajnovo, strategickejšie, menej strategicky… Ich chrbtica sa poláme do požadovaného oblúka buď v mene boja proti primitivizmu alebo v mene boja proti ruským agentom!

 

Celkom rovnaký oblúk by z nej mali aj pri Chmelárovi a keby nepomohli šušne, brucho a šalát, tak by rovnako dobre pomáhalo, že ruský agent predsa nemôže zastávať taký post !!!

 

 

 

„Prekračovanie ústavných kompetencií prezidentkou je útokom na podstatu demokracie!“

 

 

Tento pôsobí tak slušne a nie ako s vidlami!  Preto by sa intelektuálnym snobom mohol viac páčiť!

 

David Lindtner: Prezidentka nevymenovaním Huliaka porušuje ústavu:

 

„o bojkote prezidentky pri nomináciách na ministrov, aj o prvých krokoch pri obnove právneho štátu na Slovensku.“

Konkrétne k Huliakovi od 25 min do 35 min.

ale odporúčam vypočuť si aspoň od 18 min. ku Kiskovi (A Kiska intelektuálnej elite nevadil a nevadí, pri ňom sa nehanbia, hoci je zločinec!)

 

 

.
.
.
ŠIMEČKA PODPREDSEDA NRSR? ZABUDNITE!
.
„Keď je Rudolf Huliak podľa Čaputovej nespôsobilý viesť ministerstvo životného prostredia, potom je podľa mňa Michal Šimečka nespôsobilý zastávať funkciu podpredsedu parlamentu. Prečo? Lebo Šimečka v Bruseli ani minútu nehájil národné a štátne záujmy Slovenskej republiky a jeho zvolenie za podpredsedu NRSR nedáva absolútne žiadnu záruku riadneho chodu tohto slovenského ústavného orgánu…“
A to je tá podstatnejšia pravda!

.

.

To, že sú na smiech ľuďom lokaji ako Čaputová, Naď, Korčok, Krúpa, Heger, Šimečka, progresívci, progresívni novinári, progresívni herci, progresívni trollovia a progresívne ovce, to sa len v mainstreame nepíše!
.
.
.
S týmto problém Čaputová nemala, pretože šlo o poslušných lokajov a nepotrebovala prekaziť účasť Fica na európskom samite ku riešeniu migračnej krízy a straty veta menších štátov a Giba musí byť lokaj, keď sa uchádza o post v Bruseli!
.
.
https://www.facebook.com/Romipe78/videos/173315725831358
.
.
.
.
Zaujímalo by ma, prečo sa Chmelár nechce hanbiť pred tými, ktorým je jedno, či vyvraždia 800 000 detí v Gaze.
.
.
Jasné, sú lepší odborníci na sysle a korytnačky! A prípadne poslúžia aj na presadzovanie straty vety nášho štátu tým, že zaujímať ich budú len korytnačky!
.
.
.
.
Kto by sa tak Chmelára zastal, keby bola vyhrala progresívna koalícia a uvedomelí by vyzývali na jeho lynč ako v minulosti Jakub Filo ako predstaviteľ takej „intelektuálnej elity“?
.
Čakal by odborníkov na sysle a korytnačky? Zaliezli by ako sysle, lebo to je morálny obraz našich lepších odborníkov!
.
.
.
Vtedy by si veľmi prial, ako si už tiež prial, aby ho zachránila aspoň tá „primitívna lúza“, keď lepší odborníci sa zaujímajú len o svoje sysle a korytnačky!
.
.
.
.
.
.

Londýn chce válku s Ruskem a mír bude všemi prostředky sabotován

23.08.2025

„Rusko si samozřejmě uvědomuje, že Dům Sion a jeho Londýnské kanceláře investovaly od roku 2014, a vlastně již od roku 2007 od zlomové Mnichovské konference o bezpečnostním modelu Evropy, obrovské prostředky do refašizace renacifikace celé EU do podoby euronacistického Eurosojozu, který pod společným praporem evropských vojsk znovu potáhne do války proti [...]

Cigániková zo SaS: „Tak nejak to robili komunisti, tuším sa to volalo ‘kádrové posudky’. ”

23.08.2025

SaSka sa nám teda takto vyfarbuje. Autokracia ako hrom. „Dokladuje to aj vyjadrenie Janky Bittó Cigánikovej. Tá je totiž práve na strane bývalého predsedu. Racionálne podotýka toto: „v živote by mi nenapadlo vylučovať kohokoľvek zo strany alebo kandidátky, pre správanie alebo zmýšľanie jeho dospelého roky nezávislého člena rodiny.” A [...]

Ako vydierajú intelektuálnu elitu a prečo tá je najpredajnejšia a ako potom ľudí z nej odmeňujú alebo trestajú podľa toho, či sú ochotní propagovať ako intelektuálna elita novú progresívnu totalitu

22.08.2025

Opäť tu dávam svoj článok z 2024 ako vydierajú intelektuálnu elitu a prečo tá je najpredajnejšia a ako potom ľudí z nej odmeňujú alebo trestajú podľa toho, či sú ochotní propagovať ako intelektuálna elita novú progresívnu totalitu: 27. júna 2024 Banáš už nechce pracovať pre novú totalitu, preto bude totalitnými médiami rozmazávaný. A Leško [...]

dieťa, bicykel, šport,

Vážneho novela posiela deti na bicykloch na cestu medzi autá, upozorňuje Cyklokoalícia

23.08.2025 18:44

Novela z dielne Smeru má okrem iného definovať hodnotu rýchlosti chôdze, a to na šesť kilometrov za hodinu.

kňaz, farár, modlitba, kňazi, cirkev, kostol

SaS navrhuje spresniť úpravu k vstupu duchovných do nemocníc

23.08.2025 18:38

Navrhuje, aby mal poskytovateľ danú povinnosť iba na požiadanie pacienta alebo jeho blízkych.

Polícia / Policajné auto /

Vraj sa jej nepáčilo, že hovoria po anglicky. Žena sa v Piešťanoch vyhrážala zbraňou

23.08.2025 18:00

Policajti v Piešťanoch v sobotu zasahovali proti agresívnej 48-ročnej žene.

SR SNP80 Pellegrini Príhovor Pochod Zlatno Skýcov NRX

Turisti si pochodom partizánskym chodníkom zo Skýcova do Zlatna pripomenuli SNP

23.08.2025 17:45

Hrdinstvo účastníkov SNP si v Skýcove pripomenul aj prezident Peter Pellegrini.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,993
Celková čítanosť: 6132025x
Priemerná čítanosť článkov: 3077x

Autor blogu

Kategórie