O tuto stranu som sa doteraz vobec nezaujimala. Raz som si vypocula Kotlebu v Slobodnom vysielaci, kde nic zavadne nepovedal a preto som nadobudla dojem, ze asi to s tym fasizmom unho prehanaju.
A nedavno som si vypocula jeho prejav v parlamente s ktorym som suhlasila a diskusiu, ktoru tu dala Devana. Iste preto ho ludia volia, ked si toto myslia.
No kebyze nie som fasista, tak sa od takychto ludi, akych mu menuje a dodava Bencik, distancujem: https://dennikn.sk/blog/kotlebov-dorast-z-dobsinej/
A urobil to?
Mozno si mysli, ze Slovensko je tak strasne ohrozene, ze najlepsie bude, ked sa ludia zmenia na fasistov a nacistov a Slovakov dokazu branit len primitivne hordy rasitov.
Mozno si mysli, ze je uplne jedno kto, hlavne aby boli zurivi, schopni aj vrazdit, podpalovat, lebo toto na svoju obranu potrebujeme. Inak si teda neviem vysvetlit, na co by mu boli tlupy primitivov. Este stale mam iluziu, ze ich chce len vyuzit, pricom sa s nimi nazorovo nezhoduje:
…A keďže u mňa je cigán niečo medzi pod človekom alebo špinou medzi nechtami
Pobit vsetkych imigrantov!!!
Kandelabre nebudeme pouzivat iba na osvetlenie ulic!
Aky je rozdiel medzi jeho extremistami a tymi, proti ktorym chce chranit Slovensko? Ze su tiez schopni vrazdit?
Vy osobne, co ho volite, si tiez myslite, ze niektori ludia su len potkani, ktorych by sme mali vykantrit?
Tiez navrhujete pobit vsetkych imigrantov a upalovat opacnych extremistov ako clenovia Islamskeho statu?
Ci ste este nevideli dost primitivov, co by to aj tu zrealizovali?
Kto nas ma ochranit? Tito nacisti, co to vyhlasuju?
Ktori extremisti, kedy, neboli len zneuziti?
Kedy, kto extremistov pouziva, nieco dobre dosiahol?
Ale mozno tu chcete mat Ukrajinu s naivnou predstavou, ze vrazdit sa navzajom, sa sa nikomu hodit nebude.
Naco taka obrana, medzi extremistami, ked skoncite s plastovym tanierikom medzi zbytkami slobody?
https://svet.sme.sk/c/20451152/vsetko-je-znicene-zomrieme-tu-vojna-sa-vratila-na-ukrajinu.html
To vidite extrem len na jednej strane?
Tiez by Kotleba mohol povedat: V minulosti som bol hlupy, ked som dokazal take hluposti navrhovat, ako napriklad stavovsky stat. Lutujem to, ako povedzme rozvod alebo alkoholizmus, ateizmus alebo pobyt v sekte. Vdaka zazitkom s nimi som vela pochopil. Ludia, dajte mi sancu!
Nepatrila by som k ludom, co by tvrdili, ze raz a navzdy – Bol si raz komunistom, tak uz si nadosmrti zavadny a budeme ti to obuchavat do smrti.
Ale to, ze sa k nemu hlasia ludia, co by asi radostne zili v Islamskom state a kludne kantrili tych menejcennych, to sa mi nepaci bez ohladu na rasu. Ani u moslimskych, ani u slovenskych.
Z tohto dovodu ho ja volit nebudem.
Mal sancu zastavat ludi medzi extremistami. Nepatrit ku slnieckarom a nepatrit k rovnakym, aki su v Islamskom state. Mohol a mal by cim oslovit siroke masy a viest ich cestou medzi extremistami. Ale vyuzivat extremistov, co volaju po vrazdeni na jednom konci, znamena to iste a len extremizmus.
Prave ti extremisti stahuju celu LSNS dolu a stiahnu ju. Neda sa len vyuzit zlo, aby sa vam nevratilo.
Celkom ma zaujima, ci vam vobec nevadi, ze sa ku Kotlebovi hlasia ludia, co chcu vyvrazdit imigrantov alebo Romov alebo vobec nejakych ludi povazuju za menejcennych od seba?
V com su taki ludia odlisni od nazorov Islamskeho statu?
Aky mate na to nazor?
1. Preco vlastne chcete volit Kotlebu a LSNS?
2. Preco vam nevadi, ked sa k nemu hlasia ludia, co chcu inych vrazdit?
—————————
Taktiez mam otazku pre protistranu:
Ak v politike rozhoduje k comu patril politik, preco sa to nevycita komunistom? Preco u nich minulost uz nic neznamena a prave u Kotlebu ano?
To chcete vysvetlit ako, ked nema fasisticky program?
„Veľa ľudí by si zrejme želalo, aby nadpis zodpovedal realite, Kotlebova strana ĽSNS by mohla byť zakázaná a bolo by po probléme. Žiaľ, také jednoduché to nie je. Kotlebov program totiž nie je fašistický, ani nacistický. Je to zmes všeličoho a v prvom rade expresný tiket do Bieloruska.“
https://dennikn.sk/blog/kotlebov-fasisticky-program/
No extremisti su aj na opacnom konci a tiez ...
Na tejto planéte od kedy je človek človekom ...
ad hominem je prvý znak neschopnosti vedieť ...
som za humanizmus, ale nie naivny, mam rad kritickych... ...
ale ja ich kludne urazim, aj keby ich bolo milion,... ...
Celá debata | RSS tejto debaty