malinova

Predstavte si tých ľudí na námestiach z ich liberálnych bublín, keby zrazu s nimi nesúhlasili a stali by sa kritickí. 

Môžete si každý deň prečítať na SME, ako na takých reagujú. Okamžite im nadávajú, že sú smeráci, kremloboti a taký človek zažíva nátlak, aby stíchol, aby sa zaradil a nepísal nič kritické voči nim, aby bol ticho.

Prečo sú takí ľudia ticho? Prečo sú servilní?

Predstavte si, že by neboli. Prežili by to ich priateľstvá, keď agresivita okolo nich stúpa?

Koľkokrát tu ľudia napísali, že nech s nimi skončia a otvoria oči. Možno mnohí z nich už majú otvorené oči, ale boja sa, že by zostali so svojim odmietaním predpísanej propagandy osamelí a už nikto by ich nepodporil, keby sa čokoľvek zomlelo. Keby sa čokoľvek stalo, okamžite by letela výčitka, to za to, že si podporoval dezolátov, to za to, že si bol naivný a veril primitívom. Okamžite by to proti nim zneužívali.

Na SME je jeden mnohoročný diskutér, ktorého poznám ešte z Denníka N a voľakedy mal veľmi dobré komentáre, lebo kritizoval ich propagandu. Nie je to úplný blbec, je to IT-čkár. Je na ich strane, volil Za ľudí, je silne proukrajinský a pomysleli by ste si, že sa mu medzi nimi dobre žije a má svätý pokoj.

Ale nemá, lebo nedá si pokoj a ich propagandu stále kritizuje aj dnes. Asi nie zásadne, keď je stále na ich strane, ale dovolí si ju kritizovať.

Koľkokrát otvorím SME, toľkokrát vidím, ako mu len nadávajú do smerákov, do zaplatených Matovičom alebo smerákmi, že im to tam vytrvalo aj kritizuje a denne ho odtiaľ vyháňajú. A to je na ich strane!

Každý deň je tam odstrašujúci príklad, čo by sa dialo každému, kto by s nimi vo všetkom do bodky nesúhlasil. A on má asi nervy zo železa, lebo jemu je to jedno. No ale iným na jeho mieste by nebolo. Takéto niečo by neuniesli. A kam by pred nimi asi tak ušli?

Tu k vám?

Už vidím, ako by ste ich prijali. Myslíte si, že áno?

Oni veľmi dobre tušia, že tu by nikdy neboli prijatí, že tu by nikdy nezapadli a ochranu stáda a akejkoľvek bubliny dostanú len tam a keď budú poslúchať. Tak poslúchajú, lebo kariéra pustovníka a osprosteného by sa im nepáčila. Takže, aby mali priateľov a vážnosť a aby boli cenení nejakou bublinou, držia sa svojho stáda. To im poskytne najlepšiu ochranu!

Je taký dokumentárny film – život jednej surikaty:

https://www.youtube.com/watch?v=RnuZncPL-Us

Na tom dokumente je okrem iného zaujímavé to, ako dobre vysvetľuje, prečo sa máš držať svojej rodiny – bubliny, čo tam sú všetci len jedna rodina. Pravidlo jedna znie – drž sa svojej rodiny. A rovnako znie aj každé druhé pravidlo – drž sa svojej rodiny. Celý dokument ukazuje, že ohrozená je každá surikata, ktorá sa tohto pravidla nedrží, pretože ju rodina už ochrániť nemôže, keď sa zatúla. Takto dramaticky tam končí na ukážku surikata, čo to podcenila alebo ktorákoľvek ďalšia, ktorá nedodrží presné pokyny. Je to vec prežitia! Buď vás neochránia pred hadom, lebo sú vzdialení alebo vás vyženú z rodiny. Aj o tom je tam dramatický príbeh, keď niekto neposlúchne určené pokyny.

A takto dopadne každý, kto sa vzdiali svojej bubline – jedinej rodine. Väčšinou to neprežije!

Preto, napríklad bývalí liberáli sa budú držať svojej bubliny – jedinej rodiny, čo ich môže ochrániť pred inými. V nej sú chránení pred výpadmi iných a to je pre nich najdôležitejšie. Nie to, na koho a akú inú bublinu – rodinu bude tá ich útočiť. Len v nej majú zabezpečenú bezpečnosť a prijatie.

Preto spolu so svojou bublinou a jedinou rodinou budú stáť na námestiach a všetko jej veriť. Ide o ich medziľudskú bezpečnosť, kde ich rodina – bublina ochráni. Stále vidia, že kto sa zatúla alebo neposlúcha pokyny, dopadne veľmi škaredo.

Preto tu k vám nikdy neprídu a je im celkom jedno, čo ich bublina – jediná rodina iným robí. Im poskytuje bezpečie prežitia v medziľudských vzťahoch. Príbeh tej surikaty z dokumentu môžete brať len ako rozprávku, lebo to je fakt zázrak, že po tom, čo jej sestra zabila deti, lebo ona na rade nebola, aby ich mohla mať, a po tom, že ju vyhnali, že to prežila. To len nám sa zdá, že bola nejaká hrdinka pre ľudí. V zvieracej ríši jedinec, čo neprežije. O čo viac v ľudskej, ktorá je podľa vás horšia od zvieracej.

Nie je pre nich podstatné, čím sú manipulovaní, prvé a každé druhé pravidlo prežitia znie – Drž sa svojej rodiny – jedinej skupiny v ktorej môžeš prežiť, lebo len tá ti poskytne ochranu a potravu.

Tento muž je príklad surikaty, čo sa zatúlala. Mohol krásne prežiť a takto si komplikuje život ako dezolát:

Keďže som človek, považujem ho za hrdinu, že má odvahu na inakosť. Zatiaľ vie prežiť aj v púšti. Vypočujte si aspoň posledných šesť minút, kde hovorí o „liberálnej totalite“. Na výstrahu iným je dezolát, že takto neprežijú!

A tu máme surikatu, ktorá veľmi dobre chápe pravidlá prežitia a drží sa svojej rodiny:

„KDE SA VZALA, TU SA VZALA, PROGRESÍVNOU SA ZRAZU STALA

Ale zvládla všetky pravidlá prežitia a zabezpečenia potravy.

Ešte ako príklad prežitia vám dám svojho mnohoročného priateľa liberála. Celý život bol medzi liberálmi, jeho profesijná aj umelecká kariéra je celá previazaná a posplietaná s liberálmi. Len s liberálmi pracoval, profesionálne písal alebo koncertoval. Ešte aj jeho koníček je celý spletený len s liberálmi. Na jeho koncertoch sú liberáli, na výstavách, ktoré pomáha organizovať, sú hlavne liberáli. To je jeho rodina a najvlastnejšia skupina.

Mohol by ich taký človek kritizovať? Mohol by začať v čomkoľvek proti nim vystupovať, napríklad, že on chce mier? Však by medzi nimi neprežil a prišiel o všetky svoje aktivity, ktorými žije celý život. 

Takže rozmýšľa ako oni a čo nechce nikto z nich počuť, nechce počuť ani on, lebo takto by s ním mnohí okamžite skončili ako s dezolátom, od ktorých sa práve oni majú a musia dištancovať. Je to predpoklad ich terajšej kariéry a terajšieho prežitia. Držia sa len svojej rodiny a jedinej bubliny. 

Najviac ma na ňom šokovalo, ako rýchlo dokázal preťať naše priateľstvo, keď si uvedomil, že patrím k dezolátom a moje myslenie v tomto nezmení. Bolo to absurdné, lebo vymenili sme si len pár komentárov. Tu sú, aby ste videli, ako rýchlo to liberáli dokážu – držať sa svojej, hoci aj manipulatívnej rodiny:

on prekvapený, že mám na FB Chmelára:

„Kremeľský mierový holub Chmelár… Nejak mu v tých dlhočizných nadávacích litániách na „vojnových štváčov“ nikdy nezvýši miesto na takú celkom podstatnú vec, že to práve Rusko odmieta rokovať o prímerí, kým Ukrajinci nepotvrdia, že si Rusi možu nechať ukrajinský ukradnutý Krym a ďalšie ukradnuté ukrajinské územia. A to prečo práve teroristické Rusko Chmelár vždy vynecháva, keď tak košato vyplakáva nad nedostatkom dobrej mierovej vole? No schválne, uhádneš to, xxxxxx? Rusko už rok vedie najhoršiu, najkrvavejšiu vojnu od druhej svetovej, porušilo všetky mysliteľné medzinárodné zákony a ľudské normy. Celý svet označil Rusko za odporného necivilizovaného teroristu, celý svet, cez OSN, napríklad (isteže bez Severnej Kórey atď) vyzval Putina, aby sa pakoval z krajiny, ktorá mu nepatrí. On odmieta, ďalej vrhá desaťtisíce svojich vojakov do vojny, o ktorej cigáni, že to vojna nie je, ďalej bombarduje ukrajinské mestá, vraždí civilistov a vyhráža sa, že po Ukrajine prídu na rad ďalšie krajiny…. A ty tu teraz s tou Putinovou nehanebnou filckou Chmelárom v jeho zdieľaných „mierových“výkrikoch, na pokračovanie plačeš, že prečo sa tá hlúpa Ukrajina nechce vzdať?! Lebo nepomocť Ukrajine zbraňami „v záujme mieru“ a la Chmelár-Putin vo chvíli, keď sa jej Rusi dennodenne vyhrážajú, že prišli Ukrajinu deukrajinizovať, nie je nič iné, xxxxx, ako ju vyzývať, aby sa Rusku vzdala, nechala sa už navždy okradnúť o svoje územia a na krvavé ruské zločiny zabudla a uverila Putinovmu čestnému čekistickému, že už ju potom nikdy, ale naozaj nikdy nenapadne. Chápeš, xxxxx?! Asi nie, keď si ešte stále nepochopila, že tie koordinované „mierové“ demonštrácie sú organizované Putinovou piatou kolónou na pokyn Kremľa a že ty s „volaním po mieri“ podľa Putinových predstáv a pokynov robíš podliakom ako je Chmelár a spol. iba užitočného idiota.“

ja:

„Tejto téme sa hlbšie venuje aj indický spravodajský portál FirstPost. V reportáži Palki Šarmi sa na zábere s Bidenom objavila prezidentka Čaputová, žiaľ nie v najlepšom kontexte – sabotáže mierových rokovaní zo strany kolektívneho Západu.“

 ticho

Ja som na svojom FB uverejnila pesničku a žiadny komentár k tomu:

on:

„Púšťajú ju matkám a otcom v ruskej televízii?“

ja:

„A ked sa nieco tvojej zene doma nepaci, spytas sa jej, ci to doma hovori aj susedka?

on:

„No, vidím, že už odpovedáš skoro tak múdro a k veci ako Chmelár.“

ja:

„Ja vidim, ze si nenapisal, ze neujdu! Takze v plane mate ich utek, keby slo o vas.“

on:

„Aha.. A ty si nenapisala, že sa nechytíte s Chmelárom, Blahom, Banášom, Čarnogurským, Ficom Uhríkom a spol. za ruky a nevyrazíte s výkrikom Svetu mier! k Bachmutu vypúšťať proti ruským raketám mierové holubice. Takže to máte v pláne! A indická Palki Šarma o tom prinesie „šokujúcu“ správu, ktorú prevezmú Hlavné správy A Zem a Vek… A svet bude zachránený, Putin polepšený a už nikdy viac nebudú vojny. . Veľa šťastia a Mupy Mup!“

ja:

„Ani teraz si nenapisal, ze neujdu. Lebo vies, ze by obidvaja usli.“

on:

„Ani teraz si nenapísala, že nepôjdeš s Chmelárom a ďalšími ruskými klaborantmi na Ukrajinu vypúšťať proti ruským vraždiacim raketám mierové holubice. Lebo vieš, že tam s nimi vyrazíš. A, xxxxx, o mojich synov sa už viac neotieraj! Týmto som s tebou skončil.“

ja:

„Ty si ma tu zacal urazat ze som kolaborant a nakoniec ty so mnou skoncis, ked povinne nerozmyslam ako ty. A presne to sa tu vsade deje, ze tato propaganda – vsetkych, co chcu mier volat dezolatmi, fasistami a kolaborantmi a maju s nimi ini ludia skoncit, je to nasilie na ludoch tu a rozostvavanie rodin a celej spolocnosti.“

Na to sa už neozval, vyhodil si ma z FB a týmto skončilo naše presne 20 ročné priateľstvo, keď sme spolu písali trojblog, ktorý si on vydal knižne a tá kniha začína tak, že mi ju venuje. Takí veľkí priatelia sme boli!

Našu dvojicu poznali aj novinári na SME, napríklad Borušovičová a Peter Pišťanek, ktorý tam chcel inkognito písať s nami, lebo tak sa mu ten trojblog páčil.

Musím povedať, že toto mi je jedno. On bol len môj najlepší priateľ – kamarát, nie môj syn. A pripadá mi to viac absurdné ako smutné! A pochybujem, že ho táto absurdnosť mnohokrát nemrzela, lebo viem, čím všetkým som preňho bola. Určite si už mnohokrát povedal, že som blbec a keď doteraz nie, tak je to ešte pred ním, ale určite to bude ľutovať, že tak absurdne rozťal naše priateľstvo.

No ja ho chápem v tom, prečo ich nekritizuje a prečo chce byť celkom ako oni! Veď on by medzi nimi inak neprežil! Ja áno, lebo moja práca nijako nie je tak posplietaná s liberálmi, ani žiadne moje koníčky. To by už nemohol ani spievať, ani koncertovať, všetkých a každého by stratil. To by prežil len ako osamelý dezolát! 

Určite by nechcel dopadnúť ako Drulák! A v Česku je to ešte tvrdšie!

Preto nechce rozmýšľať ako ja. A celkom určite si nechce uvedomiť ich manipulácie, lebo z liberalizmu sa skladá jeho svet.

Keď sa zmení na progresívny, zmení sa s nimi.

K nemu najmenší hnev necítim. On je len ich obeťou, aby prežil!

A určite nie za peniaze, ale za POCHOPENIE ľudí naokolo. Tých, ktorých má okolo seba!

A kto by prial hoci len svojim deťom osud dezolátov?

Utešujem sa tým, že aspoň ľahšie prežijú v tejto spoločnosti. Nikto na nich nebude útočiť! 

Koľkí tak mlčali v socializme, aby si nerušene žili? Prečo to má znovu zlíznuť moja rodina? Teraz moje deti si nerušene žijú a sú ticho.

Ako matka by som mala chcieť, aby ich niekto ohrozoval za iné názory? Takto ľahšie prežijú!

Ešte aj ten, čo chcel mier a preto bol fašista, ani voliť nebol. Dištancoval sa od politiky.

Jediný skutočný dezolát som tu z našej rodiny len ja a len kvôli tomuto blogu, čo už je aj vyradený a že som bola voliť. Teda nevoliť progresívnu koalíciu.

Že je vyradený, to mi nevadí, lebo prestali na mňa ako na vyradený útočiť! Ten pokoj za to stojí!

A nie moja chyba, že je vyradený, ja som sa ozvala, morálnu povinnosť som si tým splnila, že sa mám ozvať proti totalite.

Sľúbila som to svojej mame a splnila som to.

Ja také požiadavky na svoje deti nemám. Táto spoločnosť si to nezaslúži.

.