malinova

Postup pri hoaxoch. 

Keby som ja chcela, aby ľudia neverili hoaxom, tak by som im odpovedala na otázky – prečo je ten hoax nepravdivý.

Napríklad: Prečo mám veriť, že medzi migrantami z Afriky sú väčšinou matky s deťmi, keď na videách vidíme prevažne mladých mužov?

Také sa pýtali ľudia v roku 2015 a odpoveďou im bolo, že to sú hoaxy a zmanipulované videá!

Keď chcú niektoré médiá získať dôveru čitateľov, tak nemôžu klamať, lebo nabudúce im čitatelia nebudú veriť. A keďže SME a Denník N klamali, tak im ľudia prestali veriť. To bolo v roku 2015, keď im prestali veriť! Nie teraz!

Aj to len tí, čo si nemohli pamätať, ako klamali pri vojnovej propagande na útok v Iraku. Mnohí boli vtedy ešte deti!

Predpokladám, že z desiatich správ – dôkazov z alternatívnych stránok, tak deväť je hoaxov alebo zmanipulovaných správ a jedna je pravdivá. A proti hoaxom neschopní novinári bojujú tak, že si z nich nájdu najhlúpejšie a na tých najhlúpejších, o ktorých ste ani nevedeli, vám vysvetľujú, že je to hlúposť. Tým nikoho nepresvedčia, že hoax, na ktorý sa človek pýta, už nie je pravdivý.

Každý človek sa pýta na celkom iný hoax – prečo je hoaxom. A keď nedostane odpoveď alebo o tom sa baviť nebudem, nepresvedčili ste ho, že to je len hoax, keď nedokáže povedať prečo je to hoax, keď odmietate odpovedať a hoci sa len pozrieť, na čo sa ten človek pýta. Lebo najprv sa vždy pýta – Čo si mám o tomto myslieť?

Aj keď dieťaťu neodpoviete a dáte mu pohlavok nech sa nepýta, tak jeho záujem o danú vec len vzrastie.

Takže ignorujte, neodpovedajte, dávajte iným na otázky „pohlavky“, okamžite to zmietnite zo stola a utvrdzujete ho len v tom, že nechcete vidieť dôkazy.

Musím povedať, že všetci, čo veria alternatívnym stránkam, tak na základe zážitkov, že na otázky nedostávali odpovede ale „pohlavky“ a neochotu, čo len sa na ne pozrieť. Tým, že ste im odpovedali na nejaké, na ktoré sa nepýtali, ktoré nikdy ani nevideli, keď vidia ako dôkaz svojej hlúposti len najhlúpejšie ako výsmech, tak vyrábate čitateľov alternatívnych stránok. Keby ste ich teda vyrábať nechceli.

Zoberte si príklad týchto dní. Nenapísala som – verím tomuto hoaxu. Pýtala som sa a žiadna odpoveď, prečo je to len hoax. Absolútne žiadna a žiadni oponenti neexistujú, hoci vraj je tých inteligentnejších veľa. Všetci ušli a nikto neodpovedal. Znamená to, že to nepovažujú za hoax? Znamená to, že sa nejakého dôkazu zľakli?

Viete, na koľko otázok som nedostala odpoveď? Od roku 2015 v jednom kuse, na žiadne otázky žiadne odpovede. Odpovedať nevedia, ani sa nepozrú, ale máš im len slepo veriť!

Takže, znovu sa pýtam na Buču, lebo pokiaľ to nebudem mať zodpovedané, neverím oznamu – povinne musíš veriť a toto stačí na volanie po tretej svetovej vojne.

Ak je to tak závažné, až na tretiu svetovú vojnu, len táto udalosť na ktorej vyeskalovalo volanie tisícov ľudí po vojne a aj tretej svetovej, musí sa to vysvetliť a objasniť.

A kde je to objasnené, prečo je to len hoax?

A keď tu máme toľko inteligentnejších ľudí, čo len výsmechom hoaxov trávia celé hodiny?

Toto ma byť dôkaz, že ten vykopaný masový hrob čo vykopali Rusi a tam hádzali obete, vykopali Ukrajinci a potom zneužili na vojnovú propagandu, že to vykopali Rusi a tých mŕtvych pozabíjali.

Čo si o tom videu myslíte? Je to dôkaz alebo nie. Keď nie, prečo?

Zoberme si niečo konkrétne, ako by si to vysvetlili. Prečo to nie je dôkaz, ze to bolo vykopané Ukrajincami?

https://rumble.com/vzwuu3-ukrajina-masov-hroby-bua.html

„Aha, takže teď se kvůli tomu dostaneme do třetí světové války“

„Ve zkratce… opět nevím, co se v Buči stalo. Ale vím, že se nenechám zahnat do: Hej, potřebujeme třetí světovou válku kvůli tomuto strašnému válečnému zločinu, o kterém naprosto, jistě víme, co se tam stalo.“

„A teď se dostáváme k tomu, co je, myslím, Jamesi, jeden z větších příběhů. Pokud věnujete pozornost mainstreamovým zprávám… já jsem si v podstatě musel udělat celý průzkum, protože mainstreamovým zprávám nevěnuji pozornost. Takže jsem o těch masakrech neslyšel. A otázky se množí ohledně masakru v Buči. Tuto zprávu máme z Consorcia News… všechno, co říkáme, je odzdrojováno pod videem. Během několika hodin se oznámilo, že došlo k masakru v Buči, městě 63 kilometrů severně od ukrajinského hlavního města. Verdikt zněl, že ruské jednotky nesmyslně povraždily stovky nevinných civilistů, když se z města stahovaly a zanechávaly po sobě mrtvá těla v ulicích. Na rozdíl od svých soudních systémů se západní země, pokud jde o válku, obejdou bez vyšetřování a důkazů a vyslovují vinu na základě politických motivů. Rusko je vinné, případ je uzavřen…. až na to, že případ ještě ani nebyl ve skutečnosti otevřen a již byl navržen rozsudek. Například Macron vyzval mimo jiné k zákazu dovozu ruského uhlí a ropy do Evropy. Jiné hlasy nyní nebezpečně vyzývají k tomu, USA šly kvůli incidentu do války s Ruskem.

Na vedlejší liště v sekci „trending“ jsem dnes viděl Noama Chomského. Ani jsem se nedokázal přinutit na něj kliknout, ale řekl, že jsme v nejnebezpečnějším bodě lidských dějin vůbec. Jsem si jistý, že je to proto, že málo fandíme válce. „Tohle je genocida,“ ukrajinský komediální herec prezident Voldemort Zelenskij řekl národu na CBS čerstvě po svém vystoupení na Grammy. Matky Ruska by to měly vidět, aby viděly, jaké parchanty jste vychovaly – vrahy, lupiči, řezníci, dodal na Telegramu. Rusko kategoricky popřelo, že by mělo s masakrem cokoli společného. Jedním z prvních míst, které by seriózní vyšetřovatel začal mapovat, by samozřejmě byla časová osa událostí. Středa, 30. března. Všechny ruské síly opustily Buči podle ruského ministerstva obrany. To potvrdil ve čtvrtek s úsměvem Anatolii Fedoruk, starosta Buči. Na Facebooku samozřejmě jásal a byl super nadšený. V překladu, které video doprovází, stojí: 31. březen, den osvobození Buči.

Oznámil to starosta Buči, Anatolii Fedoruk. Tento den se zapíše do slavné historie Buči a celé bučské komunity jako den osvobození ozbrojenými silami Ukrajiny od ruských okupantů. Všechna ruská vojska jsou pryč, ale o masakru není ani zmínka. Rozzářený Fedoruk říká, že je to slavný den, což by bylo divné, kdyby byl obklopen mrtvolami. Ruské ministerstvo obrany obvinění kyjevského režimu odmítlo s tím, že důkazy o těchto zločinech se objevily až čtvrtý den poté, co do města dorazila Bezpečnostní služba Ukrajiny a zástupci ukrajinských médií. Všechny ruské jednotky se z Buči zcela stáhly 30. března. A během doby, kdy byla Buča pod kontrolou ruských jednotek, nebyl zraněn ani jeden místní obyvatel. V sobotu se v Buči nacházel ctihodný deník New York Times. Neinformovali o masakru. První otázka: nejsme už v inkubátoru území dítěte? A otázka druhá. Existují vůbec záběry hromady těl a masakrů?

JC: Dobré otázky. Ano, tenhle inkubátor, miminka na bajonetech. Tento typ válečné propagandy má dnes už dlouhý rodokmen. Takže musíme mít tuto historii na paměti, když se po nás jako po veřejnosti chce, abychom byli šokováni a pohoršeni těmito záběry z bojiště na druhém konci světa, které nikdy neuvidíme na vlastní oči. Nebojte se, kdy jsme vám lhali? No, co třeba tady a tady a tady a tady a tady a tady a pár dalších 1000 příkladů? Stačilo by to? Tak to je něco důležitého, co je třeba mít na paměti. Ale chtěl bych to zasadit do kontextu svého nedávného článku o průvodci válkou páté generace, kde jsem uváděl nový typ války… i když to není úplně nový typ války, v každém případě typ války, do které jsme zapojeni právě teď. A jak vypadá a kdo jsou skuteční bojovníci, odkážu lidi na tento úvodník.

Ale jednou z klíčových forem, které válka páté generace nabývá, je informační válka. A toto je skvělý příklad toho, jak informační válka probíhá. Protože opět nemáme přístup k tomu, co se stalo v Buči. Nevím, co se tam stalo. A pokud jste tam nebyli, neví to ani nikdo z vás, kteří to posloucháte. Takže co máme dělat? Musíme prostě brát tyhle kusé informace, kterými nás krmí zjevně neobjektivní zdroje… jak si to máme sami utřídit? A je to vůbec na nás? Každopádně bychom měli kvůli tomuto údajnému zvěrstvu, kterému sami nemůžeme porozumět ani ho dokázat, vyvolat třetí světovou válku? Ale pokud o tom chcete více informací, panečku, mám pro vás další informace.

Můžete navštívit třeba Donbass Insider, který podle mě jasně pochází z jedné ze stran tohoto konfliktu, ale každopádně mají rozsáhlý příspěvek: Ukrajina, masakr v Buči, ukrajinský Temešvár. A procházejí všechny příspěvky ze sociálních sítích, fotky a videa… Takže to je dlouhý příspěvek, ale zvedají strašidlo Temešváru, který, pokud si nepamatujete, článek: „Dezinformace z archivů: masové hroby Temešváru“, které se ukázaly, že nejsou masové hroby z Rumunska z podzimu 89. Každopádně, pokračujeme dál, samozřejmě, druhá strana této informační války bude oponovat. BBC píše: Vraždění v Buči. Satelitní snímek místa těl odporuje ruským tvrzením.

A ukazují satelitní snímky… tady je snímek a ukazuje vám ulici a rozložení různých těl na ulici. A porovnávají to s videem, které ukazuje, jak projíždějí mezi těly, a jsou na úplně stejném místě s dodávkou. A tento satelitní snímek byl pořízen 19. března. Takže to bylo dávno předtím a Rusko říká, že to udělali poté, co se stáhli na konci března, ale tohle bylo 19. března. Ale dobře, v pořádku. Takže je toho hodně, co by se dalo projít s ohledem na to. Možná byste se chtěli podívat na web in-this-together.com Iana Davise. který má článek: Ukrajinská válka, k čemu je dobrá? Propaganda, čtvrtý díl jeho pokračující série o ukrajinské válce… je to obrovský článek se spoustou informací, ale on píše, že ten satelitní snímek, který je teď prezentován jako definitivní důkaz, byl pořízen 19. března, Je to doslova jenom obrázek a oni vám říkají, že byl pořízen 19. března.

Takže to berte tak, jak to je. Ale říká, že z článku vyplývá, že ani lidská, ani zvířecí aktivita nenarušila polohu jediného těla po nejlepší část měsíce. Vyžadoval také, aby čtenáři uvěřili, že američtí úředníci a vojenský personál vědomě ignorovali údajný ruský masakr, aniž by cokoliv řekli, a to nejen čtyři dny, ale týdny. Ano, bylo to tam týdny, a pak se prostě konečně rozhodli to oznámit. Ale druhá část toho příběhu, která je opět součástí té informační války, kterou tady musíme doplnit. Ty satelitní snímky, odkud pocházejí?

Pochází od společnosti, která se jmenuje Maxar. A kdo je Maxar? A jaká je jejich role v tom všem? No, můžete se obrátit na newrepublic.com s jejich článkem: Jsou tyto satelitní snímky válečnou propagandou? Vysvětluje, jak se Maxar, americká satelitní společnost a klíčový dodavatel ministerstva obrany, stala oblíbeným fotografem médií ruské invaze na Ukrajinu, a jde do hloubky o Maxaru, odkud pochází, jak funguje a jak může ministerstvo obrany doslova sponzorovat jejich aktivity, které jsou pak podávány médiím. Žádná předpojatost, že ne? Ale ještě směšnější to začíná být, když se dostanete k takovým příběhům, o jakých píše i Rothschildova agentura Reuters. Pentagon nemůže nezávisle potvrdit zvěrstva v ukrajinské Buči. Ani Pentagon to vlastně neprosazuje. Tedy ano, něco se stalo. Nemůžeme dokázat, co se stalo.

Dobře, skvělé. Aha, takže teď se kvůli tomu dostaneme do třetí světové války. A je to ještě hloupější. Například Morning Star píše: Rusko obviňuje Británii z blokování schůzky OSN k projednání údajných válečných zločinů na Ukrajině s tím, že Velká Británie blokovala Radu bezpečnosti OSN, aby se vůbec pokusila zabývat se tím, ale poslední zprávy, které máme, s tím, že nahráváme 24 hodin, než to někdo uslyší… takže se to nepochybně do této chvíle posune dál. Ale poslední zprávy, které mám, OSN teď vyzývá k nezávislému vyšetřování Buči. Berte to tak, jak to stojí. Ale asi nejneuvěřitelnější na tom je, že opět, otevřená konspirace… je to venku, co se děje. Tohle přinesl server antiwar.com. USA nemají žádné důkazy, že by Rusko připravovalo chemický útok, navzdory tvrzením, která uvádí nedávný článek NBC News, článek NBC News, kde tři američtí představitelé na záznamu přiznávají, že neexistují žádné důkazy o tom, že by Rusko přesunulo nějaké chemické zbraně, které by byly součástí tohoto plánu, před kterým údajně varovali… oni plánují falešnou vlajku, chemický útok.

Nebyly žádné pádné důkazy, byly jen důsledky určitých zpravodajských informací… A přiznávají, že jde o pokračující informační kampaň, kterou americká vláda používá proti Rusku, ale také proti americké veřejnosti. To pochází z článku NBC News: V rozchodu s minulostí USA používá informace k vedení informační války s Ruskem, i když informace nejsou pevné jako skála. Takže přiznávají, že ano, prostě tak nějak házíme věci ven a sledujeme, co se přilepí na zeď, čemu lidé uvěří. A teď to přiznávají. Tohle je informační válka a my předhazujeme lži nebo přinejmenším věci, které jsme ještě úplně neprověřili. Není to pevné jako skála, lidi. Už to ani není skryté. Je to venku. Tyhle věci jsou čím dál šílenější. Každopádně takhle musíme takový příběh situovat. Ve zkratce… opět nevím, co se v Buči stalo. Ale vím, že se nenechám zahnat do: Hej, potřebujeme třetí světovou válku kvůli tomuto strašnému válečnému zločinu, o kterém naprosto, jistě víme, co se tam stalo. Neptejte se na žádné podrobnosti. To je způsob, jakým šílenství lže. Bohužel takhle se vždycky vedou války na pozadí válečné, zvěrské propagandy.“

(krátené zo stránky otevrisvoumysl.cz)

Nechám si vysvetliť, prečo je ten dôkaz o rozhodnutí nemocnice hoax. Nikdy som nikde nenapísala, že tomu chcem len slepo veriť. Takže chcem odpovede, prečo je to len hoax.

Keď nie, je to nejasné a potom nejasné aj v mainstreame a taká nejasná správa nestačí na volanie tisícov ľudí po tretej svetovej vojne. Len na základe vojnovej propagandy sa svetové vojny začínať nemajú! Aby to nebolo ako s vojnovou propagandou pri Iraku.

https://rumble.com/vzwuu3-ukrajina-masov-hroby-bua.html

Poznámka:

„Terajší minister Austin sa zúčastnil vojny a okupácie Iraku, bol druhým najvyšším veliteľom všetkých vojenských zložiek v Iraku, riadil okolo 152 000 vojakov v krajine kde bolo okolo 100 000 mŕtvych civilistov, zúčastnil sa vojny v Afganistane. Pri svojom odchode z Iraku USA donútili Iračanov objednať si americké zbrane za miliardy USD.“

Vojna v Iraku si podľa odhadov vyžiadala 162-tisíc obetí

„Násilie v Iraku si od invázie v roku 2003 do decembrového odsunu posledných amerických vojakov vyžiadalo životy približne 162 tisíc ľudí, z čoho zhruba 79 percent tvoria civilisti.“ (ale neboli to naši modrookí a civilizovaní susedia, hoci vraj nie sme rasisti)

https://svet.sme.sk/c/6201899/vojna-v-iraku-si-podla-odhadov-vyziadala-162-tisic-obeti.html

„chýba drobnosť

že kto tých ľudí zabil. Tých organizácií čo rátali mrtvych bolo viac, skoro žiadna nebola priaznivo naklonená USA. Každopádne aj IBC: http://www.iraqbodycount.org/ Aj tí vo svojich správach tvrdili že vojská USA majú na svedomí 30% ztrát, zbytok má z 30% na svedomí domáci odboj a 30% má na svedomí domáce kriminálne pozadie. *** Každopádne do Iraku Slovensko vyslalo 718 vojakov, 4 tam zahynuli. Len prvý rok to stálo 10M EUR ( linky boli 15.12) takže by nemal byť problém mať tu oficiálne info že čo sa tam dialo a deje.“

.