Keď Matovič spomenul psychopatov, okamžite som to chápala tak, že geopoliticky angažovaných psychopatov proti vakcíne z geopolitických dôvodov. Tými psychopatmi sú ľudia čo bojujú proti vakcíne a len preto, že je z Ruska a celkom ignorujú, že aj táto vakcína zachraňuje životy!
Prečo sa psychopatmi cítili vedci a akí vedci, to mi je záhadou. Ozývajú sa takí vedci, o ktorých som nikdy nepočula, že tými psychopatmi sú oni a preto by sa im mal Matovič ospravedlniť. Ale kto sa tu ozýval proti Sputniku na sociálnych sieťach a v novinách? Zas len tí progresívni lokaji. Vieme, že Remišová im nahrávala, Kolíková, Sulík, Poliačik a ich klany a svorky po sociálnych sieťach, ktoré určujú spoločenskú mienku takýmto zastrašovaním, aby sa ľudia neopovážili chcieť Sputnik, inak nech idú za Ural! To písali vedci, že sa teraz pasujú za psychopatov? Veď som o tom písala článok a pastovala, kto sa kde takto ozýval a zastrašoval ľudí z geopolitických dôvodov a len kvôli propagande proti Rusku. Má sa im ospravedlniť, že sú psychopati? Veď sú, keď kvôli svojej propagande a geopolitike chcú brániť ľuďom v slobodnom očkovaní a nechať ich zomierať kvôli strelenej geopolitike.
A oni sa kedy Matovičovi ospravedlnili, že všade po sieťach a vo svojich progresívnych novinách o ňom vypisujú, že je psychopat a magor? Už ani neviem, akú nadávku to presne použila šéfredaktorka SME, ale zostala som šokovaná, že noviny a mainstream sa môže takto vyjadrovať a potom sa čudovali, že ľudia nerešpektovali bezpečnostné pokyny, keď ich takto zhadzovali, že počúvajte ich od psychopata a magora.
A teraz si účelovo k tomu vyprovokovali vedcov, že to psychopati mali byť len vedci? To vedci toto vypisovali v novinách a viedli geopolitickú vojnu cez vakcíny? Poliačik je vedec? Rado Baťo je vedec? Kolíková je vedec? Sulík je vedec? Remišová je vedec? Tá svorka po sociálnych sieťach, čo začala čistú propagandu proti vakcíne, to je svorka vedcov?
To si len tieto progresívne svorky geopolitických papagájov vymysleli, že keď si nemôžu vynútiť ospravedlnenie voči sebe, tak nech sa ospravedlní vedcom!
Ale darmo sa za nich schovávate!
Chmelár 12.4.
https://www.facebook.com/ChmelarEduard/photos/a.328767897155109/4168748319823695/
Ak sa k nim pridali vedci, k tej svorke, čo zastrašovala ľudí po sociálnych sieťach voči vakcíne a len preto, že je z Ruska, čo ja ich mená po sociálnych sieťach nepoznám, však vedcov je veľa, tak sú psychopati!
A hlavne sa na tom podieľali médiá Denník N, ktorý začal geopolitickú vojnu proti vakcíne a to v čase pandémie! A novinári z Denníka N sú vedci? A oni dennodenne nenadávajú, komukoľvek chcú, do psychopatov? Ale im už nikto nemôže, lebo sú tu kasta progresívneho liberalizmu, ktorý bude určovať, koho majú odsúdiť, kto je vrah alebo čím sa máte alebo nemáte dať zaočkovať? Keď to robia, tak sú namyslení psychopati, ale určite nie vedci!
Prečo nemám rada progresívcov
Nie je to len preto, čo som čítala o zavádzaní progresívnych procesov na celom svete, ale verím tomu na základe osobných skúseností s nimi ako diskutovali pri obhajovaní svojej propagandy.
Takéto zlé skúsenosti môžete mať s rôznymi skupinami. Najviac som takých bojov zvádzala s náboženskými fanatikmi, čo na mňa útočili, keď som kritizovala RKC. Ale to sa ma tak osobne nedotklo, lebo tých som si nikdy nevážila a nijako ma teda nesklamali. Ale liberálov som si vážila a kopala za nich na ich strane. A to už je niečo také, že to vás veľmi sklame, keď ste niekomu verili a nakoniec skončia ako demagógovia.
Bol to rok, ako spomína aj Daniš 2015, keď začala migračná kríza. Nepozdávalo sa mi, čo tvrdili a len som sa pýtala. A už aj to mazali, už aj otázky, už aj upozornenia na to, čo je nelogické atď. V podstate všetko, čo vtedy tvrdili, sa ukázalo ako klamstvo a preto už o tom nepíšu.
A vtedy som im ešte dosť verila, ich argumentom, ako tomu rozumejú, ako to nie je propaganda. Vedeli celú svoju inteligenciu využiť na dokazovanie štatistikami. No ťažké ich bolo preargumentovať s ich štatistikami a ako všetko iné sú len hoaxy. A teraz by vám už nič z toho netvrdili, lebo ukázalo sa, že to neboli hoaxy, že nemali pravdu, že zavádzali, že to bola len propaganda.
A preto im už teraz neverím, keď úplne rovnako, rovnakým štýlom oblbujú zas v ďalších veciach. Predtým som sa ešte točila dokolečka kvôli ich argumentom. Ale už keď vidíte, že toto isté začína znova zas na novej téme pre ich propagandu, že presne takto ste to zažili, už viete, že len tárajú a ako si pri tom pomáhajú.
Dnes by už nebola pravda, koľko diskusií som s nimi zviedla na tému, že neutekajú k nám len utečenci pred vojnou. To bola odo mňa neskutočná drzosť, že som sa opovážila písať, že by to mohli byť ekonomickí migranti. Ale boli to mesiace urážok, že som preto fašista. To sa nezabúda. Rovnako mesiace urážok za to, že si dovolím myslieť, že to nie sú len ženy a deti, ako dávali na fotkách. Potom tie diskusie zlikvidovali. Ľutujem, že som si ich neuložila, čo boli schopní vtedy písať a ako dôkazmi a štatistikami presviedčali ľudí, že polovica z nich je žien a detí a 90 % len utečencov pred vojnou.
Nikdy im už po tých zážitkoch, čo trvali celé mesiace a roky, nebudem veriť. A najmä, keď vidím, že pri každej jednej novej propagande postupujú celkom rovnako.
Teraz si rovno poviem, žiadne diskusie, že ešte mi odvedú pozornosť na nejaké ich štatistiky a podobne. Rovno do smetného koša, keď je to od nich rovnaké.
A na čom sa podieľajú teraz, že ešte aj na úmrtiach občanov a bojom proti včasnej liečbe a slobodnému očkovaniu, tak to je koniec, čo si o nich a ich lokajstve myslím.
Celý liberalizmus je už na nich len taký povlak ako lak na nechty.
Určite nemám rada náboženských fanatikov a tých celý život a ani primitívov, ale tieto skupiny ma nikdy tak nesklamali, lebo som od nich celkom nič neočakávala.
Zato očakávala som od liberálov, že budú liberálmi. A to je potom tak drastické sklamanie, že nimi nie sú, ako keď vás oklamú blízki ľudia. To by sa vás dotklo viac ako cudzí. A práve preto, že ste ich mali radi a verili ste im.
To, že ľudia nemajú radi liberálov a to ako vidia liberalizmus, to je ich vina, akú hanbu liberálom urobili a ako liberalizmus svojim pôsobením zdiskreditovali!
Keby boli skutočnými liberálmi, liberalizmus by dnes nikto nemohol nenávidieť. To je ich vina, že tieto hodnoty takto znevážili a že z liberalizmu vyrobili niečo tak odpudzujúce pre väčšinu ľudí. Oni najviac poškodili liberalizmus.
Keby som to mala k niečomu prirovnať, tak ako inkvizítori zdiskreditovali vieru alebo nejakí pedofili v RKC vieru v Boha a kresťanov. Podarilo sa im s liberalizmom presne to isté. Mohla som sa za takzvaných liberálov len hanbiť – ako teraz ľudia vidia liberalizmus!
A že to nie je len môj dojem, to vidíte na ich %, ktoré nemajú. To je ich výsledok. Keby boli skutočne liberálmi, tak mohli široko presadiť v spoločnosti hodnoty liberálov a nerobiť si z liberalizmu len nejakú svoju značku.
Ak sa pýtate, prečo máte tak málo %, tak preto, že ste liberalizmus zradili a nie ste liberáli! Skutoční liberáli by už dnes mali mať podľa mojich odhadov, čo mohli dosiahnuť – 30 % a zmeniť spoločnosť k lepšiemu!
A keď ste takto dopadli, musíte hlasy kradnúť voličom Smeru cez Hlas. Takto ste dopadli, že hlasy môžete len kradnúť a klamstvom a podvádzaním ľudí, že ich len ukradnete podvodom. No hanba, skutoční liberáli by tak nikdy neskončili!
Keď vám raz dôjde, že vás len využili, až vtedy vám môže byť jasné, ako ste poškodili liberalizmus.
Aj teraz sa zachovali rovnako, keď si na svoj geopolitický boj vybrali vakcínu!
.
+++ Mne je jasné jedno. Baťová musí vedieť... ...
Pardon ....z eur.krajín .... Ďaľšia, čo... ...
Vakcíny sú obrovský biznis, malinova, tak... ...
A kto by to zabezpecil? Vsak opoziciu zaujima... ...
Ked o tom pisali, tak este nedodali. Ale... ...
Celá debata | RSS tejto debaty