Ako som už písala, všimla som si nápadnú podobnosť volebnej mapy so šírením vírusu, že nákaza sa najviac rozšírila v okresoch, ktoré sú baštami Smeru alebo ĽSNS, kde si ich voliči najviac šírili konšpirácie o pandémii z alternatívnych stránok. Možno si myslíte, že je to náhoda a voliči týchto opozičných strán najviac milujú konšpirácie o pandémii, ale podľa mňa je to naopak, že tieto opozičné strany najviac ovplyvňovali svojich voličov, aby verili konšpiráciám o pandémii.
A to nie tak naivne, aby ich len šírili ako Kotleba alebo ďalší, ale tým, že stránky, na ktoré ich voliči chodia a odtiaľ čerpajú všetky informácie aj o pandémii, sú plné konšpirácií. Najprv tie stránky boli plné bojov proti všetkým bezpečnostným opatreniam, pretože pandémia je podľa nich len celosvetový podvod. Neskôr sa k tomu pridali celé mesiace bojov proti rúškam ako znaku zotročenia a postupne preferovali konšpiračných lekárov, ktorí im to všetko len potvrdzovali. Títo voliči ani nemali možnosť čítať niečo iné, lebo na iné stránky nechodia, považujú ich za politicky nepriateľské a preto si utvárali všetky názory na pandémiu, rúška a všetky bezpečnostné opatrenia len na základe svojich politicky preferovaných stránok.
Tak došlo k tomu, že v pandémiu neverili a v tom sa masovo utvrdzovali. Taktiež masovo neverili v nejaký význam nosiť rúška a naopak sa masovo utvrdzovali v tom, že rúška sú naopak škodlivé, nemocnice prázdne a pandémia sa im len predstiera.
Následkom toho si v týchto oblastiach rozšírili nákazu, keďže opatrenia pre nich nemali zmysel a slúžili podľa nich len na ich zotročenie.
Za toto nesú zodpovednosť tie ich politické strany, ktoré sa v boji o politickú moc viezli na nevídanej vlne konšpirácií o pandémii a jej úplnom spochybnení a popieraní.
Som presvedčená, že tieto politické strany zneužívajú svojich voličov na vyvolávanie chaosu v štáte, pretože keď sa rozšíri nákaza a skolabujú nemocnice, dúfajú v hromadné protesty svojich voličov a v politický prevrat a predčasné voľby. Považujem to za najväčší hyenizmus, aby niekto aj za cenu kolapsu nemocníc bojoval o moc a bolo im ukradnuté, že následkom tohto ich pôsobenia sa rozšíri nákaza a ich voliči nedostanú už žiadnu zdravotnú pomoc.
Najprv sa im nepáčilo, že bol lockdown, teraz sa im nepáči, že naopak nie je lockdown, ako hovoril na svojom videu mladý Kaliňák, že toto robia iné štáty – zavádzajú lockdown. Keby bol, besnejú, keď nie je, besnejú. Keď sa zatvoria hranice, besnejú, keď zostali otvorené hranice, besnejú. A to dodnes vyzývajú k zahodeniu rúšok a k spochybneniu celej pandémie a doradu všetkých opatrení. Využívajú na to konšpiračné stránky a priestor len pre konšpiračných lekárov.
Pri celoplošnom testovaní sa dožadovali len lokálnych testovaní v miestach rozšírenej nákazy a teraz neverím, že zas nebudú bojovať, že ani v miestach rozšírenej nákazy! Ich cieľom je len chaos v štáte a vyvolávanie hromadných protestov za predčasné voľby a to v čase, keď hrozí kolaps nemocníc. Naopak, kolaps nemocníc by rozzúril občanov ešte viac a o to skôr by boli predčasné voľby. Ich protesty sú typické prejavom odmietania rúšok a odmietania akýchkoľvek bezpečnostných opatrení.
Na ich protestoch sú občania natlačení na sebe a bez rúšok, čo najlepšie ukazuje na falošnosť ich argumentov, že im vadí celoplošné testovanie preto, že je na ňom možné rozšírenie nákazy. Nákaza sa niekoľkonásobne viac rozšíri práve na takýchto protestoch bez rúšok a odstupov. Tu je ukážka takého protestu:
https://scontent.fbts2-1.fna.fbcdn.net/v/t66.36281-6/10000000_180624366953766_8573357867353293755_n.mp4?_nc_cat=109&ccb=2&_nc_sid=985c63&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6Im9lcF9zZCJ9&_nc_ohc=ZTVoZTGKS18AX8hwsON&tn=MiLS2j4GfIG0ufCm&_nc_ht=scontent.fbts2-1.fna&oh=d116563045b97bd764c49d62203cf2b1&oe=5FC36889
Ja viem, že sa oháňate tým, že je protiprávne, aby zamestnávateľ vyžadoval výsledok testu. Ale výsledok testu sa vyžaduje aj v práci s dôchodcami a deťmi v ústavoch a to pravidelne každý mesiac. To už nie je protiprávne? Prečo vychovávatelia sa musia testovať a iní občania už nie, keď si celkom nezodpovedne rozširujú nákazu? U nás v práci sa nikto nebúril proti testovaniu zamestnancov, pretože nás naopak ochráni a dokázalo identifikovať, kto má ísť do karantény. Nám vadilo, že bolo celoplošné kvôli našim nezodpovedným občanom, ktorí si miesto dodržiavania bezpečnostných opatrení šírili len konšpirácie, prečo sú zbytočné.
A od nás v práci dnes nikto nevyžadoval preukazovanie sa výsledkom textu. A viete prečo? Lebo naše vedenie školy vie, že má normálnych zamestnancov, ktorým na bezpečnostných opatreniach záleží a ktorí nebudú klamať, že ich majú, keď nemajú. Zostalo to celkom na dôvere, aká je medzi normálnymi ľuďmi.
Čo keby ste sa najprv správali ako normálni ľudia? Keby sa tak bolo stalo, nebolo by celoplošné testovanie potrebné. Nemalo by sa prečo, lebo ľudia by si nákazu nezodpovedne nešírili.
Ja sa naopak čudujem, že je ešte málo rozšírená napriek tomu, že občania masovo kašlú na dodržiavanie bezpečnostných opatrení a dokonca proti nim celé mesiace len bojujú. Ale bude to tak preto, že nie všetkých občanov máme úplne zdemoralizovaných a okolo tých nezodpovedných stále boli ľudia, čo ich dodržiavali a tým chránili tých iných nezodpovedných, lebo keby sme sa všetci správali len nezodpovedne, ten kolaps nemocníc tu už dávno je!
Ešte som zaznamenala, že ľudia nevedia, prečo sa majú pretestovať práve okresy, ktoré sú od 0, 70 %. Tu je tá informácia prečo:
„Kombinácia týchto dvoch spôsobov by mohla byť veľmi silná a mohli by sme si výrazne pomôcť.
Dá sa na základe výsledkov testovania určiť, akým percentom pozitívne testovaných by mala ísť hranicami medzi týmito dvomi prístupmi, medzi premorenými regiónmi a málo premorenými?
https://domov.sme.sk/c/22524376/richard-kollar-dvadsatpat-tisic-ludi-je-falosne-negativnych.html
Bašty SMERU, kde SMER zvíťazil vo voľbách:
„Pri pohľade na mapy územia volebnej podpory vidno, že Smer má už dlhodobo veľmi stabilné voličské bašty. „Najviditeľnejšie sú dve – jedna na severozápadnom a druhá na severovýchodnom Slovensku. Obe majú pritom úplne odlišný charakter,“ hovorí volebný geograf Tibor Madleňák z Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici.
Severozápadná bašta Smeru sa vinie od Kysúc, cez Považie až po Hornú Nitru. Ide o regióny, v ktorých sa vždy darilo predovšetkým stranám so silným vodcom, či už to bolo HZDS Vladímíra Mečiara, SNS Jána Slotu alebo ešte počas prvej republiky aj Hlinkovej slovenskej ľudovej strane.
Dnešné bašty Smeru, ako sú Čadca, Kysucké Nové Mesto, Partizánske, Považská Bystrica, Ilava, Prievidza či Zlaté Moravce, patrili aj k najvernejším podporovateľom hlinkovcov a HZDS.“
https://dennikn.sk/366022/smeru-sa-dari-tam-ludia-hladaju-silneho-vodcu-preco-bastach-ini-nemaju-sancu/
0, 57 % Poltár SMER 27 % LSNS 16 %
0, 60 % Zlaté M SMER 26 % LSNS 10 %
0, 65 % Žarnovica SMER 23 % LSNS 15 %
0, 71 % Gelnica SMER 25 % LSNS 14 %
0, 87 % Michalovce SMER 24 % LSNS 8 %
0, 99 % Turčianske T SMER 26 % LSNS 10 %
1, 04 % Sobrance SMER 32 % LSNS 10 %
1, 06 % Vranov SMER 28 % LSNS 11 %
1, 07 % Detva SMER 26 % LSNS 12 %
1, 18 % Ilava SMER 25 % LSNS 10 %
1, 19 % Stropkov SMER 26 % LSNS 8 %
1, 21 % Brezno SMER 23 % LSNS 12 %
1, 30 % Medzilaborce SMER 34 % LSNS 9 %
1, 32 % Svidník SMER 28 % LSNS 8 %
1, 34 % Považská B SMER 24 % LSNS 12 %
1, 53 % Bytča SMER 26 % LSNS 13 %
1, 68 % Topoľčany SMER 29 % LSNS 10 %
1, 80 % Snina SMER 33 % LSNS 7 %
1, 81 % Humenné SMER 27 % LSNS 8 %
1, 86 % Partizánske SMER 25 % LSNS 10 %
1, 86 % Kysucké N/M SMER 28 % LSNS 13 %
1, 96 % Bánovce SMER 27 % LSNS 10 %
2, 06 % Prievidza SMER 26 % LSNS 10 %
2, 65 % Púchov SMER 25 % LSNS 10 %
3, 22 % Čadca SMER 31 % LSNS 14 %
Myslím si, že protesty bude opozícia využívať medzi svojimi voličmi, u ktorých zapríčinila šírením konšpirácií nákazu.
https://domov.sme.sk/c/22525330/vysledky-plosne-testovanie-mapa-okresy-slovensko.html?utm_source=https%3A%2F%2Fdomov.sme.sk&utm_medium=rozcestnik&utm_campaign=podpora-clankov
Všimli si to aj na SME: „Náhoda?“
https://luqi5.gulas.sme.sk/124448/nahoda.html
„Na druhej strane, viacerí upozorňujú, že pri chrípke nerobíme také veľké opatrenia ako pri korone, ani keď je to vážne.
Nerobíme, lebo chrípka má úplne iné vlastnosti. Je to vírus, ktorý má oveľa kratší inkubačný čas, jeden až dva dni.
Prejavuje sa tiež pomerne jasne, objavia sa silné bolesti svalov, hlavy, teploty. Ak by sa začala rýchlo šíriť, vieme to pomerne rýchlo lokalizovať a zastaviť.
Naproti tomu pri Covide môže byť inkubačná lehota až dva týždne a veľa asymptomatických nosičov sú superšíritelia, ktorí nakazia iných.
Pri chrípke máme aj prevenciu, očkovanie, ktoré síce nie je povinné, ale je to najefektívnejší spôsob prevencie a máme aj lieky, ktoré priamo pôsobia na molekuly vírusu chrípky a bránia jeho ďalšiemu šíreniu v tele.
Pri Covide zatiaľ nemáme vakcínu, aj keď je to otázka času, a nemáme ani žiadny liek. Nedávno Svetová zdravotnícka organizácia vyhlásila, že ani remdesivir, do ktorého sme vkladali toľko nádejí, pravdepodobne nepredstavuje klinicky významný liek. Momentálne nemáme nijaké silné zbrane v rukách.“
https://plus.sme.sk/c/22517267/lekar-roland-oravsky-ani-snimky-pluc-pacientov-z-praxe-niektorych-nepresvedcia.html
Záchranár Ivo Baláži
Máme sa pri testovaní báť o svoju bezpečnosť?
„Rozhovor so záchranárom, ktorý zažil viaceré epidémie, o tom, či a za akých podmienok je plošné testovanie bezpečné.
Minister obrany mi povedal, že odbery nie sú o nič nebezpečnejšie, ako keď idem nakúpiť do obchodu. Je to pravda?
Svojím spôsobom je to pravda. Dokonca by som si dovolil povedať, že to je bezpečnejšie, lebo si nemyslím, že v nákupnom centre bude niekto tak vážne vyžadovať hygienu pre vaše dobro. A keď sa testovanie deje vonku, tak koncentrácia vírusu vo vzduchu je niekoľkonásobne nižšia ako v nákupnom centre.
Má podľa vás testovanie zmysel?
Áno, bez debaty. Pretože v danom momente, i keď naozaj len v danom momente, budeme vedieť, ako na tom sme. Mne však nestačí, ak napríklad zistíme, že celá republika je v 30-percentnom premorení. Neviem si totiž predstaviť, aké opatrenia by som nastavil na celú krajinu. Keď však budem vedieť, že v Štúrove je iné premorenie ako na Orave a v Bratislave zas iné, tak viem prijať relevantné opatrenia ku špecifickým lokalitám.
Nie je už príliš neskoro na to, aby sme lokalizovali jednotlivé ohniská a prijímali opatrenia len pre ne? Nezaberú už len celoštátne opatrenia?
Určite nie. Nikdy nie je neskoro. Nie je nič horšie ako paušálne opatrenia. Pokiaľ by rozhodovanie bolo na mne, nikdy by som nesúhlasil ani s tým, aby sa každé mesto zatvorilo rovnakým režimom.
Okrem pochybností o bezpečnosti celoplošného testovania existujú aj vážne otázniky nad tým, či antigénové testy nemajú nízku spoľahlivosť a či ich využitie na celom území Slovenska nie je málo efektívne. Aký máte na to pohľad vy?
Je pravdou, že antigénové testy sú určené primárne na to, aby vyhodnotili pacienta, ktorý má relatívne významné príznaky nakazenia. Treba však povedať, že v tejto chvíli nemáme nič lepšie ako tieto testy. Všetko ostatné by z hľadiska realizácie trvalo oveľa dlhšie ako inkubačný čas 14 až 16 dní.
Osobne by som sa rád hlboko poklonil všetkým zdravotníkom, vojakom a každému, kto sa na testovaní zúčastní.“
https://www.postoj.sk/64550/mame-sa-pri-testovani-bat-o-nasu-bezpecnost
.
Jeden ma hrdzavy a druhy od brigadirky. ...
takže u nás voliči Fica ..............v Česku ...
Asi táto totálna napísaná hlúposť ,všetkým... ...
Neodpovedala si malinova. Covid sa v USA masovo ...
Je to nelogicke. Aj v druhej polke mas dediny ...
Celá debata | RSS tejto debaty