Vždy by nám mali byť inšpiráciou krajiny, v ktorých sa niečo podarilo, čo sa nepodarilo u nás. A je na čase zamyslieť sa, prečo bezpečnostné opatrenia v Nemecku fungujú a u nás a v Česku nie?

Toto som dnes hľadala, takúto otázku si kládla, čo robia inak? Kto konkrétne to u nich dokázal lepšie a čím? Koho u nich ľudia počúvali, popieračov alebo pesimistov ako Flegr?

Sami si môžete vyhľadať, aké iné zdôvodnenia nájdete, ale ja som našla len tieto, ktoré vám tu zhrniem.

Rovnako aj v Nemecku boli skupiny ľudí, ktorí nesúhlasili s bezpečnostnými opatreniami a obmedzeniami. U nich všetko riadil medicínsky inštitút, ktorý tiež kritizovali niektorí lekári. Už v máji sa tam strhli konflikty a veľká kritika najdôležitejšieho tímu Drostena. Ten mal dokonca až spor s bulvárnym denníkom Bild. Novinári mu dali len jednu hodinu na to, aby sa k tomu vyjadril. Takže sa tam dialo všetko to isté, čo aj u nás a ľudia si mohli prečítať alebo vypočuť aj pesimistické predpovede, aj kritické a popieračské a napriek tomu mali a majú lepšie výsledky. 

Čím to je a bolo? Citujem:

„Drostenovo veřejné vystupování v posledních měsících kritizovali například Němci, kteří odmítají vládou a spolkovými zeměmi zaváděná omezení. „Ale 80 až 90 procent populace opatření zná a respektuje je. Tak velké podpory se dá dosáhnout jenom tehdy, když se drtivá většina lidí nad těmi opatřeními zamyslí a pochopí je,“ reaguje Drosten na kritiku.„

Pritom vo svojom vysvetľovaní ľudí až urážal a napriek tomu tie opatrenia 80 – 90 % populácie v Nemecku rešpektovalo!

Ak by ste chceli tvrdiť, že Nemecko to malo ľahšie, lebo zavádzalo pre svojich ľudí lákavejšie obmedzujúce opatrenia, spomeňte si, čo si myslíme o Nemcoch, že si nechajú po hlave skákať, vnucovať migrantov, vnucovať cenzúru a majú čo chceli, keď sa nevedia ozvať.

Nikto z vás nechcel žiť v Nemecku, kde vládne taká poslušnosť, poddajnosť a cenzúra. A konkrétne v tomto prípade sa ukázala pozitívna stránka poslušnosti, poddajnosti a ich povestnej disciplíny, keď 80 – 90 % populácie v Nemecku rešpektovalo obmedzenia a dokonca aj urážky od ich medicínskeho inštitútu a Drostena. 

Keď máte v triede poslušných žiakov, čo si uvedomujú nebezpečenstvá, môžete ich previesť aj nebezpečenstvom. No pokiaľ máte demoralizovanú triedu a v štáte primitívnych občanov, ktorí si neuvedomujú nebezpečenstvá zneužívania politických bojov, celý taký štát na to doplatí. Rovnako sa to stalo aj v Česku.

Ako sa celý štát vyhne ťažkým následkom, to len v naivných predstavách určuje len vláda a pár ľudí hore. Bezpečnostné a obmedzujúce opatrenia musia byť masové a preto o ich výsledkoch rozhoduje masa ľudí a nielen pár ľudí.

Napríklad v tom Švédsku, aj keď nemali také vonkajšie obmedzenia, Švédi ich dodržiavali aj dobrovoľne, čo sa o Slovákoch a Čechoch nedá povedať. Ich spôsob života nie je natoľko komunitný ako to môžeme vidieť u nás alebo v Taliansku, kde to dokázali riešiť len ešte prísnejšími opatreniami aj než u nás. Takže o tých opatreniach veľkou a drvivou mierou rozhodovala mentalita ich občanov veriť alebo neveriť v účinnosť opatrení nestretávať sa, neriskovať nákazu. Keď máte iných občanov, máte aj iné výsledky.

Alebo teraz chcete tvrdiť, že toľko kritizované Nemecko a Švédsko už nezneužíva svojich občanov zlou politikou? Už zrazu ich občania nie sú len poslušné ovce, čo sa nevedia ozvať?

Tentoraz sa im ich poslušnosť a rešpektovanie nákazy vyplatilo. Neprevážili u nich popierači, neprevážili u nich krikľúni, ako ich chcú zlikvidovať svetovými koncentrákmi a cenzúrou, nezneužívali to takou mierou na politické boje, ale rešpektovali medicínsky inštitút a nespochybňovali ho. 

Ale naše ovce, čo sa vždy nechali utláčať a zaujímali ich len počty na svadbách, lebo inú väčšiu petíciu ste ani nemali, si zmysleli chcieť predčasné voľby práve v čase pandémie a sledovali ako ovce všetkých, čo krízu chceli len zneužiť. Na otázku, či by iné vlády postupovali inak, mávali odpoveď – Toto teraz nie je podstatné. Iné vlády by podľa nich zrušili rúška a vyhlásili pandémiu za vymyslenú.

Zdemoralizovala vás tu opozícia, ktorá neuspela vo voľbách. Bol to vhodný čas podrývať všetko a u nás preto prevážili popierači a žiadne opatrenia sa už nerešpektovali. Nikto iný ich nemohol rešpektovať za vás. Nákazu vám tu nepriniesli cudzinci, nákazu si rozšírili samotní občania a dodnes je to pre nich len podvod.

.

Proč jejich opatření fungují? Němci neztrácejí čas malichernými diskusemi

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-koronavirova-opatreni-christian-drosten-virolog-rousky.A201012_135025_zahranicni_mama?zdroj=vybava_recombee

Christian Drosten virológ

Čo hovorí profesor Drosten?

https://www.forbes.sk/ma-najstahovanejsi-podcast-v-nemecku-hviezdny-virolog-ktoreho-pocuvaju-statisice-ludi-aj-kancelarka/

https://www.forbes.sk/covid-19-je-len-horsia-chripka-5-dovodov-preco-toto-tvrdenie-neobstoji/

Německý virolog ukazuje, jak mluvit o covidu. Dostal cenu za vysvětlování opatření

„Světově uznávaný epidemiolog Christian Drosten je hlavním autorem německé reakce na pandemii koronaviru. Nyní dostal vysoké státní vyznamenání – za vysvětlování lidem. „Poskytoval důležitá a světově uznávaná zjištění o průběhu infekce a inovativními způsoby je sděloval široké veřejnosti,“ zdůvodnil to německý prezident Frank-Walter Steinmeier.

Virolog Christian Drosten, ředitel jednoho z výzkumných institutů při nemocnici Charité v Berlíně, začal ještě na konci letošního února prostřednictvím veřejnoprávní rozhlasové stanice NDR vysílat pravidelný pořad „Corona Virus Update“. Informoval v něm obyvatele o nových zjištěních o viru SARS-CoV-2, zdůvodňoval přijímaná opatření, představoval práci vědců a varoval před lehkovážností. Celkem 58 půlhodinových dílů si lidé pustili nebo stáhli zhruba 60milionkrát.

Z vlastní iniciativy reaguje na nepravdivé informace, které se o pandemii šíří mezi uživateli sociálních sítí.

Naopak komunikace úřadů a vládních představitelů v Česku je častým terčem kritiky opozičních politiků, ale i odborníků. Ti v minulosti upozornili například na neochotu Ústavu zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) sdílet data a informovat veřejnost nebo na rozpory v komunikaci někdejšího vrchního epidemiologa a dnešního ministra zdravotnictví Romana Prymuly (za ANO) a jeho týmu.

Naposledy svého nového ministra kvůli způsobu komunikace zkritizoval také premiér Andrej Babiš (ANO). Nelíbilo se mu, že ministr o svých záměrech informuje v médiích místo na vládě. Prymula totiž například zprávu o tom, že restaurace budou muset zavírat už v deset hodin večer, řekl serveru iDNES minulé úterý. Následně v České televizi uvedl, že stát omezí počet diváků na sportovních či kulturních akcích, a v pondělí serveru Respekt prozradil, že navrhne vyhlášení nouzového stavu.

Jak probíhá komunikace mezi Drostenem a Merkelovou? Tvrzení některých německých médií, že virolog každý den radí přímo německé kancléřce, jaká opatření přijmout, označuje Drosten za mýtus. „Rozhovory s politiky probíhají na třech úrovních. Na politické úrovni jsou poradní týmy expertů, kteří se pravidelně potkávají, nyní pomocí videokonference. Pak občas někdo zavolá z ministerstev, aby se zeptal na detaily. Nejdůležitější je ale pracovní rovina, kdy se člověk baví s experty… z celého Německa,“ vysvětluje. Osobně se s kancléřkou podle svých slov potkal jednou, s politiky ale stejně jako řada dalších vědců konzultuje pravidelně.

Při příležitosti udělení vyznamenání jeho přístup ocenila také německá média. „Ukázal, co to je dobrá komunikace. Málokterý jiný vědec se tolik snažil vysvětlovat. S plným vědomím, že… to někdy i uráží a vyvolává nenávist,“ napsal například týdeník Spiegel.

Takže on Nemcov dokonca aj urážal, ale občania to prijali!

Drostenovo veřejné vystupování v posledních měsících kritizovali například Němci, kteří odmítají vládou a spolkovými zeměmi zaváděná omezení. „Ale 80 až 90 procent populace opatření zná a respektuje je. Tak velké podpory se dá dosáhnout jenom tehdy, když se drtivá většina lidí nad těmi opatřeními zamyslí a pochopí je,“ reaguje Drosten na kritiku.

Jeho předpovědi byly zejména na začátku letošního jara pesimističtější než z úst dalších expertů. V březnu například odhadoval, že se koronavirem nakonec nakazí až 70 procent všech Němců. „Při boji s pandemií je důležité vědu dělat i o ní mluvit, protože o tom přemýšlí celá populace,“ je přesvědčený. „Sám vědec může dosáhnout jen omezeného úspěchu. Třeba pomoct při objevení očkovací látky,“ vysvětlil, jak vnímá svou úlohu, v rozhovoru pro deník Tagesspiegel.

Virolog celebritou

Drosten ale zároveň trvá na tom, že jeho úkolem není obyvatelstvu radit. „Poskytujeme data, na základě kterých rady formulují jiní. Mám respekt před rozhodnutími, ke kterým musí docházet politici. Sám bych to dělat nechtěl,“ svěřil se.

Přesto se mu v posledních měsících dostává srovnatelné pozornosti, jakou mají volení představitelé. V květnu se například dostal do sporu s bulvárním deníkem Bild, který na základě rozhovorů s dalšími vědci vydal článek odsuzující dosud nezveřejněnou studii Drostenova týmu.

Samotnému virologovi dali novináři jen hodinu na to, aby se k rozsáhlé kritice vyjádřil. „Mám lepší věci na práci,“ zareagoval tehdy virolog prostřednictvím příspěvku na sociální síti Twitter. Ten sdílelo víc než devět tisíc lidí a od údajné kritiky Drostenovy studie se záhy distancovali i Bildem oslovení vědci. Právě tento spor prezident Steinmeier při čtvrtečním udílení vyznamenání připomněl.

Twitterový hashtag #IchhabeBessereszutun (Mám lepší věci na práci) se mezitím stal populárním. V červenci německá punková kapela ZSK dokonce složila na počest vědce stejnojmennou píseň. Drosten, který ve volném čase hraje na kytaru, muzikantům slíbil, že si s nimi skladbu společně zahraje. „Ale v žádném případě ne teď. Možná, až bude vše za námi. Ještě nemáme žádný důvod k oslavám,“ dodal pro list Tagesspiegel.“

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nemecky-virolog-drosten-dostal-cenu-za-vysvetlovani-covidu/r~22c8cc7403d411eba25cac1f6b220ee8/

.