Predstavte si ho ako týranú ženu, ktorá podala trestné oznámenie na násilníka, ten bol odsúdený, ale odvolal sa a vydiera ju, že buď stiahne trestné oznámenie alebo jej neprizná 25 000 a zablokuje predaj domu, že sa ho nezbaví a ďalej jej bude v dome strpčovať život aj deťom stresmi. Musí si vybrať hanebný kompromis alebo boj. Ak boj, môže nesúhlasiť s predajom domu aj desať rokov!
Žena, ktorá sa chce násilníka zbaviť, radšej sa oslobodí za cenu straty 25 000 a že nebude trestaný. Takto môže deťom zabezpečiť pokojný život bez stresov okradnutá a násilnik si mohol ešte aj nakradnúť beztrestne!
Ale keby sa správala ako Zelenský, tak doma deťom povie: Musíme sa rozhodnúť, či chceme žiť nedôstojne so stratou 25 000 a on bude nepotrestaný alebo sa tu dôstojne budeme s ním žrať ešte 10 rokov, hoci jeho agresivita po odsúdení stúpne a hádky a bitky tu budete zažívať dôstojne ešte 10 rokov.
Zelenský by oznámil – ja som dôstojná mama a preto to budeme ďalších 10 rokov znášať a navždy vám to síce otrávi životy ale je to dôstojný postoj!
A poslala by manželovi video ako mu dcéra odkazuje, že aj keby každú noc ešte 10 rokov búchal dvermi, 25 000 mu nedajú, lebo nie sú jeho!
Že hrdo budú znášať domáce násilie aj do prípadného zabitia.
Týraná žena Zelenský k tomu pridá: Môžeš ma aj zabiť, ale 25 000 ti nedám a trestné oznámenie nestiahnem!
Môžeš robiť peklo zo života deťom, my to budeme dôstojne a hrdo znášať!
A keď ma zavraždíš, aspoň deti budú vidieť, čo si zač!
Povedali by ste, že takej žene záleží na:
– dôstojnosti
– peniazoch
– na dome
– na pomste
– na spravodlivosti
– iné?
Budú deti hrdé na takú matku?
Budú spokojné, že nedovolila okradnúť ich o 25 000?
Budú radšej dôstojne znášať, že možno ju zavraždí?
V prípade vojny určite zavraždí! A v prípade Zelenského len deti a matka je v bunkri!
Takéto ťažké situácie bežne obete domáceho násilia riešia! Musia si vybrať a často je v tom takéto vydieranie, že niečoho sa musíte vzdať, lebo nevzdať sa je, že to pokračuje a stále to bude horšie a horšie až po prípadnú vraždu.
Fenestra žiadnej žene nepovie, že sa má rozhodnúť tak alebo tak, má sa rozhodnúť ona!
Ale keď sa ich spýta, čo jej radia, tak Fenestra odpovedá ako USA, pretože myslí v prvom rade na deti a nie na to, či sa ich matka bude ešte 10 rokov dôstojne biť s manželom, pričom deti budú trpieť!
Fenestra vždy radí kompromis, keď je požiadaná o radu, ale dodajú, že musí sa rozhodnúť sama, čo sú jej priority!
Dom? Peniaze? Deti? Pomsta – trestné stíhanie?
Takže, môže si vybrať, že sa zostane s násilníkom žrať v dome ešte 10 rokov a deti to budú ešte 10 rokov znášať!
A potom budú nenávidieť aj ju, že to dopustila!
Ale myslím si, že členky Fenestry by mali horšiu mienku o žene, čo v prvom rade nemyslí na deti aj keď by jej to nepovedali, lebo má mať slobodu! Ale len keď jej to neplatí susedka a za vojnu s manželom platí sama!
Aj Fenestra síce zadarmo pomáha, ale to neznamená, že zadarmo bude poskytovať právnikov ešte ďalších 10 rokov. Ani krízové centrum nie viac ako rok! Dostane pomoc a keď to nevyrieši do roka, môže ísť a nezaujíma ich kde!
Vyhodia aj týranú ženu! Mala nejaký časový rámec a sú tu aj iné ženy (obyvatelia), čo potrebujú pomoc.
Viem to, lebo také som k sebe brala zo železničnej stanice dve, čo mali dohromady sedem detí a už ich vyhodili z krízového centra!
Alebo hovorí, ja nemôžem myslieť na svoje deti, lebo keď ho nezastavíme trestným stíhaním, bude takto týrať ďalšiu ženu a ďalšie deti!
Verili by ste jej, že svoje deti obetuje kvôli inej žene a iným deťom?
Nehovoriac o tom, keby si z nejakej dotácie Fenestry kúpila plesové šaty a nedala to na stravu!
Máte to preložené do jazyka, aké ťažké dilemy riešia obete domáceho násilia!
Myslíte si, že sú pre ne ľahšie? Keď možno nebude mať na nájom alebo má ešte násilie znášať ďalších 10 rokov?
Obmedzený čas na právne služby a zastupovanie na súde zadarmo. Ich cieľom je pomôcť deťom, nie jej pomáhať bojovať o majetok na úkor detí.
Je to spravodlivé?
Alebo sa ženy zmierujú s tvrdou nespravodlivou realitou?
====
Zdá sa vám to cynické alebo bezcitné? Tak takáto je realita pomoci obetiam násilia!
Rovnakú realitu zažíva Ukrajina, má byť len bezpečnostnou zónou bez vlastnej suverenity, akú nemá ani Mexiko!
Takýto je svet, že o moci rozhodujú mocnosti a nikdy nie vo váš prospech, ale ich prospech!
Keď to Ukrajina neprijme, tak nabudúce stratia ešte viac! A ďalšie životy!
A suverénna by nebola ani po malej jadrovej! Bude vždy len nárazníkom niektorej mocnosti a nebude suverénna.
Je to spravodlivé?
A tí, čo majú chcieť za to tretiu svetovú, je to spravodlivé, že suverenitu na vlastné suverénne rozhodnutie nemajú?
====
Ako vyzerá správny morálny postoj:
Nesúhlasím s nespravodlivosťou a preto boj, nech nás teda zavraždia! Teda ich!
Navrhujem, aby ste tam poslali našich vojakov, čo logicky znamená, že v takej vojne aj naše deti, lebo moje to nebudú. Teda vaše!
Takáto morálka vás nebude stáť ani cent!
Rozhodli ste o iných a za odmenu máte správnu morálku! Veľmi dobrý obchod! Pre vás morálka akciovo zadarmo!
Stačí tú vetu, prípadne pár viet len napísať a máte to vybavené tak rýchlo ako keď poviete – Mala si ho nezobrať a samozrejme, že nemá súhlasiť!
.
Celá debata | RSS tejto debaty