malinova

Máme tu jednu blogerku, ktorá často obhajuje progresívcov v snahe po objektivite. A tá dnes konzervatívcom napísala, že keby to bolo naopak a niekto zavraždil napríklad nenávideného Matoviča, tak by aj konzervatívci boli tak primitívni po diskusiách ako progresívci.

A práve o to ide, že by boli rovnakí, že sú rovnakí v primitivizme aj keď na žiadnej strane nie všetci.

A to isté píšem aj ja celé roky, že sú rovnakí, že progresívci nie sú o nič lepší než konzervatívci, ktorých kritizujú!

Ale nejaký rozdiel tu predsa len je!

Nikto vám v médiách nepodáva konzervatívcov ako intelektuálny výkvet alebo morálny výkvet!

To si ich tak chvália v kostoloch alebo v náboženských sektách, ale nie v médiách!

A to dokonca ani v alternatívnych, kde sa im prihovárajú len ako ku bežným občanom!

Ale povedzme si to na príklade, aby vám to bolo celkom jasné, prečo sú progresívci horší:

Prirovnajme konzervatívcov k zaostalým Rómom v osadách a progresívcov ku vzdelaným ľuďom, ktorí vyrástli v lepších sociálnych aj ekonomických podmienkach.

Ak by ste zistili, že vzdelaní ľudia z lepších podmienok sú také isté hovädá ako tí z osád, kto z nich je horší?

To by vám hneď progresívci povedali, že predsa tí vzdelanejší z lepších podmienok, lebo tí mali také podmienky v ktorých z nich nemuseli vyrásť hovädá!

To je tá toľkokrát nimi opakovaná relativita, ktorá je správna, že človek, ktorý vyrástol v horších podmienkach a bez podporného prostredia, nie je tak zodpovedný za svoje zlyhanie ako človek, čo mal všetky podmienky aby z neho nevyrástlo hovädo alebo primitív!

To by hneď chápali, že v tomto porovnaní ľudí z osád niečo ospravedlňuje a horšie sú na tom tí, čo sa len snobsky povyšujú nad tých osád.

A teraz si to dajte na konzervatívcov a progresívcov a ich intelektuálnu elitu!

Progresívci majú veľa voličov s vysokoškolským vzdelaním, umelcov, významných ľudí. Všetko výkvet, ktorý mal podmienky aby z nich nevyrástli primitívi a len primitívne hovädá, ktoré vedia len nálepkovať ľudí ako nacisti!

Všetky tieto podmienky mali – vzdelanie, teóriu liberalizmu a výsledok majú rovnaký a ešte horší ako konzervatívci so strednou školou prevažne. Z nich sú dokonca ešte aj totalitné hovädá s cenzúrou a nacistickým nálepkovaním! Tak kto tu potom zlyhal viac???

No a teraz sa zrazu dožadujú, aby sme videli, že sú len rovnakí!

Pričom títo sa snobsky hrali na lepších a vzor morálky! A vzor inteligencie!

Keď pre spravodlivosť nemôžeme posudzovať ľudí z osád rovnako ako tých, čo mali podporné a vzdelané prostredie, rovnako nemôžeme posudzovať konzervatívcov rovnako ako tých, čo sú vzdelaní, s vysokou školou, umelci, vedci.

Títo ľudia mali mať lepšiu morálku, keď sa tu aj dávali všetkým za vzor!

Mali mať a majú ju takto relatívne horšiu! Mali byť vzorom a nie sú!

Zlyhali teda oveľa viac!

A napriek tomu sa stále snobsky vyhlasujú za lepších!

Je to fakt už len ich snobstvo a je to o to viac falošné!

.