Od začiatku vzniku Hlasu som Hlas kritizovala len ako zradcov pre korytá.
A to nie z lásky k Ficovi, len pokiaľ viem, odišlo zo Smeru do Hlasu „ekonomické“ krídlo Smeru. A neodišli kvôli hodnotám, ale kvôli politickým korytám, že teraz sa budú rozdávať v progresívnej koalícii. Hlas mal okradnuť svojich voličov o hlasy a priniesť ich pre progresívnu koalíciu, keďže PS ich nemalo a boli a sú odsúdení ich len kradnúť (teraz zas KDH).
Celý Hlas by bol okradol svojich voličov o hlasy a oklamal ich, keby sa ich voliči nebúrili, že nechcú progresívnu koalíciu!
Len štvrtina ich voličov súhlasila s progresívnou koalíciou.
Napriek tomu tam teda mali týchto zradcov svojich voličov, čo boli pripravení takto oklamať svojich voličov, že po voľbách im oznámia, že idú do koalície s PS.
Preto všetci s napätím sledovali, ako sa Hlas zachová po voľbách:
Angličania (progresívci) stoja nastúpení na sklonenie hlavy vojvodu Roberta Brucea. Už sa tešia, ako im bude „bozkávať zadok“ ako ich vazal…
Epická je tá finálna scéna len romantického filmu, keď zdesení (progresívni) lokaji pozerajú na lúzu!
Robert Bruce, poslušný vazal (Peter Pellegrini) symbolizuje v tejto scéne zradných slovenských politikov, aj Smer.
Lúza (občania Slovenska) sa už vzdali nádeje, ako v každej totalite len lúza a stoja nastúpení na scénu „bozkávania zadkov“ vždy ich lokajských politikov.
Pozerajú na chrbát Pellegriniho, ktorý to rozhodne! Pozerajú na chrbát zradného Brucea, politici sa každým „Angličanom“, či z východu Rusom alebo zo západu Američanom, len poklonkovali ako vazali.
Robert Bruce (Peter Pellegrini) vytiahne z brnenia špinavú handru – šatku s bodliakom – symbol lúzy a Williama Wallacea – dobového dezoláta!
Aj Pellegrini chce byť „populista“ ako Róbert Bruce. Chcel by byť prezident tejto lúzy! Občania však naňho hľadia s odporom ako na lokajského zradcu, ktorý je pripravený poslúžiť novej totalite a lokajom zo západu.
Nie pre hodnoty, ale pre búrenie sa voličov Hlas neokradol voličov Hlasu o ich hlasy a nešiel do progresívnej koalície!
Dnes týchto zradcov, ktorí sa napokon nimi takto nestali, zradili ďalší štyria. A tiež hovorili, že pre hodnoty!
Kostolný:
„Robert Fico sa teraz usmieva, ale nečaká ho nič dobré. Vo vláde má ministrov zo strany, ktorá ho zradila a vznikla iba preto, že už s ním nechcela vládnuť. A teraz tam má už aj zradcov týchto zradcov.
Nezvyčajne ostro to pomenoval dokonca prezident Peter Pellegrini, ktorý o Samuelovi Migaľovi hovoril ako o nominantovi bez silného mandátu a skúseností, ktorý sa stal ministrom iba vďaka politickým obchodom. Zdalo sa, že sa chce vracať už aj prezidentovi a to hovoril o vlastných, lebo veď on dohodol koalíciu s Ficom aj s Migaľom.“
.
.
.
.
Takto som tých zradcov videla vtedy v takom umeleckom prevedení ako len žaby. A dnes sú také žaby migaľovci.
.
.
.
7.5.2020
.
„Politický analytik Ján Baránek považuje aj stredajšie vystúpenie Pellegriniho spolu so štyrmi poslancami Smeru za symbolické gesto najmä voči členskej základni strany.“
„Takéto symboly hrajú v politike silnú úlohu a majú nezanedbateľný význam, pretože sa podieľajú na vytváraní atmosféry pred snemom.“
.
.
.
.
https://www.youtube.com/watch?v=MDy_XrWfxHY&t=3s
.
.
.
.
Chmelár:
„Inak povedané: Samuel Migaľ sa dostal do vytúženého kresla len na základe vydierania a politického obchodu. To je strašná správa o stave tejto spoločnosti a ja sa čudujem, že to spokojný premiér nevidí, lebo normálnemu človeku je z toho na vracanie.
Aby teraz už minister Migaľ tento pocit trápnosti dorazil, pri následnom vyhlásení (počas ktorého len ťažko predýchaval – podľa vlastných slov – ostré a tvrdé vyjadrenie prezidenta) povedal, že on sa vraj na tejto ceste ocitol, on si ju dobrovoľne nevybral… No ešte nech povie, že sa obetoval a že mu ten vládny bavorák vnútili! Hotové Kocúrkovo! Bežní ľudia sa už strácajú v tej záplave prázdnych a neustále sa meniacich táranín, ktorými Migaľ zúfalo zdôvodňoval, prečo sa správa tak nevypočítateľne. Ale jedno by sme si mali pamätať všetci. Na úplnom začiatku tejto rebélie migaľovci vysvetľovali svoje konanie tým, že chcú, aby sa Hlas tak strašne nepodobal na Smer. A výsledok toho vydierania je, že Samuel Migaľ sa stáva ministrom za Smer, lebo šéf Hlasu Matúš Šutaj Eštok s ním nebol ochotný robiť takéto špinavé politické kšefty. So všetkými dôsledkami, ktoré to prináša.
.
Nejde len o to, že Migaľovo dušovanie sa, že mu nejde o funkcie, je výsmechom, lebo tak dlho mu išlo o hodnoty, až zistil, že najvyššiu finančnú hodnotu má ministerstvo investícií, všakáno.
.
Obviňovať z krízy Hlas-SD za to, že nazval migaľovcov pravým menom – VYDIERAČI; obviňovať SNS, keď jej predsedu nepekne ťahal za nos, že sa môže stať predsedom NR SR, pričom ho iba zneužíval ako baranidlo v osobnom konflikte s Petrom Pellegrinim; a nepriznať ani štipku zodpovednosti za to, že ako predseda vlády začal riešiť požiar na povale až vtedy, keď mu už horel celý dom – považujem za nesmierne alibistické až zbabelé. Ale je to jeho voľba a aj to je súčasť príbehu bezškrupulóznej ruvačky o moc, v ktorej už dávno nejde o žiadne hodnoty a princípy…“
.
.
.
.
Neviem, čo iné Chmelár chcel. Predčasné voľby?
.
Však vždy sme vedeli, že v každej strane sú rôzni ľudia a tí budú vydierať.
.
Voľba na Slovensku je len voľba menšieho zla. A keby tu bolo len to väčšie, dnes progresívna koalícia ponúka našich vojakov a neskôr aj civilistov do vojny ako v Česku a ako po tom progresívci a vojnoví štváči volajú, hoci Omaník si myslel, že by ich neponúkali!
.
.
Záleží na tom, čo je pre vás priorita. Pre niekoho lokálna vojna v Európe s Ruskom a pre niekoho neobetovanie ľudí pre minerály.
.
Smer môžem nevoliť len pre okrádanie občanov na zbrojenie z ktorého zaručene bude vyprovokovaná vojna s Ruskom!
.
.
.
.
.
Draxler:
.
.
„HROZNÉ: STARMER, SCHOLZ AJ MACRON POCHVÁLILI (!!) TELEFONICKÝ ROZHOVOR TRUMPA A PUTINA
A VYJADRILI NÁDEJ, ŽE JE KROKOM K MIERU
(Lebo aj oni sa musia postupne prispôsobiť realite.)
TOTO KDE SME?!!!! JA PEVNE VERÍM, ŽE ICH BRATISLAVSKÁ KAVIAREŇ VŠETKÝCH TROCH ODVOLÁ!!!“
.
.
.
Takže ako najväčší vojnoví štváči sú tu už len progresívci!
V predchádzajúcom článku som napísala a toto je podstata rozoštvania našej spoločnosti progresívnymi novinármi: Médiá boli zneužité na dehumanizáciu nesúhlasiacich a na ich nálepkovanie a prenasledovanie cez médiá (ako to robili novinári aj v socializme)! Týmto rozdelili spoločnosť novinári z médií, lebo len médiá majú taký manipulačný [...]
Tie fakty som už vtedy zhrnula v týchto bodoch, na ktoré, keď odpoviete, máte príčinu a šíriteľov dehumanizácie a nenávisti voči politickej skupine ľudí: Kto sa postaral o to, že tu začala existencia DÉMONICKÉHO ZLA vo voličoch? KTO teda prišiel s takýmto nálepkovaním ľudí? KTO vymyslel nálepku nacista? KTO vymyslel nálepku lúza? [...]
Euronacisti sfalšovali voľby v Rumunsku kvôli svojim plánom využiť Rumunsko ako svoje vojnové pole a ich občanov ako obete do vojny s Ruskom! V podstate to isté, čo urobili aj s Ukrajinou, kde keď nevyhrali voľby, aby mohli Ukrajinu zatiahnuť do vojny s Ruskom, tak ich výsledky zvrhli z ulice – Takto si Ukrajinci vyprotestovali vojnu s Ruskom, aby ich [...]
Prijatie exšéfa aliancie Forróa za poradcu hlavy štátu je zo strany prezidenta Pellegriniho politickým signálom, že tému menšín považuje za dôležitú, uviedol publicista.
Celá debata | RSS tejto debaty