V každej dobe bude ľudí prenasledovať nový Šimečka, že nemajú správne názory!

„Argumentoval, že človek s takými názormi nesmie cestovať na západ za peniaze našej robotníckej triedy.“

Dnes jeho syn a vnuk (Šimečkovci) chcú rovnako vnucovať dnes pretláčané názory!

Ako vidno, priživiť sa na správnej a požadovanej ideológii vedeli v každej dobe!

V každej dobe bude ľudí prenasledovať nový Šimečka, že nemajú správne názory! Sklon k totalite a jej využívaní ich spája, prečo sa do tejto rodiny narodili – spoločné charakterové črty, podobná karma – ryžovať na ideológii a v mene zisku prehliadať stratu slobody.

Nosením jedného svetra sa klame len sám Šimečka, že to je dôkaz jeho skromnosti a preto veselo môže pretláčať syna s teraz požadovanou ideológiou a zneužívať na to médiá. To je jeho skutočný „skromný“ sveter! Jeden sveter a x plagátov a novinárov po celej Bratislave!

z diskusií SME:

„Nemozu povedat ‚pravicovym‘ Bratislavcanom, ze idu volit lavicovu stranu, ktora im dvihne dane z nehnutelnosti, ktore dopadnu najtvrdsie prave na obyvatelov BA, kde su najvyssie ceny nehnutelnosti.

Tak preto tu Filo siri mytus o tom ako je PS centristicka strana, hoci je to cistokrvna lavica. Staci spomenut mena ako Stefunko, Bihariova ci Hojsik. To su ani nieze laviciari, ale ultra laviciari. Na PS nie je pravicove vobec nic. Ved este aj predseda Simecka pochadza z promintntnej komunistickej rodiny stareho Simecku, ktory v 50tych rokoch v case Stalinizmu prednasal na univerzite marxizmus leninizmus.“

„To z akého prostredia pochádza mladý Šimečka neriešim a už vôbec nie jeho otca. Ja som sa s tým mojim kvôli Mečiarovi nahádal dosť. Preto nejaké takéto veci sú pre mňa irelevantné. Mne u Šimečku vadí to , že je protekčné dieťa , ktoré nikdy samé nič nedokázalo a všetko dostalo na zlatom podnose. A teraz to má byť premiér?“

„Ja som nepisal, ze prednasal na univerzite marxizmu leninizmu, ale ze prednasal na univerzite marxizmus leninizmus. A to prednasal.

‚Dráhu vysokoškolského učiteľa začal na katedre marxizmu-leninizmu, kde prednášal študentom medicíny a farmácie základy marxizmu.‘

https://sk.wikipedia.org/wiki/Milan_%C5%A0ime%C4%8Dka

Navyse, podla Labudu tento pan neskor ‚disident‘ nemal problem nicit mladym ludom zivoty, ked im neumoznil odchod do zahranicia.

https://komentare.sme.sk/c/23128753/tribun-budaj.html

‚Nemôžem vynechať vtedajšieho člena mozgového trustu, novinára Martina Šimečku, ktorý sa v rozhovore s Marianom Labudom dozvedel o nepeknom skutku svojho otca z obdobia totality. Milan Šimečka, vtedajší dekan divadelnej fakulty a dlhoročný predseda komunistickej strany na Vysokej škole múzických umení, profesor marxizmu-leninizmu, znemožnil vycestovanie študenta Vladimíra Strniska na dva roky do Anglicka.
Urobil tak v rozpore so všetkými relevantnými odporúčaniami. Argumentoval, že človek s takými názormi nesmie cestovať na západ za peniaze našej robotníckej triedy.
Túto skutočnosť Martin Šimečka v rozhovore vynechal a na protesty Mariana Labudu reagoval vetou, ktorá svedčí o vycibrenom zmysle pre humor: „Keby som to tam nechal, to by stratilo rytmus“. Túto príhodu mi vyrozprával Marian a Vlado Strnisko mi to potvrdil.‘

Cize dedo Simecka sikanoval ludi a ked to povedal Marian Labuda jeho synovi, dnes vazenemu redaktorovi N, ten to z rozhovoru umyselne vyhodil a zatajil. Lebo by to vraj ‚stratilo rytmus‘.“

„U nas je to este amoralnejsie v tom, ze vdaka tomu, ze si ludia mohli odkupit byty do osobneho vlastnictva je vela ‚bohacov‘ najma v BA medzi dochodcami, ci inymi relativne chudobnymi castami populacie.

A teraz pride sudruh Simecka a vyrubi im tam dan mozno 0.25, 0.5, alebo 1.0 percenta z ceny nehnutelnosti, ako je to na Zapade. Vysledkom bude, ze ti penzisti ci chudobnejsi ludia na jej zaplatenie nebudu mat, kedze v BA ci KE starom meste nehnutelnosti maju hodnotu kludne 200 i 300 tisic. Z toho aj pol percenta je 1000 eur rocne, teda takmer 2 priemerne penzie.

Neviem ako to chcu riesit, ale svojho casu ikona lavicovej ekonomie, dnes uz nebohy Filko prisiel s napadom, ze sa dlh bude kumulovat a pri predaji ci pripadni dedici ho budu musiet uhradit, a ak na to nebudu mat, pojde nehnutelnost do drazby.

Super napady tejto ‚centristickej‘ strany, nie ?“

„timmy, tuto s tebou suhlasim… na Bratislavu dopadne dan z nehnutelnosti (pocitana z trhovej ceny) najviac… uz len 1% rocne je v BA dost vysoka suma… a to nevie nikto, kolko percent je predstava PS..!☝️

lebo v ich vizii Slovenska nie je znak % vobec spomenuty na tych ich 180 (ci kolko) stranach… vsetko pisu velmi relativne!“

„pravda…ale je to ultraľavica, ktorá teda voličov smeru ani hlasu neberie…a progresívne média vedia že ju volia mladí mestskí radikáli…

Na ľavici nie je skutočne v princípe nič zlé…len normálna ľavica pod tlakom zelených/progresivcov prakticky „vymizla“…ostal len populizmus rôznych typov a hra na emócie či hystériu…z klímy, či ideologicky fanatizmus…rodová rovnosť definovaná/pretláčaná ad absurdum o dúhe nehovoriac…výsledkom je intelektuálny odpad V NRSR i inde… teraz to nevyzerá na zlepšenie…“

https://komentare.sme.sk/diskusie/5218185/heger-dzurinda-ani-simon-to-nezvladli-zabudnime-na-spajanie-pravice-ponuka-uz-existuje.html

O čo ide v nadchádzajúcich voľbách

.