„Pointa: tá dáma (epidemiologička) dnes sedí v tom vládnom konzíliu a po boku chrípočkárov cez kopy mŕtvol vedecky riadi…“

Neviem, kto je tá epidemiologička, asi tiež karpatského typu, lebo oni sa v tom, že nikdy nepočuli o včasnej liečbe, podobajú ako vajce vajcu, ale stačí si prečítať, čo pred rokom títo „odborníci“ písali k Mesíkovi, keď upozorňoval na pandémiu, aká vtedy bola ich „odbornosť“!

A dnes presne tieto kreatúry odbornosti sedia v tej veľkej miestnosti a hrajú sa na odborníkov a dodnes nevedia nič o včasnej liečbe!

Ale musia proti nej bojovať, aby sa neukázala ich vina, že o nej nikde nehovorili a ani o nej nevedeli!

Mesík 26.2.:

pred rokom:

Ako Slovensko zvíťazilo nad panikou

práve vyšlo:

Juraj Mesík: Ľudia zomierajú TERAZ. Mňa zaujíma liečba a prežitie skutočných „obyčajných“ ľudí. Otcov, matiek, bratov, sestier, priateľov…

Veľa sa píše aj o lieku s označením EXO-CD24, ktorý, podľa informácií, bráni vzniku cytokínovej búrky v pľúcach (najčastejšia príčina úmrtia pacientov s ťažkým priebehom covidu) a má predbežne 96 %-nú účinnosť. Bude to cesta a koľko môžu trvať štúdie?

„Tento izraelský liek sa stal mediálnou hviezdičkou, lebo novinári nechápu, ako sa z experimentálneho liečiva stáva skutočné. A tiež preto, že médiá ktoré celé dlhé mesiace nepísali o ničom inom ako o testovaní, vakcínach a lockdownoch, zrazu musia pripustiť, že covid je liečiteľná choroba! Lenže oni nemôžu svojim čitateľom povedať „ Sorry, zavádzali sme vás keď sme neinformovali o liečbe Ivermectinom, ani o liečbe vitamínom D a držali sme vás v omyle a v strachu z toho, že covid je neliečiteľné monštrum“.

Aby si zachovali tvár, začínajú teraz o liečbe písať práve cez informovanie o rozličných exotických liečivách, ako je toto. O tom písať môžu, lebo to sú novinky, a väčšina ich čitateľov nemá tušenie o tom, aká dlhá a zložitá je cesta od lieku, ktorý vyliečil 30 ľudí v pokuse, k bezpečnému liečivu, ktoré bez nežiadúcich účinkov vyliečilo stovky a stovky miliónov ľudí, akým je Ivermectin. O ňom začnú písať až o pár týždňov, keď už sa nebude dať ďalej mlčať a nevystačia s jeho spochybňovaním rozličnými karpatskými lekármi, lekárnikmi a vedcami. Pritom najmenej od leta 2020 svetová veda vie o mimoriadne vysokej účinnosti Ivermectinu aj vitamínu D v profylaxii a terapii covidu…

Postupne si ale aj čitatelia týchto médií zvyknú na novú paradigmu „Denníka X, Y, Z“, teda na tézu, že na covid sa nemusí zomrieť. Takto isto to bolo na jar – veď mnohé z tých istých médií sa v marci 2020 najviac obávali „zbytočnej paniky“ a šírili ľúbivé bludy o tom, že covid je „len taká chrípôčka“ a „po Veľkej noci bude po tom“. Boli „vedle jak ta bedle“ – ale ich čitatelia sú nenároční a mnohí si ani nevšimli, že ich obľúbené noviny šírili dezinformácie a potom o 180 stupňov otočili. Prešlo im to – a tak mnohé dezinformácie šíria a mnohé dôležité informácie taja alebo spochybňujú spokojne dodnes.“

Boje našich „odborníkov karpatského typu“ proti ivermektínu a Mesíkovi:

20.2.

Toto bude zrejme nejaký lekár:

„Pán Mesík, vy ste už načisto stratili rozum. Kde prosím vo vyjadreniach pána Kuklovského vidíte kampaň proti Ivermectínu? Veď napísal len pravdu, že pacientom ktorí mali smrť na jazyku už nijak nepomohol. Čomu sa vôbec nečudujem. Veď sám účinnosť lieku nepopiera, ale najmä v počiatočných fázach ochorenia, v ambulantnej sfére. Čo tiež naprosto dáva logiku. Vaším posledným komentárom ste u mňa stratili už tak dosť pochybný kredit lekára. Ak útočíte trebárs na Sabaku alebo Jarčušku, budiž. Ich postoj by sme mohli označiť za extrémny. Ale v tom prípade vy predstavujete ten opačný extrém. Do koho sa ešte budete navážať? Koho si zoberiete na paškál? Sám ste za celý svoj život žiadnu klinickú prax neprevádzkovali, ale budete kritizovať ľudí, ktorí obetujú celý svoj život tejto reholi s pacientom. Myslím že nie som jediný, kto nevie, kde tá pravda je a nebudem sa zapájať do nejakých vojen o niečo, kde sa veľmi ťažko tá pravda hľadá (vy a vaši podporovatelia to samozrejme viete a všetko je vám jasné). A myslím že budem hovoriť za mnoho ľudí v podobnej myšlienkovej konštelácii ak poviem že sa mi vaša činnosť veľmi nepáči. Je fajn, že ste sa zasadili o to, že sa o Ivermectíne aspoň hovorí a aspoň nejaké balenia do SR doviezli. To kvitujem. Ale takýto typ diskusie hodný tých najprimitívnejších konšpirátov veci vôbec nepomáha. Len situáciu zhoršuje. Spamätajte sa kým je čas, kým vás nezaprú úplne všetci normálni ľudia. Lebo potom vám ostanú už naozaj len konšpiráti. Na škodu celej krajine.“

Myslím si, že tento komentár priam geniálne vystihuje rady aj komunistov komunistom, keď sa niektorému niečo nepáčilo a na niečo si dovolil poukázať.

Vraj mu má stačiť, že sa o ivermektíne aspoň hovorí a to stačí!

Narúša im ich byrokratické kruhy lekárov, ktorí mlčia a kryjú svojim mlčaním korupciu s remdesivirom. A ešte si ich aj dovolí poúčať, že by aj liečiť mohli v už v ambulanciách a nečakať, pokým im donesú pacientov v ťažkom stave, ktorý je už nezvratný.

A ešte sa mu vlastne aj vyhráža, že všetci normálni ľudia – to ako oni sú normálni, ho zaprú a skončia s ním, lebo s nimi nebije bandu.

Myslíte, že pri inej korupcii alebo mlčaním o nej, by to vyzeralo inak?

Mám dostatok životných skúseností a na to nepotrebujete byť lekárom, aby som vedela, že presne takto! Poznajú to veľmi dobre aj politici a ľudia vo všetkých sférach pracovísk, že poukáž na niečo a vraj „normálni“ sa ti ešte budú vyhrážať, že s tebou skončia!

Však presne preto je každý ticho! Videli ste, ako sa to robí dobrými radami „normálnych“, aby všetci boli ticho!

A myslíte si, že iným sa tak už nevyhrážajú dobrými radami ich dobrí a „normálni“ kamaráti?

V predmetnom článku z toho dňa sa píše aj toto:

„Z informácii, ktoré mám od kolegov z iných nemocníc je zrejmé, že majú väčšinou podobné skúsenosti.“

Bude ich iste veľa, ktorým sa bude hodiť, že polomŕtvych už nevyliečia ani ivermektínom a to budú na svoju obhajobu používať tí hore, že prečo nebol v ambulanciách ako zázrak na polomŕtvych!

Byrokratická štruktúra lekárov bude držať dobre, hlavne tých dolu, čo by mohli ohroziť korupciu hore!

Mesík 20.2:

„Kampaň proti použitiu ivermectinu sa rozbieha a bude naberať na obrátkach. Ako píše jeden slovenský doberman, „štekajúca čivava ošalela davy“ a chudáci považskobystrickí lekári museli, aby odolali atakom príbuzných, z donútenia pár pacientom podať ivermectin. No a keď ho konečne po tlaku umierajúcim podali, čuduj sa svete – nezabral! Aký ešte dôkaz potrebuje karpatská veda a medicína? Štekajúce čivavy z FLCCC a z desiatok štúdií na karpatských primárov proste nemajú“.

Tu je predmetný článok:

Primár Kulkovský: Pacienti si vydupali Ivermektín

• Zázrakov sme sa nedočkali, hovorí považskobystrický primár
• Ivermektín by mal byť podľa neho dostupný najmä pre ambulantných lekárov, pacientom v ťažkom stave už nepomáha

„Viete oni ho naschval dali tazkym stavom kde ucinost IVM klesa. Ich cielom bolo dokazat ze nefunguje preto ho dali najskor do nemocnic a nie na ambulancie ako vcasnu liecbu kde ma takmer 100% ucinnost.“

„pozeral som rozhovor s patológom Palkovičom, ktorý hovoril, že v mnohých prípadoch už nie je prítomný vírus u zomierajúcich, bronchopneumónia vyvolaná covidom si potom už žije svojím životom a ak je tam hepatizácia pľúc v terminálnom štádiu, ivermektín nemá ako pomôcť, on neubrzdí cytokínovú búrku, on môže len regulovať množstvo vírusu.“

„hlavne ze v clanku su sklamani, ze „zazracny liek“ nepomaha ludom vo vaznom stave. Ked sa vsade pise, ze pomaha v POCIATOCNYCH STADIACH. Ale títo mudrlanti zrejme nedokazu rozoznat „vazny stav“ a „pociatocne stadium“.“

„Pán primár by sa v prvom rade mal zamyslieť, ako je možné, že mu do nemocnice vozia NELIEČENÝCH pacientov v takom ťažkom stave, že kopa z nich vidí za celú chorobu po prvý raz lekára a možno aj posledný na JIS. Má problém s IVM (ale asi aj s čímkoľvek iným, čo nedostal nariadené zhora), ale moc ho netrápi, že oficiálnym liečebným postupom sú akési pouličné šumienkové testy, stredoveká karanténa, bez ambulantného vyšetrenia, bez zdravotného dohľadu, bez liekov, len stracha hrôza a čakanie, kým sa choroba rozvinie do neliečiteľného štádia …“

Martin Poliačik:

„Aká kampaň? To si vážne myslíš, že tu niekto zámerne brzdí účinnú liečbu a necháva si umierať pacientom pod rukami? Možno by si aj Ty sám mohol brzdiť tieto svoje konšpiračné závery.“

Presne tak, Martin Poliačik! Keby totiž teraz vysvitlo, že lacná ambulantná liečba pomáha, tak by boli všetci odborníci hore obvinení, že po nej nevolali a ani o nej necekli a ešte ju považovali, ako vy za niečo, čo je zbytočné!

„konspiracne zavery? takze nejde o kseft?“

„Skuste si precitat komenty k tomuto clanku na fb startitup, kolko obmedzencov tvariacich sa inteligentne sa vysmieva tomuto lieku a ludom, ktori ho obhajuju. Podla nich vraj na zaklade napr. vyjadreni Bukovskeho a neoverenych zdrojov. Za takychto podmienok posun vo veci nenastane.

Ano, takýchto premúdrelých mudrlantov som pár zažil, odvaha z nich vyfučala, keď sami alebo niekto okolo dostal do problémov. Potom veľmi rýchlo zmenili názor a boli schopní všetkého – aj behať ku veštici alebo kartárke …“

.