„Rovnako by cirkevná tlač v 16. a 17. storočí písala o objavoch Kopernika a Galilea“

7. januára 2021 11:54, Prečítané 2 853x, malinova, Nezaradené

Dobrovoľné očkovanie začína:

https://www.facebook.com/Hana.Alfi.Neuwirhova/videos/10218652596561919

Mesík 7.1.

„Včera N-ko odviedlo kus poctivej propagandistickej práce pre Matoviča a jeho doktrínu lock-downov, šprtania sa v nosohltanoch a zbožného čakania na spásu s menom vakcína. Rovnako by cirkevná tlač v 16. a 17. storočí písala o objavoch Kopernika a Galilea, keby vtedy existovala. Ich poznanie by zamlčala, a publikovala by bizarné tvrdenia postavičiek, o ktorých dnes už nikto nevie že niekedy žili. Dnes také prisluhovanie moci a zbabelosť vypadá takto: prof. Paul Marik, ktorý s teamom ďalších špičkových vedcov vyvinul terapeutické postupy covidu s využitím ivermectinu, vitamínu D atď.: Hirshov index 92 (v Nku si budú musieť doštudovať čo to je), autor 450 peer reviewed článkov, 80 kapitol v odborných knihách, citovaný vo vedeckej literatúre 36 000 krát. Karpatský gigant MUDr. Peter Sabaka: 49 publikácií, citovaný 162 krát. N-ko porozprávalo o „karpatskej vede“ – a svojim svedkom poctivo zamlčali, že kdesi ďaleko, kam oko prostého ľudu nedovidí, existujú Himaláje.“ Zdroje https://www.researchgate.net/profile/Peter_Sabaka3

https://www.journals.elsevier.com/pharmacology-and-therapeutics/editorial-board/paul-ellis-marik?fbclid=IwAR2-0VFfk1E_WNJvwEBZhGkjughDRCf3cchnpfM7YUUOjyDS6zCx_JFAECY

Denník N pomáha pri popieraní:

Verím tomu, že nie preto, že ich novinári sú predajní v tejto veci, ale preto, že novinári v Denníku N úprimne neveria, že by už mohla existovať účinná liečba a skôr blbí lekári by ju pomáhali zdiskreditovať.

Taký lekár, ako je Sabaka, môže byť dobrý lekár a milý človek (pôsobí veľmi milo), ale môže len slepo dôverovať pokynom, ktoré dostáva. Sabaka o tom nerozhoduje, on počúva pokyny. Na to sa ľudia vyhovárali dlhé storočia, že len počúvali a poslúchali pokyny zhora.

Nikto osobne nemusí byť zlý človek, predajný človek, všetci len počúvajú pokyny!

https://dennikn.sk/2210858/ako-sme-na-tom-s-dokazmi-o-efektivite-ivermektinu-izoprinozinu-a-inych-domnelych-zazracnych-liekov-v-boji-s-covidom-19/?rtm_source=veda&rtm_medium=email&rtm_campaign=veda-2020-1-6&rtm_content=80355&fbclid=IwAR1zX_vFMkZQmFGNs240pwalgj9rDlcN5QmhlGZk7y5bW3tsZK3nZQc9l4A

Skostnatenosť našich vedcov a lekárov

Mesík 6.1.

„Viacerí ste sa pýtali na hydroxychlorochin (HCQ) – u nás dostupný (na predpis) preparát sa volá Plaquenil. Je to lacné antimalarikum známe 60-70 rokov (ergo dávno sú ta-tam licenčné poplatky pri jeho výrobe), používali ho stovky miliónov ľudí, je na zozname základných liečiv WHO. Inými slovami, žiadny remdesivir za 2100 eur

HCQ sa stal na jar 2020 v USA – a potom na celom svete – predmetom zúfalého politického boja medzi republikánmi a demokratmi a mediálnych aj vedeckých manipulácií.

Čo hovoria vedecké štúdie?

Aktuálne je ich k dispozícii 222, z nich 158 prešlo procesom peer review. Výsledky sú v grafe dole.

Pri včasnej terapii covidu je HCQ účinný v 100% štúdií, priemerné zlepšenie stavu je 66%. HCQ je teda vysoko účinný v ambulantnej liečbe, menej už keď si stav vynúti hospitalizáciu pacienta a podávanie HCQ ťažko chorým ľuďom na JISkách už nepomáha – to sú tie „červené štúdie“ v grafe.

Štúdie o vitamíne D v terapii covidu ale uvádzajú ešte lepší efekt (75% stredné zlepšenie v 92% štúdií, aktuálne 49 štúdií, 39 peer reviewed) a ivermectin je „king“ – 87% zlepšenie u 100% štúdií včasnej liečby (44 štúdií, 17 peer reviewed).

https://www.facebook.com/photo?fbid=10221709122571316&set=a.10209443570900190

„treba brat zdroje aj zo zahranicia ,nie len tuna. Ja som pozerala reportaze z nemecka a tam aj ked toho maju v nemocniciach skutocne vela skusaju a na moj div ivermectin D a este nejaky liek na baze aspirinu pouzivaju .(Aj ked to neni oficialne schvalene ).Pri skorom podani maju cca 90 percentnu uspesnost.Je to len o lekaroch ,ci chcu .A ked je uz clovek skutocne na tom zle ,tak preco to neskusit ?Bud to zaberie alebo nie. Ale bola by tu aspon ta snaha .“

„prave lekari neodporucaju vlade spominane nove lieciva, precitajte si napr. články pána Sabaku. Mozno su lekari pretazeni a nove informácie sa k nim ťažšie dostavaju?“

„Len vedci rozpravaju unisono v zmysle vyjadreni Sabaky. Ved ste videli video z 29.12.2020“

„treba brat zdroje aj zo zahranicia ,nie len tuna.Ja som pozerala reportaze z nemecka a tam aj ked toho maju v nemocniciach skutocne vela skusaju a na moj div ivermectin,D a este nejaky liek na baze aspirinu pouzivaju .(Aj ked to neni oficialne schvalene ).Pri skorom podani maju cca 90 percentnu uspesnost.Je to len o lekaroch ,ci chcu .A ked je uz clovek skutocne na tom zle ,tak preco to neskusit ?Bud to zaberie alebo nie. Ale bola by tu aspon ta snaha .“

„A tieto relevantné a potvrdené údaje podaktorí odborníci označujú za konšpirácie. Je toto možné ? Kde sa podel princíp elementárnej logiky ?!“

„Juro, p. Sabaka v článku namietal, že štúdie neboli randomizované a že neskúmali vplyv podávania vitamínu D, ale iba vplyv úrovne hladiny D v tele a teda že môže ísť len o koreláciu. Je to validný argument?

V každom prípade, vzhľadom na to, že podávanie vitamínov je lacné a bezpečné (dobre poznáme aj vedľajšie účinky atď.) nechápem, že sa takáto štúdia a podporná liečba už dávno nerealizuje aj u nás (namiesto odporu voči inováciám).“

„Nie je, pretoze standard diktuju taki, ako Sabaka. Naco ten clovek vobec nieco pise? Svetova Vedecka spicka vytrvori protokol, ktory funguje vsade a nejaky Sabaka namieta? Nech namieta a nerobi ziadnu prevenciu, ale nech sa dekuje z medialneho priestoru.“

„Tak ja neviem, ľudia tu vo veľkom umierajú a niekto sa tu snaží navodiť dojem nedostatku dôkazov. Najprv je problém, že štúdie nie sú randomizované. Potom bude problém čo, že ešte nie sú peer reviewed? Že sa ich zúčastnil nedostatočný počet ľudí? Je to vitamín, nie nejaký experimentálny, doteraz nevyskúšaný liek a oni to s kľudnou tvárou (a hlavne svedomím) odsunú stranou s tým, že nemáme dosť dôkazov. Vzhľadom na aktuálnu situáciu je to neskutočné ignorantstvo.“

Mimochodom, tu je randomizovaná štúdia zo Španielska

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960076020302764/?oRef=mixi&fbclid=IwAR2jGz5YT4-xfRkdqEqhLN9-gaPKzQXSaTMKaQ0OFth9KyT7o67cHJIYQ8Y

„Hlavne, že pri vakcíne im nedostatok štúdií neprekáža!“

„Kde sa ten Plaquenil dá zohnať?“

„Od jari minuleho rok prakticky nikde.“

https://www.slek.sk/aktuality/aktualizovane-opatrenie-mz-sr-k-lieku-plaquenil?fbclid=IwAR3kJfF2-zFIKiw-4vQGf3__WcVlpT0azW2tZTNpxrtjRv_PxnIOIN157ag

„Vážení členovia Slovenskej lekárnickej komory,

s účinnosťou od 24. marca 2020 sa zakazuje držiteľovi povolenia na poskytovanie lekárenskej starostlivosti vo verejnej lekárni pri používaní informačného systému na mimoriadne objednávanie liekov:

1. objednať liek Plaquenil, registračné číslo 25/0505/70-C/S, ak pri predpisovaní lieku neboli dodržané preskripčné obmedzenia určené podľa zoznamu kategorizovaných liekov,

2. objednávať liek Plaquenil, registračné číslo 25/0505/70-C/S, ak preskripčný záznam alebo lekársky predpis vystavil lekár, ktorý spĺňa preskripčné obmedzenia určené podľa zoznamu kategorizovaných liekov vo vyyššom počte balení lieku ako je potrebné maximálne na tri mesiace liečby alebo vo vyššom počte ako sú maximálne tri balenia lieku.

Cieľom opatrenia je zabrániť nedostatku lieku Plaquenil, registračné číslo 25/0505/70-C/S, ktorý vzhľadom k relatívne nízkej cene predpisujú lekári, ktorí nespĺňajú požiadavky na preskripčné obmedzenia určené podľa zoznamu kategorizovaných liekov a predpisujú tento liek aj paciento, ktorí nežiadajú úhradu lieku na základe verejného zdravotného poistenia a vytvárajú si neodôvodnené zásoby lieku, ktorý následne môže chýbať pre kvalitné poskytovanie zdravotnej starostlivosti paicentom, ktorým je indikovaný podľa zoznamu kategorizovaných liekov.“

https://www.slek.sk/aktuality/aktualizovane-opatrenie-mz-sr-k-lieku-plaquenil?fbclid=IwAR3kJfF2-zFIKiw-4vQGf3__WcVlpT0azW2tZTNpxrtjRv_PxnIOIN157ag

„môžem potvrdiť ja som ho brala na reumaticku artritidu a už mi ho nepredpisuju“

„To je staré..už je možné ho dostať na predpis“

„Užívala som dlhší čas na reumatoidnú artridídu, reumatológ predpisuje“

Mesík:

„Áno, je to síce antimalarikum, ale jeho imunomodulačný účinok je použiteľný pri rôznych diagnózach.“

„tieto artritidne poruchy su casto brane ako velmi blizke poruchy ku covid symtomatike…“

Mesík:

„Noro, pán Sabaka tára nezmysly, ale kým mu to budú médiá uverejňovať, bude ich ďalej tárať. Čistý idiotizmus a lži čo rozpráva. Ľudia ale nerozumejú vôbec pojmu randomizovaná štúdia a tak si ľahko nechajú niečo vsugerovať. Žneme úrodu rozkladu vzdelávacieho systému, kde idiot s titulmi magorí verejnosť ako si len zamane – a novinári mu vôbec nie sú schopní oponovať.“

Uvažujte logicky. Keď sa liek nedá zohnať, lebo ho lekári míňali tak, že im museli zakázať ten liek predpisovať, tak to znamená, že sa ním zásobovali lekári. Nie ľudia ho vykupovali, keď je na predpis, ale lekári!

Tak iným budú hovoriť o očkovaní a samotní lekári si robia zásoby účinných liekov, ktoré sa potom nedostanú k reumatikom, čo ich predtým brali?

Ak už sa aj dá opäť predpísať, prečo si robili lekári také zásoby, že ho museli v predpisovaní obmedziť?

Lekári sú o tom asi ticho, ako každý, kto si zohnal ivermektín a Plaquenil a lieči sa ním sám a má ho pre svoju rodinu. Kto vám verejne napíše, že pozná takých ľudí? Ani ja by som to do článku nenapísala, že takých poznám alebo za koľko ho predávajú. Ale tento obchod robia lekári, keď bežný smrteľník sa k liekom na predpis nedostane. A každý bude ticho, aby nebol šarlatán. Tak si budú liečiť len svoje rodiny.

Chápem, že je to závažné obvinenie, ale čo majú robiť, keď nechcú byť vyhlásení za šarlatánov? Môžu lekári za to, že svetoví oligarchovia (lebo nehovorte, že existujú len na Slovensku), chcú liečiť len drahými liekmi a chcú svoj biznis s testovaním a vakcínami?

Lekár a zdravotník je len pešiak. Niečo ako úradníček, ktorý počúva pokyny. Keď dostane pokyn, že lacný liek je neotestovaný a nie sú dostatočné štúdie, on nemá čo rozmýšľať a nad tým špekulovať, lebo bude mať problémy. Tak radšej nerozmýšľa a verí. Slepo verí všetkým nad ním, že lacný liek je neotestovaný a nie sú dostatočné štúdie. Vždy sa nájdu dôkazy, keď chcete a musíte poslúchať. Svet dopredu vždy posúvali len odvážni ľudia, ktorí bojovali proti predchádzajúcej skostnatenosti vo všetkých odboroch. Potom ich oslavujú a pritom zakaždým zabúdajú, aké boje viedli s vlastnými kolegami a ľuďmi, čo sa chceli len priživovať. Vidíte to na každom kroku a medzi vedcami to nebude iné, že to už je kasta anjelov.

Dobrí a zlí ľudia sú všade a veľa dobrých robí tým zlým len nevedomých sluhov. Takí sú dokonca potom najviac oceňovaní, že nereptali a počúvali pokyny.

Po rokoch sa bránia – A to ja som mal odkiaľ vedieť? Veď neboli……., veď nepísali……., veď tam bolo……., veď sa nedalo…….Ja za to zodpovednosť nenesiem! Ja som len plnil pokyny, ako som mal a ako sa to odo mňa vyžadovalo! Čo som mohol proti tomu urobiť ja? Veď ja som veril……..!

A sme opäť len pri slepej viere!

Nemusíte byť v sekte, aby ste slepo neverili ničomu. Ale ani tým, čo aj toto chcú zneužiť, ako naša opozícia konšpirácie na len politický boj. Len slepo, nikomu!