Sulíkova ekonomická hodnota života

11. apríla 2020 10:03, Prečítané 4 337x, malinova, Nezaradené

Sulíkov článok k ekonomickej hodnote života:

K hodnote života ešte raz, polopatisticky

„Hodnota života

Tvrdím, že je nezmysel povedať, že každý život má presne rovnakú hodnotu. Áno, každý život má vysokú hodnotu, hodnota života je vysoko subjektívna vec a pre hodnotu života neexistuje jednotka, čiže hodnota života nie je merateľná. S týmto všetkým súhlasím a zároveň tvrdím, že životy nemajú presne rovnakú hodnotu (subjektívnu a nemerateľnú a vysokú).

Predstavme si, že Marek Nikolov je na topiacej sa lodi, jednou rukou visí na lane a druhú má voľnú. Do druhej ruky má možnosť zobrať svoje dieťa alebo moje dieťa. Koho zoberie? On to nevie, lebo tvrdí, že pre neho má každý život najvyššiu hodnotu. Ktorý život teda zachráni, keď každý ma presne rovnakú hodnotu? Hodí si mincou? Slečna Tutková by možno pristúpila k tomu tak, že predsa vždy je nejaká nádej, bude sa snažiť zachrániť obidve deti a utopia sa všetci traja. Ale čo spraví Marek Nikolov? Možno sa zacyklí.

Viem, čo by som spravil ja. Zachránil by som moje dieťa. Bez najmenšieho zaváhania. A prečo? No preto, lebo život môjho dieťaťa má pre mňa vyššiu hodnotu ako život ktoréhokoľvek iného dieťaťa. Samozrejme, že by som sa dostal do obrovskej dilemy, keby som si musel vybrať jedno spomedzi dvoch mojich detí a to práve preto, že ich život má pre mňa presne rovnakú hodnotu. Zaujímavé je, že keď niekto povie, že (keby sa musel skutočne rozhodnúť) by zachránil svoje dieťa a nie cudzie, že to je pochopiteľné, ale veľa ľudí sa začne zavzdušňovať, keď sa im povie nahlas dôvod pre takéto konanie.“

A čo spraví ekonóm? Ekonóm je ten frajer, ktorý ľuďom povie, že existujú rôzne hodnoty (v tomto prípade života, všeobecne statkov, i keď uznávam, že slovo statok je silne späté s peniazmi) a existuje dopyt a ponuka, čo takisto nie je len o peniazoch.

Ekonóm (a znovu opakujem, že to zďaleka nie je len o peniazoch) má ľudí radšej ako alibista a populista, ale ľudia nemajú radi jeho, lebo im na rovinu povie aké sú mechanizmy rozhodovania. Samozrejme, že im je milší Fico, ktorý všetkým všetko sľúbi a zamlčí, že to najprv musí niekomu vziať.

https://richardsulik.blog.sme.sk/c/170378/K-hodnote-zivota-este-raz-polopatisticky.html#t2

Takže teraz prakticky.

Ekońomovia si spočítali, že nechcú sa utopiť „všetci traja“ a preto budeme zachraňovať dvoch a tretieho obetujeme (v skutočnosti nie každého tretieho, čiže je to humánnejší princíp). Obetujeme tisíc ľudí, ako sa už vyjadril, že musí vidieť, aby stáli za záchranu rovnakej ekonomickej hodnoty, aby sme zachránili 3 000 000 milióny ľudí a ich ekonomickú úroveň aby netreli chudobu.

Z princípu liberála ich spoločnosť „potratí“, aby rodina prežila. Presne takto chápu liberáli potraty. Teraz by ste už tomu mali rozumieť, že prečo matka, čo má doma už štyri deti, chce zachrániť prežitie štyroch detí, keby nemohla chodiť do práce a chce interupciu. Odsúdili by ste ju aj dnes, keď davy Slovákov chcú a súhlasia aj s celonárodným „potratom“ (a to už nie sú embryá) starých, astmatikov a cukrovkárov v takom mizivom množstve oproti ekonomickej úrovni 3 000 000 ľudí?

A teraz poďme na ekonomickú hodnotu vaše a moje dieťa.

Tí, ktorí o tom rozhodujú, napríklad Sulík, už vám vysvetlil, že hodnota jeho dieťaťa je preňho vyššia, než vášho dieťaťa, otca, brata. Preto on si svoje deti ochráni, má k tomu peniaze aj moc a tí obetovaní budú vaše deti, brat, otec. A takto ekonomicky rozmýšľajú tí pri moci a peniazoch všetci. Svoje deti, svojho brata, svojho otca si ochránia, a obetujú na tú peknú záchranu všetkých vašich.

Tiež sa nemusia zavzdušňovať, ale je to tak. Alebo si myslíte, že Pellegriniho otca by nechali ležať na chodbe, že on je starší, než mladší cukrovkár? Selekcia tiež pokračuje podľa tohto princípu – prví sa zachraňujú tí, čo majú peniaze a moc a preto Tiso zachránil veľa Židov a nechcel uviesť ktorých a prečo a preto sa tým, čo rozhodujú, ľahšie rozhoduje. Nepočítajú so správami, že Johson skončil na chodbe a prečo nie?

Takže, vy sa musíte starať o svoje deti sami, o svojich bratov, otcov, aby svojimi životmi nezachraňovali ekonomickú úroveň troch miliónov rozmaznancov, ktorí sa nevedia vzdať ani len chaty na šesť dní. Stoja ich životy za túto ekonomickú úroveň?

Poviem vám, kedy stoja. Ak trom miliónom hrozí, že budú mať takú životnú úroveň, akú dnes majú chudobné matky, je tu čas hraničného rozhodovania na záchranu tisícov detí a ľudí, ktorí by mohli neprežiť. Presne ten čas, v ktorom odsudzujete matky, že idú na potrat a zachraňujú žijúce deti.

No pokiaľ je to záchrana pohodlia, že len nechcem prísť o plat, nechcem prísť o slobodu ani na šesť dní, tak títo ľudia nestoja za také obete a keď nevedia nič uniesť, čo bežne dokážu chudobné matky, nech spáchajú samovraždu, je to ich vlastné rozhodnutie, že neunesú nič. Potom tu psychopatom nie je Matovič, ale davy týchto mužov, čo sa vysmievajú z toho, že muži nemajú čo plakať, ale rovno sú na takú diagnózu a zošalenie sa, že rovno bez plaču skolabujú alebo spáchajú samovraždu. To sú tí, ktorým sa prihovárala prezidentka, aby neskolabovali, aby sa nezbláznili a nezošaleli, keď musia tri týždne znášať to, čo množstvo chudobných žien roky.

V tejto dobe sa budú zachraňovať po celom svete veľké korporácie, práve ľudia, ktorých sa núdza nijako osobne nedotkne a ani ich zdravia a ani ich blízkych, lebo patria im nemocnice, pomôcky aj lieky o ktoré je teraz bitka.

Keď obetujú malých podnikateľov a obyčajných ľudí, musia sa sami „ekonomicky“ starať, aby sa nezachraňovali len gigantické spoločnosti a bankári, ale aby ich vláda chránila aj ich prežitie. Asi každý z vás by obetoval chatu a pohodlie, zamestnanie a vyššiu ekonomickú úroveň za prežitie svojich blízkych, lebo to budú ich životy, ktorými sa bude platiť. Nebudú to deti tých, ktorí o tom rozhodnú, čo vám už Sulík vysvetlil, prečo to nebude jeho dieťa.

Takže je celkom v poriadku, keď tí, čo o tom budú rozhodovať, tlačia na ekonomiku, lebo nič neriskujú a vy bežní ľudia máte tlačiť na záchranu životov spomedzi vás. Týmto sa to dostane do rovnováhy, pretože aj keď toľko zamestnancov už nepotrebujú, nejakých ešte potrebovať budú.

Sulík sa preto nemusí zavzdušňovať, polopate chápem, prečo to nezaplatí životom jeho dieťa, ale má prípadne moje.

Ako vás klamú s tlačovkami Matoviča

Od začiatku vyhlásenia núdzového stavu v Česku, mala česká vláda 16 tlačoviek za mesiac. Udialo sa to tak asi preto, že na jednej tlačovke sa venovali rôznym témam naraz, čiže trvali dlho, pokým sa vystriedali rôzne rezorty. Vyšlo to potom na jednu tlačovku každý druhý deň, ak nepočítame iné tlačovky, ktoré vláda neuvádza.

Aj z toho prvé tri týždne boli tlačovky skoro každý deň a prestávali byť ku koncu 30 dní. Boli tak dlhé, že som nedopočúvala ani jednu, ani tú najzávažnejšiu.

U nás médiá šíria klamstvo, že Matovič má desať tlačoviek denne, aby bol dôvod na jeho zvrhnutie, že to s tlačovkami preháňa.

Tak som sa pozrela, koľko tých tlačoviek bolo a koľko pripadá na Matoviča a koľko na iných.

Od 14.3. do 10.4., čo je porovnatelný počet dní s Českom, od začiatku ich až núdzového stavu, sme mali 94 tlačoviek!

Z toho necelá jedna tretina 29 tlačoviek mal Matovič alebo Matovič plus niekto (celá vláda, rómske komunity, predstavitelia niekoho) a 65 tlačoviek mali iní!

Matovič mal mať za ten čas maximálne 21 tlačoviek, keby bol dodržal českú normu jedna tlačovka denne spočiatku obmedzeného stavu.

Zo zvyšných 65 tlačoviek mal Smer 19 tlačoviek (5x Kičura), hoci neboli vláda, len opozícia. Od odovzdania vlády mali ešte 10 tlačoviek za tri týždne, čo vychádza každý druhý deň jedna tlačovka, kde len komentujú iné tlačovky.

Inak mali tlačovky približne takto, lebo niektorí mali spojené:

Krajčí 6x, Krajniak 6x, Remišová 5x, Grohling 5x, Heger 4x, Sulík 3x, Klus 3x, prezidentka 3x, po jednej Mistrík, Žiga, Kažimír, Naď, Droba, Cigániková, Šeliga, Korčok, Kolíková

Takže nehovorte, že tu má Matovič 10 tlačoviek denne. Vychádza to na tri tlačovky denne, z ktorých on má jednu, každý druhý deň aj Smer, a vyše dve tretiny sú iní.

Keď nechcete, aby bolo toľko tlačoviek, tak buďte ostatní ticho a nerobte si svoje ďalšie zvlášť, keď vám ich počet vadí a potom vám jedna tlačovka denne nebude vadiť. Presne tak to bolo aj v Česku prvé tri týždne.

Ja som to ani nevedela, že ich bolo 94, pretože ja tie tlačovky nesledujem. A veľmi ma prekvapuje, že máme, čo sa týka tlačoviek, tak uvedomelých občanov, že ich všetky pozerali. Na toto presne využívam novinárov, že mi napíšu, čo dôležité na nich zaznelo a čo odporúčajú si z toho pozrieť. Naopak mi chýba, že to ide len tri minúty a koniec.

Takže ja s týmto problém nemám. A zakaždým ma prekvapí, keď sa niekto sťažuje, že musí hodinu pozerať tlačovky, ako keby musel alebo všetky tri denne. Načo robíte to, čo nemusíte a keď vás to nebaví? Mňa viac bavilo urobiť vám tento prehľad.

Ja som celé videla… asi dve tlačovky od Matoviča.

Môj odkaz – Nepreháňajte s tlačovkami a na začiatku tlačovky oznámte, že nie ste Matovič, lebo inak vašu tlačovku pripíšu Matovičovi a kvôli vašej tlačovke jeho zvrhnú, že bola jeho.

A tu máte ich zoznam, teda ľudí, ktorými sa necháte „obťažovať“. To majú sledovať ľudia, ktorých to zaujíma podrobne pre špecifický problém. Od toho zaujímavejšie boli diskusie s rôznymi politikmi, kde vysvetľovali problémy, ktoré vyvstali.

12. 3. 2020

Tisková konference po mimořádném jednání vlády, 12. března 2020

https://www.vlada.cz/cz/media-centrum/tiskove-konference/tiskova-konference-po-mimoradnem-jednani-vlady–12–brezna-2020-180249/

13. 3. 2020

Tisková konference po mimořádném jednání vlády, 13. března 2020

https://www.vlada.cz/cz/media-centrum/tiskove-konference/tiskova-konference-po-mimoradnem-jednani-vlady–13–brezna-2020-180282/

14. 3. 2020

Tisková konference k rozhodnutí vlády o uzavření všech obchodů kromě prodejen potravin, lékáren, drogerií, čerpacích stanic a dalších, 14. března 2020

https://www.vlada.cz/cz/media-centrum/tiskove-konference/tiskova-konference-k-rozhodnuti-vlady-o-uzavreni-vsech-obchodu-krome-prodejen-potravin–lekaren–drogerii–cerpacich-stanic-a-dalsich–14–brezna-2020-180333/

15.3. nebola

16. 3. 2020 boli až dve

Tisková konference po mimořádném jednání vlády 15. března 2020

https://www.vlada.cz/cz/media-centrum/tiskove-konference/tiskova-konference-po-mimoradnem-jednani-vlady-15–brezna-2020-180361/

16. 3. 2020 22:10

Tisková konference po jednání vlády, 16. března 2020

https://www.vlada.cz/cz/media-centrum/tiskove-konference/tiskova-konference-po-jednani-vlady–16–brezna-2020-180384/

17. 3. 2020 15:52

Tisková konference po mimořádném jednání vlády, 17. března 2020

https://www.vlada.cz/cz/media-centrum/tiskove-konference/tiskova-konference-po-mimoradnem-jednani-vlady–17–brezna-2020-180412/

18. 3. 2020 14:53

Tisková konference po mimořádném jednání vlády, 18. března 2020

https://www.vlada.cz/cz/media-centrum/tiskove-konference/tiskova-konference-po-mimoradnem-jednani-vlady–18–brezna-2020-180440/

19. 3. 2020 21:40

Tisková konference po mimořádném jednání vlády, 19. března 2020

https://www.vlada.cz/cz/media-centrum/tiskove-konference/tiskova-konference-po-mimoradnem-jednani-vlady–19–brezna-2020-180472/

23. 3. 2020 11:05, nebola tri dni

Tisková konference ministra školství k termínům maturitních, přijímacích a závěrečných zkoušek, 23. března 2020

https://www.vlada.cz/cz/media-centrum/tiskove-konference/tiskova-konference-ministra-skolstvi-k-terminum-maturitnich–prijimacich-a-zaverecnych-zkousek–23–brezna-2020-180568/

23. 3. 2020 18:39 druhá v ten deň