malinova

Remišová: Každý Slovák dá 800 eur (pred 2 hodinami)

„Rezort obrany v réžii SNS pripravuje najdrahší nákup štátu v histórii Slovenska. Len na tieto stíhačky sa každý jeden pracujúci Slovák zo svojich daní poskladá sumou 800 eur (to nehovorím ešte o obrnených transportéroch, ktoré sprevádzajú veľké podozrenia). Takýto obrovský nákup chce vláda odbaviť bez akejkoľvek diskusie a uprostred leta. Materiál zverejní deň predtým, ako sa má schváliť. Nižšie je status bezpečnostného analytika Jaro Naď, ktorý zhrnul problémy tohto nákupu. SNS tvrdí, že je všetko v poriadku, ale to isté tvrdili aj pri kauze emisie, aj pri kauze nástenkového tendra, kde boli minulý rok odsúdení dvaja ministri SNS na dlhé tresty. Aj tieto nákupy vyzerajú na typický SLotovský scenár.“

z komentárov k tomu:

„Nemocnice nemajú na toaletný papier, sú dôchodcovia čo mesačne dajú aj 100 eur na lieky a musia vyžiť z 250 eur mesačne, a vláda SMER-SNS-MOST ide nakupovať stíhačky za miliardy! Prečo nenakúpime aj atómové ponorky? Veď aj z toho by boli parádne provízie na bankové účty našich súdruhov………..“

Chmelár: (pred 3 hodinami)

„V predvečer summitu Severoatlantickej aliancie je čoraz jasnejšie, že Európe chýbajú lídri, ktorí sa neváhajú vzoprieť Spojeným štátom, ktorí sa jednoducho neboja povedať – NIE – keď náš najmocnejší spojenec siaha na naše životné záujmy. Naše moderné dejiny sú plné príkladov, že v momente, keď sa necháme vydierať, keď dovolíme, aby sa nám nejaká veľmoc vyhrážala, prestávame byť jej spojencom a stávame sa jej vazalom. Prezident by nemal klamať svoj ľud, nemal by uprednostňovať kšefty so zbrojárskymi koncernmi pred záujmami krajiny a nemal by sa správať ako miestodržiteľ imperiálnej moci, ale ako hlava suverénneho štátu. Preto nie je jedno, kto a akým spôsobom sa bude rozprávať s našimi partnermi. Viac vo videu:

https://www.youtube.com/watch?v=zUuCHMQfpLI&feature=youtu.be

„… a tentoraz vám prinášam návrh, ako by mal najvyšší predstaviteľ Slovenskej republiky reagovať na najnovšie vyhrážky amerického prezidenta a jeho vydieranie európskych štátov Severoatlantickej aliancie:

… Obviňujete nás, že porušujeme dohody, keď nezvyšujeme výdavky na zbrojenie takým tempom, ako by ste si želali. Obávam sa, že je to jedno veľké nedorozumenie. Takto naša dohoda na začiatku nestála. Keď sme podpisovali Severoatlantickú zmluvu, zaviazali sme sa v nej, že budeme riešiť akékoľvek medzinárodné spory mierovými prostriedkami tak, aby nebol ohrozený medzinárodný mier, bezpečnosť a spravodlivosť a že sa v medzinárodných vzťahoch zdržíme hrozby silou alebo použitia sily akýmkoľvek spôsobom nezlučiteľným s cieľmi Spojených národov.

Ale nič také ako zvyšovať vojenské výdavky na úroveň 2 percent HDP nie je medzinárodnoprávne zakotvené, a preto by som chcel zdôrazniť, že akékoľvek štátne výdavky sú suverénnou záležitosťou každého členského štátu.

… vaše vojenské výdavky nerastú preto, že financujete európsku bezpečnosť, ale preto, že vediete vyčerpávajúce vojny v Afganistane, Iraku, Líbyi a Sýrii, že podporujete konflikty v Jemene a Kongu, že dodávate zbrane do všetkých častí sveta, kde sa bojuje. To bezpečnosť Európy nijako nezvyšuje. Nám by oveľa viac pomohlo, keby ste tie vojny zastavili. Keby sme my mohli politicky a ekonomicky zastabilizovať blízke európske zahraničie, teda severnú Afriku a Blízky východ tak, aby k nám neprúdili davy utečencov. Nútite nás do konfrontácie s Ruskom, al e Európa potrebuje spolupracovať s Ruskom v boji proti medzinárodnému terorizmu a v úsilí o zastavenie vojny v Sýrii.“

http://edochmelar.sk/co-som-povedal-donaldovi-trumpovi-na-summite-nato/

Smatana sa vysmieva z Chmelára: (dlhodobo takto)

„Ak Trump vyhlási vojnu Slovenskej republike cez twitter, Edo dá dole celé USA jedným banom.“

OZNAM!

Ak bude Edo prezident, razom budeme veľmoc!

KONIEC OZNAMU!“

Liberálkovia sa z toho hromadne smejú, napríklad: (ako smiech spolupracujúcich pri šikane Slovenska – aké smiešne a trápne by bolo sa jej vzoprieť)

„Edo da cele USA dole jednym kratkym 5 stranovym tweetom.“

„Tá medzinárodná hanba, keď budú Trumpovi prekladať tie statusy… To aj tlmočník bude krútiť hlavou a smiať sa, na našej debilite.“

Jaro Naď:

– prečo na rozdiel napríklad od ČR, kde sa verejne o ponuke Švédov na prenájom Gripenov rok verejne a odborne diskutovalo, o úplných podrobnostiach, my sme vyvesili 12 hodín (!!!) pred rozhodovaním trápny pamflet na internet? Len a len preto, aby sa to nedalo celé roztrhať na kúsky…
– prečo bolo medzirezortné pripomienkovanie zvolané na dva (!!!) pracovné dni? Dva dni pri 2 miliardovom nákupe techniky na 30-40 rokov???
– ako je možné, že v dokumente Dlhodobý plan OSSR do 2030… je vyčlenených na tuto akvizíciu 1,1mld EUR a toto bude stáť vyše dvoch miliárd? Kde udělali soudruzi z SNS chybu?
– ako je možné, že o takejto obrovskej akvizícii nerokoval ani Výbor pre obranu a bezpečnosť NRSR???
– prečo MOSR nepriznalo v “analýze”, že NATO nám odporúča nerealizovať takúto akvizíciu, ale sústrediť sa na budovanie ťažkej brigády?

Tak ale vypichnem pár zaujímavostí zo samotného dokumentu:

– prečo v dokumente neuvádzame aké úlohy mame ambíciu vykonávať s novými supersonikmi. Spomínajú sa teda iba ochrana nášho územia a Baltov v rámci operácie NATO na ochranu ich vzdušného priestoru. Na to aj Česi bežne používajú Gripeny. Ak chceme F16, budeme ich nasadzovať do bojov vysokej intenzity, aby sme využili ich v niektorých aspektoch objektívne výhodnejšie bojové parametre? Pôjdeme s nimi do Sýrie, Iraku, Afganistanu??? Alebo budeme mať opäť raz super drahé a fancy stroje ako vrtuľníky BlackHawk a budeme ich ukazovať na dňoch detí s OSSR, lebo nebudeme vedieť ani využiť ich potenciál a ani zaplatiť ich výbavu…?
– prečo MOSR zámerne neuviedlo, že operácia NATO v Líbyi bola do veľkej miery zrealizovaná s lietadlami Gripen C/D? Dokument spomína iba rozsiahle skúsenosti s nasadením F16 do operácii. Faktom ale je, že ta verzia F16, ktorú my ideme kupovať, teda block 70, este nie je zavedená nikde. Teda nikto ju nemá… Logicky, nemohla byť teda nasadená do operácií…
– prečo MOSR utajilo cenu, keď všade vo svete, opakujem VŠADE sa bežne zverejňuje??? To nestojí SNS občan za to, aby mu povedala, kde dá 2 miliardy EUR z jeho daní???
– prečo v dokumente nenájdeme náklady na životný cyklus, teda min na 25-30 rokov? Nevychádzajú vhodne?
– prečo v dokumente nikde nenájdeme náklady na letovú hodinu? Nevychádzajú vhodne?
– prečo v porovnávacej hodnotiacej tabuľke chýba ako argument termín doručenia? V texte to je (rozdiel je takmer dva roky), ale v tabuľke hodnotenia sa to neuvádza. Nevychádza vhodne?
– prečo sa v dokumente uvádza to, že Američania ponúkli komplet servis/logistiku iba na 2 roky? Zvyšok si MOSR domyslelo, keď to porovnávali s ponukou Švédov?
– prečo sa v dokumente systémovo vôbec nerieši zapojenie slovenského obranného priemyslu? Prečo sa o tom na vládnej úrovni nerokovalo? To naozaj si MOSR myslí, že im niekto zhltne to, že servis na F16 bude robiť LOTN? 😂🙈
– prečo MOSR ústami ministra Gajdoša aj generálneho tajomníka Holka vyše roka klamalo verejnosť, že Švédi odmietli ako možnosť prenájom, keď v dokumente sami píšu teraz, že tá možnosť bola ponúknutá oficiálne?
– prečo MOSR v dokumente jasne nenapísalo to, čo opakovane tvrdil Holko, že jednomotorové stíhačky sú kvôli výraznej faune na Sliači pre SR nevhodné? F16 má teda jeden motor neviditeľný??? 😏🙈
– náklady na rok servisovania MiGov sú ďaleko vyššie ako 30 miliónov EUR, ktoré uvádza verejne MOSR. Pýtam sa, ponechanie si MiGov na minimálne dalších 5 ale pravdepodobne až do 10 rokov zarátalo MOSR do celkových nákladov? Hovoríme o dalších cca 200-400 miliónoch EUR. A to len kvôli nečinnosti SNS odkedy sa dostala do vlády. Vyčísli im to niekto? Prečo to nie je v tejto “analýze”?
– pri trošičke vôle študovať a pýtať sa, by sa ľahko dalo zistiť, že Saab plánuje inštalovať nové špičkové radary do svojich lietadiel. Predpokladám, že do tých nových o pár rokov by sme už dostali novú verziu. Aj do C/D verzie, prečo to v dokumente nie je? Naopak je tam uvedené ako výhoda, že F16 majú lepší radar.
– pri výcviku je uvedené, že naši piloti majú slabú angličtinu a preto je ponuka US lepšia, lebo v rámci 3-4 rokov výcviku ich Američania zlepšia v angličtine. To fakt toto napíše naše MOSR? Že naši piloti majú slabú angličtinu? To je akože výhoda F16? 🙈😂

No, toto len tak narýchlo po prvom prečítaní. Určite by tam človek našiel a aj nájde množstvo dalších argumentov na základe ktorých je úplne zrejmé, že už dávno (pred rokom) bolo rozhodnuté, čo budeme kupovať a už sa len hralo potrebné divadielko. Lebo ako mi raz jeden známy povedal: “Každá pravda vyžaduje 1000 lží.” Nuž, tu to máme čierne na bielom…

A je len smutnou realitou tejto koalície, že sa partneri SNS nechávajú donekonečna vydierať a neustále cúvajú. Aj v tomto prípade, navrhované riešenie s prenájmom letových hodín tak, ako sa to pripravovalo za exministra Glváča, malo pre SR oveľa výhodnejšiu alternatívu… A Smer mal na nej aj trvať…“

„Ministerka tiež konštatovala, že Trumpova kritika je v určitom zmysle oprávnená. Napriek tomu si myslí, že sa netreba zameriavať len na takzvaný dvojpercentný cieľ zvýšenia výdavkov na obranu. „Chcela by som, aby sa obchodník Donald Trump pozrel nielen na bilanciu, ale aj na úžitok,“ povedala Von der Leyenová.“

https://www.parlamentnelisty.sk/arena/monitor/Nemecko-je-pod-totalnou-kontrolou-Ruska-a-je-rukojemnikom-Moskvy-vyhlasil-Trump-302205

.