Založ si blog

Ako nám nepracuje výbor pre európske záležitosti

Tento vybor, to nie je skupinka ludi podriadena vlade ako zamestnanci svojmu sefovi, ktori si poslusne vypocuju, co sef povie a potom dvihaju ruky a rad radom vsetko schvaluju.
Tento vybor ma rovnake zastupenie koalicie a opozicie a moze nasu vladu, ako v inych krajinach zavazovat k tomu, na com sa uznesu – co chcu prerokovat, o com viest v nasom politickom zivote diskusie, koho si este k tomu vypocut, aby obhajil svoje stanoviska, spolocne sa rozhodnut, co chcu prejednat aj na sirsej pode a to v parlamente.
Napriklad v Cesku presne tento vybor pre europske zalezitosti tak tvrdo zavazuje vladu tym, na com sa uznesu, ze hoci ich vlada by uz chcela euro a byt tiez taka proeuropska, ako sme tu my, nemoze, pretoze tento ich vybor v tomto ich vladu zvazuje a zavazuje, na com sa v nom dohodnu, co ma ta vlada plnit.
.
Po ostrej kritike Slobodneho vyberu v alternativnych mediach, ze nas vybor pre europske zalezitosti nepracuje tak, ako ma a clenovia jednotlivych stran sa na ten vybor ani nedostavia, sa dnes praca tohto vyboru zlepsila aspon tak, ze ucast sa vyrazne na poslednom zlepsila a prisli tam aj ludia, ktori nemuseli. Zucastnit sa tychto vyborov mozu aj ini obcania. Na poslednom bol aj minister vnutra.
Slobodny vyber chce verit, ze praca tohto vyboru sa aspon v dochadzke zlepsila vdaka ich ostrej kritike, ze tento vybor je este aj stranami ignorovany a tam, kde sa maju poslanci ozyvat, sa neozyvaju, len vypisuju si potom uz od veci po facebooku svoju oblubenu mantru – Lebo Fico!
Pokial sa vela ludi a obcanov dozvie, ze nerobia tak, ako maju a to, co maju, to v mnozstve tychto ludi vytvara na poslancov tlak, aby pracovali a plnili si svoje pracovne povinnosti pre ktore boli zvoleni a su nami vsetkymi za to plateni.
.
No praca tohto vyboru sa nezlepsila v tom, aby jeho clenovia pochopili, ze oni nie su podriadeni vlade, ale oni maju naopak kontrolovat vladu, ci plni to, k comu ju tento vybor po rokovaniach zavazuje. A to sa dodnes nezmenilo. Ked na ten vybor prisiel minister vnutra, tak sa k nemu spravali aj opozicni poslanci akokeby prisiel pan kral, ako ponizeni a poslusni sluzobnici, ktori tam sedia len na to, aby si len vypoculi informacie bud ministra vnutra alebo ktore im sprostredkuje, vysvetli a oni len maju dvihat ruky a suhlasit so vsetkym doradu. Stale sa neodvazuju comukolvek protirecit, k comukolvek sa vyjadrovat, pytat sa, rozoberat, nedajboze este k niecomu nasu vladu zavazovat ako v Cesku.
Nejde o to, aby stoj, co stoj protirecili, ale oni sa nevedia samostatne vyjadrit prakticky k nicomu a so vsetkym, o com su len informovani ako divaci a nie clenovia vyboru. Nevedu sa tam diskusie a materialy nerozoberaju.
To je ale aj chybou, ze tito poslanci napriklad k dnesnej schodzi dostali materialy k tejto schodzi az vcera vecer! To znamena, ze absolutne nemali cas a to uz nie je ich chybou, vobec sa pripravit na tuto schodzu! Keby sa boli chceli zodpovedne pripravit, potrebovali by len na jednu nejaku smernicu, ktora sa odvija od mnozstva dalsich, ktore by si mali k tomu prestudovat tiez, celu noc az do rana. Pritom ten vybor zasadal uz na druhy den a podklady k tomu boli asi na tisic stran studia.
To by sa spravne malo riesit tak, ze poslanci, ktori nie su k jednotlivym otazkam odbornici, napriklad na trestnopravne zalezitosti o ktorych sa rokovalo dnes, si zaplatia odbornikov, ktori sa v tom vyznaju a ktori im to dopredu rozoberu, na zaklade coho by sa uz usilovali o presadenie, schvalenie, nesuhlas s konkretnymi navrhovanymi rieseniami od EU. Plus na tuto mravciu pracu si maju platit asistentov, ktori by si to prestudovali za nich, co sa ale v tychto veciach nedeje tak, ako sa ma a ani im na to neposkytnu dostatocne dlhy cas! No co uz mozu zistit a objasnit si z vecera do rana?! Nic!
Potom su aj PRETO odkazani na len pritomnost ako len divaci, co tam len pridu, pocuvaju a len prikyvuju na vsetko akokeby tomu rozumeli a mali to objasnene do dosledkov. A len dvihaju ruky a za vsetko doradu hlasuju ano, hoci to moze mat aj tazke dosledky, ze si ani neuvedomuju, CO VSETKO len takto nemo a bez otazok, bez diskusii, bez rozoberania poschvalovali.
.
Dnes nie su dolezite domace kauzy, ked sa v zahranicnej politike tolko a tak rychlo a za pochodu a pri samych zmenach deje. Dnes je toto priorita a nie to, aku kauzu ma Kiska s nejakym pozemkom. Ved medzitym sa moze poschvalovat x chybnych rozhodnuti v ovela dolezitejsej sfere – nasej pozicie v EU.
.
Hoci Sulik doma robi divadlo, aky je on borec voci EU (v com som mu dlho verila, ze to mysli naozaj a nieco preto SaS aj urobi), strana SaS sa v tom vybore sprava ako jedna z koalicnych a celkom proeropskych stran! To znamena, ze len navonok, pre divakov na facebooku sa prezentuju, ze s niecim nesuhlasia, ale prakticky a naozaj suhlasia doslova so vsetkym. Nie take slova platia v politike, ktore sa napisu na facebooku alebo v clankoch na blogu, ale ktore sa hovoria na vyboroch na to urcenych a v takych diskusiach, ktore vladu k niecomu aj zavazuju a mozu zavazovat. Takuto pracu SaS nikde neurobila, hoci sa takto navonok prezentuje prostrednictvom Sulika. Zjednodusene mozme povedat, ze my tu opoziciu uz nemame, len same spolupracujuce strany ako v jedinej koalicii, co svorne suhlasi so vsetkym a bez diskusii, co prichadza z EU. V Cesku sa to tvori u nich doma, na vyboroch, ktore vladu aj k niecomu tvrdo zavazuju, ale u nas su tie vybory celkom len na paradu, ze tam vobec niekto bol, lebo o Slovensku sa nerozhoduje u nas doma, ale uz teraz v zahranici a v inych krajinach. A to nielen preto, ze by nam takto rozkazovala EU, ale preto, ze my sami – teda nasi poslanci, nie su schopni o nicom ani diskutovat, nie este rozumiet tomu, co vsetko schvaluju!
.
Keby bolo Slovensko zenou a EU muzom, tak sme prostrednictvom nasich poslancov a vlady takou zenou, ktora sa o nic nezaujima, nic si neskontroluje, nic si nezisti, lebo vie len na vsetko mlcky prikyvovat. Vieme si predstavit, ako by to v realnom zivote mohlo dopadnut a ako by mohla byt taka zena a velmi pravdepodobne aj oklamana.
Kedze tento vybor tak servilne a celkom neschopne pocuva len ministra vnutra, o com ten ich len informuje, mozme len dufat, ze aj vie, co robi! Mozme mu len slepo verit, ze mu zalezi na tom, ako Slovensko dopadne. To by bezny clovek ani nepovedal, ze mame takuto slepu doveru len v ministra vnutra a takuto vladu. Ten sice na vybore vzdy hovori, s cim zasadne nikdy nebude suhlasit, ale mnozstvo veci uz aj doteraz zmenili, proti comu uz navonok zasadne boli.
Zasadne boli napriklad proti kvotam a pritom sa tu uz len realizuje a uz nerozhoduje, ze aj v azylovej politike budeme len naprosto poslusni a vsetky kompetencie sme odovzdali inym krajinam, ako o tom rozhodujucim. Takze rozhodnu o nas politici, ktorych sme ani nevolili, pretoze sme zvolili poslancov, ktori svoje pravomoci odovzdali inym v EU. 
Darmo budu navonok alebo len na vybore hovorit nieco ine, len projekty na prijimanie migrantov su uz davno poschvalovane a v poctoch napriklad 1000 na jeden, kde sa to este dalo dohladat.
.
Nabuduce by mohli poslanci na ten vybor nielen prist, ale dostat materialy tak, aby mali cas si ich pozriet a mohli o nich aj diskutovat a nasu vladu aj k niecomu zavazovat. Inak su naozaj len opicky na snurke, co tam sedia len preto, aby sa nepovedalo, ze taky vybor Slovensko ani nema! Na len zdvihanie ruk a len podpisovanie maju potom privysoke platy a daju sa chapat potom skor ako uplatok – len ich zdvihnite, ked tu chcete sediet!
.

Aj mnohí novinári podporovali Hitlera. Akí to boli ľudia? Neboli nacisti?

28.05.2024

Novinári mu robili propagandu a vydávali absolútne zlo za dobro. A pritom pracovali pre nacizmus. Máte z týchto slov dojem, že ich neprirovnávam k nacistom? Tu máte dôkaz, že ich neprirovnávam a je to len moja slobodná tvorba: Denník N Newsfilter 27.5.: V Markíze sa píše história. Prítomní sú hrdinovia aj kolaboranti „Šimečka pritom Fica k Hitlerovi [...]

Každý deň čítam, ako sa ich nadutí hlupáci – ich vraj intelektuálni čitatelia, rozčuľujú, že či nás majú vychovávať!

25.05.2024

Mám tu veľa materiálu o manipuláciách denníkov SME a N za minulé dni, to by som mohla písať aj tri články denne. Ale nechce sa mi pokračovať, tak rovno prejdem na celkový dojem z ich čitateľov, ktorým sa obyčajne nevenujem, len keď som chcela ukázať, aký účinok majú na nich novinári. Každý deň čítam, ako sa ich nadutí hlupáci – ich vraj intelektuálni [...]

Aby ste mali predstavu o IQ čitateľov na Denníku N

24.05.2024

Šnídl ich takto očividne manipuluje a výraz na jeho čitateľov, že sú len ovce, je slabý. To je nedostatočná rozumová činnosť! Atentátnik a Slovenskí branci na videu: nesedí Kaliňákova verzia o pacifistovi, ktorého zradikalizovali až médiá [...]

váha, spravodlivosť, misky

Súdna rada vyslovila nesúhlas s trestným stíhaním sudkýň pre ohýbanie práva

30.05.2024 09:02

Obžaloba ich vinila z podplácania, nepriamej korupcie a ohýbania práva. Obe vyhlásili, že sú nevinné.

Peter Pellegrini

Prieskum SANEP o dôvere k politikom: Len jednému viac ľudí dôveruje ako nedôveruje

30.05.2024 07:00

Zuzana Čaputová je stále v prvej trojke politikov s najväčšou dôverou, Ivan Korčok je na tom lepšie ako Michal Šimečka, vyplýva z prieskumu SANEP-u.

Európsky parlament / EP /

Prieskum SANEP po atentáte: Kto má najväčšiu šancu dostať sa do europarlamentu? Hore je to tesné

30.05.2024 07:00

Poslancov zo Slovenska do Európskeho parlamentu by podľa aktuálneho prieskumu spoločnosti SANEP poskladalo šesť politických strán.

Ruský útok, Charkov, požiar, hasiči, vojna na Ukrajine, hypermarket

ONLINE: Charkov bol opäť pod paľbou, bilancia úderu zo soboty sa vyšplhala na 19 mŕtvych

30.05.2024 06:10, aktualizované: 09:39

Ruská armáda opätovne zaútočila na Charkov, vypálila naň najmenej osem striel.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,515
Celková čítanosť: 5585001x
Priemerná čítanosť článkov: 3686x

Autor blogu

Kategórie