Ako Denník N klame čitateľov

Vyjde im tam clanok a ked je povolena diskusia, tak im tam ludia pisu komentare o ktorych nevedia, ze ich mozu vidiet len citatelia, co si u nich zaplatili predplatne.

Aj na SME mozu pod spoplatnenymi clankami diskutovat len citatelia, co si to zaplatili, ale kedze tam bez zaplatenia nemozu ani pisat, tak vedia, ze NIKTO si ich precitat nemoze.

No na Dennik N pisu ludia, co NETUSIA, ze ich komentare si ini ludia nemozu citat, ked si predplatne nezaplatili.

Preto to tam vyzera tak, ze ked vyjde clanok, oznam dolu je, ze je tam napriklad 63 komentarov, ale z toho si mozte precitat len 22. Diskuter nema dovod mysliet si, ze prave aj jeho komentar ini nevidia, ked ON HO V TEJ DISKUSII VIDI! Takze diskuteri tam pisu a pisu, oznamuje sa, ze je tam vela komentarov, ale netusia, ze hoci oni svoj komentar vidia, nikto im neodpovie, lebo ini ho vacsinou nevidia.

No napadlo by vas, ze ked vy vidite svoj komentar, tak ini ho nevidia a ked tam nie je ziadny oznam – Zbytocne tu pisete, aj tak to uvidi len ten, kto si nas zaplati!

Takto si tam vlastne udrzuju len suhlasne komentare, lebo ich kritikov si nikto precitat nemoze, ked si to nezaplati.

Nehorazne je, ze to ich citatelia stale NEVEDIA a pisu tam a pisu.

To je vlastne super cenzura! Predstavte si, ze kazdeho by tak odstavili, ze by vobec netusil, ze pise do prazdna, ked mu obcas niekto odpovie, kto si to zaplatil.

Vobec by ste netusili, ze patrite k tym dvom tretinam citatelov, ktorych komentare uz nie je vidno, ked vy ich vidite.

 

 

Opäť len na príklade viem povedať, čo teraz rieši Zelenský a ako znie správny morálny postoj!

22.11.2025

Predstavte si ho ako týranú ženu, ktorá podala trestné oznámenie na násilníka, ten bol odsúdený, ale odvolal sa a vydiera ju, že buď stiahne trestné oznámenie alebo jej neprizná 25 000 a zablokuje predaj domu, že sa ho nezbaví a ďalej jej bude v dome strpčovať život aj deťom stresmi. Musí si vybrať hanebný kompromis alebo boj. Ak boj, môže nesúhlasiť s [...]

Tak ma napadlo, aký je rozdiel medzi konzervatívcami a progresívcami

20.11.2025

Konzervatívec ti bude tvrdiť, že Ježiš sa za teba obetoval a za teba zomrel na kríži. A tým to aj končí, nemusíš zomrieť na kríži aj ty! A progresívec ti bude tvrdiť, že Ukrajinci sa za teba obetovali a ochotne za teba zomierajú. Ale nepovedia ti, že ďalší na rade máš byť ty! .

New York Post: „Zelenskij osobne schválil korupčné schémy v hodnote 100 miliónov dolárov“

20.11.2025

Pozrite sa, aj v Česku idú presne podľa rovnakého progresívneho scenára ako na Slovensku. Ešte len teraz mali slobodné voľby, ešte ich prezident ani nevymenoval vládu a odmieta ju vymenovať, čo dolu dám k tomu video od Rajchla, ale to isté aj iný český ústavný pravnik (ten článok by som musela hľadať) a už ich českí mimovládkari chcú rozhodovať o inej [...]

Horsky priechod Jahodna pri Kosiciach celi bohatej snehovej nadielke  3

Vo viacerých okresoch SR treba v sobotu počítať so snehovými jazykmi

22.11.2025 09:38

Meteorológovia upozornili, že ich tvorba predstavuje potenciálne nebezpečenstvo pre dopravné aktivity.

Putin, Trump

Kto napísal americký "Mierový návrh" pre Ukrajinu? Niektoré pasáže boli preložené z ruštiny, myslí si Guardian

22.11.2025 09:11

Na viacerých miestach v tomto texte by jazyk fungoval v ruštine, v angličtine sa však zdá byť dosť podivný.

parlament, nrsr

Hrabko: Keď SaS chcela mať EÚ a NATO v ústave, mala to predložiť, keď mali ústavnú väčšinu

22.11.2025 08:24

Opozičné strany podľa publicistu Juraja Hrabka navrhujú zmeny ústavy, ktroé mohli presadiť, keď mali ústavnú väčšinu v minulej koalícii.

vojna na Ukrajine

ONLINE: JD Vance: Ukrajina by nevyhrala, ani keby dostala viac peňazí a zbraní. Kritika plánu je nepochopenie reality

22.11.2025 07:40, aktualizované: 09:14

Viceprezident USA J.D. Vance odmietol kritiku amerického plánu. Mier nedosiahnu "skrachovaní diplomati alebo politici žijúci v ríši snov", uviedol.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,114
Celková čítanosť: 6267677x
Priemerná čítanosť článkov: 2965x

Autor blogu

Kategórie