„Mělo se to odehrát tak, že naverbovaný ruský pilot stíhačky MiG-31 s podvěšenou raketou Kinžál měl vletět do vzdušného prostoru Rumunska nad město Konstanca z jihu Černého moře, a odtamtud nad městem se měl stočit nad Ukrajinu do Oděsy. Tam měl přistát a dostat peníze a občanství nějakého západního státu. Jenže, pilot nabídku odmítl.
Britská MI-6 se proto obrátila na druhého pilota stroje v roli navigátora a zkusila naverbovat jeho. Oběma bylo nabídnuto, že za únos letadla do vzdušného prostoru Rumunska dostanou 1 milion USD, a když s sebou vezmou raketu Kinžál, tak dostanou 3 miliony USD. Novinář Bellingcat vystupující pod jménem Sergej Lugovskij nafotil jako důkaz svůj údajný novinářský průkaz, když přemlouval pilota, aby prozradil vojenské informace.
Navigátorovi ukázal dokonce hromadu dolarů s kusem papíru, že ty peníze čekají na něho. Jenže pilot i navigátor se koupit nedali, protože věděli, o co se jedná. Agentům MI-6 šlo o jedinou věc, aby ruský MIG-31 s hypersonickou raketou vletěl do prostoru Konstance, kde je právě rozšiřována letecká základna NATO, která bude po dokončení rozšiřování největší leteckou základnou NATO na světě.
Jakmile by tam velitel stroje nebo druhý pilot vletěli s ruskou stíhačkou, okamžitě by stíhačka byla prvoplánově sestřelena a lze si představit, že by do povětří vyletěl ropný sklad letecké základny, aby se mohlo do novin napsat, že ruská stíhačka zaútočila raketou na sklad paliva, a že se jedná o přímou intervenci Ruska proti NATO. Na Ukrajinu do Oděsy by stroj nikdy nedoletěl, protože o únos letadla a ani o raketu nikdy MI-6 nešlo.
Akci připravila MI-6 společně s ukrajinskou HUR
Podle FSB se ukrajinští agenti mluvící rusky a pracující pro britskou MI-6 sice neúspěšně pokoušeli přesvědčit piloty, aby dezertovali, ale jejich skutečným cílem bylo sestřelit letadlo v rumunském vzdušném prostoru a vyprovokovat tak mezinárodní incident s NATO, vytvořit casus belli a vstup NATO do války s Ruskem. Agentura FSB uvedla, že operaci zorganizovala ukrajinská vojenská rozvědka (HUR) ve spolupráci s britskou MI-6, přičemž velení operace bylo prý v Londýně.
Londýn se snaží vyprovokovat casus belli k zatažení NATO do války s Ruskem
A jedinou cestou, jak zabránit ukončení války kapitulací Kyjeva, přiznanou či nepřiznanou, je vyvolat pomocí provokace či naverbováním ruských pilotů k provokaci útok ruských sil na zemi NATO, a na to margo aktivovat článek 5 a donutit členské státy ke vstupu do války proti Rusku naplno. Tedy už ne proxy rukama Ukrajinců, ale napřímo.
V tom okamžiku bychom měli na břehu Černého moře další Tonkinský incident a celá Evropa by se dostala do válečného stavu. Nebylo by to už o tom, že Ukrajina bojuje s Ruskem, protože v tom okamžiku by s Ruskem bojovalo celé NATO. A ta válka by z hlediska konvenčních sil netrvalo dlouho, krátce poté by přišlo na taktické a posléze i strategické jaderné zbraně.
Londýn však do toho přesto jde, protože mají v podzemí již své jisté nemovitosti. Stejně jako většina tzv. elit. Proto se nikdo na Západě už s použitím jaderných zbraní najednou neženýruje. Chtějí střet s Ruskem, ale nechtějí to být oni, kdo z toho střetu bude obviněn. Tím by ztratili just cause v očích západní veřejnosti, kterou tyto elity následně budou chtít nahnat do války s Ruskem.
Musí to být tudíž narafičeno stejně jako 24. února 2022, aby to bylo Rusko, které zaútočí. A samozřejmě Kreml si je toho vědom. Ale co je důležité, uvědomují si to i ruští vojáci, tedy minimálně tito piloti. A díky nim se to Londýnu zatím nepovedlo. Otázkou je, jak dlouho to bude Londýnu trvat, než se mu to jednou povede.“
====
Korupčný škandál v Kyjeve sa rozrastá. Niekdajší vicepremiér sa obohatil o viac ako milión dolárov
„Vynikajúca práca kriminalistov, obrovská hanba politikov. Protikorupční vyšetrovatelia a prokurátori na Ukrajine odkrývajú ďalšie podrobnosti o veľkej úplatkárskom afére. Najnovšie zverejnili správu, z ktorej vyplýva, že škandál sa dotýka aj bývalého podpredsedu vlády.“
Ukrajinská veřejnost řeší největší korupční kauzu od začátku ruské invaze. Pondělní zátah potvrdil to, o čem se už dlouho šuškalo: zatímco se civilisté uprostřed ruského bombardování chystají na další zimu plnou blackoutů, stamilionové zakázky na ochranu elektráren vysávají oligarchové.
Mindič podle portálu Kyiv Independent stojí i za firmou vyrábějící drony dlouhého doletu a střely Flamingo. Na takovou se Češi skládali na počest Dany Drábové.
Okolo Zelenského se stahuje smyčka FBI a jeho osobní pokladník před několika hodinami znovu uprchl z Ukrajiny! V jeho bytě se našly tašky s dolary z rezervních bank amerického FEDu a rovněž eura!
„Tymur Mindič spolu s dalšími lidmi z vysokých pozic kyjevské politiky je totiž obviněn z korupce a rovněž ze zpronevěry vztažené k energetickému a obrannému sektoru Ukrajiny. Mindič totiž finanční pomoc od EU a USA posunoval firmám, které sám ovládal ve spolupráci s dalšími obviněnými. Jednalo se tak o klasické schéma českého “tunelování” ukrajinské zahraniční pomoci od partnerů v EU a v USA.
Protikorupční agentura NABU našla tašky s dolary a s eury, přičemž dolary byly stále ještě vakuově zalisované ve fóliích z dvojice rezervních bank FEDu v Atlantě v Georgii a v Kansas City ve státě Kansas v USA. Podle sériových čísel již bylo zjištěno, že se jedná o finanční tranše z konce minulého roku, které přišly na Ukrajinu z USA na konci mandátu Joea Bidena.
Vyšetřovatelé NABU již uvedli, že se jednalo o peníze určené jednak na výcvik vojáků a platy pro zahraniční žoldáky, ale i pro výplaty ukrajinských vojáků a na výplaty úmrtného pozůstalým rodinám, a rovněž se jednalo o peníze určené na zakázky obnovy a ochrany ukrajinské energetické infrastruktury. Tyto zakázky byly posunuty firmám napojeným na Mindiče a jeho kumpány z okruhu Zelenského vlády.
Pravá ruka Zelenského a ministr spravedlnosti jsou obviněni z korupce
Peníze z USA a EU určené na posílení obrany jaderných elektráren a na výplaty vojákům AFU končily v taškách lidí napojených na Zelenského
A také v kancelářích jeho bývalého zaměstnavatele Energoatom, veřejného podniku, který provozuje všechny jaderné elektrárny na Ukrajině. Na jejich PVO obranu a rovněž na zabezpečení provozu dostala Ukrajina od USA balíky dolarů v hotovosti koncem minulého roku. A tyto peníze byly rozděleny fiktivním bezpečnostním firmám, které jen inkasovaly, ale nic nezabezpečovaly.
Stejné zdroje také potvrdily, že Mindič dostal echo od někoho z vyšetřovatelů NABU a opustil narychlo Ukrajinu. Mindič, ukrajinský podnikatel a filmový producent, je jedním ze spolumajitelů studia Kvartal 95, které stojí za mnoha populárními televizními projekty Zelenského předtím, než vstoupil do politiky. Dlouhodobě je spojován s oligarchou Igorem Kolomojským a je obecně považován za součást Zelenského obchodního kruhu. Podle médií Mindič představil Zelenského Kolomojskému během svého působení v Kvartalu 95.“
Aby sme teda vedeli za čo zomierali Ukrajinci!
A za aké obchody majú zomierať ďalší ochotní hlupáci!
Politici a médiá majú nesmierny vplyv, no len minimálnu zodpovednosť za správanie mladej generácie. Kedysi sme vandalizmus, vagabundov a chuligánov verejne odsudzovali. Dnes ich latentne a niekedy aj otvorene vyzdvihujeme. Len sa pozrite, ako systematicky a podprahovo podsúva Denník N verejnosti vzory mladých ľudí. Nie je to odvážny chalan, ktorý niekomu zachránil život, úspešný študent prestížnej univerzity alebo nadaný umelec. Sú to vyslovení hulváti a grázli. Drzý chlapec, ktorý nepodá ruku hlave štátu. Namyslený a nevzdelaný študent, ktorý chce jednému z najväčších odborníkov na trestné právo prikazovať, ako sa má vyjadrovať za fakultu. Nevychovaný gymnazista, ktorému chýbajú elementárne znaky slušného správania.
Opozícia sa doteraz zavzdušňuje, ako dav vulgárne skandoval na Zuzanu Čaputovú a viní z toho súčasnú koalíciu. Lenže politici Smeru nikdy neschvaľovali oplzlé nadávky prezidentke a opakovane ich odsúdili. Opoziční lídri, falošní proroci slušného Slovenska, však mladého vagabunda bránia, podporujú a napodobňujú. Môže byť niečo zvrátenejšie? Keď pacient Matovič napíše o ministrovi vnútra, že „arogantné prasa si obtieralo rypák o vyšetrovateľov, ktorí sa nebáli smeráckej mafie“, všetci to berú už žoviálne ako autentickú súčasť jeho choromyseľnej osobnosti. Ale keď vy šikanujete apolitickú riaditeľku popradského gymnázia bez toho, aby ste si overili základné fakty, že je to „smerácka handra, čúza, štetka, esesáčka“ (aby som citoval aspoň tie publikovateľné oslovenia), čím sa od neho odlišujete?
Naozaj si neuvedomujete, čo to s nami všetkými robí, ako to Slovensku škodí, naozaj už nemáte žiadne zábrany pri svojom dýchavičnom pachtení sa za mocou? Potom ste nebezpeční a príčetní ľudia by to mali vedieť. Toto živiť nesmieme a ak musím vysvetľovať, prečo, iba sa to potvrdzuje. A mimochodom, obdobie kriedy sa už skončilo, páni. Pred 66 miliónmi rokov vymieraním dinosaurov“, napísal na sociálnej sieti Eduard Chmelár.“
Progresívny tábor vie byť prízemne prostoduchý. Ako jeho „hrdinovia”
„Vulgárny študent z Popradu s jeho kriedovými protestmi nestojí za reč. Jeho oslavovanie áno.
Progresívne médiá venujú prípadu širokú pozornosť – ako odvážnemu „hlasu protestu“. A ich čitatelia sú nadšení. Ak si pozriete diskusiu pod článkom Denníka N, s prekvapením zistíte, ako rýchlo čitateľov ovládlo to, čo im väčšinou chýba. Pekné, pozitívne emócie.
Sú (zrazu) veľmi hrdí, sú nadšení, cítia vďačnosť aj nádej. Chcú poslať odvážnemu študentovi kvety… Toľko pochvalných slov a pekných citov sme v ich radoch už dlho nevideli. Len ten motív akosi nesedí. Je nízky a primitívny.
Jedna z čitateliek sa zverila, ako veľmi by chcela tričko s nápisom „Ako chutí Putinov ko..t“ (ospravedlňujeme sa za sprosté slová, ale ide o citát z Michalovho odkazu Ficovi). Druhý reaguje, že si dá také tričko urobiť. Ďalší dodávajú, akí sú nesmierne hrdí „na týchto mladých ľudí“.
Podobne to vyzerá s progresívnym táborom aj na sociálnych sieťach. Roky boli predávkovaní pocitmi frustrácie a hanby. Po piatku sú – konečne – na niečo a na niekoho hrdí.
Nuž, aký tábor, taký hrdina.
Je to smutná správa o stave časti spoločnosti. Progresívnym médiám sa darí vychovávať z čitateľov radikálov.
Mimochodom, viete si predstaviť, že by konzervatívne médiá robili priateľské rozhovory so študentom, ktorý by takto urážal Čaputovú, Šimečku či Ódora? Asi nie. No v progresívnej tlači je to bežný jav.“
Celá debata | RSS tejto debaty