Taký gól sa len tak nevidí, aby organizátorka protestov, ktoré sa podľa Vašáryovej vysmievajú z vlády, predviedla niečo 100x hlúpejšie než Šimkovičová!
Keby sa to stalo Šimkovičovej, to by prekonalo výsmech ešte aj Danka, desaťročie by si na to robili vtipy a scénky, aká je to hlupaňa!
Všimnite si, že Bielik sa k nej správal slušne aj keď tam hovorila bludy proti faktom a neskočil na ňu ako progresívny moderátor!
Teraz by ho mohli nenormálni kolegovia ako progresívni moderátori hejtovať a dohnať ho k výpovedi, že na ňu nebol agresívnejší a dovolil jej hovoriť bludy a preto je neprofesionálny!
Takúto logiku majú progresívni!
A vyčíta mu to niekto, že sa nesprával hulvátsky agresívne ako progresívni moderátori pre ktorých je neslušnosť odvážna statočnosť?
Tiež som počúvala Štasselovú s Bielikom na pol ucha, ale písala som pri tom niečo iné. Takže neviem, čo rozprávala, ale všimla som si niečo iné. Pôsobila veľmi odborne.
Prestala som ich počúvať aj preto, lebo pomyslela som si, že nie je ich možné poraziť, keď táto dáma je taká dobrá v rečnení!
Vždy totiž v prvom rade vnímam, ako to pôsobí na voličov progresívnej koalície, že prečo im veria!
Proste ma to zaujíma ako aj sociologický fakt, že čím všetkým to je, že im ich voliči a čitatelia stále tak slepo veria?
A to nie je nič zvláštne, že to zaujíma aj mňa, lebo aj opačnú stranu zaujíma, čím je to, že my podľa nich slepo veríme Ficovi. (Čo už nie je pravda, lebo Fica nekritizuje len Chmelár, aj infovojna, voliči… kritizujú ho!
Ako teda pôsobí Štasselová na progresívnych voličov a teraz protestujúcich?
Pôsobila ešte lepšie než prezidentka! Bohužiaľ, pôsobila ešte lepšie. Hovorila plynulo, intelektuálne… To ma zaujalo najviac, ako skvelo pôsobí!
V tomto nemá na ňu ani mladý Šimečka a nikto z PS, ako pôsobila intelektuálne a odborne. Keď vnímate len reklamný prejav, pôsobila vynikajúco! Ešte lepšie než prezidentka, ak nechcete merať len krásu, ktorá je pre voličov krajšia.
Hlavne preto som ich prestala počúvať a viac sa sústrediť na písanie, s takým zúfalstvom v srdci – Kto by po tomto mohol pochopiť, že je hlúpa? Začala som rozmýšľať nad tým, či taký človek vie, že klame alebo pracuje v službách predajných ľudí.
Ako si to asi zdôvodňuje?
A dnes čítam, že keby som ich bola počúvala, čo hovoria, tak ona obhajovala bludy.
Čo je z toho dôležité!
Že keby sa to nebolo stalo, nikto ich voličov a čitateľov nepresvedčí, že takto inteligentne pôsobiaca žena môže obhajovať aj iné bludy!
Konečne teda niečo na ňu majú, čo vraj len zabudla.
Už to trochu naštrbilo ich čitateľov a voličov, že bludy vám môže tvrdiť aj človek, ktorý hovorí a pôsobí veľmi inteligentne!
Až tak, že mu proste všetko zožeriete, veď musí byť odborník!
A naopak, taký Bombic jej jej protipól!
Pôsobí ako posledný namyslený primitív, čím sa sám zahadzuje do škatuľky – aj moje vedomosti sú len takto primitívne!
A o tom som včera písala, že takto posudzujeme ľudí – len povrchne, ako kto len pôsobí!
====
Z progresívnych voličov mám rada Fera Joke. Ja, čo ma nezaujímajú žiadne zábavné programy, ako pre mňa len hlúpe.
Ale Fero Joke ma zaujal, lebo hádam nikto na svete nevie tak sparodovať ženy. Nechápem, ako môže mať taký postreh, čo všetko si na ženách všimol a ešte to dokáže aj zahrať, ešte aj ako mykajú hlavou alebo telom.
Na ženách si to už ani ženy nevšimnú, lebo to vnímajú ako normálne, že také sme. Mykajúce hlavou, telom…
Ale keď to zahrá on, uvedomíte si, že fakt, takéto sú ženy, také teatrálne! Neprirodzene teatrálne!
Super zahrá všetky profesie žien, ešte aj učiteľky a študentky! To, čo my už nevnímame, lebo medzi nimi stále žijeme.
Veľmi sa mi páčilo aj video, kde si robí srandu zo Šimkovičovej „A vy ste kto?“
od 6 min.:
Aj keby som z nich dvoch volila radšej Šimkovičovú než jeho progresívcov, tá scénka ju úžasne dobre paroduje, ale pozor, z ich pohľadu!
Viem sa na to pozrieť ich pohľadom a takto je to úžasná scénka!
No keby bol Fero Joke objektívny, tak urobí scénku aj na Štasselovú, lebo to je viac ako chyby, ktoré robí Šimkovičová!
Je to viac, lebo ona organizuje protesty proti vystúpeniu z EÚ a bude tvrdiť základné veci naopak?!
To je viac než kroj, kto alebo SNG! Logicky je to základná chyba, čo Šimkovičovej nedarujú ani desatinu z toho!
Viete si predstaviť, čo by robili, keby takúto základnú chybu urobila Šimkovičová?
To by prekonalo výsmech ešte aj Danka, desaťročie by si na to robili vtipy a scénky, aká je to hlupaňa!
A teraz?
Teraz sú ticho! Ona sa bráni, že len zabudla!
Ale veď ona nič nezabudla, ale tvrdila opak a ešte, že sa o tom s niekym radila alebo rozprávala!
Ešte aj z tohto by si robili srandy desať rokov!
Sú schopní aj teraz byť objektívni?
No škoda, že neuvidím, ako by zahral Štasselovú!
Taký gól sa len tak nevidí, aby organizátorka protestov, ktoré sa podľa Vašáryovej vysmievajú z vlády, predviedla niečo 100x hlúpejšie než Šimkovičová!
====
ZÁHADA VYRIEŠENÁ! Už vieme, prečo organizátori protestov šíria klamstvá o vystupení z EÚ a NATO
„Lucia Štasselová je niekdajšia viceprimátorka Bratislavy a komunálna poslankyňa za PS, SaS a Team Bratislava Matúša Valla. Ako predsatviteľka politickej proukrajinskej mimovládky Mier Ukrajine organizuje protivládne protesty.“
Takáto je “odbornosť“ Progresívneho Slovenska
„Tak bolo referendum o vstupe Slovenska do EÚ alebo nebolo ? Hlavná protagonista a organizátorka protestov Lucia Štasselová je skalopevne presvedčená o tom, že do EÚ sme vstupovali len “medzivládnymi dohodami“.
V rozhovore pre Spark TV Štasselová hovorí, že “do Európskej únie sme vstupovali len medzivládnymi dohodami“, ktoré “museli ratifikovať všetky členské krajiny“.
Moderátor Peter Bielik na jej výrok reaguje, že to nie je pravda. Pripomenul, že pred vstupom Slovenska do Európskej únie (v roku 2003) bolo organizované referendum, na ktorom občania prejavili svoj názor.
„Tak si to potom overte!,“ odvrkla Šlasserová moderátorovi.“
Všimnite si, že Bielik sa k nej správal slušne aj keď tam hovorila bludy proti faktom a neskočil na ňu ako progresívny moderátor!
Teraz by ho mohli nenormálni kolegovia ako progresívni moderátori hejtovať a dohnať ho k výpovedi, že na ňu nebol agresívnejší a dovolil jej hovoriť bludy a preto je neprofesionálny!
Takúto logiku majú progresívni!
A vyčíta mu to niekto, že sa nesprával hulvátsky agresívne ako progresívni moderátori pre ktorých je neslušnosť odvážna statočnosť?
Dag Daniš:
![🙃](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/tcd/1/16/1f643.png)
![😃](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f603.png)
![😃](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f603.png)
![😃](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f603.png)
![😃](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f603.png)
![😃](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f603.png)
![😃](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t51/1/16/1f603.png)
![🤣](https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t52/1/16/1f923.png)
![](https://malinova.blog.pravda.sk/files/2025/02/nememorujeme-300x533.jpg)
Fico oprášil starý scenár
.
„Je jedno, či sú Ficove konšpirácie dôsledkom paranoidného myslenia, alebo účelovo skonštruovaným klamstvom.“
Vláda sa obvinila zo sabotáže (komentár)
.
„Je to oficiálne, koalícia ohrozuje majetok a zdravie občanov.“
Celá debata | RSS tejto debaty