malinova

Keď to vnímame ako boj, tak ma vždy ako bojovníka rozčuľovalo to, keď ten boj nebol účinný a strácal sily na niečo vedľajšie.

Predstavte si to ako burinu, ktorej sa chcete zbaviť a chápete, že treba vytrhnúť jej koreň. No vidíte spolubojovníkov naokolo, ktorí trhajú burine listy a o koreň sa nezaujímajú! Chápete, že je to neúčinný boj. Nerieši koreň, len listy.

Burina je tu rozoštvaná spoločnosť, pretože to môže vyústiť nielen do atentátu, ale do občianskej vojny a do Majdanu a do násilného prevratu na ulici.

Riešiť koreň znamená odhaliť príčinu, kto túto spoločnosť rozoštváva – to je koreň buriny. 

Keď budú občania vedieť, kde je koreň tej buriny, budú sa vedieť proti tomu brániť! Minimálne tým, že si to budú uvedomovať a tým koreň stráca svoju moc, keď naň svieti svetlo pozornosti.

Každý, kto tvrdí, že ten koreň sa nedá nájsť, lebo to tu vzniklo len tak samé od seba, odvádza pozornosť od koreňa a stále mu zabezpečuje moc, aby sa burina ďalej rozrastala.

Dá sa to vystopovať, lebo dá sa vystopovať kto presne a ako a kedy začal v spoločnosti šíriť myšlienky, že kto má iný názor je dezolát alebo nacista alebo lúza!

A to všetko šírili v spoločnosti progresívne médiá SME a Denník N. Táto spoločnosť je predsa ovládaná médiami a preto sa to aj volá informačná vojna.

Opačná strana alternatívnych médií nikdy neoznačovala opačnú stranu nálepkami lúza, dezolát, nacisti. Maximálne ako ozvenu ich nadávok a nálepkovania. Ten patent na to nikdy nemali alternatívne médiá, ale práve progresívne, ktoré tie nálepky vymýšľali a celé roky, od roku 2015, vypúšťali cez svoje médiá do celej spoločnosti!

To je ten koreň všetkých problémov, že dnes je táto spoločnosť rozoštvaná ako nikdy!

Preto celé roky upozorňujem na tento koreň a na tú príčinu, kto tu rozoštval našu spoločnosť!!!

Ale chápe to naša strana? Chápe to dostatočne, keď sústavne odvádzajú pozornosť na niečo iné a opakujú, že to nevieme, kto tu rozoštval spoločnosť a stalo sa to len tak samé od seba?

Napríklad, každý kto rieši len toho študenta, tiež odvádza pozornosť od koreňa, lebo samo o sebe to, čo urobil ten študent, by za takú pozornosť nestálo ako to, čo s tým robia progresívne médiá, ako to zas využívajú na rozoštvávanie spoločnosti tým, že všetkým čitateľom ukazujú ako morálny príklad to, že iným nemáte podať ani ruku!

Ten študent bez médií nemá žiadny dosah a žiadnu moc!

Moc majú médiá, keď masovo presvedčia svojich čitateľov, že ľuďom, ktorí volili inak, nemajú ani podať ruku a odsudzovať ich!

Preto by sme nemali kritizovať toho študenta, lebo to je ako strihať len lístky burine, ale kritizovať médiá, ktoré to využili na masové presviedčanie čitateľov a občanov, že je správne cítiť takú nezmieriteľnosť, aby ste iným ani nepodali ruku, keď volili inak ako vy!

Ten sám študent o tom nikoho nepresvedčil a bez médií by ste sa to ani nedozvedeli!

Toto z toho vyrobili médiá a to progresívne médiá tým, že to obhajujú ako morálny vzor – rozoštvanie!

Tak, kto tu leje benzín do ohňa?

Vzniká len tak sám od seba?

Neriešte tie príklady, len tie lístky buriny, čo z toho ohňa vzišli, keď nehovoríte o koreni pri každom jednom lístočku – kto aj tento oheň šíril!

A kto ho dával za vzor?

====

Fico skritizoval Pellegriniho a obidvaja riešili len jeden lístoček – toho študenta!

Ale ten študent môže za to, že ho progresívne médiá dávajú za vzor celej spoločnosti?

Ani Pellegrini, ani Fico sa nevyjadrili ku koreňu, že spoločnosť tu rozoštváva nie ten študent, ale médiá, ktoré ho dávajú všetkým za vzor, aby sme si navzájom nepodávali ruky takto nezmieriteľne!

Je to teda ich účinný boj proti ohňu?

Nechali sa nachytať na riešenie jedného lístočka. Fico ako by mu dal facky. To je akokeby som ja napísala, že lístoček z buriny by som roztrhala na cimpr-campr a koreň buriny neriešila!

Koreň nie je ten študent, len jeden občan a len jeden obyvateľ krajiny!

Koreň sú médiá, ktoré tento lístoček zneužili na masové dávanie za vzor – nepodávajte iným ruky a je to hodné nasledovania a obdivu, aby ste to robili všetci!

Toto ma teda rozčuľuje v našich radoch, keď na koreň rozoštvávania neupozorňuje Pellegrini, keď to nerobí Fico, keď to nerobíte ani iní!

Je to potom neúčinný boj proti rozoštvávaniu!

To, že ja to stále opakujem, to nie je môj fanatizmus alebo tvrdohlavosť. To je moja trpezlivosť voči tým, čo to stále nevidia!

Ale mám toho plné zuby, že stále nevidia, že sústavne bojujú neúčinne!

Pritom by stačilo na to len upozorňovať, lebo poznať príčinu je polka riešenia!

Aký má zmysel hovoriť o fackách? Aj keby ho zmlátil ako koňa, vyrieši tým progresívne médiá?

A už sa toho Arpád Soltész chytil, že Fico by ako primitív fackal toho študenta, čo je primitívne a v tom má pravdu!

Fico sa chcel páčiť primitívom a to je akokeby som šla do záhrady riešiť burinu tým, že vám napíšem, že keď z nej odtrhnem jeden lístok, tak ho budem trhať na márne kúsky a tým som poriešila burinu v záhrade!

Jej lístoček by vraj odstrihol lepšie než Pellegrini!

To ja by som sa nenechala nachytať na študenta ako by som ho chcela primitívne fackovať (bohužiaľ, v tomto majú progresívci pravdu a Fico nám dal gól), ale vyjadrovala sa výlučne k tomu, že je pre celú spoločnosť zhubné masovo šíriť ako morálny vzor nepodanie ruky človeku s ktorým názorovo nesúhlasím!

Ale to by aj tí dvaja museli vidieť, kde je ten koreň a neodvádzať od neho pozornosť len žvanením ako Pellegrini alebo fackami ako Fico!

To neznamená tie médiá zrušiť, prenasledovať a ich novinárov odvliecť do gulagu ako píše Arpád Soltész vo svojej fanatickej vízii, ale toľko to trpezlivo opakovať, aby si to uvedomili všetci občania a nenechali sa od týchto médií rozoštvávať!

====

Jeden normálny komentár na SME v ktorom masovo obdivujú nepodanie ruky:

„tento článok je úplne mimo reality… nepodat ruku prezidentovi nebolo na mieste, bolo to nevyzrete… rovnako by to tak bolo aj keby bol prezidentom korcok, caputova, kiska, gasparovic

Nemusime si tu za kazdu cenu h ego aki sme my vzdy a za kazdu cenu a vo vsetkom ti najspravnejsi a aj ked spravime nieco zle tak si to otocime mentalnou gymnastikou ze to bolo vlastne dobre…“

„Zver sa nám ako si reagoval keď ne jeho predchodkyňu revali že je americká k***a? A ako hodnotíš že na to Žilinka nereagoval lebo o tom je vlastne článok?!“

A kde sa k tomu smeraci hlásili, že to bol hrdinský čin na ocenenie a morálny príklad pre všetkých? Ktoré médiá to obdivovali ako morálny vzor?

A kde sme my vypisovali, že všetci to obdivujeme a tiež chceme byť takými hrdinami, čo budú vykrikovať, že je „americká k+++a“?

Naopak sa od toho snažili dištancovať, že to nepočuli, čo mohli v reve na ulici naozaj nepočuť!

Podľa mňa neočakávali, že tam v dave budú aj takí primitívi, ktorí nepochopili, že mali zakričať to, čo Blahovi súdne zakázali, že je „americká agentka“!

Napríklad ako tento:

„Podľa vtedajšieho riaditeľa Literárneho informačného centra  Pavla Sibylu sa Nasťa Kuzminová v rozhovore pre denník Postoj nevyjadrila k napadnutiu Ukrajiny Ruskom v súlade s jedine správnym naratívom, a tak ju pod článkom na FB nazval hanlivo „p..a“.

To je teda horšie, keď toto nie je len nejaký primitív z davu!

Tu máte k tomu dôkaz:

https://www.hlavnespravy.sk/pavel-sibyla-mal-byt-odvolany-uz-davno-byvale-ministerstvo-kultury-nekonalo-a-malo/3787370

Radičová na takú istú situáciu, keď jej takto nepodal už neviem  kto ruku, zareagovala slovami (Vysielali to na infovojne, ale do progresívnej propagandy, že takto niekto odsúdil ju, sa to hodí zamlčať!):

„Neuveritelne!“

Milan1 (ako diskutujúci na SME) svedčí o nenávistnej atmosfére k tomu na SME v diskusii u Luny:

„Ja som tlmil reakcie na SME , lebo nešlo ani tak o podanie ruky, ako o to, že tam už u diskutérov prekypovala nenávisť. Tak isto vášne na SME tlmil Ctirad Klimčík ako profesor matematiky na Francúzskej univerzite, ktorý píše na SME vynikajúce blogy .No a na počudovanie tlmil vašne aj jeden z medvedov a hoci je platforma SME a diskutéri na nej naklonená homosexualom, teraz ho tá istá platforma a tí istí diskutéri išli utopiť v lyžičke vody.

Hosana a ukrižuj…Pritom to napísal perfektne

„Pre kazdeho je ten druhy klamar, pokrytec, nemoralny a co ja viem co este. A potom to u nas vyzera tak ako to vyzera. A aj vyzerat bude. Nikam sa nepohneme, len jedneho pekneho dna sa postupnym stupnovanim nenavisti navzajom pozabijame.“

Stačí pozrieť tú diskusiu k článku Nataši Holinovej“

 Túto atmosféru rozoštvávania tam týmto robia znova aj na SME a článkami od Holinovej a ďalších k tomu, ktoré slúžia ako morálny vzor!

Ich čitatelia sa toho chytili a obdivujú to ako vzor, takú nezmieriteľnosť až na nepodanie ruky a vyjadrenia odsúdenia voči iným!

Kto im to podsunul? Teraz tiež nevieme vystopovať kto?

A myslíte si, že to nebude mať dopad na ich okolie? Tí ľudia žijú vo vzduchoprázdne?

Budú na základe toho pristupovať k iným s pochopením pre iné názory alebo naopak budú ešte radikálnejší, keď masovo obdivujú radikálny fanatizmus?

Kto ich k tomu dostal? Ten študent? Len jeden študent?

Pre somárov len jeden študent, lebo do celej spoločnosti to pumpujú médiá, čím vyvolávajú takéto masové správanie ich čitateľov!

.