malinova

Inak ako pes ho nazvať neviem, keď je schopný povaliť túto vládu a ešte sa vyhovára:

„Pýtam sa, o čo ide Andrejovi Dankovi? Svojím konaním a správaním ma chce vohnať k opozícii. Plánuje Andrej Danko rozbiť vládu Roberta Fica?“

Politik vládnej koalície, ktorý by rešpektoval voličov prečo bol zvolený, by nikdy nevypustil z úst, že niekto ho môže „vohnať k opozícii“!

To sa len on vyhráža, že sa dá vohnať k opozícii sám sebou a vyhovárať sa na to bude na iných.

Huliak:

“Bez ‘huliakovcov’ by SNS dnes nebola v parlamente a už vôbec nie vo vláde,” doplnil.

 RUDOLF HULIAK: VYŽADOVANIE DODRŽIAVANIA DOHÔD NIE JE VYDIERANIE!

„Rád by som zdôraznil, že vyžadovanie plnenia sľubov a najmä dohôd nie je vydieraním! V čase, keď sa formovala nová vláda na čele s Robertom Ficom, som bol ústretový a netrval na vymenovaní do pozície ministra životného prostredia, aby premiérovi Ficovi nezobrala vtedajšia prezidentka Zuzana Čaputová poverenie na zostavenie vlády.

V tejto súvislosti sa zároveň treba zamyslieť, prečo Tomáš Taraba prezidentke Čaputovej vyhovoval a Rudolf Huliak nie.

Takže ešte raz zopakujem, vyžadovanie dodržiavania dohôd nie je vydieranie. Za moju ústretovosť pri ustúpení z priznaného postu ministra životného prostredia, veľkorysosť a umožnenie vytvorenia ďalšej vlády Roberta Fica ma tu bijú palicou a vyhrážajú sa mi trestnoprávnosťou? Poslanec NR SR má hlasovať podľa svojho vedomia a svedomia!

Pýtam sa, o čo ide Andrejovi Dankovi? Svojím konaním a správaním ma chce vohnať k opozícii. Plánuje Andrej Danko rozbiť vládu Roberta Fica?

 Svojím postojom napĺňa slovenské porekadlo – Za dobrotu na žobrotu.“

To by som zmenila na – Za primitivizmus na žobrotu.

Domnievam sa, že Taraba vyhovoval preto, že je inteligentnejší a Huliak už zďaleka pôsobí ako primitív. A domnievam sa, že len primitívom by viac vyhovoval Huliak, keďže oni jeho primitivizmus nevnímajú ani na sebe ani na ňom.

Ešte stále sme mu mohli krivdiť, že tak len pôsobí, kto sme ho nepoznali. Ale odkedy sa v parlamente oháňa „sukou“, mohli si jeho primitivizmus všimnúť aj iní.

Osobne by mi jeho primitivizmus nevadil, keby neohrozoval vládnu koalíciu. Dôležité sú volebné priority voličov a čo nechcú, nie to, nakoľko je nejaký politik primitív.

Bez nich by síce nebola táto koalícia, ale keď vďaka nim už nebude, tak to zmazali, že vďaka nim bola!

Áno, táto vláda bola a je len vďaka týmto primitívom a tých, kto ich volili.

Ale keď už nebude, vďaka týmto primitívom nebude!

Pamätám sa na infovojnu po voľbách, ako hovorili, že sú zvedaví ako budú títo poslanci zastávať voličov. Mala som dojem, že si od nich veľa sľubujú. Ja som ich vtedy vôbec nepoznala, lebo tieto ich kádre, čo sa tam vždy len vzájomne žrali, ma nikdy nezaujímali.

Môj záujem o politiku sa vždy sústredil len na sledovanie politiky „intelektuálnej elity“. To boli ľudia ku ktorým som pôvodne patrila a dlhé roky ich volila. Taktiež pre nich písala.

Tak sa logicky viac zaujímam o tých, ktorým som dávala prednosť ako liberálom.

Aj preto bol nezmysel, že by ma proti „intelektuálnej elite“, „liberálom“ alebo progresívcom poštvala nejaká infovojna, Hlavné spravy alebo nejaká „ruská propaganda“!

Proti „intelektuálnej elite“ ma poštvala samotná „intelektuálna elita“ tým, aká bola totalitná a o ničom nebola ochotná s inými diskutovať, čiže samotná a čisto len jej sledovaním!

Odradili ma oni samotní!

Smer som volila pre svoje volebné priority ako našu jedinú možnú opozíciu, keďže „intelektuálna elita“ inú opozíciu nepostavila a nevytvorila.

Že iná opozícia proti migračným kvótam, strate veta, federalizácii, experimentom s vakcínami za ktoré nikto nezodpovedá, samovražedným sankciám, štvaniu do vojen, neexistuje, z toho viním a obviňujem servilnú „intelektuálnu elitu“, že žiadnu opozíciu voči tomuto nevytvorila!

Keby nebola len servilná, tak vytvorí aj opozíciu voči týmto len propagandám!

Týmto sa k ich servilnosti nepripájam a nikdy ich voliť nebudem! Vždy len ich opozíciu!

.