V aréne hoaxy a podvody šíria dezinformácie, že nežná revolúcia nebola nikým organizovaná, len čisto spontánna.

To vieme už dávno, že tomuto mnohí ľudia naivne veria, lebo takto im to a hlavne mladým bolo podávané.

Určite nie je v záujme propagandy o nežnej revolúcii hovoriť, že ju komunisti umožnili a že pri nej spolupracovali!

Pre propagandu to pekne znie, že bola celkom spontánna!

No poburuje ma, že ľudí, čo majú skúsenosti, že nebola neplánovaná, vyhlasujú za konšpirátorov a toto za hoax.

Však, keď nevieš, že bola plánovaná, povedz, že ty o tom nič nevieš a nevidel si žiadne dôkazy, ani si si ich neráčil pozrieť, ale netvrď, že je to hoax a nevyhlasuj iných preto za košpirátorov!

Napokon, keď si prečítate Fedora Gála, v obhajobe, že je to len konšpirácia, si odporuje.

Napríklad hovorí, že tá moc vedela, že končí!

Odkiaľ to vedela?

Napríklad hovorí, že komunisti museli byť súčinní a boli!

A prečo boli súčinní a hladko odovzdali moc, hoci VRAJ nevedeli, či ich budú vešať?

Už len toto je nelogické! Keby to bolo tak spontánne ako tvrdí a neboli by vedeli, či hoci len časť z nich nebudú aj vešať, tak by sa boli bránili!

A napríklad hovorí, že mali pripravené aj ostré, ale nepoužili ich!

Všetko, čo hovorí, je nelogické, pretože obhajuje to takými hlúposťami, že nikto v zahraničí nemohol vedieť presne ktorý deň to bude, čo nie je v rozpore s prevratom!

Alebo obhajuje to hlúposťou, že ľudia sa pridávali celkom spontánne akoby sa to s plánovaným prevratom vylučovalo!

Celkovo, musia mať na SME nerozmýšľajúcich čitateľov, keď im všetky tieto nelogickosti nevadia!

Ja viem 100%, že ten prevrat bol a dlho predtým plánovaný, keď ja osobne som dva roky dopredu vedela, že ten prevrat bude, že sú o tom v zahraničí správy v ktorých sa vôbec nehovorilo o nejakom Sorošovi. To je tiež slabomyseľné, tvrdiť, že keď to neorganizoval Soroš, už nikto iný na svete nebol, kto by to organizoval, podával o tom správy, čo sa blíži, že o tom muselo vedieť veľmi veľa ľudí, keď aj ja!

Celkom logicky, keď to zo zahraničných správ vedela moja mama a ja, museli to vedieť aj komunisti, keď sám Fedor Gál hovorí, že mali informácie od agentov v zahraničí!

Takže komunisti to 100% museli vedieť tiež, čo tiež neznamená, že všetci aj v Hornej Dolnej, čo ich o tom neinformovali a zahraničné správy nepočúvali! Potom asi tak ako Fedor Gál!

Dôležité je, že asi takto rovnako vyhlasujú o všetkom o čom nevedia, že to sú len hoaxy! 

Hoax pre mňa môže byť len to, čo si neviem overiť. Ale toto hoax nie je, keďže ešte aj ja som dopredu vedela, že bude prevrat a socializmus skončí a nevedela som sa toho prevratu dočkať! 

Myslím si o ich čitateľoch, že sú neinformovaní, pretože nikdy sa nezaujímajú o žiadne dôkazy! 

========

„O nenávisti, o hlúposti, o konfliktoch novembristov.“

Scenár Novembra? Žiadny Soroš

„Jeden z takých najzákladnejších hoaxov o roku 1989 hovorí o tom, že to bolo vopred dohodnuté. Že sa tu s vopred pripraveným scenárom chopili moci nejakí ľudia, a preto vlastne transformácia bola takpovediac mierová. Bolo to dohodnuté?

Človek, ktorý má konšpiratívne myslenie, tomu môžem povedať, čo chcem a nebude mi veriť.

Druhá vec, ktorú chcem povedať, je, že žiadna erupcia, žiadne zemetrasenie, žiadna zmena politického režimu neprebehla tak, že to niekto v nejakej centrále v Amerike alebo v Moskve naplánoval. Bol to výbuch, ktorý bol absolútne nepredvídateľný. Americké a ruské tajné služby nemali ešte druhého novembra tušenie, čo sa stane sedemnásteho novembra.

Ten prvý impulz môže byť úplne náhodný. Veď sa ukázalo potom, že smrť študenta Šmída bola fabulácia, nezmysel. Ale tento malý impulz, táto iskrička zapálila oheň a ten priebeh samotný už bol veľmi spontánny a chaotický. Ja som po novembri ’89 prebehol celé Slovensko.

Viete, čo ma šokovalo? Niekoľko dní po tom, ako vzniklo prvé koordinačné centrum Verejnosti proti násiliu, začali vznikať podobné bunky Verejnosti proti násiliu po celom Slovensku.

Nikto zo zahraničných politológov, nikto zo zahraničných špičkových politikov, žiadny think-tank v Amerike a v Moskve netušil, že 17., 18. a 19. novembra sa čosi stane.

Dalo sa to bez komunistov? Nedalo

Aké boli teda tie prvé dni a ako sa rokovalo aj s tou druhou stranou? Na druhej strane tu boli predstavitelia režimu. Boli tu ľudia napríklad ako Milan Čič, vtedajší minister spravodlivosti, potom neskorší ponovembrový predseda vlády. Ako to bolo s týmto typom ľudí, ktorí boli etablovaní v tých štruktúrach a ktorí tak potom postupne voľne preplávali do toho nového obdobia jednak navonok, ale aj vnútri. Napríklad prostredníctvom tajnej služby.

Tak dnes už vieme dosť o udalostiach, ktoré predchádzali a nasledovali Novembru. Dnes napríklad vieme, že mohlo dôjsť ku krviprelievaniu. Milície a vojaci boli pripravení. Boli okamihy už po novembri ’89, keď boli pripravení v Bratislave a mali k dispozícii ostré strelivo.

Vedeli sme, že nekrvavá cesta k zmene režimu vedie cez dialóg s mocou. Ja si pamätám na prvý rozhovor, ktorý sme mali na Úrade vlády a aj s tým Čičom, ktorého ste spomenuli – o prevzatí moci. Tá moc vedela, že končí. Ten komunistický systém vyčerpal celý svoj potenciál. My sme boli jedna zanedbaná, zaostávajúca, hnusná krajina. Zmena toho politického systému bola nevyhnutná.

Ale keď oni vedeli, že sa zmení politický režim, a tušili, že nedôjde k vešaniu ľudí po kandelábroch a zatváraniu do gulagov, tak prvé, čo im napadlo, aby z toho ešte niečo vyryžovali. A kto iný ako oni mal dostatok informácií o tom, kde sú tie šance ryžovať?

Rozumiem tomu pri bežnom obyvateľstve. Otázkou sú potom tie čelné tváre? Mali zabezpečiť, aby bol prechod plynulý aj vo vzťahu k tým ľuďom, u ktorých sme sa obávali, že sa potom začnú búriť ako zástancovia toho režimu?

Milan Kňažko tvrdí, že vedenie VPN s Fedorom Gálom fungovalo od začiatku nedemokraticky a že teda vy ste Mečiara oslovili s ponukou na spoluprácu v rámci vedenia VPN. Ak sú dnes ľudia, ktorí menili dejiny tejto krajiny, rozhádaní, nie je to obrovská škoda?

No je to hanba. Je to špina na naše spoločné dielo a ja na svoju obhajobu poviem jednu jedinú vec.

Ja sa bránim pred žalobou Milana Kňažka. On sa súdi so mnou, nie ja s ním a ja pred tým súdom mám obhajovať svoje právo na názor. Ale za týmto právom na názor stojí hromada faktov.

Sloboda šírenia hlúpostí

Je toto skutočná sloboda prejavu, keď môžeme šíriť rôzne dezinformácie, hoaxy a vytvárať nimi škody?

Nie. Myslieť si, že sloboda prejavu sa začína v mínus nekonečne a končí sa v nekonečne, to nie je tak.

Nie je to pravda. Musia existovať mantinely. Tie mantinely sú argumenty, fakty, svedectvá, skutočnosť, skutočnosť, skutočnosť. A teraz poviem to ALE, ktoré mňa osobne trápi a za ktoré ma moji kamoši trošku šikanujú. S hlupáctvom je súboj strašne ťažký. Pretože hlupákovi môžete hodiť o hlavu dva metráky argumentov a faktov a on si ide svoje.

Tak to je priam werichovské. Ale na záver mi pán Gál povedzte, vy máte osemdesiat, ja mám 42. Čo môžeme povedať ľuďom, ktorí majú 20 až 25, do 30 rokov, aby si ten svet urobili lepším? A bez hoaxov a bez dezinformácií. Čo by sme im poradili?

Poviem niečo, čo možno bude kruté. Môžete im hovoriť, čo chcete. Oni budú žiť podľa toho, čo uvidia.

Oni budú žiť podľa toho, ako uvidia, že sa správate a oni budú žiť podľa toho, čo robíte, a nie to, čo im hovoríte. Tak buďme slušní ľudia. Nie je väčšie ohrozenie budúcnosti ľudstva, ako sú neslušní ľudia, ktorí sa naučia naspamäť katechizmus a budú ho kázať z každej tribúny. Ale sú to neslušné hovädá. Takže buďme slušní, to je cesta, to je kľúč. Keď hľadáte hrdinu, tak hľadajte v sebe. Tu v srdci.“

A teraz ako katechizmus opakujú progresivizmus a kážu ich propagandy zo svojich médií ako z kanclov!

Nálepkovať iných ako lúzu, svine, dezolátov a nacistov nie je slušné ale rozoštvávačské spoločnosť, tak môžete začať od seba!

.