No keby som bola volila SaS, bola by som mala od progresívnych extrémistov svätý pokoj!

Dvojaký meter na nás a Sulíkovu rodinu!

Z rozhovoru Sulíka pre Štandard 4.9.:

Richard Sulík sa rozhodol vzdať mandátu a odchádza z parlamentu. O jeho rozhodnutí, politike a kariére sa rozprával s Jaroslavom Daniškom.

„Po vašom odchode v opozícii taký človek nebude, liberáli myslia tak, že to, čo hovorí Brusel, je západné, kritika Bruselu je protizápadná. Práve v nadchádzajúcej dobe bude táto téma možno ešte dôležitejšia, ako doteraz, najmä ak nás EÚ začne trestať za suverénnu politiku.

Bohužiaľ, veľa vecí, ktoré prichádzajú z Bruselu sú kraviny na entú. Zákaz spaľovacích motorov je nedávny príklad. Ja sa plánujem k politike vyjadrovať aj ďalej, ostávam tu, dokonca mi to dá väčší priestor, keď už nebudem nielen predsedom strany, ale ani poslancom. A to v minulosti tak často nebolo, napríklad keď som koncom roka 2021 povedal, že Rusi Krym nevrátia, tak z toho bol veľký poplach, nakoniec sa ukázalo, že Rusi sú ochotní pre to viesť vojnu, pričom dnes nenaznačuje nič tomu, že by sa ho niekedy chystali vrátiť. Zjavne som povedal holú pravdu, ale ako predseda strany som musel brať ohľad na stranu a poslanecký klub. Teraz keď už nebudem ani poslancom, sa mi bude vyjadrovať ľahšie a nebudem tým predsedovi strany ani predsedovi poslaneckého klubu komplikovať život.

Kde ste mali ešte iný názor, ako vaša strana?

Napríklad pri medveďoch. Môj názor je, že zviera je vzácne podľa početnosti. Keby sme mali medveďov 30, tak ich treba chrániť, keď ich máme tritisíc, tak tam žiadna vzácnosť nie je, je to podobné ako dopyt a ponuka, základný zákon ekonómie. Pred voľbami som mal rovnaký názor ako poslanec Huliak, že ich treba nejaký počet odstreliť, ale s ohľadom na názory v strane, som o tom nehovoril.

Pokiaľ ide o vojnu na Ukrajine, máte aj iné odlišné názory okrem Krymu?

Som ekonóm, vždy som sa snažil vyjadrovať k veciam, ktorým rozumiem a aj keď nie úplne, do veľkej miery sa mi to darilo.

Vojna má závažné ekonomické dopady, je to ústredná téma doby, sankcie formujú budúcnosť ekonomiky, energetiky a medzinárodného obchodu…

…jednoznačne áno…

…no a keď išlo kedysi o masovú migráciu, tak ste sa verejne nebáli angažovať a stáli ste na strane toho, čo si myslela väčšina spoločnosti, bez ohľadu na názory liberálnych médií, a bolo to pre slovenskú politiku dobré.

Čo to znamená?

Ako človek zo susednej krajiny, si bytostne želám, aby vojna jednoducho skončila.

Prezradíte kam?

Vybral som si jedno mne sympatické médium a budem písať iba tam. Budem písať pre Štandard.

K tomu sa vrátime v samostatnom rozhovore, keď s tým začnete, teraz len jedna krátka poznámka: viete, že riskujete, že vás progresívni rozumkári budú nálepkovať, že ste konšpirátor? (Úsmev.)

Nie, ja som dezolát. (Smiech.) Čítal som tú debatu, keď vás lovci dezolátov obvinili, považoval som to za nefér, najmä ak to bolo založené na názore jedného človeka, ktorý je v zjavnom konflikte záujmov. Začal som Štandard pred časom čítať, predplatil si vás, rád vás čítam, spoznal som aj nových komentátorov, no a poslednou kvapkou bolo, že sem píše Juraj Karpiš, ktorého považujem za top ekonóma. Pridám sa sem, pretože to považujem za správne. Ale inak občas ma vytáčate aj vy… (Smiech.)

Ste ohľadom budúcnosti Slovenska optimista?

Nie. Tým, že sme v EÚ a eurozóne, nemôžeme skrachovať, nenechajú nás padnúť na dno, úpadok bude dlho, dlho trvať súbežne s úpadkom EÚ. Demokracia a EÚ nám na jednej strane bráni, aby sme upadli do bahna, ale aj aby sme sa stali novým Švajčiarskom.“

https://standard.sk/747553/richard-sulik-slovenska-politika-je-hnus-potrebujem-od-nej-odstup

Sulíkov syn rázne konfrontoval trans modelku: Potrebujú pomoc, ale nie určite si odrezať ko***

„Influencer Filip Sulík – syn bývalého lídra librálnej SaS Richarda Sulíka – sa na svojom blogu expresívne vyjadril na adresu transexuálnej modelky Liberty Blake Simon. Tá nedávno v podcaste Teplá vlna obhajovala hormonálu terapiu maloletých požadujúcich zmenu svojho pohlavia

Sulík ml. vyhlásil, že verí, že transľudia sa naozaj cítia zle vo svojich telách. “Ja ich ani neobviňujem, rovnako ako ani anorektičky za to, že im je zle, že sa nemajú dobre vo svojom tele. Obviňujem tých ľudí, ktorí im povedia, že áno, musíš ešte viac schudnúť a musíš schudnúť tak, aby si sa cítila dobre. Toto anorektičkám však nehovoríme! Povieme im, že chápeme, že sa majú zle, ale potrebujeme ich naučiť prijať svoje telo a aby začali papať. Prečo neaplikujeme rovnakú vec na transky, na tých chorých chudákov?”

Vyzýva, aby sme transľuďom skôr podali pomocnú ruku. “Potrebujú psychologickú a psychiatrickú pomoc, ale nie určite si odrezať ko*** a pchať do seba kilá chémie. A Liberty, aj tí dvaja, čo tam sedia, týmto chorým ľuďom povedia, že áno, urob to, čo ti radí tvoja chorá myseľ,” komentoval Filip Sulík podcast LGBT aktivistov s názvom Teplá vlna.

“Všetky tie príbehy o tom, že už ako malí vedeli, že sú dievčatká… To sú také pi*oviny! Každé decko robí pi***iny. Deti nevedia nič o svete, skúšajú rôzne veci, deti veria, že Ježiško nosí darčeky a Mikuláš chodí cez komín… Ty chceš, aby decko, čo verí v také bizarné veci, rozhodovalo o hormónoch, ktoré bude užívať a operácii, ktorú podstúpi? Táto osôbka netuší, čo je realita,” pokračoval Filip “Fiki” Sulík.

V reakcii na vyjadrenia modelky Liberty Blake Simon dodal, že je vytočený aj z toho, keď aktivisti hovoria o tom, ako transľuďom prekážajú nepríjemné otázky napríklad u lekára. Takže tvrdí, že každé decko, čo si tam sadne, do tej zmenárne pohlavia, vôbec je neslušné sa ho pýtať, či si chce naozaj odrezať ko***? Takže dôjde 6-ročné dieťa, že chce hormóny a doktor sa podľa teba ani nemôže spýtať kontrolné otázky, aby overil, či tie hormóny potrebuje? Teraz je to tak, že predtým, ako ti dajú hormóny, ktoré ti zničia celý život, tak lekári chcú po tebe jedinú vec. Skús rok žiť ako opačné pohlavie, či je to naozaj to, čo chceš. Liberty a tí dvaja s tým majú problém. Oni sú za to, aby každé decko, čo si tam sadne, aby mu hneď lekár natlačil hormóny, ktoré mu zničia telo na celý život!”

“Jasné, že tie deti to urobia, pretože ich nezaujíma, čo bude o pár rokov. Hlavne, že už nebudú šikanované. A keď budú roky žrať hormóny a dokaličia si telo tak, že už nebudú ani ženou, ani chlapom, čo už potom? Tak už tú cestu musia dokončiť. Ale množstvo detí, keby nedostali túto možnosť v takom nízkom veku, keď sa trápia, by sa na to v dospelosti vykašľali. A ty dáš tým zúfalým detičkám možnosť rozhodovať o veciach, ktoré už nikdy nemôžu zobrať späť,” kritizoval LGBT aktivistov syn bývalého predsedu SaS.“

https://www.hlavnespravy.sk/sulikov-syn-razne-konfrontoval-trans-modelku-potrebuju-pomoc-ale-nie-urcite-si-odrezat-ko/3629178

No keby som bola volila SaS, bola by som mala od progresívnych extrémistov svätý pokoj!

Čo na tom, že Sulík je tiež dezolát, len taký zbabelý, že sa bál k tomu priznať, že tiež žije na správach a názoroch alternatívy, dokonca ide pre nich písať!

On svojho syna iste neprenasleduje, že je nacista, hoci tu vidíte, že ako youtuber dokonca verejný nacista!

Ja ani take vulgárne názory nemám, ale ja som pre nich nacista roky. Zaobchádza s ním Sulík ako s ľudským odpadom?

Navyše on je chcimír a kľudne bez prenasledovania si žije. Dnes vieme, že preto, lebo im nesiahal na politické mimovládky a zdroje príživníctva za vlastizradné aktivity ako boj za stratu veta.

Sulíkovi stačí, že ich považuje za vlastizradcov, pre Štandard ich tak označil, môžu byť vlastizradci ďalej. Keby SaS politicky uspela, kľudne by urobil koalíciu aj s vlastizradcami!

A to keby mi takíto dvojtvárni ľudia nevadili, ako doslova vlastizradci v koalícii a volím ich, mám od ich debilných extrémistov pokoj!

Asi nie je ďaleko doba, keď bude moderné byť dezolátom a nie progresívcom a budú sa pretekať, ako boli dezoláti už dávno! (ako to bolo aj s disidentami)

====

Denník N dnes:

Tomáš Maštalír: Fico dokáže ľuďom predať aj zdochlinu

Presne to si ja myslím o progresívnych novinároch, že dokážu, ale len hlupákom predať a horšie od zdochliny!

Koľkí hlupáci im zožrali zdochlinu o strate veta, migračných kvótach a volanie po tretej svetovej?

Samotný ten Maštalír je len taká zdochlina, ktorému ani nedošlo, že ako robili herci reklamu migračným kvótam, tak aj strate veta a tretej svetovej!

Od toho si už väčšiu zdochlinu predstaviť neviem!

====

A politicky uvedomelé predstavenie pre moderných snobov, ktorým stačí povedať, že je to aj politicky uvedomelé!

Veď to dostalo aj dotácie!

Všimnite si to moderné uvedomelé obecenstvo, že odvracajú hlavu, keď narušia ich intímny priestor a nakoniec si podávajú ruky ako v kostole, tak lepšie zhltnú aj propagandu za tretiu svetovu a všetky uvedomelé vojny! Hráme sa na blízkosť človeka, pričom vyrábame ľahostajnosť k obetiam!

„Nadácia Milana Šimečku, v ktorej figuruje Peter Šimečka, dostala v rokoch 2020 až 2024 od štátu 676-tisíc eur, Organizácia Projekt fórum, v ktorej je štatutárkou Marta Šimečková, za posledné štyri roky obdržala dotácie vo výške 314-tisíc eur.

Občianske združenie BOD.Y, ktorého štatutárnym orgánom je Soňa Ferienčíková, ktorá je družkou Michala Šimečku, dostalo z gescie ministerstva kultúry za posledné štyri roky viac než 190-tisíc eur.

Obhajoval aj dotácie pre svoju partnerku Soňu Ferienčíkovú. „Je to uznávaná umelkyňa a choreografka a aj Ficova vláda sa chválila jej prácou v zahraničí. Robila to dávno pred vznikom PS, ešte predtým, než sme sa spoznali,“ uviedol.“

Áno, Smer dával výpalné mimovládkam, aby mu nerobili politický prevrat a preto potom Smer ľudia nevolili a preto vyhralo OĽaNO!

Smeráci sľubovali, že už si „hriať hadov na prsiach nebudú“!

====

Nová úmluva OSN o potírání kybernetické kriminality zavádí dekriminalizaci dětské pornografie a pedofilie, pokud půjde o materiály natočené samotnými dětmi a s jejich souhlasem! Výjimku z kriminalizace bude mít i dětské porno, pokud nebude zachycovat tváře existujících dětí, tedy např. animované dětské porno, případně porno vytvořené umělou inteligencí!

OSN totiž již 8. srpna schválila v přípravném jednání [2] ve Valném shromáždění předlohu textu tzv. Úmluvy o potírání kybernetické kriminality, která v tichosti dekriminalizuje pořizování dětské pornografie a rovněž sexuální zneužívání dětí, a to naprosto typickým způsobem z poslední doby, kdy se každý progresivista zaštiťuje právy dítěte na vlastní sebeurčení a na právo dítěte, aby si samo rozhodovalo o svém genderu a sexuálním životu.

Dokument [3] OSN má název Návrh úmluvy OSN proti kyberkriminalitě – Posílení mezinárodní spolupráce v boji proti některým trestným činům spáchaným prostřednictvím systémů informačních a komunikačních technologií a při sdílení důkazů o závažných trestných činech v elektronické podobě, číslo tisku A/AC.291/L.15 ze dne 7. srpna 2024.

To zlo je schováno pod článkem č. 14 v odstavcích č. 2 až 4, kde OSN vyzývá jednotlivé státy, aby vyňaly z kriminalizace některé projevy pedofilie a pořizování pedofilní pornografie, pokud spadají do některých vyjmenovaných výjimek uvedených v jednotlivých bodech.

Legalizace dětské pornografie se nově odkazuje na práva dítěte na “sebepoznávání” vlastní sexuality

Podle článku 14 smlouvy se totiž země mohou rozhodnout dekriminalizovat výrobu, distribuci a držení vizuálního, písemného nebo zvukového obsahu zobrazujícího sexuálně zneužívané děti, pokud nezobrazují “existující osobu” nebo vizuálně nezobrazují skutečné “sexuální zneužívání nebo sexuální vykořisťování dětí“.

Takovým příkladem jsou např. dětské akty, tedy fotografování nahých dětí pro umělecké účely, přičemž fotografování probíhá za souhlasu dítěte. Až dosud k tomu byl potřebný souhlase rodičů, a to pouze pro účely např. filmové tvorby a ve striktně vyjmenovaných případech. Nově už bude stačit jen souhlas dítěte, jak je uvedeno v odstavci 4 článku 14. Děti si totiž mohou nově pořídit vlastní pornografii, tady materiály vytvořené samotnými dětmi, což bude automaticky vyjmuto z kriminalizace, tedy podle písmene a) odstavce 4 v článku 14.

A to není všechno. Podle písmene b) téhož odstavce bude z kriminalizace vyjmuta i taková pornografická tvorba, která byla natočena za souhlasu všech osob, přičemž nedošlo k ničemu nelegálnímu podle vnitrostátního práva, a takový materiál je určen jen pro soukromé účely. A vnitrostátní právo může legalizovat v dohledné době cokoliv, viz. snaha o legalizaci pedofilie v USA. Podle odstavce 3 písmene a) bude legální šířit pornografii s dětmi, pokud nezachycuje existující osoby.

To se automaticky vztahuje na animovanou dětskou pornografii, ale rovněž na pornografii vytvořenou umělou inteligencí, kde děti budou vypadat jako živé a skutečné, ale ve skutečnosti to nebudou existující děti, jenom vytvořené umělou inteligencí. Otázkou bude, jestli půjde rozlišit, co je a co není umělá inteligence v dnešní době. Některá deep fake videa jsou tak přesvědčivá, že bude těžké určit, jestli tohle či támhleto dětské porno je skutečné, anebo bylo vytvořeno AI počítačovou sítí.

Edukativní dětské porno natáčené neziskovkou bude legální. Stejně jako selfie-porno natáčené samotnými dětmi

Podle odstavce 3 písmene b) bude legální šířit dětskou pornografii v případě, že nezobrazuje sexuální zneužívání nebo sexuální vykořisťování. Pokud např. půjde o dětské porno formou hry, kterou bude pořádat LGBT neziskovka, tak je naprosto jasné, že taková tvorba bude legální, nikdo si nedovolí neziskovku obvinit, že děti zneužívá či vykořisťuje, prostě neziskovka řekne, že jde o vzdělávací program sebepoznávání dětí a jejich vlastní sexuality.

Tečka. Prostě OSN tam vložila tyto odstavce o dekriminalizaci účelově, protože přesně o toto se nyní hraje, aby děti si mohly samy natáčet vlastní pornografická videa s odkazem, že děti se učí sebepoznávat vlastní sexualitu a nikdo jim v tom nesmí bránit, ani rodiče. Tohle je prostě sen všech pederastů. Dají dětem do ruky kameru, aby se natočily při “skotačení” před alibi-plakátem na zdi s nápisem “Explore your own body – Make your own choice!“ a nikdo nebude moci říct ani popel.

Delegace Íránu a Demokratické republiky Kongo při napjatém závěrečném jednání o úmluvě vyzvaly k hlasování o vypuštění těchto výjimek. Argumentovaly tím, že tyto výjimky budou zneužívány k poškozování dětí a podpoře zvrácených sexuálních praktik. Delegát Konga uvedl, že ustanovení jsou v rozporu se zákazem dětské pornografie v opčním protokolu Úmluvy o právech dítěte, závazné mezinárodní smlouvě, kterou ratifikovalo 173 států. Pro vypuštění ustanovení hlasovalo 51 zemí, ale ustanovení byla nakonec zachována.

Pro faktickou legalizaci pedofilie hlasovalo 91 zemí v čele s USA a zeměmi Evropské unie

Devadesát jedna zemí v čele se Spojenými státy a Evropskou unií hlasovalo pro jejich zachování! Podpora těchto ustanovení ze strany Spojených států je překvapivá vzhledem k tomu, že vláda Spojených států byla hlavním propagátorem přísné normy proti dětské pornografii v opčním protokolu k Úmluvě o právech dítěte teprve před pětadvaceti lety. Před dlouhými, moc dlouhými pětadvaceti lety, nutno poznamenat. Za těch 25 let se USA totiž proměnily k nepoznání. Tehdejší smlouva stanovila průlomová pravidla pro boj proti dětské pornografii, včetně přísné odpovědnosti za pouhé držení dětské pornografie. Uběhlo 25 let a teď po přijetí předlohy legalizující pedofilii v OSN se ozval potlesk. Video níže.

Mnoho delegací rovněž usilovalo o vypuštění těch ustanovení nové smlouvy, která dávají zemím možnost legalizovat sexting dětí, včetně sextingu mezi dětmi, které dosáhly věku souhlasu, a dospělými. Smlouva zakazuje pouze nedobrovolné šíření takových snímků mimo souhlasící strany. Konsenzuální sexting tak bude nově povolen, stejné jako konsenzuální sex mezi dětmi, které se samy při tom budou natáčet.

Delegace, které podpořily výjimky pro některé formy dětské pornografie, argumentovaly tím, že tyto výjimky nepoškozují děti, a zdůraznily, že úmluva je průlomová, protože požaduje, aby všechny strany kriminalizovaly jen a pouze “nekonsensuální zveřejňování intimních snímků“. Tedy takových materiálů, které někdo natočil bez souhlasu dítěte, tajně.“

Ale akú zdochlinu hlupáci nezožerú? Veď toto je isto pre nich len hoax! 

Kto je vlastne v Nemecku extrémista

„Politika, ktorá k týmto pomerom v Nemecku viedla, teda politika otvorených hraníc a podpory migrácie (skryto aj otvorene), sa pritom považuje za liberálnu, štátotvornú, mainstreamovú. Lenže práve ona viedla k extrémnym následkom a extrémnym pomerom, čo už – stále skôr len v náznakoch – uznávajú aj tí, ktorí ju vykonávali a vydávali za „alternativlos“ – bez alternatív. Tých, čo to už vtedy kritizovali a varovali, kam to povedie, naopak, označovali za xenofóbov a extrémistov. A sú stále. Teraz teda vyhrávajú v spolkových krajinách, kde by si mnohí želali, aby tieto „extrémy“ nedorazili aj k nim. Alebo v čo najmenšej miere. Preto volia svojich extrémistov. Kto za to asi môže?

Alternatíva pre Nemecko nie je príčinou krízy nemeckej politiky, ale je následkom mnohých chybných, dalo by sa povedať fatálnych rozhodnutí klasických strán a takzvanej liberálnej politiky (áno, takzvanej, pretože liberálna v zmysle hodnôt nebola a nie je). Voliči sa za „alternatívu“ nerozhodli hlasovať preto, že by v nich bublali temné pudy neznášanlivosti a nenávisti, ale preto, že videli, kam „liberálna“ politika vedie: k neznášanlivosti a nenávisti. Keby mali záruku, že politika sa bude viesť rozumne a v ich záujme (aj to je však považované za extrémne), neopúšťali by strany starého typu, nezháňali by sa po alternatívach. Keď túto dôveru stratili, nezostávalo im nič iné. Niekto do toho ísť musí.

A idú. Bohužiaľ, potom aj ľudia, ktorí by za normálnych okolností zostali neznámi. Ako šéf AfD v Durínsku Björn Hocke (sám je však západniar z Vestfálska) nie je práve na pohľad sympatický dobrák. Výskyt práve tohto typu ľudí však zodpovedá situácii, ktorá je nešťastím tejto doby: keď sa „miernym“ ľuďom do konfliktných tém nechce, lebo vedia, že v nich budú roztrhaní na franforce svorkou dozorcov pravovernosti. Tak do toho idú tí bezohľadní. A kto za to môže? Opäť tí, ktorí prišli s tým, že ich extrémizmus, ktorý ničí Nemecko, a teda aj Európu, nemá alternatívu.“

Dobrým príkladom je aj zbabelosť Sulíka! Keby vyhral, spolupracuje aj s extrémistami a keď prehrá, ujde a už je dezolát.

.