hlavné myšlienky:
1. Myslí si Chmelár, že z neho by sa už naša „intelektuálna elita“ nesmiala? Keď sa smejú už dávno?
2. Bude to o obraze „Chmelára“ pre intelektuálne ovce! Nedopadol by vôbec lepšie ako Huliak!
3. Problém Huliak a problém lokaji (vlastizradci a zapredanci cudzím záujmom)
Málokto sa venuje takej podstatnej otázke v Orwellovi – kontrolovaná spoločnosť, ako je – kto to môže zmeniť!
„Intelektuálna elita“ v nej je zapredaná, inak by boli okamžite stíhaní a ohrozovaní až na živote. Preto predstaviteľ tej „intelektuálnej elity“, ktorá poslušne cenzúruje správy, vzýva spravodlivé vojny a pomáha ovládať spoluobčanov, dúfa (aj za nás čitateľov, čo si to uvedomujeme pri čítaní tohto sci-fi), že sa vzbúria už len „dezoláti“ tej spoločnosti, ktorí majú viac slobody než totalitne kontrolovaná mašinéria „intelektuálnej elity“ v nej.
Dúfa, že aspoň tie primitívne hordy ľudí na uliciach, ktoré ich „intelektuálna elita“ pomáha zotročovať, sa vzbúria! Uvedomuje si, že majú viac slobody ako on, čo ako poslušný káder musí poslúchať!
Zoberte si z toho sci-fi aj toto. Nie náhodou má najviac slobody práve tá primitívna lúza v tom sci-fi! Tú predsa vedia hravo odpísať!
Predstavme si Chmelára v takom sci-fi!
Keby chcel čakať na rovnakého intelektuála ako je on, tak sa nedočká! Môže sa pozrieť vpravo, vľavo, intelektuálna elita kolaboruje, aby mala pracovné príležitosti a vedela zdarne prežiť v kontrolovanej spoločnosti.
Nevedel to pred voľbami? Však bránil niekto vzdelaným a múdrym ľuďom, aby bojovali na strane za slobodu alebo proti snahe zobrať nášmu štátu a iným menším štátom právo veta v EÚ? Nemali možnosť? Mali ľudia výber z intelektuálnej elity?
Mali len Chmelára! On bol asi jediný predstaviteľ aj nejakého inteligenta pre celú našu „lúzu“!
Ale menujte ďalších, keď ich máme toľko, lebo Blaha to pre intelektuálnu elitu nebude!
A keby tam dnes chceli dať jeho a zvolili by jeho, myslí si Chmelár, že z neho by sa už naša „intelektuálna elita“ nesmiala? Keď sa smejú už dávno?
Keby bol na mieste Huliaka teraz Chmelár, pripomeniem vám, čo by zas písali!
V mainstreame by sa písalo, že tam nemôže byť taká smiešna postavička ako Chmelár, lebo zaprvé je popletený a len pseudointelektuál a navyše aj veľmi nebezpečný ako proruský agent! A určite ho platí Rusko!
Akože novinári by po sociálnych sieťach šírili jeho karikatúry s veľkým bruchom, že sa láduje šalátom v šalátovom bare a čo vlastizradné pri tom hovorí… Akože novinári by sa šli potrhať, aby ho dokonale zosmiešnili a celkom rovnakí „intelektuálni snobi“ by sa pohoršovali, čo za diletanta tam navrhujú!
Toto je predsa obraz „Chmelára“ pre intelektuálne ovce! Nedopadol by vôbec lepšie ako Huliak, lebo to vôbec nie je o tom, že Huliak je primitív, ale že aj Chmelár by bol takto veľmi neprijateľný! A ešte viac neprijateľný, lebo čo by mu chýbalo z primitivizmu a to by nestačilo (ako zas o ňom písali, že si vyberal šušne z nosa vo vlaku), to by si pridali na jeho vlastizradnosti a ako veľmi nás ohrozuje ako ruský agent!
Takže tie útoky by boli ešte závažnejšie, ešte pádnejšie a ešte viac vysmievačné!
Áno, SNS tam mohla teraz po voľbách dosadiť niekoho iného, kto im hlasy nepriniesol! Mohli takto vybabrať s voličmi – na voľby sme potrebovali lúzu a teraz po voľbách už vás nepotrebujeme! Ako by im asi potom voliči verili?
Veď voľby im nevyhrala SNS a ani len sám Danko! SNS do parlamentu preliezla len preto, že tá „lúza“ si zvolila svojich predstaviteľov, čo majú zastávať jej záujmy!
Doslova „lúza“ sa vzbúrila, tí slobodnejší občania, čo sa nemusia triasť ako herci, novinári, umelci a vysokoškolskí učitelia o prácu a kariéru. Pomyselne zobrali vidly, aké mali (kandidujúcich) a vyhnali z parlamentu totaliťákov!
A teraz by im rád Chmelár povedal: „Hoci som hovoril, že ľudia sa neposudzujú podľa vzdelania a intelektuálnych prejavov, choďte domov a dajte sem niekoho, kto by nepôsobil ako s vidlami! Nech to vyzerá, že máme nejakých inteligentov, aby sme sa nehanbili!
Drahý Chmelár, takých sme nemali! Lebo tí, čo majú také schopnosti – pôsobiť, hlavne pôsobiť intelektuálne, majú „polámané chrbtice“, ako to vyjadrila M. Vašáryová!
Čo by sme aj mali z intelektuála s polámanou chrbticou? A veď takí sa aj v socializme pohoršovali nad „lúzou“, ktorá konšpiračne a vlastizradne tvrdila, že tu máme totalitu, hoci každý videl, že socializmus žiadna totalita nie je a vzorom nám boli herci, ako nie je!!!
Aj vtedy hovorievali, že len neprispôsobiví ľudia, frustrovaní z toho, že nič nevedia, sa búria proti vymyslenej totalite a len blázon by šiel niekde lepiť nejaký plagát!
Boli to asociáli, čo si mysleli, že by sme mali proti niečomu vymyslenému bojovať! Intelektuálni snobi vždy schvaľovali, že patria do basy!
A že sú to len hlupáci, čo nechápu v akej slobodnej spoločnosti môžeme žiť!
Viem to, lebo aj moja mama bola taký hlupák, pre uvedomelých na úrovni, len konšpiračného Huliaka! Nič jej nepomohlo, že intelektuálnejšej, lebo napokon aj Chmelára vidia len ako smiešnu tučnú postavičku, čo sa špára v nose.
Toľko k ich schopnosti niečo si nájsť pre našu fajnovejšiu intelektuálnu elitu!
Drahý Chmelár, nevyčítaj „lúze“, že v každej totalite bude len lúzou a to bez ohľadu na to, či niečo povie fajnovo alebo menej fajnovo, strategickejšie, menej strategicky… Ich chrbtica sa poláme do požadovaného oblúka buď v mene boja proti primitivizmu alebo v mene boja proti ruským agentom!
Celkom rovnaký oblúk by z nej mali aj pri Chmelárovi a keby nepomohli šušne, brucho a šalát, tak by rovnako dobre pomáhalo, že ruský agent predsa nemôže zastávať taký post !!!
„Prekračovanie ústavných kompetencií prezidentkou je útokom na podstatu demokracie!“
Tento pôsobí tak slušne a nie ako s vidlami! Preto by sa intelektuálnym snobom mohol viac páčiť!
David Lindtner: Prezidentka nevymenovaním Huliaka porušuje ústavu:
„o bojkote prezidentky pri nomináciách na ministrov, aj o prvých krokoch pri obnove právneho štátu na Slovensku.“
Konkrétne k Huliakovi od 25 min do 35 min.
ale odporúčam vypočuť si aspoň od 18 min. ku Kiskovi (A Kiska intelektuálnej elite nevadil a nevadí, pri ňom sa nehanbia, hoci je zločinec!)
.
.
Vyprodukoval si akurat dve konspiracie, co sa... ...
Kadejakým huliakom nejde o to, aby vládu z rúk... ...
Celá debata | RSS tejto debaty