Moja mama ma nikdy nechcela pustiť na nočné diskotéky niekde pri lese. Raz som ju prosila na kolenách, kvôli jednému chlapcovi, a celkom zbytočne. Bola tvrdá, nepustila ma, lebo sa jej zdalo veľmi podozrivé, že na kolenách.

Zbytočne bola tvrdá, nemala som s ním príležitosť. A vidíte, bolo to celkom zbytočné, nič sa mi s ním nestalo! Jasný dôkaz, že sa vždy bála celkom zbytočne!

Vždy bola takto zbytočne tvrdá. Raz som ušla, že idem kúpiť mlieko do obchodu a vrátila som sa až ráno. A aj tak sa mi nič nestalo, len od nej! Celé roky mi tým liezla na nervy, lebo iné príležitosť mali a ja nie.

To, že sa mi nič nestalo, je jasný dôkaz toho, že moja mama bola zbytočne prísna!

Mohla si ušetriť nervy a ja som nemusela prísť o zábavu a množstvo dobrodružstiev, o ktoré som kvôli nej prišla.

Matky a dcéry

Láska k našim rodičom!

Výber najzaujímavejších komentárov a z článkov ku švédskemu experimentu. Názor si utvorte sami:

Rozčarované Švédsko: tamní ekonomiku čeká stejný osud jako všechny ostatní

„Podle prognózy centrální banky Riksbank bude švédská ekonomika trpět stejně jako zbytek Evropy. A to i přes fakt, že ve skandinávské zemi ke striktním krizovým opatřením vůbec nedocházelo. V hospodářství orientovaném na export trpí podniky i dodavatelské řetězce.

V negativnější predikci se hrubý domácí produkt (HDP) země sníží o 9,7 procent. Oživení pak bude pozvolnější s růstem o 1,7 procent v roce 2021. V obou scénářích prudce klesá výroba. A to dokonce víc než během finanční krize.

Švédské hospodářství je závislé na exportu. Přestože ekonomika země dále fungovala a funguje, dodavatelské řetězce a podniky trpí, přiznává Riksbank. Zároveň varuje, že mnoho lidí může přijít o práci.

Údaje banky ukazují, že denní obrat restaurací ve Švédsku se v průběhu měsíce do 22. dubna snížil o 70 procent. Jedna z největších švédských bank SEB má k dispozici statistiku, podle které transakce provedené kartami prostřednictvím této banky klesly v týdnu od 6. dubna o 28 procent.

Banky nejsou jediné, které mají k dispozici ponurá data. Tamní Národní institut pro ekonomický výzkum (NIER) vydal ve středu prohlášení, ve kterém predikuje pokles HDP o sedm procent a růst nezaměstnanosti na 10,2 procenta.

„Dubnový vývoj naznačuje, že pandemie covid-19 zasáhne švédskou ekonomiku mnohem hůř než se očekávalo,“ uvádí NIER. „Globální ekonomika je na tom velmi špatně. To negativně zasahuje švédské exportní společnosti, které jsou mimo jiné postižené problémy s mezinárodními dodavatelskými řetězci.“

„Svedsko je krajina s takmer 10x vacsou rozlohou a dvojnasobnym poctom obyvatelov ako Slovensko, ale zaroven s 5x mensou hustotou obyvatelstva ako Slovensko.

Napriek tomu maju vo Svedsku cez 30 800 nakazenych (SR – 1495) a cez 3 740 obeti (SR – 28) Covid-19. To sa fakt najde blbec, ktory nam tu chce nahovorit, ze si mame zo Svedska brat priklad?“

„Príklad je to super! Milióny mladých zdravých produktívnych migrantov čaká v táboroch v Grécku a inde, ktorým zaberajú miesto starí, využití a nepotrební Švédi. Tá Slovenka je tiež migrantka. Prečo by si nepochvalovala že len 67x viac ľudí na koronu im tam zomrelo ako na Slovensku, keď jej to neublížilo, ani jej rodine a ani sa nemusí nijak obmedzovať? Win-Win. Ako v Nemecku a Rakúsku v 30.rokoch 20 storočia, program redukcie nepotrebných, aby sa ústavy uvoľnili mladým, zdravým, perspektívnym. Teraz to zabezpečí vírus. Stačí len nič nerobiť a zdôvodňovať si to, že i tak by zomreli. Nepotrebuješ ani asistovanú eutanáziu, stačí to nechať na prírodu. Švédsky národný socializmus.“

„Ďalej v článku sa dozviete, síce nechali odkráglovať nepotrebných Švédov, ale ich progresívny sen o šlapajúcej ekonomike je v troskách.
Mohli ísť cestou Slovenska. Ochrániť zraniteľných za cenu ekonomických strát. Oni si vybrali cestu zbavenia sa záťaže (starých čerpajúcich zo soc. fondu, dôchodky) a i tak mať ekonomiku v ruinách.
Dúfam že o to viac všetci budú útočiť na Matoviča, hlavne aby šlapala ekonomika. Zbavme sa starých, chorých a budeme makať od rána do večera, pre Súlíka ja v nedeľu!
Osobne som hrdý, že môžme byť hrdí na Slovensko, na Pellegriniho aj Matoviča, že neustúpili tlaku, že chránili zraniteľných! Našich rodičov, starých rodičov, ľudí s podlomeým zdravým, s chorými pľúcami, obéznch, diabetikov,a ostatných, pre ktorých je korona smrteľná!
Šťastie že tá sestra z článku nefunguje na Slovensku! Boh ochraňuj starých ľudí pred takými ako je ona!“

„Švédsko, ktoré zvolilo v boji proti pandémii nového koronavírusu liberálnejšiu stratégiu ako ostatné európske štáty, zaznamenalo za uplynulých sedem dní najviac úmrtí na ochorenie COVID-19 v prepočte na jedného obyvateľa. Švédsko evidovalo počas siedmich dní (12.-19. mája) v priemere 6,25 úmrtia na milión obyvateľov za deň – najviac v Európe. Informovala o tom v utorok agentúra Reuters“.

Švédsko je odstrašujúcim príkladom progresívneho experimentu. Najväčšími ranami tohto experimentu sú vysoká úmrtnosť ktorá neklesá, ale naopak dynamicky rastie najrýchlejšie v Európe a paradoxne nízka premorenosť populácie. Švédi pritom očakávali oveľa väčšiu mieru premorenia, ako ukázali plošné testovacie výskumy.
Spôsob zápasu s COVID-19 vo Švédsku nie je vzorom, ale odstrašujúcim príkladom a názornou ukážkou Štokholmského syndrómu progresívnych fundamentalistov, ktorí sa stali apologétmi tohoto antihumanistického experimentu.“

„dnes v spravach vraveli, ze premorenie v Stokholme dosiahlo len 7% a v redsie obyvanych oblastiach len 3-4%. sice ide o spracovanie udajov z aprila, ale pochybujem, ze majove by boli uz na urovni desiatok %…“

„Skutočne – nadpis rozhovoru podsúva názor, že bojovať s „hnusobou“ sa dá aj inak a teda automaticky asi lepšie. Použitie slova „hnusoba“ prezrádza aj emotívno-ironický vzťah k nositeľovi boja, ktorý sa dá robiť aj inak. Matoviča som nevolil, a ak sa dožijem, ani voliť nebudem, ale to ako postupuje v tejto svetovej pandemickej situácii, sa mi zdá ďaleko lepšie, ako tí, čo bojujú inak – a nielen Švédi.
Dnešné čísla vo Švédsku 724/88 sú veľmi smutné.
Nevieme ako to všetko bude pokračovať a ako a či to skončí. Ale majster sveta asi nebude nikto / pre Mlvana11 /.
Čudujem sa Postoju, že takto ladený rozhovor dá na titulku. Nie že by nemohol, len sa mi zdá, že /asi som citlivý / posúva môj názor na Postoj trochu tam, kde by som to nečakal. Samozrejme , to je môj problém, s ktorým sa hravo vyrovnávam.“

„Pani uz prevzala tak nieco ako statnu ideologiu. Karantena je nanic, dobre je zamorenie obyvatelstva. Americania su obezni, Taliani su stari, Spanieli tam je teplo a radi sa zdruzuju, no proste vsade je nieco na co sa da zvalit vela umrti. Cosi som cital o epidemiach ako mor. Tam sa hovorilo ze ak boli ludia karantenizovani umrtnost bola 30-40%. Ak vsak prepukla silna epidemie stupalo to ovela vyssie. Takze karantena funguje a je osvedcena metoda obrany.
Druha metoda je ideme do toho a zvladneme to, kto je chory umrie, kto je zdravy prezije. Toto je metoda vo Svedsku. Nech zvitazi sila prirody. To vsak moze skoncit aj tak, ze slaby druh (napriklad clovek) to nezvladne. Hoci ludi je uz tak vela, ze 7 mld sa len tak lahko neda znicit, ani virusom.
Skor sa mi zda, ze pani hoci je zdravotnicka prebrala ideologiu svedskeho mocneho muza. Tak zatial mu toleruju jeho metodu, lebo vraj umieraju aj tak len ti, co by aj tak skoro umrely. Keby sa takto hral epidemiolog s cholerou, tifusom, morom, tuberkulozov, osipkami … asi by to tak dobre nedopadlo. Az sa divim, ze tato pani robi v zdravotnictve. Vraj oponenti zlyhali, lebo 20 000 ludi nezomrelo v predpovedany cas. No zomrelo ich iba 3700.

Ak toto je dobre cislo tak asi by mali uvazovat, ci netreba zrusit aj nemocnice, lebo svedske obyvatelstvo financuje len to, ze bude viac a viac chorlavejsie.“

„Pani akoby si nechcela uvedomiť, že švédske reálie sú celkom iné než slovenské a švédsky prístup by vo väčšine iných krajín viedol ku veľkému množstvu predčasných úmrtí. (Vo Švédsku majú väčšinu domácností jednočlennú, ako som sa v Postoji pred časom dočítal. U nás sú aj trojgeneračné domácnosti. A majú v priemere nízku hustotu obyvateľov. )“

„Ja mám po prečítaní rozhovoru a diskusie k nej jeden celkom dobrý pocit. Som rád, že táto žena robí zdravotníčku vo Švédsku a nie na Slovensku. Vôbec netvrdím, že zdravotníčky na Slovensku sú iba vynikajúce a dobré. Som ale presvedčený, že v priemere sú lepšie ako táto osoba.“

„To je o tom polo plnom pohari. Ti zli epidemiologovia vystrihali ze bude 20 000 mrtvych a ten dobry vysvetlovanim zachranil 16 300 ludi. To je predsa ovela viacej ako tych 3 700 mrtvych. Ja som cital, ze v Stokholme sa ludia aj odpajali z pristrojov … este zili. To hovoril do televizie slovak lekar pracujuci v Stokholme. Tato informovana pani tuto informaciu isto nedostala, lebo ved su informovani, rozumej spravne informovani. (cenzurovano informovani) Tak ako o kriminalite …“

„Stručné zhrnutie rozhovoru/článku:
Mladá zdravotná sestra zo Slovenska vo Švédsku s malými deťmi vyzdvihuje pozitíva korona vírusu, ktorý zabezpečil očistenie Švédskej spoločnosti od starých, chorých, zatiaľ v počte 3,698 kusov a ona je úplne v pohode, lebo jej ubudlo práce za rovnaké peniaze a jej riziko nehrozí. Čo jej rodičia, čo tak ich preventívne nakaziť? Aj tak ona odvádza na dôchodoch Švédsku, nie Slovensku.

V porovnaní so Slovenskom, ktoré má polovičný počet obyvateľov, Švédi v rámci očisty spoločnosti od zbytočných ľudí, nechali zomrieť za 1,5 mesiaca o 1800 ľudí viac ako Slovensko (Švédsko/2), kde my máme len 28 kusov a množstvo starých a inak chorých ľudí, s ktorými by nám Covid-19 mohol pomôcť, aby sme sa ich pohodlne zbavili. Pre mňa síce dosť krutým spôsobom udusenia, ale nová Európa plná silných nových sviežich a mladých Európanov nepočká!

Nepripomínajú vám jej postoje nejakú ideológiu o čistej rase plnej zdravých, mladých, silných ľudí a ich zdôvodnenia, prečo tie opatrenia sú nevyhnutné a prospešné? Napríklad keď rušili ústavy pre mentálne postihnutých aby uvoľnili priestor novým, lepším?“

„Presne to skonštatovala. Zomreli by tak či tak. Akokeby ona nezomrela niekedy tak či tak a či dnes, zajtra, alebo o 10 rokov je jedno.
Ako správna zdravotná sestra, skonštatovala, že zomreli len zbytoční, postrádateľní ľudia. Kto vie či by mala rovnaký názor, ak by mal priebeh Covid-19 iný priebeh v jej rodine. V každom prípade je povzbudzujúce byť v opatere sestry, ktorej nezáleží na vašom živote.
Prečo ju trápi rakovina? Veď tí ľudia zomrú tiež tak či tak. Tak to asi len preto, že ju korona vírus neohrozuje, ale rakovina áno.
Na druhú stranu, je povzbudzujúce, že ku odborným veciam sa vyjadruje nevzdelaná zdravotná sestra. Ako keby sa miešič cesta vyjadroval ku pestovaniu obilnín. Korona vírus riešia virológovia, epidemiológovia, lekári špecialisti, ale rozumy dáva radová zdravotná sestra s dosť zaujímavým vzťahom ku životu druhých ľudí.

Švédi nám dali o.i. lekciu z národnej hrdosti. My keď dosiahneme úspech, tak po určitom čase začneme relativizovať jeho hodnotu. Keď sme vyhrali zlato v roku 2002, tak zrazu ostatní súperi neboli dosť silní. Keď vyhrala zlato Kuzminová, začalo nám po určitom čase prekážať, že nie je Slovenka. Teraz keď úspešne zvládame pandémiu v priestore, kde sú všade okolo nás na tom horšie, tak podkopávame náš úspech a špiníme si do vlastného hniezda, lebo sme si poškodili ekonomiku.“

„Ak by islo SVK svedskou cestou, pokles ekonomiky by bol porovnatelny aky bude teraz. A aky bude aj vo Svedsku. Pretoze sme proexportne ekonomiky…
Nebude KOMU predavat.. Cize z tohto hladiska Svedsko nic neziskalo.
Pocet obeti je vyssi ako v SVK, cize tam Svedsko stratilo…

Ano. Jedinou vyhodou slovenska je to, ze si kupilo cas. Nic viac a nic menej. Ale moze to byt vyhra, Moze a nemusi. Uvidime. Zalezi ci bude nejaka vakcina a kedy bude.

Obdivujem diskuterov, ktori vidia 3 roky dopredu a tvrdia ze Svedsko je uz z toho vonku a Slovensko to este len caka..“

„Skoda, ze tento rozhovor neprebehol trochu skor, ked v tejto gubernii vladla totalna hysteria tmarov vsetkeho druhu. Naozaj brilantne nazory aj rozhovor, velmi rozumne, odborne a trefne nazory cloveka, co vidi aj sirsie suvislosti, na rozdiel od nasich panikarov, co pozatvarali co sa dalo a stane sa akurat to, ze problem odsunuli. Ake signifikantne… Dakujem za rozhovor aj za nazory. Tento clanok by sa mal zdielat a nechat na titulke velmi dlho!“

„Je to iba jeden názor polovzdelanej diletantky, značne infikovanej ultraliberálnymi nezmyslami.

Švédske vedenie má doma ekonomickú krízu tak či onak, takže nezískali vôbec nič ! Iba čo kruto obetovali tisícky životov.“

„sám si naznačil, že sami Švédi dodržiavali doporučenia (nepotrebovali príkazy), čiže priebeh pandémie sa nekonal bez opatrení. tie, myslím, že nikto nespochybňuje. spochybňuje sa ich rozsah, trvanie, spôsob formovania a reakcia na nové poznatky a trendy. ja osobne som bol hneď na začiatku za prísne obmedzenia a nepotreboval som k nim žiadne nariadenia zhora“

„Vy sa odvažujete spochybňovať pokrokovú formu švédskej hromadnej eutanázie? Koho progresívneho dnes vôbec zaujímajú starci?“

„Verejna mienka to vo vacsine akceptuje – to je praca medii.
Media akceptuju dovoz desiatok tisic mladych muzov a tinedzerov z Afriky a Azie,akceptuju aj sto,ci 200 nasobne vyssiu smrtnost starsich ludi ,nez v Korey,ci v Japonsku,alebo na Slovensku.
My sme sa nedokazali divat na to,co sa deje v Taliansku /vratane vyse stovky zabitych lekarov …./a neakceptujeme ani navazanie vitalnej populacie tmavej pleti…

Viac,ako polovica svedskych domacnosti je jednoclenna.
Krajina ,uchranena vojen,je bohata,zdravotnictvo je perfektne….
Ktoremu statu moze byt svedsky pristup vzorom?“

„Najlepšie by bolo, keby žiadnemu.“

„Ak by odstrašujúci príklad Švédskych progresívnych extrémistov aplikovali napr. konzervatívni babráci v USA, mali by dnes Spojené štáty na COVID19 oveľa viac mŕtvych ako ich majú doteraz.“

„Tak toto je teda SILA !!! V inak prevážne serióznom portáli uverejňuje pán Kekeľak rozhovor na veľmi vážnu tému s nedoštudovanou zdravotníčkou /má iba stredné nanajvýš bakalárske vzdelanie/ ktorá bohovorovne púšťa múdrosti ,ako keby bola na úrovni minimálne doc.MUDr. CSc v odbore epidemiológia a hygiena, teda na úrovni prof. Krčméryho alebo Dr Mikasa. Tej dobrej žene vôbec nedochádza, alebo nevie , alebo ignoruje že Švédsko má šiesty najväčší počet úmrtí na COVID19 v Európe , že 10miloónové Švédsko má viac úmrtí na Koronavírus a ako tri päťmiliónové severské štáty dohromady Nórsko,Fínsko,Dánsko/ ??? Už nadadpis tohoto príspevku je zavádzajúci. Švédi zlyhali aj s ích nafúkaným hlavným epidemiológom, darmo sa vyhovárujú na personál DDSiek, mali vedieť, koho tam majú!!!. Pán Krekeľák sa máte sa ešte veľa čo učiť, aby ste vedlil vyberať sikompetentných ľudí na rozhovor.“

„Ukludnite sa, je to rozhovor so zdravotnou sestrou, ktora sprostredkovala svoju skusenost a nazor na svedsky sposob boja s koronavirusom. Nic viac, nic menej.“

„Ako hovorím na inom mieste, empatia týmto severským krajinám chýba, lebo rozum a prosperita sú im nadovšetko. Ale rozum bez citov, je chladná kalkulácia.

A v com je teda vyhoda Svedska? K dnesnemu dnu maju smrtnost 12,17% a svedska narodna banka predpoklada ekonomicky prepad porovnatelny s krajinami zapadnej europy. Kde je ten “vedecky” pristup?“

Ostře sledovaný experiment

„Švédský přístup bedlivě sleduje celý svět. Zastánci co nejmenšího zasahování státu a urychleného rozvolňování ho vzývají jako ideální způsob, jak udržet virus pod kontrolou bez drakonických opatření. Mnozí epidemiologové ho však označují za nebezpečný experiment na lidech.

Až přijde druhá vlna pandemie, bude Švédsko už promořeno a nebude zasaženo tak těžce jako země, které zavedly tvrdou karanténu.

„Udusí se k smrti. Panikaříte. Je strašně těžké jenom tak stát a dívat se na to,“ dodala Löfvenbergová. Její slova potvrzuje i nejmenovaná záchranářka ze Stockholmu, která si přála zůstat v anonymitě. V souvislosti s covidem-19 ji prý z domovů pro seniory ani jednou nevolali.

Jak navíc poznamenává časopis Der Spiegel, v sociální péči o staré lidi se od 90. let hodně škrtalo. „Téměř všechny pozice v tomto sektoru dnes vykonávají imigranti. Často nemají pořádné vybavení, někteří ani neumějí jazyk a nedodržují stanovená pravidla,“ cituje německý magazín historika a odborníka na švédský sociální systém Larse Trägårdha.

Udusí se k smrti. Panikaříte. Je strašně těžké jenom tak stát a dívat se na to.

Latifa Löfvenbergovázdravotní sestra

Už dnes je však jasné, že z ekonomického hlediska se Švédsko škodám nevyhne. Centrální banka čeká propad o sedm až deset procent a nárůst nezaměstnanosti o tři procentní body na 10 procent. Kadeřnictví a hospody jsou sice otevřené, to ale dramatický pokles produkce v továrnách Scania a Volvo nevyrovná.

„Globální ekonomika je na tom velmi špatně. To negativně zasahuje švédské exportní společnosti, které jsou mimo jiné postižené problémy s mezinárodními dodavatelskými řetězci,“ uvedl Národní institut pro ekonomický výzkum (více zde: Rozčarované Švédsko: tamní ekonomiku čeká stejný osud jako všechny ostatní).

Liberální přístup navíc nejspíš není ani zárukou rychlého vytvoření kolektivní imunity. Testování ve Stockholmu podle ČTK ukázalo, že protilátky proti koronaviru má jen 7,3 procenta obyvatel. Úřad pro veřejné zdraví předpovídal, že na začátku května by měla protilátky mít až čtvrtina obyvatel.

Další experti však vyjadřují pochybnosti. „Myslím, že kolektivní imunita je ještě daleko a možná jí ani nedosáhneme,“ komentoval výsledky nejnovějších testů infektolog Björn Olsen z univerzity v Uppsale.“

„Pan Dr.Tengell dela jeste vetsi experimenty na lidech nez nacek Mengele a lide mu jeste tleskaji.Trochu zvrhly narod.

Nechat pomřít staré je EKONOMICKY ideální nápad. Z hlediska jiných úhlů pohledu to zas až tak dobré není. Záleží na tom, co která společnost preferuje.

Z pohledu fašistické morálky přežijí jen ti nejsilnější, to zřejmě preferujete vy“

„v sociální péči o staré lidi se od 90. let hodně škrtalo. „Téměř všechny pozice v tomto sektoru dnes vykonávají imigranti. Často nemají pořádné vybavení, někteří ani neumějí jazyk a nedodržují stanovená pravidla,“ cituje německý magazín historika a odborníka na švédský sociální systém Larse Trägårdha.

Důchodový věk ve ˇŠvédsku je 61 až 65 let.

Peníze na nové švédy ze zemí třetího světa ubývají a jejich pancharti spolknou násobně více.

Co tedy s neproduktivními důchodci?

nechat na starost těm, jim ujídají z mísy.“

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/svedsko-ekonomika-hospodarstvi-krizova-opatreni-samoregulace-podniky-export-dodavatelske-retezce-cen.A200501_122556_eko-zahranicni_maz

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/svedsko-koronavirus-covid-19.A200520_212309_zahranicni_aha

https://www.postoj.sk/54966/svedsko-dokazalo-svetu-ze-s-hnusobou-sa-da-bojovat-aj-inak?fbclid=IwAR0VBZrBO051VeSDjZJJt6knqnNHPBrxtW8fxJeIwVNNEaYqKafpTL1hGPU

Švédi chceli chrániť životy aj ekonomiku. Nepodarilo sa im ani jedno

Česko s porovnateľným počtom obyvateľov zaznamenalo trinásťnásobne menej obetí.

Švédska ekonomika dostane rovnakú ranu.

https://svet.sme.sk/c/22412480/koronavirus-vo-svedsku-tisice-obeti-a-hrozba-recesie.html

„Nadpis tohto článku mi pripomína spôsob akým komentoval Winston Churchill podpis Mníchovského paktu s Hitlerom:

Mali sme na výber hanbu alebo vojnu. Vybrali sme si hanbu a dostaneme vojnu.“

„Jj, mali na výber smrť alebo „chudobu “ , vybrali si smrť a majú aj chudobu ( pomernú samozrejme )“

„A hovoril by si to isté, keby šlo napr. o TVOJU MAMU alebo BABIČKU? Súhlasil by si s tým, aby ju do nemocnice nebrali, veď svoje si už odžila, tak čo? Pokojne by si sledoval, ako zomiera V BOLESTIACH zadusením?

Aj keby bola dovtedy viac-menej zdravá, plná života, mala svoje záujmy? Povedal by si, No a čo, nebudem vyťahovať hrozienka, kvôli mojej mame, aj keď je čiperná, sa predsa nebudú obmedzovať ostatní ľudia?

Či to už by bolo iné, lebo to už by bolo osobné a nie len číslo v štatistike?

Alebo keby šlo o TEBA. Švédi určili vekovú hranicu, kedy ľudí nemali brať do nemocnice, nie na 85, ale na 65 rokov. Keby si v tom veku ochorel, súhlasil by si s tým, aby ťa ignorovali a nechali zomrieť bolestivou smrťou? Veď už si dôchodca, už neprinášaš peniaze, iba starosti a spoločnosti sa uľaví, keď zomrieš – ušetria sa peniaze, ktoré by ti museli vyplácať ešte 20 rokov. Takže nevadí, že ťa niečo bolí a že máš horúčky a že zomrieš sám, lebo návštevy zakázali. Nebudeš predsa hrozienko…“

„presne tak, ako píšeš…švédsko je výborný príklad toho, ako sa mýlia tí, ktorí hlásajú mamon peňazí pred hodnotou života…švédi dali prednosť peniazom a ekonomike a prehrali nie len životy svojich dôchodcov, ale nezachránili ani ekonomiku…aj u nás sa určite urobili chyby, ale v porovnaní s okolitými krajinami nie sme na tom ekonomicky vôbec horšie pri minime mrtvých…“

„Zbavili sa parazitov