Prečo si Blaha neutvorí vlastnú stranu

Jednoduchá odpoveď – Pretože Smer má primitívnych voličov.

 

 

Aj keď mnohí tu nadávate na Blahu (už nemyslím Pravdu ale virtuálny priestor), tento človek medzi iným mal odvahu pomenovať množstvo a kľúčových vecí, čo by sa „ratlíci“, ako ich volá, neodvážili. To je presne to, čo si na ňom vážim, že teda, jednoducho povedané, nie je ratlík, človek sluha.

Ja viem, že by ste sa ozývali, že veď slúži Smeru, ale nemôže celkom žiť vo vzduchoprázdne a to nežije ani Matovič, nežil ani Truban a všetci patrili k akémusi spoločenstvu oligarchov, keď to tu majú všetko pod palcom, okrem fakt len malých strán. Takže, je celkom zbytočné vyčítať jednotlivcovi chyby celých skupín, na čom všetkom sa ich skupina podieľala. To by nemohol byť v politike nikto, lebo každý tým svojou existenciou v politike niekoho legitimizuje a celý tento oligarchistický systém.

Aj každý volič ho legitimizuje, už len tým, že bol voliť a aj tým, že nebol a nechal ho bujnieť.

 

Blahovi sa vytýka, že by bol vazalom Ruska, ale práve jeho vidím, že by žiadnym vazalom nebol a vazalmi sú práve tí, čo sa boja pomenovať čokoľvek vazalské. Ale to tak už býva, že práve vazali budú kričať na nevazala, že práve ty si vazalom a chceš byť vazalom na opačnú stranu, lebo všetci my sa neodvážime ani muknúť.

Stačila by len takáto odvaha u všetkých a vazalmi by sme neboli a celkom nikoho. Napokon takúto odvahu mal raz aj Matovič a to ho potom nazvali za to bláznom. Vazali sa pohoršili.

 

Nikdy som si nevážila Matoviča, lebo zas nebolo takým hrdinstvom vykrikovať, že v oligarchistickom štáte je niekto zlodejom. On je naháňač len menších zlodejíčkov, tým najväčším by sa oblúkom vyhol, aby ešte mohol kričať – Chyťte tých menších.

 

V takejto neprehľadnej mase skupín ľudí s lokajským charakterom len môžete vidieť, kto z nich, keby dostal podporu, by s tým dokázal pohnúť, lebo už nemá až tak lokajský charakter. A presne taký ja vidím v tom Blahovi potenciál, že keby tento človek mal podporu voličov, teda nejakej masy, tak dokázal by tým pohnúť.

Možno ho vidím ružovo, určite ružovšie, než Matoviča v tom istom. Ako sa musí aj Matovič prispôsobovať okoliu, celkom rovnako sa musí aj Blaha, aby vôbec vo svojich skupinách prežili. Od žiadneho politika neočakávam, že bude rovno Ježiš a čestne prehlási – Ja na svoju oligarchistickú skupinu kašlem a odchádzam z politiky. Potom by sme aj my mali zahodiť volebné lístky, tak vám uvolňujeme priestor, zaplňte to tu, ratlíci so svojimi voličmi. Očakávam, že z tej húštiny lokajov budú volať – Potrebujem pomoc, potrebujem voličov a som schopný pomenovať toto všetko… a trúfnu si niečo povedať, aj keď sami to nedokážu zmeniť.

 

Blaha to nemal možnosť kričať v nejakej inej strane. Po odchode z nej by ho už nikto nepočul. A množstvo politikov sa niekedy ozve, ale nedostanú podporu. Dostanú podporu ich strany, iní ľudia, ratlíci si ukradnú ich hlasy pre seba, ale voliči v nich tento potenciál nevidia a aj celkom nechtiac podporia zas len ratlíkov na tej alebo opačnej strane. 

 

Vtedy prichádza otázka – Prečo sa neodtrhne? Prečo sa neodtrhne, keď ho už je počuť a ľudia si ich potenciál, zmeniť niečo, začínajú uvedomovať?

 

Každý politik vie, že keby sa odtrhol, prežiť všetko to, čo hlása, môže len s podporou voličov. Čiže sa neodtrhne, keď ich nevidí.

Vyzerá to, že Blaha má veľkú podporu, ale stále malú na to, aby sa mohol odtrhnúť. Preto sa drží Fica a preto sa drží Smeru ako jedinej loďky, ktorú ešte má.

A čo vidí?

 

Vidí, že by dostal podporu? Vidí naozaj množstvo voličov, čo ho vidia? A preto potrebuje Fica ako záchranné koleso, aby ho vôbec dôchodcovia videli?

 

Vidí len to, že voliči Smeru uprednostňujú pred ním ratlíka – Pellegriniho a ľudí v Smere, ktorí dostávajú podporu. Neodtrhne sa, pokiaľ má Smer takto primitívnych voličov. Keby neboli primitívni, tak by sa odtrhol. Mal by ho kto podporiť, aby to všetko prežilo.

Alebo čo si myslíte, že si o tých voličoch myslí, že – Ó, bože, akí sú inteligentní, keď chcú radšej ratlíka?

 

A presne takto stíchnu politici, že potom nejdú proti svojim ratlíkom, keďže ich voliči preferujú ratlíkov.

 

Môže Blaha kričať koľko chce. Aj v tom kriku je vidno, že voči svojim ratlíkom nemôže a prečo nemôže. A preto som mu to naozaj nikdy nevyčítala, že nemôže žiť vo vzduchoprázdne. Ako nemôže Matovič, nemôže ani Blaha a nikto. Voliči o tom rozhodujú, na kom každom musí byť ich politik závislý.

A preto najväčším dôkazom primitívnosti voličov Smeru je, že sa nemôže Blaha od Smeru odtrhnúť. Keby videl, že majú inteligentných voličov, tak sa odtrhne a niečo z tej neratlíkovskej politiky dokáže presadiť.

Ale keď máš raz len masu primitívov, no nemôžeš si dovoliť odísť, nemáš s kým!

Môžeš len sekundovať a prizerať sa!

 

A to sa mu neposmievam! Za to viním voličov Smeru, že sú tak slepí, vo vašej reči primitívni.

 

Vy nedokážete oceniť ani len svojho Blahu! Tak už čo vidíte?

 

Veď vám predsa nemôže skritizovať vlastných ratlíkov! Chápete, že má len také sane, aké má?

Nie, volebný lístok hodíte jeho psovi.

 

 

 

 

.

A tiež si odpovedzte na otázku, že prečo by primitívna slovenská skupina maskovaných primitívov mala heslá v angličtine!

29.01.2025

Moja mama zažívala takúto štvanicu od vlastných kolegov a to ešte psychológov! Všetci učili na vysokej škole katedre psychológie a takto sa tam vzájomne pod politickým nátlakom kádrovali, hoci boli psychológovia! Kto o tom vie, že takto sa to na vysokých školách v socializme dialo, nemá ilúzie, že vysokoškolskí pedagógovia by toho neboli [...]

„Moderátor končí po štvanici vlastných kolegov“

28.01.2025

Kritický Chmelár k opozícii aj ku koalícii: „Takýto masový exodus si v moderných dejinách nikto nepamätá. Státisíce Palestínčanov sa vracajú do spálenej zeme, ktorá bola ich domovom. A cynický americký prezident im chce vziať ešte aj to zhorenisko. Zle, naozaj zle sa na to pozerá. Zatiaľ čo sa slovutní štátnici z celého sveta zišli v Osvienčime, [...]

Prečo sa progresívci nestali liberálmi a nesplnilo sa im toto želanie

27.01.2025

Síce sa mi do toho vôbec nechce, ale aj ja sa zahrám na psychológa a vysvetlím vám, prečo sa vám nesplnilo želanie byť liberálmi. Stručne by sa to dalo nazvať – zhubný vplyv zlých vzorcov z detstva. Kto bol vychovaný slobodne a liberálne, ťažko sa stane dogmatikom. No, kto bol vychovaný v rodine s dogmatickou výchovou bez [...]

letecká havária, pád lietadla, letecká katastrofa

Havária nad Washingtonom: Prečo pilotov pred zrážkou nevaroval bezpečnostný systém? Trump už hľadá vinníka

30.01.2025 18:15

Ako to, že sa dopravné lietadlo a vrtuľník zrazili nad mestom za jasnej noci? Prečo pilotom nepomohol bezpečnostný systém, ktorý ich mal varovať pred zrážkou?

Kash Patel

Kandidát na šéfa FBI nesúhlasí s Trumpovými milosťami pre útočníkov na Kapitol

30.01.2025 18:06

Denník The New York Times to označil za pozoruhodný odklon od Trumpovej pozície.

SR Mier Ukrajine protesty EÚ NATO Bratislava, protest, demonštrácia, transparenty, Slovensko patrí do EÚ

Všetci si vážime právo protestovať. Prečo teda reči o prevrate?

30.01.2025 18:00

Ubehol skoro týždeň od premiérom avizovaného pokusu o prevrat. Diskutujúci sa zhodujú, že rešpektujú názory protestujúcich. To však otvára zásadnú otázku: čo sa deje, a na čo je to dobré?

Robert Fico

Belgičania na hodinu uzavreli vzdušný priestor, Fica otočili domov. Premiér bol na ceste rokovať o ruskom plyne

30.01.2025 17:18, aktualizované: 17:48

Rokovanie premiéra Fica s predstaviteľmi eurokomisie o zastavení tranzitu ruského zemného plynu na Slovensko preložili na pondelok.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,752
Celková čítanosť: 5852337x
Priemerná čítanosť článkov: 3340x

Autor blogu

Kategórie