malinova

Zdielam na to rovnaky nazor ako Eduard Chmelar, ktory dnes napisal – „Preco nepojdem na dnesny protikorupcny pochod“:

.

„Moje pochybnosti sa začali vo chvíli, keď som si uvedomil, že prakticky jediné zdroje, z ktorých som sa o pochode dozvedel a ktoré podujatie masívne propagujú (vrátanie uvádzania presnej hodiny začiatku v titulkoch článkov), boli denníky N a Sme. Tamojší redaktori boli do príprav a propagácie tak zainteresovaní, že to prekračovalo všetky medze profesionality, lebo novinár má realitu reflektovať, nie vytvárať. A potom som si všimol, kto vyzýva na účasť na pochode. Boli to buď zaujatí novinári spätí s opozíciou (Hríb, Korda, Leško) alebo priamo opoziční politici z SaS a OĽaNO a, áno, aj pán prezident Kiska. Akokoľvek si iniciatívu mladých ľudí vážim a nepochybujem o tom, že to myslia úprimne, obávam sa, že budú zneužití na politické hry, ktorých zmysel a dosah si v tejto chvíli nedokážu uvedomiť. Lebo ak 16-roční študenti hovoria, že sa poučili z kauzy Gorila, teda z protestov, ktoré sa odohrali pred piatimi rokmi, keď mali sotva 11 a boli žiakmi základnej školy, myslím si, že sami netušia, na čo ich čisté úmysly niektorí darebáci v pozadí zneužívajú.

Na prvý pohľad to vyzerá tak nádherne a jednoducho: skorumpovaných politikov je potrebné vymeniť za nových, poctivých. Takto prezentovaný boj proti korupcii je čistou ilúziou, ktorá buď nechápe zákonitosti politiky a podstatu problému alebo zámerne zneužíva emócie más. Známy český filozof Václav Bělohradský už niekoľko rokov upozorňuje, že boj proti korupcii v takomto prevedení – keď si myslíme, že stačí vymeniť niekoľkých politikov alebo celú vládu a bude to fungovať – je nebezpečným morálnym gýčom, ktorý zastiera, že problém je v systéme, nie v zlyhaní jednotlivcov. Brať korupciu vážne znamená brať vážne podstatu systému, v ktorom žijeme. Korupcia sa dá zvládnuť vtedy, ak znamená maximalizáciu zisku v systéme, v ktorom väčšina rešpektuje pravidlá, ale niekoľko jednotlivcov nie. No ak tieto pravidlá prekračuje čoraz viac ľudí, potom už nejde len o korupciu, ale to, čo Bělohradský nazýva novou subkultúrou.

Žiadne jednoduché riešenia neexistujú. Najprv treba spochybniť legitímnosť systému, ktorý umožňuje takéto správanie. Je potrebné uvedomiť si, že demokratická politika nie je boj dobra proti zlu, ale hodnotový stret legitímnych záujmových skupín, hľadanie kompromisu medzi hodnotami, ktoré vyznávame, sme pripravení ich brániť, ale zároveň sme si vedomí ich relatívnosti v tomto zložitom svete. Pluralita týchto hodnôt je totiž pre demokraciu hodnotou samou osebe. Lenže ak od tohto konfliktu očakávame absolútnu pravdu, ak namiesto politickej opozície formujeme opozíciu voči politike, ak riskujeme, že v ďalšom zle uchopenom boji, v ktorom sme len komparzom nových mocenských záujmov premrháme energiu a zničíme nádej – dláždime tým cestu práve silám, ktoré sa od dnešného pochodu dištancovali a v mrazivom tichu čakajú na svoju chvíľu pozbierať znechutené, sklamané, frustrované zvyšky odporu a transformovať ich na desivú fašistickú silu. Nič tomu nepomáha viac ako zničiť nádej. Zažil som toho už príliš veľa na to, aby som nedokázal dovidieť za roh a podľahol pokušeniu zúčastniť sa na takejto fraške.

Ja nimi vobec neopovrhujem, nepochopili ste ma, jasne som tam napisal, ze podporujem aj ich poziadavky, aj ich idealizmus. Ale vidim aj to, kto sa angazuje v pozadi a k comu to smeruje.Naozaj tu nepotrebujeme neuspesny pokus o slovensky Majdan, lebo v konecnom dosledku to ludi iba znechuti a tazit z toho budu jedine kotlebovci.

Ono je to dane do istej miery aj tym, ze tito ludia sa neangazovali, ked sa za Dzurindovej ery rovnako masivne rozkradala republika a podaktori tie svinstva dokonca obhajovali alebo bagatelizovali. Proste ked nabehne .tyzden a dennik N ako (prinajmensom) medialny partner akcie, nadchyna sa tym Meseznikov, ktory nevedel prist Gorile na meno a tvrdil, ze Dzurindova vlada skorumpovana nie je, a prezident republiky sa de facto stylizuje do ulohy vodcu opozicie, lebo Kalinak mu nedovolil lietat (co je vyslovene nedostojne), co moze z tohto vzist? Ak chcete bojovat s korupciou, musite mat antikorupcny program. A ten opozicia nema. Nevedia, co by mali robit, ale vedia, koho nahradit pri koryte. Takto nie.“

.

Ja osobne som aj za pochody ludi, ale pri takych pochodoch vzdy hrozi, ze budu zneuziti na politicke hry ako napriklad:

.

„Asi málokto vie, kto je otcom farebných revolúcií, ktoré sa stali tak známe po celom svete. Dnes týmto výrazom označujeme revolúciu, hnutie alebo prevrat, ktorá je založená na oprávnenej nespokojnosti ľudí, ale organizovaná starostlivo pripravenou mašinériou v pozadí. Cieľom týchto revolúcií nie je ani náhodou vyriešiť problém, v mene ktorého sa tieto revolúcie začínajú. Problém je len spúšťačom a revolúcia nástrojom na dosiahnutie určitej zmeny. V prospech samotných organizátorov týchto revolúcií.

Hoci je Ficova vláda reálne proamerická, proeurópska a proimigrantská (všimnite si napr. jednoznačne kladné postoje Smeru k zmluve TTIP, ktorou sa krajiny dostanú do podriadeného postavenia voči korporáciám a otvoria sa trhy s geneticky modifikovanými potravinami, všimnite si hlasovanie Smeru v Bruseli pri podpore imigrácie) predvolebná rétorika Smeru zameraná na získanie protiimigrantských hlasov sa stala červenou stopkou. Možno, že imigračná otázka a nutnosť previesť bezproblémovo do Európy niekoľko desiatok miliónov moslimov, zmeniť kultúru Európy na islamskú s pripraviť prechod Európy na nejaký totalitný hybrid, je príliš dôležitá úloha. Jednoducho šedé eminencie v pozadí nechcú riskovať, že to Fico nemyslí vážne.“

(Polacek)

.

No nemusi ist len o snahu o zvrhnutie jednotlivych ludi alebo celej vlady. Moze ist o zdiskreditovanie vsetkych ludi, ktori su proti tomu.

Napriklad keby sa v taky den (a preco prave 18.4.?) zorganizoval aj pochod volicov LSNS, celkom by stacilo, aby sa nejaki provokateri, ktori ani nie su z LSNS, obliekli do ich zelenych mikin s napisom Nase Slovensko a hadzali kamene, na niekoho s tycami zautocili, hadzali flase, niekoho zranili a uz by bol velmi dobry dovod nielen zakazat LSNS, ale VYHLASIT VSETKYCH LUDI, CO SU PROTI TOMU a to aj volicov CELKOM INYCH POLITICKYCH STRAN, ze VSETCI SU takito extremisti, pozrite na nich – Oni su primitivni, preto nesuhlasia. Oni su agresivni, vsetci hadzu kamene alebo by to robili. Oni s tym suhlasia a suhlasia s nasilim na uliciach, VSETKYCH ich treba zakazat a zatocit s kazdym, kto nesuhlasi a oznacit ich, ze vsetci patria k nim a kazdy, kto si dovoli mat iny nazor, s niecim nesuhlasit, nad niecim pochybovat, na nieco sa pytat, je fasista, ako sa to uz deje a ako si dovolili oznacit uz aj Sulika, co je pritom z ich vlastnej strany. Ako vidite, kohokolvek, aj keby nebol za vystupenie z EU alebo NATO, stacila by aj akakolvek kritika a uz by bol oznaceny ako fasista, ked dokazu aj Sulika, ako to uz ukazali a ako vam to dennodenne ukazuje aj Pupus, ze kohokolvek, kedykolvek tak oznacia. Nemusi ani vobec nic mat s LSNS a fasistom je kazdy, kto by s cimkolvek z propagandy nesuhlasil. 

.

Preto som velmi rada, ze LSNS sa toho nezucastnila a nedala moznost k nasilnym vytrznostiam, ci uz extremistom spomedzi svojich volicov, ci uz len nasadenym provokaterom spomedzi volicov inych stran a vyzyvala svojich volicov, aby sa nikto z nich toho pochodu nezucastnil a nedal zamienku k vytrznostiam:

„Po výzve Uhríka a Kotlebu, aby užívatelia sociálnej siete zdieľali informácie o tom, že sa nik zo strany dnešného protestu nezúčastní, Facebook dočasne zablokoval profily Mariana Kotlebu a Milana Uhríka.“

http://www.hlavnespravy.sk/kotleba-uhrik-varovali-pred-moznymi-provokaciami-na-dnesnom-protikorupcnom-pochode-nasledne-im-zablokovali-stranky/972268

.

Akurat nerozumiem tomu, preco im zablokovali tieto oznamenia, aby ich volici na ten pochod nesli a aby sa to ich volici nedozvedeli a na ten pochod sli.

Preco by sa to ich volici nemohli dozvediet, ze tam nemaju ist a LSNS sa od toho distancuje a nikto z nich tam nebude?

Bol vari pre nich tento pochod povinny, ked pre volicov inych stran nebol?

Preco sa nemali dozvediet, ze tam nemaju ist?

.

Ale ako pisem, dobre ze neboli a nedali zamienku extremistom spomedzi vlastnych volicov a spomedzi volicov, ktorym by sa kazde nasilie, aj objednane, velmi hodilo. 

Uvidime teda, na co ine bol tento pochod dobry a ako splni vlada poziadavky Karoliny Farskej a dalsich dvoch osemnastrocnych studentov, ked poziadavky dospelych, co su z toho unaveni ovela dlhsie, nesplnila. 

.

„Tvrdia, že sú „unavení z toho, že jedna korupčná kauza strieda druhú a vinníci sa netrestajú. Sme unavení aj z toho, že naše peniaze sa neustále strácajú v korupčných aférach a politici, ktorým má záležať na ľuďoch, ich hlas vôbec nepočúvajú. Vidíme, že v našej spoločnosti je obrovský problém.“

.

A ked sa to da zorganizovat tak lahko, ako ste videli, ze aj hodinovym rozhovorom na autobusovej stanici, dufam, ze aj my tu na Pravde nejaky pochod zorganizujeme. Vsak Pravda tiez nema malo citatelov, co by si napriklad nepriali vojnu s Ruskom (osobne si myslim, ze mier je dolezitejsi, nez odvolat par ludi). Myslim si, ze tisice by sa aj tu nasli, aj ked uz nemate osemnast, ale to snad nebude prekazkou, ze uz nemame osemnast a nereprezentujeme svojim vekom cistotu, len ovela vacsiu unavenost, nez su unaveni z toho osemnastrocni.

.

.