To bolo dlho, urobil si na to nick, aby ma chodil kritizovat pod moje clanky, co mne by este nevadilo, lebo ma na to pravo. Len mi bolo neprijemne, ze co ak zacne spominat v diskusii, ze je moj syn a vyrobi mi tam rodinnu hadku?

Napisal mi pod moje clanky asi 300 komentarov, lebo vsetky tam ma len ku mne, mozno 5 % k inym, vsak sa pozri, toto je jeho nick na Pravde:

https://debata.pravda.sk/profil/debata/omg/strana-1/

citujem ho z posledných komentárov:

„pre mna je to bohuzial, natolko zasadna vec, ze nechcem mat v zivote za blizkeho nikoho, a tym hovorim NIKOHO, kto podporuje fasizmus aky dnes realizuje Putin, lebo to nie je ako Kotlebov fasizmus, tento priamo plodi nasilie a kazdy den ma na svedomi stovky zivotov

a to myslim smrtelne vazne, dost bolo uz tych klamstiev, dost uz bolo aj za epidemie, nemam na to nervy, nemam chut ako sa moji blizky prepadaju coraz viac fantazmagorii, uz som si presiel roznymi fazami, kde kazdy mal pravo na roznu vieru a sudenie, na rozne ezotericke bludy, na secret a neviem co vsetko, po tolkych rokoch uz polohu blizkych vo forme fasizmu tolerovat nebudem, fasizmus a jeho obhajobu netolerujem!!!“

„je hanba Tebe aj xxxxx, nemyslel som si, ze raz pride doba, ked budem mat v rodine podporovatelov fasizmu, ze to bude moja mama a moj brat, kazdy den sa zastavas a obracias fakty a skutocnosti, vobec nevidim kritiku skutocneho agresora, co tam dennodenne decimuje civilne obyvatelstvo“

A napokon z toho aj urobil rodinnu hadku, lebo mi tam verejne napisal, ze sa za mna a brata hanbi, co nikto nevie, ze mam syna xxxxx a ze s nami konci. Vsimni si, ze som na to ani nereagovala, aby sme sa nehadali a este na verejnosti. Bola som z toho zdrvena, co mi tam vyrobil.

Pritom ja som pod jeho clanky nechodila vobec. Volakedy na SME, ked som s nim suhlasila. Ked som s nim nesuhlasila, bola som ticho, povazovala by som to za podrazanie, ked tam su vzdy aj z opacnej strany, aby este ty si sa pridavala ku kritikom.

Takze, kto koho vyhladaval na politicke diskusie? Stale len on mna, nie ja jeho. A pozri si jeho clanky, v kolkych ma rozobera, aka je jeho matka. Ja kritizujem novinarov alebo politikov, nie jeho. A ani na moje rozbory mna som nereagovala. U neho nenajdes jediny moj komentar, ani keby som tam bola prihlasena, tak tam nediskutujem a uz urcite nie kritiku.

Denník N Samo Marec:

10 dôvodov, prečo sa Martin M. Šimečka mýli. A čo z toho vyplýva

https://dennikn.sk/4012882/10-dovodov-preco-sa-martin-m-simecka-myli-a-co-z-toho-vyplyva/?ref=list

„Milan hovorí o voličoch koalície ako o jednoliatej skupine. Hovorí o vedomom úmysle. Hovorí o krajnej pravici. Voličov koalície porovnáva s voličmi Hitlera a implikuje, že sú to zlí ľudia. Ani jedno tvrdenie nie je v súlade s faktmi.“

10. Milan Šimečka sa teda mýli aj vo svojom tvrdení, že o voličoch koalície vieme málo. Nie je to pravda: vieme o nich celkom dosť; vieme, koho a prečo volili aj čo si myslia. Problém nie je vo voličoch, ale v nás, lebo to, čo o nich vieme, odmietame prijať.

Vieme napríklad toto: volič Hlasu je stredový volič s úplne priemernými postojmi. A my ho namiesto toho prirovnávame k voličovi Hitlera. No tak to sme mimo my a nie on.

Hádam si totiž nemyslíme, že by nemecký kancelár prijal predsedu krajne pravicovej strany. Hádam si nemyslíme, že by opozičné strany s krajnou pravicou rokovali. Hádam si nemyslíme, že tí ľudia volili Hlas úmyselne, aby nám ublížili, lebo sú zlí. Nedáva to žiadny zmysel.

Našou úlohou je okrem iného aj držať sa faktov a nie pocitov. 

Potrebujeme pochopiť napríklad toto: žiadnu spoločnosť nikde na svete netvoria bloky. Každá spoločnosť je škála. Tak prečo z nej tie bloky robíme? Prečo ich tlačíme tam, kam nepatria a nechcú patriť? Samozrejme, že realitu nedokážeme zmeniť, keď ju vnímame úplne nesprávnym spôsobom.

Ak totiž úplne priemerného voliča stredovej strany označujeme za zlého človeka voliaceho krajnú pravicu, vypovedá to o nás a nie o ňom.“

https://dennikn.sk/4012882/10-dovodov-preco-sa-martin-m-simecka-myli-a-co-z-toho-vyplyva/?ref=list

.