NATO přemýšlí o „preventivních úderech“ proti Rusku, aby se „bránilo“ proti něčemu, co se nestalo
„Jak začíná být zřejmé, že Ukrajina prohrává v proxy válce proti Rusku, nápady, které evropské vlády pouštějí do světa, jsou stále šílenější.
Někteří nyní touží „preventivně“ zaútočit na Rusko „v odvetě“ za údajné „hybridní útoky“ proti evropským státům. Tyto „hybridní útoky“ jsou převážně čisté fantazie.
Myšlenka „preventivně“ zaútočit na Rusko pochází z italského obranného dokumentu:
Minulý týden italský ministr obrany Guido Crosetto kritizoval „nečinnost“ kontinentu tváří v tvář rostoucím hybridním útokům a zveřejnil 125stránkový plán odvety. Navrhoval v něm vytvoření Evropského centra pro boj s hybridní válkou, kybernetickou sílu o 1 500 lidech a také vojenský personál specializovaný na umělou inteligenci.
Admirál Dragone používá orwellovský jazyk, když očividně lobbuje za 1 500 placených míst NATO ve své domovské zemi.
Problémem je, že existuje jen velmi málo důkazů o jakýchkoli „hybridních útocích“.
Ursula von der Leyen byla chycena při otevřené lži, když její tým tvrdil, že údajné ruské rušení GPS prodloužilo let, kterým cestovala.
Údajné narušení estonského vzdušného prostoru ruskými letadly se ukázalo jako nevinný přelet v blízkosti neobydleného ostrůvku daleko od pobřeží.
Nizozemský magazín Trouw zjistil, že množství nedávných dronových poplachů nemělo s Ruskem téměř nic společného:
Analyse zestig drone-incidenten in Europa: veel paniek en weinig bewijs
Strojový překlad:
S využitím platformy Dronewatch zmapoval Trouw asi šedesát incidentů s drony v jedenácti evropských zemích. Odehrály se za poslední tři měsíce. Závěr: spousta zmatku a nejasností a pravidelné plané poplachy. Pokud jde o ruskou účast, jak upozorňují některé úřady a experti, ve zdaleka největším počtu případů nebyly předloženy žádné důkazy.
V přibližně čtyřiceti incidentech není původ stále jasný nebo nebyly nalezeny žádné důkazy o dronech ve vzdušném prostoru. Například v Oslu, kde dronová hlášení na konci září zastavila letecký provoz a ovlivnila tisíce cestujících. Policie později nenašla žádné potvrzení, že drony skutečně létaly. Totéž platilo pro hlášení na letišti ve švédském Göteborgu začátkem listopadu.
V nejméně čtrnácti případech se ukázalo, že šlo o něco úplně jiného. Například v Belgii si lidé spletli (malá) letadla a vrtulníky s drony, zatímco létající objekty v Jižním Limburku a dánském Billundu byly hvězdy. Norská policie dospěla k závěru, že podezřelý „dron“ u ropné plošiny v Severním moři byl pravděpodobně loď.
Několikrát bylo zjištěno, že šlo o lety hobby pilotů nebo později o turisty. V incidentu ve Varšavě, kde dron letěl nad vládními budovami, policie zadržela Ukrajince a sedmnáctiletou dívku z Běloruska. Neexistuje žádný důkaz o špionáži.
Tento snímek zveřejnila média jako údajné poškození údajnou explozí podél polské železniční trati
Podle polského média Super Express informoval strojvedoucí jedoucí poblíž stanice Mikołajówka (Mika) dispečery v 07:39 o nepravidelnostech na železniční infrastruktuře.
Předběžná prohlídka odhalila, že přibližně jeden metr kolejnice byl zničen, což donutilo vlak zastavit. Nikdo z cestujících ani posádky nebyl zraněn. … Premiér Donald Tusk později zdůraznil závažnost incidentu na X, když uvedl:
„Odpálení železniční trati na trase Varšava–Lublin je bezprecedentní sabotáž přímo zaměřená na bezpečnost polského státu a jeho civilistů. Tato trasa je také klíčová pro dodávky pomoci Ukrajině. Dopadneme pachatele, ať jsou to kdokoli.“
Nic nebylo „odpáleno“. To, co lze na snímku vidět, není výsledkem exploze. Pro srovnání se můžete podívat na tento pokus (video) použít výbušninu C-4 k přeřezání nosníku ve tvaru I. Je to VELMI násilný proces. Ale štěrk pod přerušenou kolejí i pražce vypadají neporušeně a nepoškozeně. Incident byl s největší pravděpodobností křehké prasknutí způsobené únavou materiálu. Kolej zřejmě nebyla pevně upevněna na pražcích a ohýbala se, když přes ni jezdily vlaky. Když se to stane jednou příliš často, kolejnice praskne.
Údajné „hybridní útoky“ Ruska jsou přehnané běžné incidenty s minimální nebo žádnou vazbou na Rusko. Používat je jako záminku k „preventivním úderům“, ať už kybernetickým či jiným, sotva lze označit za „obranu“.
A co, mimochodem, plánuje admirál Dragone dělat, pokud Rusko udeří zpět?“
====
To je šialené, aké výmysly majú byť spúšťačom vojny v Európe.
Vojnoví štváči si nemajú čo vymyslieť, aby mohli spustiť vojnu na ktorej pracujú!
.


Celá debata | RSS tejto debaty