Verejný lynč od progresívcov v Česku za sex v súkromí – Zažila som otras, že tohto sú schopní Česi! Musím si pripomínať, že nie všetci Česi sa hlásia k liberálom!
Asi poznáte českého politika Rajchla, ktorý bol teraz zvolený v rámci strany SPD v Česku. Keďže je to podľa českých progresívcov „proruský chcimír“, tak naňho vypátrali, že pred 20 rokmi bol pornoherec v nemeckom filme a zároveň zverejnili jeho súkromné video spred 10 rokov, ktoré mal niekde na úložišti uložené, kde má sex s manželkou v trojici.
Myslím si, že je veľký rozdiel, čomu teraz čelí jeho rodina a jeho tri dospievajúce dcéry, keď na neho a jeho manželku zverejnili aj ich súkromné video z ich sexu v trojici.
Keby to bolo vyťahovanie jeho minulosti spred 20 rokov, keď natočil film ako pornoherec, Česi si dnes mohli pozerať jeho porno ale nijako by sa to netýkalo jeho manželky a jeho dcér, ktoré v tej dobe ani nežili. Mohlo to byť o jeho minulosti.
Ale tým že zverejnili jeho súkromné video zo sexu s manželkou v trojici a ktoré je teraz dostupné všade (videla som ho ako ľahko dostupné lebo si ho vzájomne posielajú kdekade a je im jedno, že je takto dostupné aj deťom), vyrobili včetne verejného lynču naňho z jeho manželky „kurvu“ lebo takto o nej stovky voličov progresívcov píšu ako o „kurve“, čo „ktovie s kým má deti a koho sú jeho dcéry“!
Takže ako súloží jeho manželka s ním a ešte s iným mužom si teraz môžu pozerať hocikde aj spolužiaci jeho dospievajúcich dcér!
Hon za zvrhlosť naňho nerobia konzervatívci, ale českí progresívci, že si to zaslúži za to, že je kolaborant a tiež kritizuje iných a bráni tradičnú rodinu!
Nikdy by som si nemyslela, že takzvaní liberáli sú niečoho takého schopní, čoho svedkom som nebola ani u konzervatívcov, aby robili takýto lynč a útok na sexuálny život nejakého homosexuála.
Konzervatívci sa naozaj nezaujímajú o sex homosexuálov alebo transvestitov v súkromí.
Trvá to v Česku už týždeň a ja som z toho, čoho sú schopní „liberáli“ bola tak šokovaná, že som nebola schopná o tom písať.
Lebo niečo takéto som nikdy nevidela ani u konzervatívcov!
Naozaj som si myslela, že niečoho takého by boli schopní len konzervatívci v nejakej zaostalej časti Slovenska, povedzme niekde na Orave a mohlo by sa to stať v nejakej dedine. Že by niečoho takého boli schopní intelektuáli v nejakom meste, to by som neverila!
A ono sa to tento týždeň dialo medzi voličmi bývalej vlády, teda tento lynč robili intelektuáli a tá česká intelektuálna elita a ich voliči to v stovkách lajkovali a nadávali, či sú vôbec jeho dcéry jeho a aká kurva je potom jeho manželka za sex v trojici. Masovo sa vysmievali zo slov, čo si hovoria pri sexe ako to má rád. A jemu a jeho rodine takto ubližovať môžu a nie je to ubližovanie, lebo aj on kritizuje iných a je kolaborant a zlý človek a stelesnenie zla!
A zúčastnili sa toho aj youtuberi a televízie, dokonca v televíziách v mnohých programoch len k tomuto zdôvodňujú novinári a dokonca psychológ, nejaký odborník, že tým nič neporušujú. Mám uložených niekoľko programov, kde to rozoberali, že je to v záujme verejnosti zverejniť to, lebo bránil tradičnú rodinu a tým je pokrytec, ktorý nedodržal monogamiu!
Akokeby konzervatívci museli dodržiavať desatoro a televízie boli cirkev, čo si skontroluje, či dodržiavajú monogamiu, keď bránia tradičnú rodinu a dovolia si kritizovať progresívcov. Doslova moderátorka sa novinárky pýta, či keby volil progresívcov, či už by nesmeli naňho zverejňovať súkromný sex!
Môžu to zverejniť „ak tá osoba sa prezentuje ako morálna“!
„Pokiaľ to ohrozuje verejnú funkciu! Je možné zverejniť, pokiaľ ten politik stavia svoju politiku na morálnych rodinných hodnotách a pokiaľ je jeho sexuálne chovanie legitímnym tématem pro média!!!“ (54min.)
Sexualita se nesmí řešit sama o sobě „ale musí se řešiť pokud poukazuje na pokrytectví alebo ohrožení integrity funkce, to je citát!“
„Keby sa nehlásil k tradičnej rodine, môže si v sexe robiť, čo chce?“ – pýta sa moderátorka.
„Odborník na kyberšikanu Matěj Hollan, který to komentoval, říká, že video bylo umístěno na veřejný server pro ukládání souborů. Video bylo ovšem přístupné pouze pro ty, kteří ho tam uložili, a nebylo nijak veřejné.
„Když dám nějaký soubor nebo video na takový server, rozhodně to nelze brát tak, že by byl k dispozici veřejnosti. Je to úložiště, kam si lidé dávají své soubory, není to pornoserver,“ vysvětlil Hollan.
„Obecně platí, že data, která uživatel uloží na servery úložiště, zůstávají ve vlastnictví uživatele a provozovatel, ale ani nikdo další není oprávněn s nimi nakládat, protože jsou prostě jen toho dotyčného,“ dodal Hollan.“
„Příspěvek k Rajchlovi a nelegálnímu šíření cizího intimního obsahu mi FB smazal, protože podle něj šlo o „popisování se×u nebo vzrušení za účelem dosáhnout se×uální aktivity“.
Ok, robot Facebooku má asi hodně zvláštní vnímání, co může vzrušovat… Aby to nevypadalo, že jsem to smazal sám, dávám znova, jen tam jako idiot udělám jiné symboly, aby to robota tak nevzrušovalo.
A obrázek postu „bojovníka za svobodu“, který označoval Rajchlovy děti za „směsku“, dávám raději pryč, bylo to nechutné a mohlo to být kvůli tomu, místo toho je zde screenshot článku, kde Expres čerpá mimojiné z toho, co jsem napsal, viz odkaz v komentáři.
Původní post:
Ideální oběť se×uálního násilí neexistuje a „náš“ tábor se dopouští nejen vrcholného pokrytectví, ale navíc nebezpečné extrémní dehumanizace obětí – a to jen proto, že je to něčí dcera.
„4) Jak trpí jeho rodina? Jako jaká rodina? Manželka je evidentně kuπvička, tu to nějak nezasáhne. Dcerky si z toho nemusí moc
dělat, ony jsou pravděpodobně pouliční směska. Kdo ví, s kým paní Jana zabřezla.“
Tento citát z jednoho veřejného příspěvku profilu, který se označuje za bojovníka za demokracii lajkují stovky lidí a má stovky sdílejí. Lajkuje to šéfredaktor velkého investigativního portálu, hlavní analytik Pirátů a další.
Pojďme ale postupně.
Rajchlova kauza je nechutná. Na jedné straně agresor/šikanátor, na druhé oběť. Právně i morálně jasná věc. Přesto bohužel část „našich“ včetně prominentních novinářů či senátorů stojí na straně adresářů a účastní se honu na oběť. Protože nesplňuje parametry té tzv. ideální oběti.
Nejprve upřesním – Rajchlovo rané poπno mě vůbec nepobuřuje. Prakticky celá, zejména mužská populace poπno konzumuje a světe div se, někdo ho i natáčí. Je to pobuřující stejně jako prodávat rohlíky na krámě. Kupující jsou „všichni“, holt to někdo i vyrábí a prodává. Stavím se takto ke všem, na které „praskne“, že účinkovali v nějaké produkci, nebo že prošli jinou částí sexbyznysu. Kontroverzního na tom pro mě není nic. Ale to není to, kde se dehumanizace a šikana oběti odehrává, byť se můžeme bavit, jestli německá produkce měla licenci k tomu, aby tohle video z DVD viselo na xHamster.
.
Peklo, co se děje, je kolem domácí trojky.
Trojka je:
– Jeden z nejsledovanějších žánrů poπna, obrovské množství „nás“ se na to kouká. Na úplném vrchu jsou MILFky, trojka v rámci tohoto je běžná a nemyslím si, že to s morálním pohoršením vypínáme
– v mládí při experimentování to zažilo nebo chtělo zažít mnoho z těch, co to teď tady haní
– po letech manželství a zvlášť po dětech je tohle dost častá věc a dělá to běžné spousta párů a kdo ne, tak o tom často přemýšlí
Natáčet se při se×u je blbost. Ale je to běžné. Tolik k moralizování.
.
Agresoři tvrdí, že to Rajchl sám zveřejnil. Dle doposud dohledatelných informací to není pravda. Nebylo to nahráno na poπnografické stránky k potěše ostatních, ale na jedno velké úložiště. Neexistuje k tomu dohledatelná cesta, pokud nemáte přímý link. Soubor se nijak dohledatelně nejmenuje, je to sestava random čísel.
Obecně platí, že data, která uživatel uloží na servery úložiště, zůstávají ve vlastnictví uživatele a provozovatel, ale ani nikdo další není oprávněn s nimi nakládat, protože jsou prostě jen toho dotyčného.
Z podoby videa a všeho kolem je vysoce pravděpodobné, že si to tam nahráli pro svoje vlastní účely, sami pro sebe.
No a prostě to, že se někdo dostane k tomu přímému linku, nezávádí právo tento cizí sextape začít bez jeho svolení šířit.
.
Je absolutně za hranou přijít před dům dotyčného a začít tam dělat „investigativu“ a zapojit do toho jeho dceru. Samozřejmě, že to ty ku.vy věděli, že je to jeho dcera. A naprosto bezdůvodně jí konfrontovali s tím, že se v tom domě natáčí „něco podivného“ a „divný věci“. Což není pravda. Divného na tom není nic a tím, že to video nebylo zveřejněné jako poπnografický materiál pro veřejnost, se jedná ze strany těch grázlů o odporný průlom do něčího soukromí.
Jedna věc je přitom Rajchl samotný jako osoba veřejně činná. Druhá věc je ale jeho rodina.
.
A tady ten výše uvedený citát ukazuje, že se část nás pomátla.
Trojka, nebo i kdyby to bylo větší swingers, je normální věc. Swingers kluby u nás i po světě jsou naprosto běžná věc. Chodí tam běžní lidé, vysoce postavení manažeři, politici. Historek o domácí výměně manželek a pod. si můžete poslechnout dost v každé hospodě.
Dirty talk, „pořádně mě omπdej“, „jsi moje kuπvička“, jsou úplně naprosto běžnou součástí sexu. Zvláštní by bylo u toho přednášet o filozofii. Ne mluvit sprostě.
Póza, že když žena nebo muž, tady navíc při naprosto konsezuální praktice, žádné tajné nevěře, souloží i s jiným člověkem, znamená, že nevíte, s kým máte děti, je víc než za hranou. Zbláznili se ti, kdo to píši, sdílí a lajkují.
.
Z pozice nadřazené morálky, protože jde o někoho, kdo není ideální obětí (a viny jsou i jeho děti, měly se líp narodit…), děláme, že zapomínáme na takové věci, že třeba existuje antikoncepce. Tvoříme se, ze automatickou součástí sexu musí být stříkání dovnitř a absence antikoncepce. Že prostě když s někým souložíte, tak se automaticky snažíte o dítě.
Navíc u mužů to neva. Když si někdo odskočí do bordelu, má sexuální milenky a má dost zářezů, je to „kanec“. Žena je ale kuπvička a neví, s kým má děti.
.
Zbláznili jsme se, opravdu. Vsaďte se, že když by se to stalo někomu z „našeho“ tábora, vznikne tady vlna solidarity a coming outů, kdo všechno si někdy se×tape udělal a kdo zažil v mládí nebo dospělosti trojku. Četli bychom tady tklivé příběhy, dojímali se nad vlastní solidaritou a odvahou těch, kteří by v obraně šikanovaného kolegy přispěchali s tím, že „jednou si k tomu kamarádku přizvali“. (Ono když by třetí osoba byla žena a ne muž, strážcům pravdoláskařské morálky by to hned vadilo o hodně míň…)
.
To, že se část z nás staví ke kauze takto a dokáže dehumanizovat dokonce i dcery na „směsku“, je katastrofa. Demaskuje se na tom, že tu nejsou skupiny lepšolidí a dezolátů. Že v lecčems jsme stejný hovada, někdy i horší, jen máme jiné vidění politiky.
.
Samozřejmě, je to i velká skupina těch, kteří mají jasno, ze všech částí spektra politických preferencí. To je super. Ale ta stavidla hnusu, která se otevřela naskakováním na hru zločince a recidivisty Mikaela Oganesjana, který se celý život živí výhradně nelegální činností a podvody a mimojiné i nelegálním leakováním domácích sextape tisíců lidí (Rajchl byl jen jeden z mnoha), je něco, co poškodí zdejší demokracii katastrofálním způsobem. Je to legitimizace ohavného zla a to se nikdy nemělo stát.“
.
.
====
Komentáre na FB pod tým:
„to máte popletené – zásadní problém není v pornu ani Rajchlovi , ale v partě vyfetlejch, fašistickejch kreténů, kteří s přihlížením policie terorizují nejen politiky, ale i řadové občany. A další velký problém je v tom, že se to někteří fanatičtí občané snaží bagatelizovat.
.
.
Ano, měli bychom se bránit klasickými demokratickými nástroji, debatou, kritikou, ale stačí to? Není v dnešní době, kdy čelíme populismu největšího kalibru, ten klasický demokratický a korektní boj slabý? Za mě ano.
.
.
Je pořád rozdíl mezi privátním životem a veřejnou rolí člověka, který moralizuje. Rajchl roky stavěl image bojovníka za „tradiční hodnoty“ a „normální rodinu“.
Tvrdíte, že “trojka je běžná věc”, skoro jako by bylo podezřelé, když ji někdo nemá. Lidi mají různý sexuální život. Někomu je to blízké, někdo to nechce. Ani jedno není „normál“ nebo „nenormál“.
.
.
.
Však ano, Rajchl žije v heterosexuálním manželském svazku s jednou manželkou a dětmi. Z tohoto pohledu se tedy dá mluvit o tradiční rodině.
.
.
.
Ja ve svoji tradicni rodine nenechavam prcat svoji ženu sousedem, nehonim si u toho a nenahravam to. Asi mame s Jindolfem jinej pohled na to, co je tradicni rodina.
.
.
.
on má tradiční rodinu, je ženatý 20 let s jednou ženou a má tři děti. Jak si okořeňují vztah, je jejich věc, ať už je to ,,trojka,, nebo natáčení….. Už neplatí, že lze souložit pouze ,,na misionáře,, a pouze za účelem výroby potomka…
.
.
.
Chápete, že tady není kamenem úrazu to samotné péčko, ale fakt, že kudy chodil, tudy dehonestoval LGBT, tleskal, když Turková řvala o perverzích a úchyláctví…., vyzdvihoval tradiční hodnoty nade vše…., do huby si bral neustále děti jako štít….a teď se znova kryje za děti – tentokrát vlastní.
Z Pšenáka udělal pedofila, aby odvratil pozornost od sebe sama.
Navíc je to hlupák a tak mu stoupla sláva do hlavy, že ani po sobě ten svůj „umělecký projekt“ viz béčkové péčko neodstranil.
Takové individuum obhajujete????!
.
.
přesně a za tohle dostává tu bídu.
.
.
srovnáváte nesrovnatelné. Nemáte to evidentně v hlavě v pořádku. Doma si každý může dělat, co chce .. je to soukromá věc daného člověka. Rajchl určitě nevystupoval proti homosexuálům, kteří se doma v soukromi oddavaji urcitym praktikam. Verejne pruvody lgbt, propagace uchylnosti .. to je neco, co nema ve slusne spolecnosti, co delat. Poskozuje to deti a celou spolecnost. Srovnavat to s tim, ze si doma nekdo pusti pecko nebo da trojku .. tohle muze delat pouze moralne chory jedinec.
.
.
Obhajujeme člověka co šíří pravdu a nebojí se jí říkat. To je důležité ne jeho soukromí.
Dělá pro Česko a mnoha lidem to leží v žaludku.
.
.
Jenom se zeptám… Kdyby chodil polonahý v průvodu “hrdosti”, převlečený třeba za psa, nechal se u toho bičovat jiným polonahým mužem, a prezentoval se takto za bílého dne na veřejnosti, tak by to podle vás bylo v pořádku? To by jste se ho zastávala? Mě celý PragPride jako akce přijde velmi úchylná. Ale toleruji to. A že se pod maskami nachází možná mnoho veřejných činitelů a známých a vlivných osobností. S tím jste v pohodě?! A že někdo stáhne soukromě uložené video, na které dostane tip (kdopak asi má schopnosti a možnosti prolomit bariéru cloudů?), protože jinak by dostupné nebylo, to je v pořádku?! O co víc je to perverzní než to co se děje na PragPride?
.
.
Souhlasím s autorem, byla překročena hranice, ale u Oganesjana a spol a je třeba tohle jednání jednou provždy odsoudit a zastavit. To je jediný výstup.
a chodil v průvodech a propagoval své „pornoumění“ veřejně na ulici před dětmi? Chodil snad v růžových elasťákách po hlavní třídě v Praze a říkal světu „točte porno“ je to cool?? V soukromí ať si každý dělá co chce, hloupostí lidé v mladí nadělají až až a ti co nejvíc křičí a ukazují na něj prstem…kdo ví co ti dělají v posteli..?? Pokud by jste nahlédla do postele celému senátu a poslanecké sněmovně, asi byste zašla co za “ prasata“ nám vládnou… A kdo ví, co v posteli za zavřenými dveřmi, děláte vy ? Jste snad jeptiška, frigidní nebo něco tajíte? A co kdyby to na vás někdo vytáhl veřejně, vaše soukromí? Sex je sex a politika je politika, dámo
.
.
.
nenapadlo Vás, že konzervativní pohled na svět dnes znamená, že stojí za tradiční rodinou? Že není představitel žádné církve, aby se musel řídit nějakým kodexem? Jsem také zastáncem tradičních hodnot, vychovávám dítě, žiju v manželství a přesto mám rád sex i jinak, než na misionáře. Takže problém je v pokrytectví kterým Vy a podobní oplýváte. Počítám, že Vaše ženy si toho moc neužijí a nebo jste opravdu úplní pokrytci.
no, a i to porno stálo za úplný ho…“
.
.
.
.
.
====
.
.
.
Ešte k tomu dodám, že Rajchla počúvam už dlhú dobu ale ani raz som ho nepočula, že by rozprával o tradičnej konzervatívnej rodine a staral sa homosexuálom alebo transvestitom do sexu!
.
.
.
Do jeho sexu sa nestarajú konzervatívci, ale ľudia, čo sa vyhlasujú za liberálov!
.
A títo akože intelektuáli a intelektuálna elita naňho masovo robí mediálny lynč ešte aj v televíziách, novinári a moderátori! Ich voliči im to masovo v stovkách, napríklad 700 lajkov lajkujú a masovo vyhlasujú jeho ženu za kurvu a ktovie s kým mala ich deti!
.
.
A toto sú ľudia, čo sa tvária, že ich zaujíma, či nejaký mladý homosexuál nespácha samovraždu!
.
A to, že toto robia Rajchlovým dcéram, to ich ani netrkne, že môžu spáchať aj samovraždu, keď dnes na každom rohu šíria súlož ich matky!
.
.
.
Týmto som s liberálmi úplne skončila a už nikdy sa nebudem k liberalizmu hlásiť!
.
Takúto zvrhlosť som nikdy nevidela ani medzi konzervatívcami!
.
.
Nehovoriac, že nikdy medzi Slovákmi!
.
.
.
.
.
Zažila som otras, že tohto sú schopní Česi! Musím si pripomínať, že nie všetci Česi sa hlásia k liberálom!
Progresívni novinári si myslia, že to boli oni, čo kritizovali Fica a malo to nejakú spoločenskú váhu. No nemali žiadnu, videli ste, že s tým nepohli a to preto lebo ľudia im pre ich neobjektívnosť neverili! Keď títo novinári kritizovali alebo kritizujú Fica, nemá to okrem ich voličov na ľudí žiadnu váhu! Pre neobjektívnosť novinárov im to neverili a [...]
„A to je konečná. Premiér posiela do vojny naše deti. Vníma študentov ako nepriateľov, ako bojovníkov, ktorí ho ohrozujú.“ . https://dennikn.sk/4969874/fico-posiela-deti-do-vojny/ KAŽDÝ vojnových štváčov posiela do vojny! Nie tam majú dementných, skutočne aj dementných posielať do vojny, ale vás! A prvý by mal ísť svinským krokom [...]
Svet nie je len čiernobiely ale nie je ani jednoduchý pre moralizovanie. To len progresívni mladí tupovoliči zostali naivne čakať ako pri rozprávke pre 5-ročné deti s otázkou nie pre mamičku ale pre novinára – A kto je tu dobrý a kto zlý? Milé progresívne deti, napríklad Dostojevskij bol taký geniálny spisovateľ tým, že nenapísal knihy v štýle [...]
….a teď se znova kryje za děti – tentokrát vlastní.
Celá debata | RSS tejto debaty