Toto video od bývalého šéfredaktora publicistiky v Českej televízii a bývalého riaditeľa spravodajstva a publicistiky TA3 je dobrou ukážkou ako manipulatívne pracujú progresívni novinári.

Ich nimi ohlupovaní a manipulovaní čitatelia a voliči im naivne veria slová, že rozoberajú fakty, pričom aj v tejto ukážke uvidíte ako nepracujú s faktami ale s vytváraním dojmov!

Rozoberať fakty by znamenalo venovať sa dôkazom pri obvineniach. Novinári by sa sústredili na posudzovanie relevantnosti dôkazov a nie na len vytváranie dojmov, čo to má vyvolať u diváka!

O závažnosti dôkazov nediskutujú nikde. To sa spomenie len nejakou vetou, že môžete nám len slepo veriť, že naše zdroje sú dôveryhodné aj keď neviete aké.

Čo vzápätí samotná novinárka obvinení z Denníka N poprie tým, že ďalšie dôkazy máme od ľudí, čo sa nám hlásia, že to v roku 2009 alebo v roku 2011 videli!

Čo myslíte, koľkí smeráci by vám zavolali aj do televízie, že niečo na Šimečku z roku 2010 videli?

To ako toto je potvrdenie pre dospelých ľudí a ešte vraj novinárov?

Predstavte si, že by učitelia takto debilne vyšetrovali vaše deti v škole.

Že váš syn vždy vystrájal a toto čo hovoria spolužiaci, zapadá do toho, že on vystrája!

To vážne, toto by ste chceli zažiť od učiteľov? Keďže vystrája, aj toto sa naňho podoba?

Nečakali by ste, že vyšetria, či konkrétnu vec vaše dieťa spáchalo a nie je to len tendenčné obvinenie, čo naňho spolužiaci hádžu?

Keby šlo o vaše dieťa!

A nechceli by títo novinári inú prácu než predvádzajú, voči ich deťom? Chceli by len takú – To sa na vaše dieťa podobá? 

A buďte si istí, že keby sa učiteľka spýtala v triede, kto v marci videl Ferka ako buchol, urobil, povedal…, tak nájdu sa deti, čo to dosvedčia a to sú deti menej zaujaté ako voliči iných strán!

A tu potvrdzovali ako vraj spoľahlivé zdroje, ktoré ani nepoznajú, že to pred 14 rokmi na jeho FB videli!!!

Takto úboho sa neriešia ani problémy medzi deťmi – Kto videl…

Takto skôr môžete overiť nakoľko deti klamú. Napríklad nejaký žiak tvrdí, že niečo videl. Chcem si overiť nakoľko mu pracuje len fantázia, tak si k tým obvineniam ešte niečo vymyslím a poviem: „A Danko z 3.C povedal že ho videl aj na WC ako čural na stenu.“ Hovorím mu niečo celkom vymyslené, či to náhodou nevidel tiež!

A mnoho žiakov sa na to chytí tak, že aj to vám dosvedčia a pokračujú: Áno, aj ja som tam bol a videl som ho ako čural na stenu!

Dosvedčí vám čokoľvek, čo som si práve vymyslela a žiadny Danko z 3.C neexistuje!

Predstavte si, že by títo ľudia boli učitelia a takto vyšetrovali, čo je pravda! Vaše dieťa by svojou povrchnosťou a vnímaním ho len tendenčne, celkom zničili a obviňovali ho aj z toho, čo nespáchalo!

Veru, títo novinári by si zaslúžili, aby sa niekto takto správal k ich deťom, ako sa oni správajú k občanom, že médiá len zneužívajú na manipulácie občanov a nie faktami, len mediálnym vytváraním dojmov a hrou na city!

A to ešte Čechov považujú za tak sprostých, že vraj stačí sa pozrieť na jej prácu a vidíte, že to teraz vyplávalo len náhodou!!!!

Keď to stručne zakončím, takto by z nich boli učitelia, čo zničia deti škatuľkovaním – To sa na teba podobá, tak to máme vyšetrené. Veď Ferko, Danko a Matej to potvrdili!

To sú ľudia, ktorých by ste nechceli mať ako učiteľov ani medzi druhákmi, nieto ešte v médiách, kde sa hrajú na sudcov, aby určovali mediálnymi manipuláciami vládu!

Pravda nebo manipulace? Co nám ČT a Deník N skutečně ukazují

.