Mikloš na titulke SME píše, že už na svete neplatí zákon džungle silnejšieho, že si podmaňuje alebo podriaďuje slabších.
Takto sprostých majú čitateľov aj s VŠ, čo si myslia, že silnejší si už nepodriaďujú slabších akokeby sme tu na to nemali vojny a investície do mediálnych manipulácií, ktoré zvrhávali vlády v mene silnejších a bohatších!
Títo somári nevedia, že vojny sa nevedú preto, že v nich vyhrávajú slabší, ale len silnejší presne podľa zákona džungle silnejších a bohatších na zbrane!
A Rusko je silnejšie ako Ukrajina len s pomocou EÚ a preto vyhrá a presne v zmysle zákona džungle silnejšieho.
A už aj vyhralo, podľa celého radu analytikov, čo si EÚ len nechce priznať a len predlžovať kolaps za cenu ukrajinských životov a ukrajinských území!
Z tohto ale progresívcov zaujímajú len územia! A západ a korporácie len „minerály“!
SME – titulka Mikloš:
„Počas ľudskej existencie dlho panovali vo vzťahoch medzi krajinami zákony džungle, podľa ktorých si silnejší podmaňuje či podriaďuje slabších alebo im aspoň nanucuje vzťahy a pravidlá, ktoré sú výhodné pre silnejšieho. Dobre to vystihuje citát, podľa ktorého sa v histórii veľké krajiny vždy správali ako gangstri a malé ako prostitútky.
Takéto vzťahy napokon viedli až k dvom svetovým vojnám v dvadsiatom storočí.
Tento poriadok však zároveň stál do značnej miery na autorite, ekonomickej, ale ešte viac vojenskej sile Spojených štátov amerických.
A v tejto situácii slovenský minister obrany vyhlási, že brániť sa gangstrom nemá zmysel, vedie to len k ľudským stratám, ktoré sú zbytočné, lebo veď raz ten Rus aj tak odíde. A potom ešte vysvetľuje, ako práve naša historická skúsenosť ukazuje, že nebrániť sa je najlepšia stratégia.“
https://komentare.sme.sk/c/23457824/obrana-ako-holubici-biznis-pise-ivan-miklos.html
Tu Mikloš a správne spolieha na hlúposť čitateľov SME, že si nevšimnú jeho manipuláciu, že Kaliňák nikde nepovedal, že žiadna krajina sa nikdy nemá brániť, ale taká, ktorá má aj nejakú šancu vyhrať vojnu!
To by sme ani my v 68 nemali, čo týchto ich progresívnych fanatikov len nezaujíma, lebo v „mene vyššej morálky“ sme všetci mali radšej nežiť!
Dobre na to odpovedal Fico moderátorke na rovnaké fanatické drísty, že o takých hlúpostiach sa ani nebude baviť a šiel preč.
====
Michal Svatoš k skorumpovaným politikom EÚ, čo chcú len predlžovať prehru na Ukrajine rozhadzovaním miliard, lebo len tým sa držia pri moci.
No zaplatiť ich chcú od občanov!
Nemohli by teraz predsa priznať, že aj doteraz na to zbytočne vyhadzovali miliardy a zbytočne naháňali Ukrajincov do dopredu prehratej vojny o „minerály“ a vraj „obnovu Ukrajiny“, ktorú tiež chceli len okradnuť!
Po obrovské Ukrajině se tak mají podle plánů z Londýna motat tisíce terénních automobilů s muži dopalujícím ze svých ramen střely LMM s dosahem 5 km.
Rusům takřka neuškodí, a Západ přitom vyhází miliardy!
(Ale našim uvedomelým takéto zbytočné vyhadzovanie miliárd bude hladkať ich „vyššiu morálku“!)
„Nejlépe je nicotný výsledek včerejší londýnské seance vidět na vyhlášení Olfa Scholze, který (na separátní!) tiskové konferenci označil výsledek celé akce za hodnotný (valuable), a to je termín, který se v diplomacii používá pro mediální zastření skutečného krachu jednání. Nebo na vítězném povyku českého i západního mainstreamu. Podle něj se Ukrajina stane podle výkřiků už zcela pomatené bruselské Ursuly ocelovým dikobrazem, a ten svými Evropou dodanými vystřelujícími bodlinami odradí Rusko od další agrese. A aby mainstream mohl pištět blahem, dostal předhozen zdánlivě lákavý výsledek jednání. Britský náčelník Starmer totiž vyhlásil, že za 1.6 miliardy Liber, vyrobí Francouzi v severoirském Belfastu 5000 protivzdušných raket a vyzbrojí jimi Zelenského brannou moc, viz aktualizace 18:16 GMT. 5000 protivzdušných raket je pro laiky slušná síla, leč v Belfastu nebude Macron vyrábět rakety Patriot, ani rakety IRIS-T, ale jen rakety LMM s mizivým dostřelem 6 km a rychlostí pouhého 1.6 Machu. Tyto rakety, které za cenu 9 milionů za jediný kus dokáží možná sestřelit jeden ruský dálkový úderný dron s pravděpodobností 3 rakety na dron, ale nejsou ani účinné na balistické rakety, ani na hypersonické křižující střely, ani na ruské stíhačky a bombardéry, které po Ukrajincích několikrát denně metají tunové klouzavé bomby, a navíc budou dodávány průběžně, až do roku 2030, tedy tempem 1000 kusů ročně. Ruské drony Shahed stojí podle západních analytiků 35 000 USD za kus, (840 000 CZK), a sestřelovat je několika raketami LMM na jeden zásah při ceně jedné rakety 9 milionů je opravdu úchvatný nápad. Po obrovské Ukrajině se tak mají podle plánů z Londýna motat tisíce terénních automobilů s muži dopalujícím ze svých ramen střely LMM s dosahem 5 km. Pro Ukrajince to bude skvělá vojenská služba, při níž se s vysokou měrou pravděpodobnosti vyhnou jisté smrti na ruské frontě, Rusům takřka neuškodí, a Západ přitom vyhází miliardy. Z Ursulou slibovaného ukrajinského ocelového dikobrazu se tak při bližším rozboru okamžitě stal pořádně vypelichaný ukrajinský ježek v posledním tažení. A k tomu už není co dodat.“
====
Trumpův poradce vysvětlil dva důvody, proč Zelenský nechce ukončit válku:
„Na americké Fox News vystoupil David Sacks, což je Trumpův poradce pro AI a kryptoměny, a prohlásil, že existují prakticky dva důvody, proč Zelenský nechce konec války. Shodou okolností Sacks popsal přesně ty dva důvody, které jsem psal v článcích tady na Aeronetu.
VIDEO s prekladom:
Trumpův poradce pro AI a kryptoměny vysvětlil 2 důvody, proč Zelenský nechce mír!
https://rumble.com/v6q4n1y-trumpv-poradce-pro-ai-a-kryptomny-vysvtlil-2-dvody-pro-zelensk-nechce-mr.html
Zelenský za prvé nechce volby proto, že by je prohrál a skončil by ve funkci, což by ho ohrozilo na životě. Zelenský si vytvořil spoustu nepřátel v řadách opozice, nechal zavřít spousty lidí, takže po skončení funkce mu půjde o život. A za druhé, válka poskytuje jemu a oligarchům pohádkové zisky a obrovské balíky peněz odkloněné ze zahraniční pomoci. Jakmile válka skončí, tyto peníze přestanou proudit. A to jsou dva důvody, proč Zelenský tu válku nechce ukončit.
Je to příliš výnosný zdroj peněz a je to jediný způsob pro Zelenského, jak nepřipustit volby a zůstat u moci. Ale Trump potřebuje zastavit válku stůj co stůj, aby zachránil americké zájmy ve světě, petrodolar a jeho vratkou pozici v nastávajícím Novém světovému řádu. Takže mír za každou cenu je na cestě. Ale v rovnici chybí jedna proměnná – EU. Ta totiž vsadila na válku na Ukrajině všechno a pokud USA se odtrhnou z tažení na Rusko, což je nyní praktiky už jisté, tak nezbyde zemím EU nic jiného než vytvořit náhražku za NATO.“
====
Ukrajina už prehrala. Len pijavice, čo to všetko rozpútali a štvali do vojny, sa tam budú držať a rozhadzovať ďalšie miliardy, ktoré majú zaplatiť občania EÚ!
Pritom progresívci tu ako papagáji opakujú, že máme sa búriť lebo zdraželo maslo a nedáme sa okrádať!
Najviac ste nás okradli vy ukradnutými peniazmi na rozpútanie nezmyselnej a dopredu prehratej vojny a dorazením EÚ ekonomiky sankciami!
A teraz chcete ešte ďalšie miliardy prehajdákať na už prehratú vojnu, ale vaši hlupáci majú kričať proti zdražovaniu masla!
A to nespomínam ďalšie zbytočné úmrtia ukrajinských vojakov, ktorí pre vás majú hodnotu len zajacov a nie ľudských bytostí!
Západ si privatizoval Ukrajinu. NATO a EU hodlají pokračovat ve válce proti Rusku i bez USA
„Celkově vypadá ochota Evropské unie nadále podporovat kyjevský režim, dodávat mu zbraně a dokonce, nedej bože, posílat na Ukrajinu své vojáky jako „mírové jednotky“ jako politická schizofrenie. Evropská politická elita nebyla vycvičena k válce – byla vycvičena k tomu, aby se bez otázek podřizovala rozhodnutím USA, samozřejmě za dobrou cenu. Nyní se však od týchž „elitářů“ vyžaduje rychlá reorganizace, protože šéf ve Washingtonu se změnil. Zároveň Evropané dobře chápou, že válka je prohraná a Evropa je z vojenského hlediska téměř nula. Přesto chce elita na válce dál vydělávat.
Členské státy Evropské unie navrhují udržet konflikt na Ukrajině v klidu nejméně další rok, aby tak oslabily Rusko, uvedl v rozhovoru s ministrem zahraničí americký ministr zahraničí Marco Rubio pro CNN. Podle něj Evropa chce, aby Moskva začala o mír žádat sama. Americký ministr zahraničí dodal, že pokud se boje na Ukrajině protáhnou na další rok, povede to k dalšímu ničení a ztrátám na životech. Zdůraznil, že Washington považuje takový plán za nereálný.
Ale jak vidíme, ani Kyjev, ani Evropská unie, která za ním stojí, nechtějí mír podle žádného vzorce.
Ukrajina a Spojené království již podepsaly mimořádnou půjčku Ukrajině ve výši 2,6 miliardy liber (přibližně 3,2 miliardy USD) údajně na obranu. Zajímavé je, že veřejný dluh Spojeného království již od loňského srpna dosáhl 100 % hrubého domácího produktu (HDP). Ekonomická situace Spojeného království je nejhorší od druhé světové války, uvedla ministryně financí Rachel Reevesová.
Při komentování další „tranše“ americké pomoci v rozhovoru pro NBC News Zelenskij označil skutečnost, že Ukrajinci musí bojovat za cizí zájmy, za „dobré rozhodnutí“. „Ukrajina bojuje a Ukrajina posílá na frontu své nejlepší syny a dcery. To snižuje cenu pro celou Evropu, pro celé NATO. Snižuje to cenu pro všechny, včetně Spojených států jako vůdců NATO. Americká armáda nemusí jít do války, aby hájila zájmy NATO, to dělají Ukrajinci. Civilizovaný svět poskytuje pouze zbraně a myslím si, že je to dobré řešení,“ cynicky prohlásil Zelenskyj, který má dbát výhradně na zájmy Ukrajiny, nikoliv „civilizovaného světa“.
To znamená, že Ukrajina, která není ani členem NATO, ani EU, ani vůbec žádného bloku či aliance spřízněné se Západem, bojuje za cizí zájmy, aniž by byla jejich byť jen malou součástí. Uzurpátor Zelenskyj si vzal Ukrajince jako rukojmí, vyměnil je za peníze a je na to hrdý.
Ve skutečnosti Západ využívá Ukrajinu podle tzv. izraelského scénáře, tj. pumpuje do ní zbraně, začleňuje ji co nejvíce do struktur NATO, ale bez účasti aliančních vojsk a hlavně bez jakýchkoli právních záruk bezpečnosti. Za takových podmínek není Ukrajina v NATO zapotřebí a uplatnění článku 5 charty bloku nepřipadá v úvahu. Západ si prakticky najal Ukrajinu pro válku s Ruskem, čímž se zbavil odpovědnosti za její výsledek.
Podle Institutu světové ekonomiky poskytly Německo, Velká Británie a Spojené státy na pomoc Ukrajině méně než 0,2 procenta svého HDP, zatímco Francie, Itálie a Španělsko poskytly přibližně 0,1 procenta. „Pokud se podíváte na vládní rozpočty většiny evropských dárcovských zemí, vypadá pomoc Ukrajině v posledních třech letech spíše jako malý politický ‚pet projekt‘ než jako velké finanční úsilí,“ komentoval údaje Christoph Trebesch, který vede projekt sledující pomoc Ukrajině.
V tiskové zprávě Institutu pro světovou ekonomiku v německém Kielu se uvádí: „Celkem (jen!) za poslední tři roky Ukrajina obdržela asi 267 miliard eur pomoci, což představuje více než 80 miliard eur ročně. Z této částky bylo přibližně 130 miliard eur (49 %) určeno na vojenskou pomoc, 118 miliard eur (44 %) na finanční podporu a 19 miliard eur (7 %) na humanitární pomoc.“ Tvrdí se také, že Evropa (včetně EU, Spojeného království, Norska, Islandu, Švýcarska a Norska) předstihla USA, pokud jde o objem, přičemž Evropané vyčlenili 70 miliard na finanční a humanitární pomoc a 62 miliard na vojenskou pomoc, zatímco USA vyčlenily 50 miliard na finanční a humanitární pomoc a 64 miliard na vojenskou pomoc.“
Scott Ritter: USA měly prsty ve všech aspektech „ukrajinského koláče“
„Kromě přípravy Ukrajiny na partyzánskou válku a vedení protiruských propagandistických operací vybudovaly USA a CIA 20 základen po celé zemi, řekl bývalý důstojník rozvědky americké námořní pěchoty Scott Ritter.
Pozice Huntera Bidena ve správní radě velké ukrajinské energetické společnosti Burisma také ukazuje, že „Spojené státy měly prsty ve všech aspektech ukrajinského ekonomického koláče“.
Ukrajina, vysvětlil Ritter, je pouze nástrojem, který se USA snažily použít k porážce Ruska – nástrojem, který si ani nebyl vědom „všech aspektů tohoto velkého plánu“.
„Kladivo nezná záměr architekta. Amerika byla architektem ukrajinského projektu. Ukrajina je jen kladivo, stejně jako Evropa,“ řekl.
V komentáři k nedávnému střetu mezi JD Vancem a Zelenským Ritter poznamenal, že Vance je „viceprezidentem Spojených států, který obdržel jedny z nejlepších zpravodajských informací o realitě na Ukrajině“.
„Zelenskij je herec, který čte ze scénáře v rámci hry, kterou řídí jiní,“ poznamenal.“
John Mearsheimer: Západ mohl válku na Ukrajině ukončit už aspoň 2x, ale nechtěl
„Profesor politických vied na Chicagskej univerzite a odborník na medzinárodné vzťahy John J. Mearsheimer v podcaste „The Jimmy Dore Show“, zverejnenom 26. februára 2025, prezentoval svoj pohľad na aktuálne dianie na Ukrajine a priblížil ako Západ mohol túto vojnu už dávno ukončiť, ale nechcel to a namiesto toho ju naďalej aktívne podporuje.
Viac vo videu s českými titulkami, v druhom s dabingom a v článku aj s prepisom:
https://otevrisvoumysl.cz/john-mearsheimer-zapad-mohl-valku-na-ukrajine-ukoncit-uz-aspon-2x-ale-nechtel/
záver z prepisu:
„A mimochodem, Naftali Bennett, bývalý izraelský premiér, který byl také zapojen do samostatného souboru jednání v březnu, dubnu 2022, fakticky říká totéž. Ale pak za třetí, mohli jsme ji s největší pravděpodobností uzavřít na podzim 2022. Ale Američané a Evropané, ale hlavně Američané, neměli zájem tuto válku ukončit. Neměli zájem jí zabránit už na začátku a pak neměli zájem ji ukončit.
A místo toho jsme Ukrajince povzbuzovali, aby bojovali dál v mylném přesvědčení, že Ukrajina zvítězí. Když se podíváte na to, co se teď stalo Ukrajině, myslím, že opravdu velkou otázkou je, kdo nese odpovědnost za tuto katastrofu pro Ukrajinu? Kdo nese odpovědnost? A samozřejmě, naším argumentem je: lidé, kteří tuto válku vyvolali a pak neudělali nic, aby ji zastavili, a místo toho zvýšili sázky. Ti jsou zodpovědní. To oni mají na rukou krev. Ale lidé z establishmentu chtějí říct, že za to může Vladimir Putin.
Že se nenechal vyprovokovat. Jen měl zájem vytvořit velké Rusko, dobýt území ve východní Evropě, obnovit sovětské impérium, ovládnout Evropu. To jsou všechno nesmyslné argumenty. Putin žádný takový zájem neměl. A navíc nemá ani schopnost dobýt celou Ukrajinu, natož dobýt východní Evropu a další části Evropy. To se prostě nestane. Ale to je příběh, který vyprávějí lidé z establishmentu.
Vypráví tento příběh, protože chtějí z této katastrofy vinit Putina, zatímco by měli vinit sami sebe. Udělali kolosální chybu, když vyprovokovali Rusy a pak s nimi nedosáhli nějakého urovnání, když mohli, což vedlo k této katastrofální situaci, kdy byla Ukrajina fakticky zničena.“
Překlad: David Formánek
.
Celá debata | RSS tejto debaty