Vraj je to pod ich úroveň, venovať mu svoj čas, ale venujú mu ho toľko, že je to až neuveriteľné!
Táto vraj liberálka si vybrala ako najhoršieho súpera Bombica!
Vie, že toho z diaľky porazí, lebo pre hlupákov je zjavne slušnejšia!
To je akoby som ja písala list miestnemu somárovi „čokoládka“ alebo tak, ale to by som mu musela venovať pozornosť, čo už nevenujem, keďže vie len nadávať.
Taktiež sa nepúšťam do tých, čo prehľadávajú smetné bedne, lebo to nie sú naši súperi!
Taktiež neriešim toho progresívneho debila zo SME, čo chcel Chmelára upáliť na ulici!
Ale mohla by som napísať napríklad Cintulovi, či už je s progresívnymi novinármi doma. No, to by som skôr napísala jeho synovi, že mohol by ho obhajovať, že bol len zmanipulovaný novinármi až na vraha, lebo médiá to dokážu a je len obeť médií!
A preto sa za svojho otca hanbiť nemusí, osprosteli nám aj psychiatri pod ich vplyvom! A tiež sa dali na neprofesionálny politický boj.
Našim súperom nie sú obete progresívnych novinárov, ani tunajšia „čokoládka“ (nejaký primitívny muž), dokonca ani ich politici, ktorí sú len ich bábky, ale tí, čo ovládajú a slúžia v médiách na rozoštvávanie občanov.
To sú smetiari vyššieho kalibru, pretože už „inteligentné svine“ a šaty, teda profesie robia človeka!
Tí už doma nehajlujú, tí majú len svojich menejcenných a dehumanizovaných ľudí. Presne ako nacisti!
Inými nepohŕdajú tak, že žujú žuvačku, ale majú na to mediálne kabarety, kde sa vysmievajú aj z občianskej vojny!
Oni sa Bombicovi tešia, lebo ako som písala, vždy si nájdu nejakého chudáka, na ktorom chcú demonštrovať, že polka národa je ako on!
Viete si predstaviť, čo by robili, keby on svojim kamarátom rozposielal maily, aby vypovedali občiansku poslušnosť voči progresívcom a obsadzovali im vládne budovy a blokovali cesty iným občanom?
Spomínali by to ďalších desať rokov ako nástup Hitlera. On je tiež ďalší Hitler.
Čo sa týka porovnania Jakuba Fila s Bombicom alebo iných progresívnych novinárov s Bombicom, považujem pre spoločnosť nebezpečnejších progresívnych novinárov.
Bombic tu rozhodne nemá takú moc, aby mohol uskutočniť politický prevrat, môže maximálne dodať možno 100 000 hlasov určitej skupiny obyvateľov. A práve o to ide!
Je pre nich nebezpečný aj tými 100 000 hlasmi!
Však preto aj nevyhrali!
Preto zas riešia vlastne voličov, týchto 100 000 jeho fanúšikov, aby im zobrali ich „lídra“. Potom možno voliť nepôjdu!
Venujú mu články, úvahy, diskusie, listy, novinárov, pozornosť, ale aj tohto pre nich len primitíva sa tak báli, že s ním nikdy nešli do diskusie, hoci ich x krát volal! Jeden mal odvahu z Ereportu a s tým sa normálne porozprával.
Vraj je to pod ich úroveň, venovať mu svoj čas, ale venujú mu ho toľko, že je to až neuveriteľné! Ešte aj názov ich hodinovej diskusie je po ňom! Na Denníku N jedna rolka článkov len o ňom. Mohol by sa im hodiť ako vrah na politický prevrat alebo ukážkový nacista za nás!
Keby som ja niekoho považovala za jednoduchšieho primitíva, tak sa ním proste nezaoberám.
Ja sa zaoberám len „inteligentnými sviňami“ pri mediálnych korytách, pretože to už je ťažšie než s (progresívnymi) primitívmi. Nie listami, ale koreňom buriny.
Nežujú drzo žuvačku, to už je ťažšie dokázať, že sú nacisti!
Tí nerozbijú niekomu hlavu, ale všetkým o cenzúru!
Pôsobia uhladene, uvedomelo, citlivo… a je v nich viac nacizmu než v Bombicovi.
Tuto je ukážka len inteligentne pôsobiaceho s nacistickým myslením, že iní sú len lúza. Dehumanizovali iných práve nacisti!
Dnes:
Ďalšie ukážky, že nebezpečným extrémistom je slušne a inteligentne pôsobiaci Arpád Soltész so svojim schvaľovaním atentátov a „dôstojných majdanov“ k čomu manipuluje progresívnych voličov, na to využíva svoju inteligenciu!
Ich vyjadrenie k tomu: „Pravda, ktorá nepovie celý kontext, je lož. Niekedy ju treba len pochopiť a na to treba IQ.“
Tým ako vždy zdôrazňujú, že na rozdiel od „sedliakov“ a „pastierov“ majú IQ! A VŠ! Ich urážky nie sú len v krčme, ale v knihách!
Tu máte takú dobrú a aktuálnu ukážku, na čo progresívni „liberáli“ využívajú svoje IQ.
Teda nakoľko im pomohlo IQ a vzdelanie k morálke!
Skoro 500 progresívcov pod Arpádom Soltészom schvaľuje atentát teroristu, čo inak bol tiež nacista. Arpád zdôrazňuje, na „demokraticky zvoleného lídra“. To vymenil za slovo Hitlera!
Taktiež zdôrazňuje, že jeho idey, čím myslel Hitlerove, sa presadzujú. Arpád zdôrazňuje, „úspešne sa presadzujú po celom svete, v slobodných demokratických voľbách.“
Na toto poslúžilo týmto progresívcom vzdelanie a ich IQ!
Nemajú preto morálku, že politici, čo vzišli zo slobodných volieb, sa nemajú vraždiť. Nijako im vzdelanie alebo VŠ nepomohlo k morálke neschvaľovať terorizmus a vraždy!
Oni taký terorizmus a teda vraždy schvaľujú, len treba všetkých politikov, ktorí im nevyhovujú, vyhlásiť za Hitlerov!
To znamená nielen Putina, ale aj Fica a Trumpa! A bohvie, koľkých ďalších, ktorí by im do ich jediného správneho názoru nevyhovovali!
=====
Teda, ja som Bombica počúvala, keď mal diskusie s Kamenským a ešte nebol cenzúrovaný, ale nič nacistické nepresadzoval, ako to bežne robia progresívci.
Mal často vulgárny slovník, ale to majú aj bežní progresívci vo všetkých diskusiách. Podľa tohto sa rozoznávať nedajú!
A mediálne štvanice tu robili progresívni novinári, nie Bombic!
Nicholsonová si vybrala ako súpera Bombica, ale zas nie do diskusie!
To by sa bála, že ju aj podľa nej primitív a nacista porazí!
Neviem, ako mu tým zobrala 100 000 fanúšikov.
Je to len jej šou pred svojimi fanúšikmi, že má vyššiu morálku a úroveň než Bombic!
Ale ani podľa mňa nemá od neho vyššiu morálku. Lepší od nej je akýkoľvek primitív, ktorý neslúži servilným totaliťákom a s nacistickými metódami.
Ľudia sú proste len povrchní a delia ľudí nie podľa toho, čo robia, komu slúžia, ale ako inteligentne pôsobia!
Preto sa „inteligentným sviniam“ najviac darí!
Nelikvidujú iných po jednotlivcoch ako zamaskovaná skupina, ale plošne celú spoločnosť!
Preto sú pre spoločnosť najnebezpečnejší!
====
Nicholsonová a jej ukážka, ako by sa s ním nezahadzovala:
Ako by liberáli riešili tento konflikt v spoločnosti, keby všetkých nevyštvali
Do diskusií sa pustia maximálne v nejakom kultúrnom dome v Hornej Dolnej, kde svojich postavia proti nejakému starčekovi alebo tetke v kultúrnom dome.
To je akokeby športovci prezentovali svoje športové výkony tak, že svoj športový tím postavia proti dedkom v nejakej dedinke a ukážu, že ich v športovom zápase porazia!
Taká fraška to je na diskusie!
To aj Chmelár by porazil nejakého náhodného voliča PS, ktorý nevie okrem Šimečku žiadne meno a o politike nič!
Tu názorne vidíte, že si média musia myslieť, že všetci žerieme len seno, keď v športe by to bolo nemysliteľné, aby proti hokejistom nastúpili dedkovia a tetky z náhodného kultúrneho domu!
A ich vrcholní športovci by sa ešte smiali, že ani netrénovali!
Keby sa v športe postupovalo tak ako v politike, už dávno šport neexistuje a nemali by ste čo sledovať!
Lebo všetci športovci by vyhlasovali, že sú takí vynikajúci (vyššia morálka), že s nikým súťažiť nebudú, o ich výhre nesmiete pochybovať!
Alebo by sa vyhovárali, že všetci iní sú tak neschopní, že s takými sa v súťaži zahadzovať nebudú!
Predstavte si také isté športové správy, aké máme v politike:
Vyhrali sme, lebo sme najlepší!
Nejakí dedkovia z obce xxxx si to dovolili spochybňovať, ale porazili sme aj tetky, ktoré sme našli v obci xxxx a tie chudery sa nevedeli ani bicyklovať!
Toto sú ich politické výkony, prečo deväť rokov nediskutujú s nikým a chodia len po kultúrnych domoch!
=====
No s týmto nepotrebujú diskutovať. Zdá sa im schopnejší a nebezpečnejší než náhodný obyvateľ v kultúrnom dome pre tých 100 000 hlasov do volieb.
Preto tohto využívajú ako ukážkového nacistu, že takíto sme všetci, toto je náš „líder“.
Ja na ich mieste by som ho pozvala do SME, keď sa boja ísť k nemu a čestne by som sa ho snažila poraziť v diskusii, ktorú by nesledovali predsa len debili!
Tam by mohli riešiť predmet diskusie, prečo Hanzelovú vyhlasoval za neplodnú, keď má dieťa. Tam by som mu dala priestor brániť sa.
Ak raz má dieťa a je to fakt, nemusia sa báť, že by ho v takej diskusii neporazili!
Ak máte odvahu do občianskej vojny v uliciach, musíte mať odvahu verejne sa s ním porozprávať.
Napríklad spýtať sa ho, kde má dôkazy, že bola na troch interupciách, aby to musel vo verejnej diskusii dokazovať a tým by sa predsa znemožnil!
Buď by sa tam verejne sám ospravedlnil, že to ľutuje alebo keby to šiel dokazovať, nech rozpráva, aby teda všetci videli ako rieši politiku interupciami.
Ak je primitív, prečo sa ho bojíte a krvavého stretu v uliciach už nie?
Bojíte sa, že by nad vami vyhral primitív?
A s interupciami?
Koho sa neboja, s tým idú do diskusie.
.
Celá debata | RSS tejto debaty