malinova

Tak by sme si mali zadefinovať, kde sa odohráva verejná diskusia.

Vždy ma zaujímalo, čo si ľudia v spoločnosti myslia, aké majú názory a argumenty pre svoje názory. A preto som vždy vyhľadávala diskusie na SME, pokiaľ na SME sa nachádzalo najviac inteligentných ľudí. Čiže hľadala som tie diskusie v mainstreame, nikdy nie na nejakom súkromnom FB, čo verejná diskusia nie je. Na FB som nikdy nediskutovala. Možno za celý život 2-3x aj to len na svojom FB.

Preto by ma zaujímalo, kde chodia diskutovať „národniari“, ktorých kritizuje Chmelár ako hlupákov, keď bránia novú verziu hymny, že sa im páči a nekultúrne tým rozdeľujú spoločnosť. 

Ja som opäť verejné diskusie k tomu hľadala v diskusiách SME a Denníka N a na ich FB, čo nie sú súkromné FB!

Kde inde som mala hľadať verejné diskusie? 

A tam som bola zhrozená nielen nekultúrnosťou, ale totálnym primitivizmom o ktorom som už písala. 

Ak si myslíte, že verejná diskusia sa odohráva na nejakom súkromnom FB alebo na Hlavných správach alebo Topkách, tak koho FB som mala sledovať? Ja nesledujem súkromné FB politikov za SNS ako verejné diskusie. To pre mňa nie je vzorka verejných diskusií, keď tam je len skupina ich voličov a nie je to mainstream!

To mám ako sledovať FB Mazureka alebo Huliaka? Oni sú mainstream?

Prešla som všetky diskusie na mainstreame, ako mám vo zvyku, keď ma zaujíma reakcia vo verejných diskusiách a nikde som nevidela, že by tam spoločnosť rozdeľovali nejakí národniari, ale ľudia, čo sa vyhlasujú za najinteligentnejších v spoločnosti!

A z nich som bola zhrozená, že sa správali oveľa horšie než deti, ktoré vraj vedia byť kruté!

A s tým nesúhlasím, lebo ja pracujem medzi deťmi a dennodenne som svedkom detských konfliktov a nikdy nie sú tak primitívne ako konflikty dospelých! Medzi deťmi panuje oveľa vyššia úroveň riešenia konfliktov než medzi dospelými!

Samotné deti nie sú tak detinské, aby sa boli schopné vysmievať z niekoho alebo čohokoľvek až tak stádovito a hlúpo. Majú vyššie povedomie o tom, čo už je len hlúpy výsmech, urážanie, len útočenie. Konflikty majú preto sofistikovanejšie, že sa to neodohráva ako celkom zjavný výsmech nejakého analfabeta. Dnes nenájdete dieťa, čo by sa bolo schopné celé hodiny z niečoho vysmievať a opakovať ako mlynček – Má škaredú sukňu, má škaredé vlasy, má veľkú hlavu, má…, má… a celé hodiny dokola ako tlupa oviec. Nerobia to ani prváci! Nerobia to takto primitívne ani šiestaci a ani deviataci! Majú konflikty sofistikovanejšie než dospelí, nie tak detinské ako majú práve dospelí. Odpovedia inak, nie tak, že aj tak nosíš okuliare alebo aj tak máš škaredú čiapku!

Som naučená na vyššiu úroveň ako medzi dospelými. Medzi deťmi sa skôr podpichuje aby to nikto nevidel, čiže si uvedomujú, kedy to už je zjavne hlúpe. Čo v diskusiách si to dospelí neuvedomujú, keď práve dospelí prejavujú zjavný primitivizmus celé hodiny aj dni a dokola. A to nie v názoroch, ale len v hlúpom výsmechu bez argumentov.

Samotné deti nepovažujú za argument okuliare, sukňu, topánky, veľký nos alebo odstávajúce uši!

Dôležité je, že napríklad Mazurek sa nevyhlasuje za intelektuálnu elitu! A taktiež nejakí „národovci“ sa nám tu nevyhlasujú za intelektuálnu elitu! Taktiež nikoho nenútia aby ich volil a ešte pod vyhrážkami, že budete nepriateľmi národa ak ich nebudete voliť alebo čítať!

Mňa ich názory až tak nezaujímajú a preto ich nečítam. Predstavujú len vzorku občanov, teraz nejaké 4 %. Ak ich ľudia budú voliť, tak len keď nebudú mať proti progresívnej koalícii inú alternatívu!

Tak, kde chodí Chmelár do verejných diskusií? A kde vo verejných diskusiách obhajujú Slováci novú verziu hymny nekultúrne?

Na Topkách alebo kde Chmelár chodí hľadať verejné diskusie?

Keďže sa nám tu vnucujú progresívne mainstreamové médiá ako intelektuálna elita a že ich musíme voliť, inak sme nacisti, tak chodím sledovať verejné diskusie predkladanej intelektuálnej elity! A tam málokedy nájdete nejakú skupinu „národovcov“.

K tejto téme som tam nevidela ani jedného, čo by bol útočne agresívny na ľudí, ktorí na novú verziu hymny len primitívne nadávali!

Tam to bolo presne naopak, že keď sa tam objavil niekto, komu sa nová verzia hymny páčila, tak mu nadávali, že musí fetovať!

Je možné, že na Chmelára útočia nejakí národovci, len neviem kde. Ale rozhodne nie sú vzorkou všetkých občanov Slovenska.

To je akoby som tvrdila, že všetci progresívci tvrdia, že Chmelár konzumuje vlastné šušne. A to som tiež od nich veľakrát čítala!

Hlavné je, že tí „šušnoví“ sú krytí mainstreamom, že patria k intelektuálnej elite!

Národovcov nám nikto ako intelektuálnu elitu nepredkladá a mainstream nás nikde nevydiera a ani sa nám nevyhráža, že ich musíme voliť lebo inak sme dezoláti!

Takže, čo si robia na svojom FB, to ma nezaujíma a nepredstavujú kultúrnu úroveň voličov vládnej alebo opozičnej koalície pokiaľ sa to neodohráva vo verejných diskusiách mainstreamu, ktorý číta najviac ľudí!

Inak, hromadné nadávanie na novú verziu hymny v mainstreamových progresívnych médiách vnímam ako boj za ich politickú koalíciu, keďže k politike argumentovať nevedia. Tak vždy si pohľadajú nejakú sprostosť ako semafor alebo hymnu, kde sa masovo pohoršujú a masovo nadávajú svojim nevoličom ako ich to aj učia v progresívnom „kabarete“ Ako zachrániť demokraciu“ – Nájdite si nejakú sprostosť a z nej sa vysmievajte!

Ich nezaujíma hymna, pre nich je to len ďalšia príležitosť môcť sa pohoršovať a nadávať, keďže k politike nemajú žiadne argumenty!

Čiže sú odkázaní na témy ako semafor alebo hymna. Niečo dobré na výsmech miesto politiky.

Keby sa to odohrávalo medzi deťmi, tak by to bola taká skupina detí, ktoré celé dni riešia odstávajúce uši alebo čiapku.

Raz mi syn ešte na ZŠ povedal, že z jeho spolužiaka sa smiali, že mal na pulovri srdiečka a k tomu povedal, že jemu sa smiali, že má čiapku ako trpaslík. Zdesila som sa, že veď mohol si mi to povedať a bola by som ti dala inú a nie tú od babičky.

A na to povedal niečo veľmi múdre, čo som bola prekvapená:

To nič, veď keby som nemal tú čiapku, tak si vymyslia zas niečo iné!

Prekvapilo ma, že už ako dieťa pochopil, že nejde o tú čiapku ale o ten výsmech!

.