Takých progresívnych somárov tam majú, čo majú problém aj s chápaním Sama Marca, nieto ešte s ich onálepkovanými obeťami!

 

Majú málo Samov Marcov, majú len jedného!

 

Pre naše vrece „agresívnych debilov“, čo majú byť voliči súčasnej koalície, je príznačné, že sa o somárov, čo ich takto už deväť rokov nálepkujú, nezaujímajú!

Môžu si písať čo chcú, nikto ich nečíta. Ja som v tom skutočne výnimka na pohľadanie a to som si už tiež zrušila Denník N aj SME, čiže už prečítať ani nemôžem. To v rámci zachovania psychického zdravia, keďže vedia ľuďom s inými názormi len nadávať a nevedia argumentovať a diskutovať. Diskusie s inými názormi nemajú už deväť rokov, takto ich progresívni novinári odnaučili diskutovať, veď len s debilmi iných názorov sa nediskutuje!

 

Toto mala byť ich „honosnosť“, privilegovaná sekta, kde ste volením ich strany okamžite získali ich „vyššiu morálku“, ktorá je voličom vládnej koalície na smiech.

Ale presne na túto „honosnosť“ len sekty aj zájdu. Aj násilník si myslí, že večnými urážkami obeť zastraší a donúti k svojej „vyššej morálke“ a potom je prekvapený, že mu ujde, že sa s ním rozvedie a darmo ju naháňa.

 

To by sa nestalo Samovi Marcovi, keby všetci boli aspoň natoľko liberálmi ako on, keby rozumeli liberalizmu a slobodným diskusiám aspoň ako on. Takému Samovi Marcovi by obeť neušla onálepkovaná za deväť rokov od hlavy až po päty a zvracajúca z jeho „vyššej morálky“.

 

No, majú problém, nemajú ani takých liberálov ako je Samo Marec! To by ešte nejakých voličov mali a nie to málo, čo majú vďaka svojmu násilníckemu mysleniu teraz.

 

Onálepkovaných nezaujíma už ani Samo Marec. To len mňa, že čo zostalo z liberálov, ktorých kedysi bolo na SME oproti dnešku veľa.

To len ja vidím, že Samovi Marcovi by sa to nestalo, aby mu ušli voliči ako progresívcom a tým progresívnym hyenám, čo deväť rokov rozoštvávali rodiny a spoločnosť. Nie, Samovi Marcovi by sa to nestalo, keď je schopný pochopiť príčiny prečo im obeť ušla ako by zdrhla z každého násilníckeho vzťahu.

 

Ale majú málo Samov Marcov, majú len jedného, možno pár v čitateľoch, čo ho pochopili a tak sú odsúdení na rozvod s voličmi – len nálepkovanými a vydieranými voličmi.

 

Pre opačnú stranu je to lepšie. O čo je násilník horší, o to skôr sa len urážaná obeť oslobodí. Teraz ju môže už len mlátiť, nadávať jej, sliediť po nej cenzúrou, zliepať si útržky, čo si písala na alternatíve, ukradnúť jej smetný kôš, vyhrážať sa jej ako čitatelia na Denníku N, že je na čase zobrať vidly a defenestrácia!

 

Darmo jeden Samo Marec povie – Ja s defenestráciou nesúhlasím! Patrí k tým násilníkom, ktorí už početnejšie spomínajú práve vidly a dopadli ako násilníci, ktorí už deväť rokov nevedia, čo je to diskusia, čo sú to diskusie medzi odborníkmi rôznych názorov a vedia už len to ako vyzerá progresívny „kabaret“ – „Ako zachrániť demokraciu“. Podľa ich vlastných slov „len kabaret“, čo majú miesto diskusií s inými názormi.

 

 

 

Denník N – článok z titulky, vraj polemika s názormi Sama Marca z jeho knihy ako poraziť Fica alebo skôr získať voličov alebo získať deväť rokov urážanú obeť (voličov, čo ich nechcú):

 

Pozor na debilov… vo svojej hlave

https://dennikn.sk/4382357/pozor-na-debilov-vo-svojej-hlave/

 

 

Tento Tabery nepochopil ani koho označuje za „debilov“. Samo Marec mu pod tým píše:

 

„Zdravím Erik,

Ďakujem za recenziu a za čas, ktorý ste knihe venovali.

 

Chcel by som len upresniť jednu vec, pri ktorej pravdepodobne došlo k nedorozumemiu – a síce, či úastníkov diskusií AZD (Ako zachrániť demokraciu) označujem alebo považujem za debilov.

Krátka odpoveď je nie, ale rozviniem.

1.. Viacerých z nich považujem za priateľov a ostatných si minimálne vážim. Takých ľudí človek neoznačí za debilov. Prečo by som to, preboha, robil?“

 

 

Nuž, takých progresívnych somárov tam majú, čo majú problém aj s chápaním Sama Marca, nieto ešte s ich onálepkovanými obeťami!

 

 

jeden komentár pod tým:

 

„Vzdy si rad precitam Sama Marca ci uz v Nku, alebo v SME. Preto som si, plny ocakavania satirickych uvah kupil knihu. Kde som zistil, ze som v podstate chrapun, ktory sa nevie vcitit do postavenia hard core ficofan clubu a odsudzujem ich, namiestk toho, aby som pre nich mal porozumenie. Lebo to, ze sa spravaju a prezentuju ako tlupa agresivnych, hulvatskych neandertalcov, ktori vsetkym s inym nazorom praju smrt, rakovinu, chorobu celej rodine – to je moja (a mne podobnych) vina. Rozhodne nie ich. Oni, ubohi sa len brania nasim atakom…
Po bolsevikovej navsteve v Moskve, kde zhovadil cele Slovensko na niekolko rokov a po vyhlaseni energetickej blokady Ukrajiny som panovi Marcovi napisal mail s prosbou o pomoc. Aby mne – v podstate ignorantskemu chrapunovi pomohol vcitit sa do duse tych hard core „nepochopenych ubohych utlacanych“ diskuterov napr na diskusii Pravda.sk a naucil ma milovat ich… Alebo, aspon si ich vazit.
.
Proste, Marec sa zmagoril – ako viaceri napr na N ku pred prezidentskymi volbami, ktori isli proti zlu bojovat naivnou korektnostou a nedajboze pouzit proti podrztaske jeho sexualnu otientaciu a avantury – a mysli si, ze proti Ficovi a dezolatom z uplneho suterenu spolocnosti ktorych momentalne oslovuje zvitazi laskou a porozumenim. Ti kazdu slusnost povazuju za slabost protivnika. Vdaka takym „mesiasom“ ako sa teraz do tejto pozicie ustanovil Marec sme pre nich „dr***ti slnieckari“.“
.
.
.
.
Taký typický komentár progresívneho somára, čo si myslí, že na diskusie s inými názormi potrebuje vcítenie sa a nechápe, že by mu na to stačil len rozum. A ktorý si myslí, že chápanie argumentov je nejaké zhodné porozumenie.
.
.
Toto je dobrý ilustratívny príklad ako už dávno nechápu pojem „diskusia“.
Myslia si, že diskusia znamená milovať diskutujúceho s iným názorom. Vcítiť sa doňho alebo zhodovať sa s ním!
.
.
Tento je navyše dôkazom, že si uvedomovali, že proti Pellegrinimu zneužívali jeho sexuálnu orientáciu, čo by liberál NIKDY NEUROBIL, inak by nebol liberál!
.
.
.
.
iný komentár pod tým:
.
.
.
„Žiaľ, nepresvedčilo ma to… Skratkovité, zmätočné, vágne, mnohokrát „argumenty pre argumenty“… ten prepis Lampy je prakticky nečitateľný, niečo tak strašne neprínosné…
.
Som zástancom názoru, že kľúčom ako presvedčiť druhú stranu je občiansky aktivizmus/iniciatíva/participácia … možno je to naivné či vzletné, no takto si na to zatiaľ odpovedám ja. Každý z nás, na vlastnom piesočku, snažiť sa vlastným príkladom a nebojácnosťou postaviť sa za hodnoty demokracie pred vlastnými rodinnými príslušníkmi, kolegami v práci, susedmi v meste-obci atď… či viac či menej razantne alebo ohľaduplne, to záleží od každého jedného takéhoto stretu. Verím, že akýkoľvek úprimný prístup nachádza po čase porozumenie na druhej strane, bez ohľadu na politické brehy, na ktorých stojíme.“
.
.
.
.
Pre tohto ich progresívneho somára je to neprínosné, pretože je somár, čo ani Sama Marca nechápe, nieto ešte obeť!
.
.
.
ďalší diskutér, ktorý len ilustruje ako s násilníkmi už nepohneš:
.
.
.
„Ak si niekto myslí, že z agresívneho debila spraví vľúdneho nasledovníka Matky Terezy tým, že mu bude ukazovať fotografie tejto svätice a hovoriť, aké sú jej činy úžasné, zrejme sa trochu mýli.“
.
.
.
.
.

„Morálna a profesionálna hanba slovenskej žurnalistiky“

31.05.2025

„Ak naši novinári takéto monumentálne zlo nedokážu ani len pomenovať a rozpoznať a nieto ešte jasne odsúdiť, tak si skrátka nerobia svoju prácu v spoločnosti.“ . . . . Naši novinári nám tu už od roku 2015 (migračná kríza) predvádzajú frašku na „vyššiu morálku“ podľa pokynov propagandy, ktorej slúžia. . . Novinári najviac [...]

“ A čo je to sionizmus? Je to politické ideové hnutie označené v roku 1975 Valným zhromaždením OSN za formu rasizmu. „

30.05.2025

Draxler dnes: „Snažím sa sformulovať nejaký komentár k príspevku G. Mesežnikova v Denníku N, v ktorom obhajuje vyhladzovanie na Blízkom východe. Lenže neviem, ako to napísať bez toho, aby som použil výrazy ako s*syn, zk*syn alebo proste hajzel. Proste to nejde.“ . . ========== 150 slovenských osobností sa podpísalo pod klamstvá o Vrbovi a Wetzlerovi [...]

Násilnícke manipulácie univerzálne fungujú a nielen na ženy! – využitie pri kolonizovaní v ekonomike

30.05.2025

Najdôležitejšia otázka v zahraničnej politike podľa mňa je, či sme alebo nie sme ekonomickou kolóniou iného štátu alebo štátov. Je to podľa mňa najdôležitejšie preto, lebo ak sme kolóniou a to je jedno v akej miere, tak presne v tej miere sme mediálnou propagandou klamaní, že to tak nie je. Čiže vypovedá to o miere medializovanej propagandy, akú [...]

polícia

Nadrogovaný a so zákazom. Vodiča v Bratislave zastavili až policajné výstrely

01.06.2025 16:45

Policajti chceli skontrolovať osobné auto Škoda Fabia, ktoré sa im zdalo v zlom technickom stave.

Michal Šimečka,

Šimečka: Odškodniť je možné ľudí v covidovej karanténe, ale nie tých, ktorí porušovali pravidlá

01.06.2025 15:17

Podľa Tibora Gašpara by mali byť covidové amnestie po vetovaní prezidentom prijaté v takej podobe, v akej už boli schválené.

rusko

Už ani Sibír nie je mimo dostrel. Ukrajinci zničili Putinovi bombardéry za miliardy dolárov

01.06.2025 14:39, aktualizované: 16:54

Útok bezpilotných lietadiel na základňu Belaja v Irkutskej oblasti je prvým tohto druhu na Sibíri. Od frontovej línie je vzdialená 4 300 kilometrov.

huliak

Smrť 35-tisíc dôchodcov počas covidu spôsobili vedci ako Sabaka, perlil Huliak

01.06.2025 14:08

Minister sa zároveň zastal vládneho splnomocnenca pre prešetrenie manažmentu pandémie Petra Kotlára.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,899
Celková čítanosť: 6000782x
Priemerná čítanosť článkov: 3160x

Autor blogu

Kategórie