Diskutér na SME: „Progresívci čo označia za rozpor s ich ideológiou chcú zakázať a obmedziť silou“
Ukážka, že samotným diskutérom na SME sa nepáči pretláčanie PS novinármi SME, lebo chcú voliť iné strany ako Sasku alebo Demokratov:
„Pán Filo, robíte PS, z pozície redaktora, propagandistickú nadprácu…. nie je to celkom fér…“
.
.
.
.
.
„Oni nechcu demokraciu. Oni povazuju svoju ideologiou za nadradenu inym a kazdeho kto s nimi nesuhlasi, povazuju za nepriatela. V tom su na nerozoznanie od extremnej pravice.
.
Citujem z ich programu.
.
‚Verejnú mienku na Slovensku nemôžu tvoriť dezinformácie ohrozujúce národnú bezpečnosť. Nemôžeme sa ďalej iba prizerať, ako klesá dôvera ľudí v demokraciu. Chceme urobiť všetko preto, aby štát vedel efektívne brániť spoločné záujmy občanov a občianok pred globálnymi digitálnymi hrozbami a aby šírenie nebezpečných dezinformácií postihoval.
Posilňovať zároveň potrebujeme mediálnu gramotnosť aj digitálne zručnosti bežných ľudí. Rekvalifikovať a vzdelávať vybrané skupiny. Potrebujeme čeliť výzvam a využiť príležitosti 21. storočia. To, ako ich uchopíme dnes, rozhodne o našej budúcnosti na roky dopredu.
.
https://progresivne.sk/programy/obrana-demokracie/
.
.
Postihovat sirenie dezinfromacii ???? To sme kde v komunizme, alebo o Putina ? Ze Strana urcila co je pravda a ostatne veci trestala ?
My uz predsa mame na najnebezpecnejsie hoaxy zakony. Je trestne sirit loz o Holokauste, je trestne propagovat ideologie potlacajuce zakladne ludske prava.
Im to vsak nestaci.
.
.
Oni chcu obmedzovat slobodu slova. Chcu prijat zakony, ktore by ju obmedzili v mene boja za akesi vyssie dobro. Co je v absolutnom rozpore s demokraciou. To je totalitne myslenie.
Pre demokorata je neprijatelne, aby sa sirenie hoaxov, ktore ano je skodlive, sa riesilo zakonnymi normami a ‚postihovanim‘.
Riesit sa to da vzdelanim, da sa to riesit zriadenim fact-checking nadacii, ktore budu vyvracat bludy. Riesenia, ktore nesposobia obmedzenie prav obcanov, kedze pre demokrata je sloboda slova top priorita.
Pre tychto nie. Progresivci co oznacia za rozpor s ich ideologiou chcu zakazat a obmedzit silou.
Lenze, dejiny nas ucia, ze ked nieco take spravite, najma tu v Europe, sposobi to opacnu reakciu. Este vacsi odpor a priklon k druhej strane.“
.
.
.
=========
.
.
.
xperia – miestny somár na SME, čo ich čitateľov dobre ilustruje:
.
..
„Slobodu slova „obmedzila“ aj Matovičova vláda odstavením Hlavných správ a Infovojny, napríklad.
V programe PS nie je samozrejme nič, čo by nechránilo demokraciu alebo ju dokonca ohrozovalo.
To znamená – nie, nie je pravda, že PS sú extrémisti a nechcú demokraciu. Naopak, snažia sa ju zachrániť – ak by mali príležitosť.
A dokonca v takej demokracii a medzi vyznávačmi absolútnej slobody slova, v USA, prišli na to, že je cesta do pekla a museli ju sčasti obmedziť.
Keby si počúval Bárdyho, vedel by si.
/v preplnenom divadle sa niekto nudil a len tak zo srandy zvolal „Horí!“, nastala panika, vyše 70 mŕtvych, z toho 50 detí…/“
.
.
.
.
A takýchto somárov majú čitateľov a umeleckú smotánku, že veď aj Matovič obmedzil slobodu slova a chcel cenzúru!
.
A dokonca aj v USA majú cenzúru a Bárdy im to vysvetlil, prečo je potrebná a prospešná! Nikto nebude môcť zvolať horí len tak!
.
.
Doslova sa zastávajú presadzovania cenzúry na iných ale pritom veria, že sú liberáli!!!
.
.
.
.
Oni chcu ‚postihovat‘ ludi za sirenie dezinformacii, pricom to co je dezinformacia, urcia oni.
.
To je presne to co robi trebars Putin.
A co sa tyka nejakeho ‚Hori‘ na tom mame uz dnes zakony o sireni poplasnej spravy. Podobne mame zakony voci tym, ktori by sirili extremisticke nazory ci nenavist. Dokonca za to mame aj odsudenych.
.
To co chcu este ‚postihovat‘ ?
Ked napisem, ze PS je extremisticka, aj to bude dezinformacia ? Kolko rokov basy si za to zasluzim ?“
.
.
.
.
.
.
Presne tak, ak ako to urobil Matovič.
Isteže niekto musí určiť, čo je dezinformácia.
.
A v PS sú príčetní ľudia, takže sa nemusíš obávať 🙂“
.
.
.
.
Ja umrem, aký má argument, že predsa sa ich nemusíme obávať, budú vedieť, čo majú scenzúrovať!
.
.
.
.
A ako sa to urci ? Urci to sudruh Stefunko, alebo sudruh Simecka ?
.
A co ak to v buducnosti niekto rozsiri ? Napriklad tak ako v Rusku, kde sa davaju 15 rocne tresty za hanobenie ruskej armady.
Co ak niekto pride s tym, ze teraz je ‚pravda‘ to co on povie a vsetci pojdete do basy, ak nebudete hovori ‚pravdu‘.
Zakony, ktore mame dnes su plne postacujuce, a netreba nic menit. Dokonca ich mame daleko restriktivnejsie ako v mnohych inych krajinach. Napriklad zakon o zakaze sirenia osvienciskej lzi nemaju ani vsetky krajiny EU.
.
https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_Holocaust_denial#/media/File:Holocaust_Denial_Laws_2022.svg
.
Ziadna severska krajina nema tak prisny zakon. Takisto v USA ci UK.
Ale s tymto nemam problem, kedze mame historicku skusenost velmi zlu.
Ale nevidim ziaden dovod tieto zakony pritvrdzovat. Ak sa to spravi, otvori sa Pandorina skrinka s potencialne katastrofalnymi doslekami.“
.
.
.
.
.
No neviem. Ja by som taku mimi sramovu, bombica, ci vincourekovu rad videl v lochu a vobec sa preto nepovazujem za privrzenca nejakej diktatury. Tito ludia zneuzivaju slobodu slova a mali by za to pykat. Ak ma toto v programe PS, tak za mna OK.“
.
.
.
.
Typické ich prejavy o zatváraní iných za iné názory!
.
.
Chcú ich vidieť za iné názory v base a preto cenzúra je OK!
.
.
A vôbec ich nevyrušuje, že s týmto sa hrajú na liberálov!
.
.
Ja ako liberál žasnem, ako sa môžu ľudia, čo sa dovolávajú cenzúry a totality, hrať na liberálov!
.
.
.
.
.
A co ak Fico oznaci progresivizmus za radikalnu ideologiou, ktora siri lzi ?
Potom ma Simecka, Stefunko, Korcok a dalsi skoncit za mrezami ?
Rozumies preco je to nebezpecne ?“
.
.
.
A kde by tomu ich takto sprostí čitatelia, čo sa dovolávajú cenzúry, rozumeli? Ešte mu budú nadávať ako uvidíte nižšie, že kritika cenzúry je nenávisť k PS!
.
.
.
.
.
Aj sloboda slova musi mat hranice. Verim, ze aj pani prezidentka, ZKH, ci LDN by so mno suhlasili.“
.
.
.
.
Už len tento argument svedčí o nesamostatnom myslení. Že prezidentka a guruovia ich sekty by s ním určite súhlasili!
.
.
A že iní občania nevyznávajú túto sektu, to môžeme poriešiť cenzúrou, aby ich tiež povinne mali za guruov!
.
.
.
.
Vsak aj ma. A tie hranice plne postacuju.
Mimochodom, prezidentka, velmi spravne, podala zalobu, ked ju urazali a nadavali na nu.
To su presne tie hranice, ktore mame a ktore maju byt.
Ale rozhodne netreba slobodu este viac okliestovat. To je cesta do katastrofy.“
.
.
.
.
A takto vyzerajú typické komentáre na SME. Títo čitatelia už nevedia argumentovať, lebo veď silu argumentov už dávno nepotrebujú, keď ich názory sa majú presadzovať silou a cenzúrou! Teda čisto spoliehajú na totalitné riešenie len vnucovania a zastrašovania, že inak ich nenávidíš!
.
.
.
.
Anderson regulérne nenávidí Progresívne Slovensko a 90% jeho agendy tu na Sme predstavuje hejtenie PS. Je fakt, že to nie je kremlofilcka.“
.
.
.
„Nenavist, nenavist a este raz nenavist...nevkusne a nechutne!!!“
.
.
.
Kritizovať cenzúru je nevkusné a nechutné!
.
.
.
„Pozdravujem vychodniara nechapajuceho pokrok- progres. Akokolvek tu budeš mutit vodu, mysle slusnym ludom nezamutis.“
.
.
.
.
.
.
Múti im vodu kritikou cenzúry, ale oni aj tak budú chcieť cenzúru lebo majú mysle slušných ľudí!
.
.
Všetkých iných, aj takú Mimi Šramovú treba pozatvárať, lebo argumentovať by proti nim nevedeli!
.
.
.
Fakt nechápem, ako mohli čitatelia na SME až tak osprostieť, ale to je práca ich novinárov, čo ich v tomto len opakujú!
.
.
.
Nechápem, ako mohol osprostieť Samo Marec, že to nevidí!
.
.
.
.
https://komentare.sme.sk/diskusie/5357930/preco-si-korcok-vybral-progresivcov.html
.
.
=====
.
.
.
Zástupca šéfredaktorky Jakub Filo pracuje na proteste do ulíc:
.
.
.
.
Túžba po pravde, slobode, rovnosti a spravodlivosti je silnejšia než zlovláda
.
„Temné sily nedokážu pretrvať naveky.“
.
https://komentare.sme.sk/c/23411912/tuzba-po-pravde-slobode-rovnosti-a-spravodlivosti-jek-silnejsia-nez-zlovlada.html
.
.
„Pred 35 rokmi sme vyšli do ulíc, aby sme nahlas odmietli totalitu, útlak a násilie štátu a jeho činiteľov na občanoch.
Žiadali sme, aby vládna politická reprezentácia neurážala svojich spoluobčanov (pritom títo novinári nás deväť rokov urážajú ako lúzu a dezolátov a nacistov!), neoznačovala ich za nepriateľov národa (pritom títo novinári nás už celé roky označujú za nepriateľov národa) a nepodnecovala voči nim násilie (pritom títo novinári voči nám podnecujú násilie, čoho dopadom sú rozoštvané rodiny)
.
.
Aby rôzni pohlavári, vládni úradníci a ich poskokovia neprenasledovali novinárov a spisovateľov a nechodili sa im vyhrážať na pracoviská (pritom títo novinári roky prenasledujú vo svojich médiách voličov iných strán a vyhrážajú sa im, že keď ich nebudú voliť, budú ich vyhlasovať za nacistov a dezolátov!)
Chceli sme, aby sa ľudia nemuseli báť, že ich policajti zbijú v nejakej zadnej miestnosti a že im po takomto zásahu bude hroziť smrť.“
.
.
.
Taktiež aby sa nemuseli báť že vaši fanúšikovia budú páchať atentáty, keď použijeme množné číslo!
.
.
.
„Že minister vnútra nebude za pomoci komunistu na čele politicky ovládanej dôchodcovskej organizácie verejne zosmiešňovať stredoškolákov za to, že si vyrobili masku na karneval. A že premiér nebude útočiť na študentov len preto, že prejavia svoj slobodný názor.
Áno, tieto temné sily môžu vyhrať voľby, môžu ovládnuť krajiny a celé štáty a môžu aj dlhé roky meniť spoločnosti na autokracie či dokonca na tie najtvrdšie totality. S klamlivým strachom z domnelých nepriateľov a falošnými prísľubmi lepších zajtrajškov pre poslušný ľud. Ale temné sily nedokážu pretrvať naveky.
schopnosť organizovať sa, pomáhať si, vydržať, protestovať, rozdávať odvahu a spolupatričnosť, hľadať pravdu a postaviť sa za slabších.“
.
.
.
.
.
.
Označil voličov iných strán za temné sily!
.
.
Hodné výroku zo stredoveku!
.
.
.
Chcú cenzúru a v programe PS je cenzúra, pritom bude sa oháňať slobodou slova pri urážaní dôchodcov!
.
.
.
.
.
.
.
Jazykom stredoveku – Dokedy bude ešte tento temný človek „novinár“?
.
.
.
Kedy už novinári budú dodržiavať, že majú byť objektívni? A kedy prestanú páchať trestnú činnosť rozoštvávania občanov?
.
.
.
A kedy si uvedomíte, že tento „novinár“ je fanatický sektársky psychopat, čo by sa temnými silami oháňal aj v náboženskej sekte?
.
.
.
Kedy si to napríklad uvedomí Samo Marec? Tú podobnosť s fanatickými dogmatikmi?
.
.
.
.
.
.
Celá debata | RSS tejto debaty