Denník N dnes vymazal z článku nepriamu kritiku starého Šimečku, že je nezmyselné nálepkovať ľudí s iným politickým názorom a že je to cesta do pekla, bez ohľadu na to, kto sa na ňu vyberie!

Kontrolujú tam novinárov, čo nesmú napísať?

 

Pritom takto kritizovali Pravdu, že tá kontroluje novinárov!

 

Chcela som napísať, že mám pre vás aj dobrú správu k nálepkovaniu ľudí, čo dnes novinári Denníka N napísali na konci článku, kde rozoberajú Fica a keďže som si pamätala, že je to na konci článku a nechcela sa mi ísť do mojich poznámok, chcela som to pastnúť z toho článku a ono to zmizlo, celý odstavec, kde na konci článku mali toto:

 

 

Ich mudre vyhlasenie na zaver – takto to mám v poznámke k ich článku:

 

 

„Nemusia sa nám páčiť výsledky volieb ani programy strán, ktoré vo voľbách kandidujú. Rovnako je naším právom politikov a politické strany kritizovať, dokonca aj tvrdo – mali by sme tak však robiť s ohľadom na realitu. Nezmyselné nálepkovanie a označovanie tých druhých s iným politickým názorom za extrémistov je však cesta do pekla. Nech sa ňou vyberie ktokoľvek.“

 

 

Musia si uvedomovať, že Šimečka „šiel cestou do pekla“. Inak povedané, že bol blbec a stále je blbec, ak si to mysli a stojí si za tým aj dnes!

 

https://dennikn.sk/4094201/komentatori-dennika-n-to-co-nam-fico-hovori-po-atentate-vyzera-velmi-autenticke/?ref=tit

 

 

A ono to z toho článku na konci zmizlo!

Dal im to niekto vymazať, proste to vymazali! Asi preto, že to by bola kritika Šimečku?

 

 

Pamätáte sa, ako kritizovali Pravdu, že koriguje novinárov?

 

A toto je čo?

 

Kto im prikázal vyhodiť kritiku, ktorá je kritikou aj staršieho Šimečku za jeho nálepkovanie voličov?

 

To nezmizol len tak nejaký odstavec, ale práve ten najdôležitejší o nenálepkovaní ľudí na záver!

 

Uložila som si to ako dobrú správu, že už s takým nálepkovaním nesúhlasia a že o tom napíšem!

 

 

A teraz, ako to máme chápať? Že majú zakázané si toto myslieť, lebo by tým kritizovali Šimečku, čo každý vie, že to on nálepkoval ľudí ako ich hlavný ideologický boss? 

 

Prikázal im, že toto nesmú kritizovať? On alebo šéfredaktor?

 

Stoja si za nálepkovaním ľudí naďalej?

 

Miesto toho, aby sa za to Šimečka ospravedlnil, majú zakázané napísať ich novinári, že s nálepkovaním ľudí nesúhlasia?

 

Kto je tam u nich taký fanatik? Má takú moc, diktovať kolegom, čo smú napísať a čo majú vymazať, Šimečka alebo ich šéfredaktor?

 

Ale aspoň vidíte, že tam majú aj novinárov, čo s nálepkovaním voličov iných strán nesúhlasia a niekto im o tom zakazuje písať!

 

 

 

No, to ste nám fakt pomohli, že stále nás budú vaši čitatelia nálepkovať!

 

Teraz sa nevyhovárajte na to, že by nám to nijako zvlášť nepomohlo! Pomohlo, keď vás vaši fanatici tak poslúchajú, že sú identické dvojčatá Šimečku!

 

Veľmi by nám to pomohlo, keby ste im vysvetlili, že to nemajú robiť a že sa od toho Denník N dištancuje!

 

Keď ste to vedeli rozpútať, tak to napravte! Ste za to zodpovední!

 

A keď sa za to Šimečka hanbí a nevie sa ospravedlniť, hoci ho predstavujete ako skromného a pokorného človeka, tak to zaňho urobte vy, čo máte rozum a nechcete rozoštvávať ľudí a vašim čitateľom rodiny!

 

 

Nám by to veľmi pomohlo! Aj mne v rodine, že nie som pre iné politické názory nacista!

 

 

.

A len rovnako ako každý násilník, môžete aj umrieť v tom, že si to nikdy nepriznáte!

04.11.2025

Ešte je veľmi dôležité dodať ako každý násilník spracuje to, že jeho obeť sa s ním chce rozviesť. Je to veľmi poučné aby ste chápali prečo sa progresívni novinári teraz oháňajú ruskou propagandou a Putinom. Žiadny násilník si nepovie, že on sám zlyhal a jeho žena sa s ním chce rozviesť preto, že bol násilník. To by si musel [...]

Struhárik Denník N: „Nemám pocit, že by sme vydávali články, v ktorých „vzdycháte prečo vašim myšlienkam neverí celý narod“. „

04.11.2025

Toto mi Struhárik ako admin na Denníku N napísal medzi iným v roku 2016, lebo o tomto som písala vo svojom prvom článku na Pravde, že na konštruktívnu kritiku reagoval arogantne, že na to nemá „štúdie“! To je tak pre nich typické, že aj na to, či tu prúdia migranti viac muži alebo viac ženy s deťmi, používali na propagandu len zmanipulované [...]

Matúš Kostolný a jeho morálne WC

02.11.2025

Keď chcete mať morálny obraz o politickom aktivistovi Matúšovi Kostolnom, ktorý je šéfredaktorom politickej strany Progresívne Slovensko v ich novinách, musíte si uvedomiť, že v prvom rade ide o vojnového štváča, ktorý profesionálne pracoval ako novinár na vojne v Iraku, aby zmanipuloval ľudí do schvaľovania tejto vojny na základe mediálnych klamstiev. [...]

Mamdani

Je to spôsob, ako poraziť Trumpa? Mladý ľavicový moslim Zohran Mamdani získal New York

05.11.2025 15:39

Zohran Mamdani verzus Donald Trump 1 : 0. New York má nového starostu.

košice VÚSCH

Pacientka zomrela. Nemocnica odmieta, že kardiochirurg uprednostnil brífing Migaľa pred operáciou

05.11.2025 15:17

VÚSCH deklaruje, že Kolesár sa zúčastnil na brífingu až po ukončení operačného výkonu.

Mikulášsky jarmok, Liptovský Mikuláš

Legendárny svätec má zdobiť historické centrum a konkurovať Santa Clausovi. Priláka na Liptov ešte viac turistov?

05.11.2025 15:00

V našich končinách skôr dominuje svätý Mikuláš a v metropole Liptova, ktorá nosí jeho meno, mu chcú teraz postaviť veľkú sochu.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,093
Celková čítanosť: 6247680x
Priemerná čítanosť článkov: 2985x

Autor blogu

Kategórie