Politik bez médií je ničím. Môže rozhodovať, ale nie ovplyvňovať myslenie ľudí.

Napríklad nejaký pre túto civilizáciu významný psychopat, čo chce nejakú vojnu, by bol bez médií ničím. Darmo by mal nakradnuté majetky, ktoré si môže zlodejstvom užívať, na myslenie ľudí by nemal žiadny dosah. Vlastníctvo zlata alebo nejakých korporácií mu nedáva žiadnu moc nad myslením ľudí na planéte. Je boháč, ale bezvýznamný, lebo neovláda myslenie ľudí.

 

Akúkoľvek moc takémuto psychopatovi môžu poskytovať len médiá ako jeho megafón. Keby ten megafón nemal, je ničím.

Rovnako akýkoľvek politik je bez médií ničím. Nikto by nevedel, či chce, nechce stratu veta. Celá jeho moc je len prácou médií. Novinári sú megafónom každej vojny, inak by ľudí do vojny nepoštval, nemal by na to moc. Bez novinárov je bezvýznamný.

 

Preto je absolútne mylné riešiť ako príčiny politikov, keď o všetkom rozhoduje pôsobenie médií.

Darmo by Čaputová chcela byť prezidentkou, nemala by žiadnu moc, keby jej ju nestvorili novinári. Celú jej moc stvorili novinári, ktorí jej zabezpečili voličov a ktorí sú megafónom jej moci. Preto je absolútne mylné riešiť Čaputovú, keď ona nie je zdrojom svojej moci donucovať ľudí k niečomu, čo nechcú. To vás donucovali novinári v televízii a v správach, že sa máte nechať donucovať!

 

Mala by ona moc zaviesť cenzúru a presvedčiť vás bez médií prečo?

To vás donucovali novinári v televízii a v dennodenných správach, aby ste chceli cenzúru!

Preto sú a nielen pri voľbách kľúčové televízie a dennodenné správy, ktoré jediné majú moc ovplyvňovať myslenie ľudí, čo chcú alebo nechcú.

 

Akákoľvek vojna sa stvorí len cez médiá, inak by do nej ľudí nenahnali!

Televízie a spravodajstvo zabezpečia ľuďom príčiny, aby ju chceli. Televízie a spravodajstvo zabezpečia manipulácie, aby vás mohli okradnúť na zbrojení, na obchodovaní alebo na zbavení nejakých práv a ľudia museli byť ticho!

 

To ja sa venujem len totalitne mysliacim novinárom, lebo televízie nesledujem, ale rovnako tam patria televízie, ktoré ľudí svojou úrovňou ohlupujú. To je megafón celkom bezvýznamných ľudí, ktorí chcú mať moc nad vašim myslením.

 

Stačí jednoduchá otázka – Dávajú vám priestor k samostatnému mysleniu?

 

 

Alebo – Dávajú priestor k diskusiám odborníkov ku závažným témam s rôznymi názormi, aby ste sa vzdelávali a mali prehľad, ktoré názory majú aké protiargumenty? 

 

 

Vôbec ich to necharakterizuje, lebo slúžia ako megafón vyhrážok – Opovážte sa myslieť inak, lebo tu cez televíziu a spravodajstvo vás budeme prenasledovať a vydierať, že nepatríte ani do vlastných rodín!

 

Dennodenne bojujú proti inakosti tým, že jediná inakosť, čo môže existovať, je byť členom LGBTI. Inak chcú, aby všetci boli navlas rovnakí vo všetkých názoroch ako ich vodca, inak je nepriateľ ľudu a LGBTI. Preto, keď si prečítate jedného, poznáte povinné myšlienky všetkých. Keby sa líšil, okamžite ho mediálne zlynčujú a to aj vlastného vodcu! To tam neraz zažíva aj Tkačenko alebo Samo Marec, že naňho vlastná sekta útočí, lebo málinko iným myslením narúša údernú jednoliatosť!

Oni sú už vo vleku aj vlastných oviec, k čomu ich vychovali – prenasledovaniu iných názorov a inakosti.

Mohli by takýto paškvil na slobodu vytvoriť liberáli? O tých sa postarali cenzúrou, aby im tam nepáchli a môžu ich mediálne zlynčovať nielen v médiách, ale aj na FB.

 

 

Toto by si mali ľudia uvedomiť, že celkom zbytočne rozoberajú politikov, ktorí sú bez médií bezvýznamní ľudia ako Julian Assange.

Médiá a novinári rozhodujú o tom, kto má moc, čo sa stalo, čo sa nestalo, či existovala demonštrácia alebo nie, kto vyhráva a čo si máte myslieť! Oni rozhodujú o tom, kto existuje a kto nie, nemusia ich ani zavraždiť.

 

Preto, kto rozumie príčinám moci a manipulácií, zaoberá sa televíziami a médiami, teda novinármi, ak je ich ochotný čítať.

 

Novinári sú tiež vydieraní a v prvom rade sú vydieraní novinári!

Napriek tomu sa všetky médiá nesprávajú rovnako. Niektoré dávajú priestor k samostatnému mysleniu až po celkom totalitných novinárov.

Napríklad na Pravde som si nevšimla, že by niektorý novinár vyhlasoval nejakých občanov za nepriateľov štátu, čo najviac charakterizuje totalitné myslenie. Hovoria akože svoje názory, čo presne vieme, ktoré by nesmeli povedať, až o pár rokov ako pri migračnej kríze, ale nerozoštvávajú občanov, koho by ich čitatelia mali vyhnať zo spoločnosti a zo svojich rodín. A toto nerobili ani tí najväčší náboženskí fanatici, čo nikde nekázali, aby ich ovečky vyháňali homosexuálov ako nepriateľov štátu!

 

Takže, treba rozlišovať novinárov, čo nemôžu písať to, čo chcú a chcú len prežiť a potom totalitných novinárov, čo slúžia na rozoštvávanie spoločnosti. 

 

A to rozhodne nie na to, aby ste ich prenasledovali a čokoľvek im vypisovali, lebo každý človek si zaslúži riadny spravodlivý súd!

My sa k nim môžeme len vyjadrovať, čo si o nich myslíme ako o megafónoch vnucovanej totality. Ktorý z nich chce podľa nás len prežiť, ktorý sa chce podľa nás na vojnovom štváčstve priživiť a ktorý rád aktívne prenasleduje občanov a zneužíva na to médiá, čo by bez médií beztrestne robiť nemohol.

 

 

Viete, že aj novinári majú etický kódex správania? Spomenul to Drulák, ale už neviem čo k tomu dodal, lebo od novinárov ho nikto nevyžaduje! Tých potrebujú práve na jeho porušovanie.

 

 

 

.

Preto ma nikto nevidel. Mlčíš – neexistuješ!

01.09.2026

Diskriminácia nevášnivých žien. Možno si myslíte, že ženám vadí len diskriminácia priemerných a škaredých žien, ale mne osobne viac vadí diskriminácia nevášnivých žien. To, že všade sú vyvesené krásne ženy, to viete, ale neuvedomujete si, že všade sa za vzor dávajú vášnivé a zmyselné ženy. A ženy sa pretekajú nielen aby boli krásne na [...]

Prečo sa mu nepáčila?

01.09.2026

Prečo Henrich VIII. tak prudko odmietal svoju štvrtú ženu Anna Klévsku (Anna bola aj jeho druhá žena Anna Boleynová, ktorú dal popraviť, aby sa jej zbavil kvôli tretej). Dám tu k tomu zaujímavé video, kde sa to vysvetľuje, ale na základe jej životopisu ako beletrie si myslím to, čo niektorí historici, že o tom rozhodla aj udalosť, ktorá sa pred ich svadbou [...]

Celý príbeh lásky v 8 minútach

01.09.2026

Seriál Tudorovci sa mi nepáčil len pre rôzne povahy žien Henricha VIII. a ako sa mu tieto rôzne povahy budú páčiť, ale aj kvôli módnej prehliadke nádherných dobových šiat. Ako ženy sledujú rôzne módne prehliadky alebo plesy, z ktorých žiadne šaty sa mi nepáčia, toto je módna prehliadka pre mňa z ktorej vám prechádza zrak. Aj kvôli tomu mám rada historické [...]

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,606
Celková čítanosť: 6788991x
Priemerná čítanosť článkov: 2605x

Autor blogu

Kategórie