„Chcem voliť PS ale takú znozku populistockych blbosti vydávať za program? „

2. septembra 2023 17:48, Prečítané 804x, malinova, Nezaradené

Volič progresívnej koalície: „Dufam, ze ak sa dostanu do vlady, nestratia uplne sudnost a buduce koalicne strany im zviazu ruky pri presadzovani retardovanej progresivnej agendy.“

Len tu uvádzam kritiku volebného programu Progresívneho Slovenska od čitateľov SME a aj ich voličov:

„To ma byt ten ambiciózny program? To je také lepšie kúrenie svietenie a zalievanie kvetín.“

„Chcem voliť PS ale takú znozku populistockych blbosti vydávať za program?“

„Bohuzial, volit PS dnes znamena volit mensie zlo – Ficov navrat by bol daleko katastrofalnejsi, nez oni. Dufam, ze ak sa dostanu do vlady, nestratia uplne sudnost a buduce koalicne strany im zviazu ruky pri presadzovani retardovanej progresivnej agendy.“

„zvysime dan z aktiv, fantasticka vec.

ked si prijem, ktoru ti zdanime menej neprepijes, neprefetujes a namiesto toho setris a investujes, zvysime ti dane z toho, co si si nasetril.
na, ty burzuj.
toto su fakt blazni. a to mi vobec nevadi lgbt agenda.“

„Su to socialisti, bohuzial.“

„Kapitalizmus je nerovnomerne rozdelene bohatstvo, socializmus je rovnomerne rozdelena chudoba.

My vam k nej ale pribalime balíčky, aby ste neboli az takí chudobní. Dobrý stryko jozef sa o vás postara, stačí ze ho zvolíte.“

„Strana, ktora planuje akymkolvek sposobom obmedzovat atomovu energiu, je strana, ktora skodi statu a svojou nerozvaznostou aj zivotnemu prostrediu. Tolko k ekologickemu programu PS.“

„V starom programe mali dostavbu dalsich blokov, z noveho to uz vyhodili a su proti? No spanombohom, teda spanomhojsikom…“

„Atómové elektrárne sú brutálne drahé na výstavbu aj vyradenie. Kto chce mať sklad vyhoreného vysoko rádioaktívneho paliva na SK v blízkosti bydliska na malom Slovensku? Perspektívne sú iné druhy elektrární. Technológie sa zlepšujú. Atómových máme dosť, ďalšie netreba.“

„Dalšia politická strana bez skuseností a bez reálnych cieľov. Ktorá zakladá svoje úspechy na základe prieskumov.“

„A kedy volis realne dobro?

Vsetky volby su o voleni mensieho zla. Okrem pripadu ze kandiduje niekto koho osobne velmi dobre poznas, alebo kandidujes sam.“

„Podstatná je eneria a to ako sa cítime z kampane. Ten vnútorný pocit.

Veď programy aj tak nik nečíta a po voľbách idú do koša, keďže v koalícii s drahými nevestami ala KDH, SNS, SMERodina idú všetky reformy dunajom.“

„Prešiel som si tých X bodov programu a väčšinou ude o všeobecné frázy typu „zlepšíme to a to…“ Tam kde sú konkrétne sľuby to zas smrdí socializmom a zadlžovaním (ako chcú napr. postaviť 3 nemocnice, ak súčasne hovoria o znížení daní)?“

„Chvália sa, že majú odborníkov na každú oblasť. Tak by to snáď malo byť vidieť v programe.“

„Za mna ma SaS lepsi program a aj ho skor predstavili, aj lepsich ludi ma SaS. Moj hlas je uz v poste.“

„A este zabudli povedat ako to bude s dochodkami? Ci aj tie budu valorizovat aspon o mieru inflacie, ci zachovaju 13 dochodok a pod.“

„Mna nezaujimaju tieto politicko – propagandisticke kecy, ale jednoducha odpoved ako mieni PS pristupovat k dochodcom a dochodkom? To je cele. Ak tak, ze dochodky zvysovat nebude, alebo ich dokonca znizi, tak to je tiez dost velky signal pre mnohych ludi ci volit takuto stranu. Ak tomu bude inak, tak to je samozrejme taktiez signal o tom, ci dat PS svoj hlas vo volbach. Mna nejaky Robko o ktorom pises nezaujima, mna zaujima PS a jeho postoj k dochodkom.“

„Takze, volis podla toho ako politici pristupuju k tvojmu dochodku? Teba nezaujimama zivotne prostredie, vzajomna tolerancia ludi, zlepsenie skolstva, aby mladsia generacia bola vzdelana, vazila si starsich, atd., teba nezaujimaju ciste pekne rovne chodniky, zelen okolo nas, cesty bez jam a hrbolov, vycistene fasady, okolie, parky, kde ta zdravia neznamy ludia, …

Teba len zaujima ci budes mat o par eur vacsi dochodok, nuz chcem ti pripomenut, ze dochodok je zalozeny na zasluhovosti, teda cim si viac prispieval ked si pracoval, tak je dochodok vyssi.

Inak povedane a premenene na drobne, od teba sameho zavisel tvoj dnesny dochodok, od toho ako si na sebe pracoval, vzdelaval sa a produkoval hodnoty a myslel na dochodok.“

„Napisal som ti, ze ma nezaujimaju tvoje propagandisticko – manipulativne zvasty tak sa neunuvaj obtazovat ma nimi. Nikde som nenapisal, ze ma nic ine ako dochodky nezaujima, takze mi nepodsuvaj vyplody tvojej fantazie. Nechapem preco vobec reagujes na moj prispevok? Moja otazka bola adresovana niekomu z Progresivneho Slovenska nakolko velmi vazne uvazujem nad volbou tejto strany a do toho sa pleties ty s tvojimi priblblymi manipulativnymi komentarmi, ktore ma vlastne ani nezaujimaju. Tento posledny som dokonca ani nedocital do konca, lebo je to len zmes hovadin, manipulacii a tvojich subjektivnych dojmov a pocitov ktore mi vnucujes. Takze skludni hormon a reaguj na niekoho ineho. Mna tvoje komentare nezaujimaju.“

„A len tak mimochodom nie som dochodca, ale moji rodicia ano.“

„Tiez myslim, ze SAS ma lepsi program a vedia ho jasne pomenovat.“

„Vseobecne frazy.🙂 videli sme ich „zodpovednost“ a „odbornost“ pocas pandemie.“

„Ja som rad, ze clovek pri zmysloch ma dve volby. Lavicovu PS a pravicovu SAS“

„Teraz som pozeral kolko mame na Slovensku ucitelov a o kolko zaostava ich mzda za priemerom VS vzdelanych ludi. Vysli tieto cisla.

Pocet ucitelov – 117 000.
Zaostavanie mdzy – 600 eur mesacne.

Len to dorovnanie mzdy by mohlo vyjst aj na 1 miliardu rocne – 1% HDP. Matovicove detske pridavky vysli asi na 500 milionov a ekonomovia ich oznacovali za Grecku cestu.

A to je len 1 opatrenie PS.

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/661846-mame-den-ucitelov-na-slovensku-…/

https://sita.sk/vskolstve/platy-ucitelov-su-o-takmer-600-eur-pod-priemerom-mi…/“

„A z coho to chces financovat ??? Ved PS chce:

1. Dorovnat platy ucitelov – co je mozno 1 miliarda kazdy rok.
2. Znizit dane z prijmov.
3. Garantovat, ze ziadna rodine nezaplati na ubytovanie viac nez 1/3 prijmov.
4. Stavat 3 nove nemocnice.
5. Podporovat fotovoltaiku.

To ako z coho chcu zaplatit ??? Vsak to je priama cesta do statneho bankrotu. To este aj ten blbec Matovic oproti tomuto vyzera ako rozpoctovy jastrab…“

„Program PS nehovorí o žiadnom uťahovaní opaskov, ale o masívnych štátnych investíciách a dotáciach. Len nepovedali, kde na to chcú zobrať.“

„Školstvo doslova iba prekopírovali z Plánu obnovy. Čo sú veci, ku ktorým je zaviazaná každá vláda. Čiže nič navyše. Zdravotníctvo tiež veľmi všeobecné, pritom naňho majú dobrého kandidáta (Dvořák) a rok k nemu nepovedali nič.“

„Dvorak ? To je ten vystudovany politolog, ktory v sebe objavil v 31 rokoch experta na zdavotictvo a chcel zmasakrovat zdravotnictvo v regionoch ?“

„Takisto aj ten celoslovenský lístok a prepojenie jednotlivých druhov dopravy je vyslovene opajcovaný z plánu obnovy.“

„Ak je niečo samozrejmé, už schválené predchádzajúcou vládou a medzinárodný záväzok, do volebného programu to nepatrí. Je to ako konštatovať, že učitelia budú učiť. Čo iné by asi tak robili?“

„Súhlasím, že je to dobrá vec. Ale tým, že je to v plane obnovy a sú na to viazané peniaze, tak to bude musieť realizovať akákoľvek vláda, ak nechce o tie peniaze prísť.“

„Parlament k tomu pred pár mesiacmi schválil zákon, ktorý to prepojenie umožňuje. Nejde totiž o žiadny nápad PS, ale požaduje to EK a sú na to viazané peniaze z plánu obnovu. Takže to bude musieť realizovať každá vláda, ak o peniaze nechce prísť. Trochu smutné, že PS skopíruje plán obnovy a vydáva to za vlastný nápad.“

„Majú to vo svojom programe. Ale nevšimol som si, že by tam uvádzali, že je to ich nápad. Možno by si tam mohli dať dodatok, že ide vlastne o plnenie plánu obnovy.“

„Tak ale už to píšu lepším jazykom. Je vidieť, že sa inšpirovali v SAS, ktorá má dlhodobo najlepšie programy. Vybrali také omáčky, čo mali a dávajú také všeobecne akceptované riešenia. Začal som to prechádzať… zatiaľ v zdravotníctve idú niečo vytvárať a pripravovať. Je to taký súhrn ideí, nie je to až také konkrétne. Je to skôr také, že máme ideu, ale budeme to riešiť, až keď prídeme na ministerstvo.
Vo verejných financiách som si všimol hneď vetu: „Našou prioritou je stabilita a nezvyšovanie daní (celkového daňovo-odvodového zaťaženia), ďalej chceme daňami a odvodmi motivovať k ekonomickej aktivite a mať jednoduchý, efektívny a spravodlivý daňový systém. “ Chýbajú mi tam veci o nastavení daňového mixu, decentralizácia, reformy.
Akože asi sa dosť poučili alebo prebrali veci z programu SaS 😄 ktovie… tie rozdiely sa teraz budú hľadať ťažšie.

Mikropodnikanie je také malé zmeny, neviem či to má nejakú pridanú hodnotu. Ale pár mladým ľuďom sa to môže páčiť.

Čo sa týka kapitola bývanie, tak to písali nejaký stredoškoláci. Plavákova, dej a nejaký EXPERT pre sociálne inovácie (what does it even mean? 😄 )… to je dosť slabá kapitola.

Listok CELOSLOVÁK… je podľa mňa nepochopenie problému verejnej dopravy. Myslím, že ľudia necestujú verejnou dopravou preto, že si nevedia kúpiť lístok a teraz keby mali spoločný, tak by to bolo prelomové riešenie… ale vŠak keĎ to nebude stáť miliony a bude sa dat why not.

Školstvo je tiež písané ako seminárna práca. vety ako „Zvýšime kvalitu vysokoškolského vzdelávania pre všetkých študentov, aby boli lepšie pripravení na život cez stimulovanie interdisciplinárneho vzdelávania, vertikálnej mobility medzi VŠ a zároveň cez financovanie kvalitného vzdelávania.“
alebo „Zvýšime akceptáciu bakalárskeho stupňa ako plnohodnotného vysokoškolského vzdelania, ktoré bude reálne pripravovať na trh práce.“
Platy sú problém školstva, ale to je komplexný problém…

Digitalizácia – nechcelo sa mi to čítať, lebo to je také abstraktné čítanie. (aj odborná literatúra je tiež taká abstraktná). Ale verím, že tam majú ľudí na to.

Rovnosť – pomerne málo ku riešeniu rómskej problematiky… :/ zväčša cez to, aby sme sa menej rozprávali v spoločnosti o problémoch. Práva LGBT ludi nie sú presadené najmä kvôli pomeru v parlamente a myslím, že sa to nezlepší ani po týchto volbach. Čiže sú to viacmenej sľuby, ktoré tam musia byť. Ale nepodarí sa to tak skoro.

Energetika – pár dobrých riešení, hlavne čo sa týka administatívy a byrokracie. Ale inak to písal Štefunko a Hojsík, takže také klišé…
Sociálna politika – písal to Hellebrandt a ostatní sa tam pripísali. Okrem toho nápadu o výživnom to je málo konkrétne.

Celkovo mi tam chýbajú reformy a konkrétnosti. Je to asi viac ako SMER, HLAS a ostatné strany u nás, ale málo na to, aby sme sa posunuli ako krajina.“

„Automaticke danove priznanie, to je totalna blbost, akoze otrasny nerealizovateľný program na úrovni mokrých snov, moj nazor“

„Tak toto je trapny program neriesiaci akutne problemy.

Chybaju tu lekari, deti nema kto osetrovat, rusia sa pohotovosti…

A oni nic neriesia.
O par rokov chcu postavit nemocnice.

Hlavne ze v prvej desiatke su reg.partnerstva, ale nedostatok lekarov sa do tejto desiatky nedostal.

Jdu blejt velebnosti.“

„To máš jedno. Aj strany, ktoré v programe mali prioritne lekárov, nič s tým neurobili. Nič! Papier znesie všetko. PS sa aspoň pokrytecky netvári, že to dokáže vyriešiť.“

„Ocividne nemas deti ani neriesis zdravotne problemy, tvoje priority su uplne inde.

A z cudzieho krv netecie.“

„Co to meleš? Hovorím, že je úplne jedno, či si to nejaká strana do programu dá alebo nie, aj tak to riešiť nebude.“

„Ale teda kludne sem uvedte tu stranu, ktora v programe ma riesenie pre pediatrov a budete ju kvoli tomu volit a kludne doplnte aj koho budete kruzkovat.

(Hadzem to Saske. Konkretne tymto styrom – Barto, Szalay, Kolikova, Grohling.)“

„“Chceme znížiť zdanenie práce …“

Vidim, ze idu rozdavat vo velkom.
Znizime dane, poziciame peniaze a ideme budovat.
Rozpoctova zodpovednost musi byt.
Jedine zeby nie.

Nech povedia na plnu hubu, ze nas idu zadlzovat. Narovinu, nech to pochopia aj ti hore nado mnou, ktori schvaluju tento program.“

„Takze najprv partnerstva a potom mozno nemocnice. Uz sa tesim ked PS vyhra volby.“

„Ale nemocnice budu 3. Sice nevieme preco nie rovno 4 a ani nevieme ze kde. Ale pojdeme volit a hodime im to a mozno tu nemocnicu postavia prave nam…

Len dalsi kompilat vaty a vseobenych lubivych fraz.
Druhe konktetne cislo je, ze ucitel ma mat plat na urovni priemeru vysokoskolaka. Ale cislo tam uz nedaju, lebo by sa im to dalo v pripade volebneho uspechu otrieskat o hlavu. Takze tam nechaju premennu o 20 neznamych, poucili sa od dzurindu a dvojnasobnych platov.“

„Povedali aj za čo ich chcú postaviť, keďže chcú zároveň znižovať dane? Smrdí to Ficom a jeho diaľnicou postavenou do roku 2010.“

„Presne takto to robi aj fico.

Jeho volici sa tiez nepytaju, takze vidim, ze volici oboch stran su rovnako …….“

„3 lebo už sú v projekcii: Martin, B. Bystrica, Rázsochy. Ale za 4 roky ich aj tak nedostavajú, to je ilúzia.“

„Toto tu bude na tanieri celý boží mesiac. Keď budete zas búšiť, prebúšite sa tam, kam naposledy.“

„Chválim Sme, že v titulku sú uvedené životné partnerstvá na rozdiel od Denníka N, v ktorom čitateľom priamo vmietli do tváre manželstvá pre všetkých. Kde je ešte Slovensko od manželstiev pre všetkých? Že to má PS v programe, je skoro povinnosť, ale zbytočným dráždením nerozhodných voličov, Fica a spol. neporazíme. Budeme radi, keď v nasledujúcom volebnom období sa podarí schváliť v parlamente aspoň niečo progresívne pre LGBTIQ+ a nie regresívne, ako to u nás ɓýva.“

„…a co progresivne by si pre nich rad schvalil? povolit chlapom prezlecenym za zeny vstup do damskych satni?“

„Ze 3 velke nemocnice.“

„Jednotný cestovný lístok je aj nemecká téma. Lenže tam sa dlho diskutovalo o cene. Za akú cenu chce PS ponúknuť toho Celoslováka? – To je fundamentálna vec, tak sem s tým: za koľko, pán Šimečka?“

„Niekde som videl okolo 800 Eur. Čo je veľa, ale aj nie je. Sú ľudia ktorí dochádzajú denne vlakom 60 a viac km. BA – Šaľa je 60 km, cena mesačného lístka len vlak je 65. BA – Trenčín je cena 123 Eur (obe 2. trieda) . Ročne je to 780 alebo 1476 Eur. Mnohým by to pomohlo. A možno aj zvýšilo tržby celkovo pre verejnú dopravu. Lebo mám vyriešnú aj dopravu na výlety na SK aj MHD. A veľa aút môže zmiznúť z ciest, čo zlepší priepustnosť ciest pre tých ostatných, ale aj zníži emisie a spotrebu palív.“

„Gratulácia, toto je najlepší program PS (politickej strany) na Slovensku 👍“

„A kolko si ich cital? A aj sa zamyslel ci su to realizovatelne veci alebo populizmus?“

„Pekn program, ale neverim ze splnia.

Nesplnia nic,, o par rokov, ak vyhraju tak si to pripomenieme.
Nieze by nechceli,,ale tu je to tak prehnite, ze sa to neda.

Ale dajme v poradi uz X ty pokus.“

„To ma byt ten ambiciózny program? To je také lepšie kúrenie svietenie a zalievanie kvetín.“

„Diletantský program plný populizmu, ktorí písali úplní amatéri. Jeho realizácia by zruinovala verejné financie a poškodila celú ekonomiku. Ale má to aj pozitíva, aspoň je jasné, že takýto program s nikým nepresadia, aj keby hneď bolo PS vo vláde.

Napríklad ako môžu navrhovať dávku v nezamestnanosti na úrovni poslednej čistej mzdy? To akože prídem o prácu a budete sa mi všetci pol roka skladať na rovnakú mzdu ako keď som pracoval a nemusím nič robiť? Paráda. Isto ma to bude motivovať hľadať si novú prácu… A čo znamená bod programu, že firmám, ktoré vezmú absolventov, bude polovicu ich mzdy preplácať štát? To mi príde tak, že ak nie ste absolvent a zmeníte prácu, tak sa len musíte modliť, aby na pohovor neprišiel absolvent, lebo asi nemáte šancu. Pekná diskriminácia za štátne peniaze. A čo je to za návrh, že právo na menštruačné voľno? Ak máte reštauráciu so štyrmi čašníčkami, tak asi budete tŕpnuť, či prídu v ten deň do práce alebo budú menštruovať a môžete rovno zavrieť… sú tam aj iné perly. Alebo povinné zamestnávanie študentov na stáže a s vyplácaním mzdy, asi aby mal mal progresívny jugend kde kešovať zdroje na svoj študentský život a poskladať sa majú firmy. Nepísal ten program náhodou Truban po zopár lajnách?“

„Co by si chcel od progresivnych socanov.“

„Papier znesie aj viac sci-fi plany ako napr.tesla do kazdej rodiny. Mna zaujima, ci niekto z tych samozvanych spasitelov (myslim vsetky politicke strany) urobi nieco AJ pre produktivnu triedu (nizsie dane, menej statu v nasich zivotoch, menej byrokracie). Pokial niekto realne nieco z toho dokaze v buducich volbach o 4 roky ma moj hlas. Zvasty, sluby, kecy, sci-fi na papiery ma fakt uz nezaujima.“

„Nie nastavenia, ale matematiky. Ak maju z tej dane nieco realne vybrat, tak musi byt vysoka a pre vsetky nehnutelnosti. V USA ci Zapadnej EU je ta dan spravidla o 0.25-1 percenta ceny nehnutelnosti rocne.

V BA pri 250 000 byte by to cinilo rocnu dan 625-2500 eur.

Z toho by sa uz dali aj niektore z tych slubov, ktore tu PS nasluboval zaplatit…“

„BTW – oproti tomu co tu slubuju su tie Matovicovske detske pridavky len drobne. Toto by stalo miliardy navyse kazdy rok z rozpocte.

Deficit minimalne 10% HDP rocne a statny bankrot do 2030 garantovny.“

https://domov.sme.sk/diskusie/5240891/zivotne-partnerstva-pre-kazdeho-aj-tri-velke-nemocnice-progresivne-slovensko-predstavilo-program.html

Ale najlepšie to vyjadril ten, ktorého som citovala minule, že bude voliť PS, hoci majú volebné bludy, lebo bude voliť proti konzervatívnym hovädám!

Dnes sa mi najviac páčil tento:

„Podstatná je eneria a to ako sa cítime z kampane. Ten vnútorný pocit.

Veď programy aj tak nik nečíta a po voľbách idú do koša, keďže v koalícii s drahými nevestami ala KDH, SNS, SMERodina idú všetky reformy dunajom.“

Myslím si, že toto ich voličov charakterizuje, ten „vnútorný pocit“ z progresívnej mediálnej sekty a najintelektuálnejšej bubliny, že aby sme tu nemali zlodejov, budeme voliť TOTALITU s cenzúrou na tie „hovädá“!

Vedia, že je to bludný program, ale vnútorne sa dobre volí totalita proti zlodejom!