Veľmi odporúčam prečítať si ukážku, ako si SME predstavuje správnych voličov!

Začína to Miklošovou otázkou v nadpise článku:

 

„Máme vôbec na vlastnú štátnosť? Zaslúžime si slobodu a nezávislosť?

Len štyridsať percent z nás netrpí úplnou pomätenosťou.“

 

A končí:

 

„Máme vôbec na vlastnú štátnosť? Zaslúžime si slobodu a nezávislosť? Tiež o tom už roky pochybujem!!!!!“

 

 

Radím prečítať si celú diskusiu, ako má vyzerať uvedomelý a inteligentný volič, reprezentujúci „intelektuálnu elitu“!

 

https://komentare.sme.sk/diskusie/5218605/mame-vobec-na-vlastnu-statnost-zasluzime-si-slobodu-a-nezavislost-pise-ivan-miklos.html

 

 

 

Čo poviete, dobre sú predvarení na súhlas v hlasovaní o strate suverenity Slovenska v EÚ?

 

Najvtipnejšie je, že sa po tomto pýtajú, prečo tak pamätení Slováci nenávidia Slovensko?

 

 

Povedzte mi, ako by aj mohli s týmto večným rozoštvávaním občanov osloviť voličov?

Pomätenci, voľte nás?

 

 

 

„Lídri EÚ diskutovali o tom, či sa má zmeniť pravidlo jednomyseľnosti pri schvaľovaní dôležitých rozhodnutí. Toto pravidlo dnes dáva jednotlivým štátom Únie právo veta. Snahu o jeho zrušenia posilňuje fakt, že lídri najmocnejších štátov Nemecka, Francúzska a Talianska takúto zmenu podporujú. Ale nielen oni. Súčasne sa totiž v Európskom parlamente pripravil súbor návrhov na revíziu zakladajúcich zmlúv EÚ a medzi nimi figuruje aj návrh na zrušenie jednomyseľného hlasovania členských štátov.

 

V takom prípade si totiž pokojne môžeme predstaviť aj to, že v budúcnosti sa v Bruseli rozhodne povedzme o našom vstupe do vojny, a to aj v prípade, že nebudeme súhlasiť.

 

Človek snáď ani nemusí byť školený diplomat, aby mu nenapadlo, že posun v hlasovaní od jednomyseľnosti k hlasovaniu kvalifikovanou väčšinou by znamenal pre malé štáty, ako je Slovensko, stratu akéhokoľvek vplyvu v orgánoch EÚ, hoci aj dnes ich fakticky riadia Nemecko a Francúzsko. Predsa len však nastávajú situácie, keď je potrebný súhlas každého člena a aj situácie, keď sa o súhlase každého musí rokovať a prácne hľadať kompromis. A to je predsa demokratická cena za prevažujúcu súdržnosť Európskej únie, ktorá zatiaľ rešpektuje suverenitu svojich členov. Aj preto sa v iných štátoch EÚ diskutuje o tom, či navrhované zmeny nie sú faktickým pokusom o premenu EÚ na federáciu a či v konečnom dôsledku nespôsobia jej rozpad či vypudenie ďalších štátov, ako sa to už stalo v prípade Spojeného kráľovstva. A naozaj to nie sú len teoretické úvahy. Pretože Európsky parlament už koná a požiadal hlavy štátov, aby vytvorili tzv. konvent, ktorý by mohol rozhodnúť o revízii základných zmlúv EÚ.

 

Zmôže sa teda Slovensko na svoju vlastnú, vnútroštátnu debatu? A dozvieme sa aspoň, aký je postoj našej vlády? Alebo až na poslednú chvíľu sa spustí jednostranná kampaň, v ktorej nás budú etablované médiá a v nich rôzni euroutopisti a mladučkí analytici horlivo presviedčať, že tu ide o európsku solidaritu, zodpovednosť, o naše spoločné hodnoty, že občania Únie si to želajú a byť proti znamená byť historicky na nesprávnej, dokonca ruskej strane. Možno aj súčasná vláda si myslí, že naším najvyšším záujmom je práve pasívne prežívanie pod bezpečným dáždnikom EÚ a v podriadenosti silnejších štátov, čomu by iste protirečilo trvať na možnosti strčiť občas nohu do dverí a zabojovať vetom za nejaký svoj záujem. A ak sa teraz pýtate, ako by ten náš záujem mohol vyzerať, spomeňte si na tzv. kvóty pre rozdelenie utečencov, keď tu bola snaha nadiktovať nám koho a v akom počte máme prijať na svoje územie. Stálo vtedy za to povedať nie?“

 

https://standard.sk/223982/mozu-mat-clenske-staty-eu-vlastne-zaujmy/

 

 

 

Na SME už teraz môžete vidieť, že „intelektuálnu elitu“ majú dostatočne predvarenú.

 

Je taká inteligentná, že sa ešte s nadšením vzdá akejkoľvek suverenity a v mene toho, že slobodu a nezávislosť si ani nezaslúžime!

 

 

Zaslúžime si podľa nich diktát múdrejších a inteligentnejších štátov, cenzúru a tvrdé prenasledovanie občanov Slovenska ako pomätencov!

 

Stačí dehumanizovať ľudí (dezoláti, svine, pomätenci) a môžeš zavádzať totalitu a represie od „intelektuálnej elity“, ktorá sa len trasie o svoju kariéru, inak by si už ako neuvedomelí neškrtli.

 

Považovali by ste za intelektuála človeka, čo bude ochotne spolupracovať na strate suverenity vlastného národa?

To je dementná elita, nie intelektuálna elita!

 

 

 

A kto s nimi vo všetkom nesúhlasí, nenávidí Slovensko! Nájdete v diskusii.

To mi vždy pripomenie náboženských fanatikov, že kto s nimi nesúhlasí, je proti samotnému Bohu! 

 

 

 

 

.

Preto tučné ženy môžu byť najkrajšie

13.09.2026

Ľudia si myslia, že umenie je vec vkusu. Ale umenie sa dá zmerať aj dokázať. Dalo by sa vytvoriť dokonca celkom umelo. Všetko to mám z knihy Psychológia umenia od Vygotského. Je to hrubá kniha, ktorá sa zaoberá všetkými druhmi umenia a presne kedy a čím katarzia v umení vzniká. Vždy je to zrážka obsahu a formy, prekonanie obsahu formou. Napríklad umelecká poviedka [...]

Nebola len morom a hviezdami

13.09.2026

Čo to je tá osobitosť v ženskej kráse. Je to niečo, čo ženu špatí. A špatí ju to veľmi autenticky ako punc jej originality. Preto napríklad totálni hlupáci rozoznajú mexickú telenovelu od kvalitného filmu. Hlavná hrdinka nevyzerá ako vždy dokonalá Esmeralda. Preto sa v skutočnej kráse vždy nachádzajú nerytmické nedokonalosti. Preto si ako obraz [...]

Ako nám muži zrážajú sebavedomie

12.09.2026

Urobili si dokonca z toho aj biznis. Ženám predkladajú na každom kroku ideál ženy, krásnej a vášnivej, fotenej celý deň s nasvietením a upravovanej mejkapmi. To ja by som z vás každého vyrobila krásavca. Stačil by klobúk, pekné oblečenie a pohrať sa s fotením. Tiež by ste si zaslúžili na každom kroku vidieť len krásnych a mladých mužov s [...]

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,606
Celková čítanosť: 6806109x
Priemerná čítanosť článkov: 2612x

Autor blogu

Kategórie