Výber z jeho názorov. Posúďte, čo by s ním urobila Kolíková. Pre celé SME je týmto dezolát a lúza. No aspoň sa môžu Havran s Marcom, Tkačenkom a všelijakými Baťovcami vytešovať, že keď oni píšu len za misku šošovice, ale sú očkovaná elita aspoň s modrou progresívnou krvou. Schutz by ho nechal kvičať na bitúnku ako sviňu a progresívci by ho dali zavrieť. Alebo jeho už nie?
Najsmiešnejšie je, že podľa Sama Marca predtým určite zjedol misu majonézového šalátu a určite ho ako lúzu platí Putin. To podľa všetkých je za tým Putin.
.
Z Modrého koníka do hlavného prúdu (alebo z Monaka)
„Zhruba pred ôsmimi rokmi, keď ste antivaxerstvo našli ešte len na Modrom koníkovi, sa trochu hovorilo, že s tým treba niečo robiť, lebo ak sa s tým nič neurobí, bude zle. Neurobilo sa.
Neurobilo sa, a tak je dnes, o zhruba osem rokov neskôr, zle.
Obrovské množstvo ľudí, ktorí sa inak práve doprejedali majonézového šalátu a celkovo tak nie sú práve vzorom zdravého životného štýlu, zrazu disponuje vedomím o posvätnosti vlastného tela a slobode vlastnej voľby…“
https://komentare.sme.sk/c/22813606/ked-sa-dnes-rusi-pozru-na-slovensko-musia-byt-nadseni.html
.
.
.
2.august
COVIDOVÁ HYSTERIE NAA OBRÁTÁCH? Nějak mám pocit, že se začíná vytvářet další mediální bublina, jejímž cílem má být vzbudit u veřejnosti dojem, že nosit roušku, vyhýbat se společenským kontaktům nebo akceptovat omezování svobody a další nesmyslné lockdowny má být již natrvalo běžnou normou. Nejdříve to byl strach z nemoci, pak to byla naděje, že cestou k normálu bude očkování. Teď někteří alarmisté přichází s nápady, že i očkovaní by snad měli natvrvalo nosit roušky, apod. Kam jsme se to dostali?
Je nejvyšší čas říct této covidové hysterii jasné ne. S koronavirem se prostě musíme naučit žít jako s jakoukoliv jinou nemocí. Kdo chce, ať se očkuje nebo využije další možnosti, jak se chránit. Ale ostatní musí mít právo znovu svobodně žít, pracovat a cestovat. Bez povinných testů, bez segregace, bez roušek.
.
6.august
COVIDOVÁ TOTALITA VE FRANCII – NAPROSTÝ ABSURDISTÁN SVOBODNÝ ŽIVOT JEN S COVID PASEM, ALE NEMOCNÍ DO IZOLACE NEMUSÍ
Evropa se vydává cestou směrem k covidové totalitě. A Francie stojí v čele tohoto tažení. Zavedení povinných covid pasů zde totiž dal zelenou dokonce i tamní ústavní soud.
Od příštího týdne se tak bude muset každý zákazník restaurace, baru či kavárny po celé Francii povinně prokázat očkováním, prodělanou nemocí nebo negativním testem. Dochází zde k legální segregaci zákazníků. Francie tak dělí (nejen) své občany na ty, kteří podlehnou tlaku covidové lobby, a za odměnu budou moci jít na pivo nebo dobrou večeři, a na ty, kteří ze svobodné vůle odmítnou očkování či testování, a proto jim budou gastronomické požitky nadobro zapovězeny. Prý jde o rozumný kompromis mezi svobodami jednotlivce a ochranou veřejného zdraví
Jenže to není zdaleka vše. Tamní soud současně dospěl k závěru, že izolace člověka se skutečně prokázaným onemocněním Covid-19 není nutná, vhodná ani přiměřená! Podtrženo – sečteno – zakazovat zdravým lidem chodit do hospody bez covid pasu je přiměřené, ale nařídit karanténu skutečně nemocnému člověku je za hranou.
Jsem sám, komu to připadá přitažené za vlasy?
Nedělám si iluze o naší vládě, nesmyslů jsme tu už zažili dost, nicméně chci věřit tomu, že se podobným nesmyslem alespoň do voleb inspirovat nestihne a po nich už k tomu nebude mít příležitost.
.
9.august
OČKOVANÍ DLE EXPERTŮ PŘENÁŠEJÍ KORONAVIRUS (VARIANTU DELTA) STEJNĚ, JAKO NEOČKOVANÍ. Tak, a je to tady. Pranýřujeme neočkované, děláme z nich téměř vrahy, zabraňujeme jim v normálním životě – a to vše, zdá se, zcela zbytečně.
Očkovaní lidé nakažení variantou delta totiž mohou dle odborníků přenášet koronavirus naprosto stejně snadno, jako ti bez vakcinace. Výzkumy rovněž naznačují, že při infekci deltou je výskyt viru v dýchacích cestách očkovaných a neočkovaných k nerozeznání. Tvrdí to britská vládní zdravotní agentura, a také americké Středisko pro kontrolu a prevenci nemocí. Také v nemocnicích končí dle médií s tímto typem covidu lidé očkovaní i neočkovaní. Takže k čemu to dělení společnosti je? Odpovím sám. K ničemu.
Ne, nejsem odpůrcem očkování. Jsem však odpůrcem nátlaku, který je na veřejnost v tomto směru vyvíjen. Ať se každý rozhodne dle vlastního uvážení. Nepopírám, že očkování může zabránit těžkému průběhu nemoci u ohrožených skupin v případě některých mutací. A je v pořádku, pokud se pro něj dotyčný SÁM A O SVOBODNÉ VŮLI rozhodně stejně jako to, pokud jej z jakéhokoliv důvodu, po kterém nikomu nic není, odmítne.
To, čeho jsme v posledních měsících svědky, však se svobodou nemá pranic společného.
.
13.august
PALEC NAHORU PRO PANÍ DOKTORKU Mám rád odvážné lidi, kteří se nebojí jít proti proudu a stát za svým názorem. Již několikrát jsem na sociálních sítích narazil na tento obrázek,
v němž lékařka pro děti a dorost racionálně zdůvodňuje, proč děti odmítá očkovat. Prakticky totožná informace je i na webu ordinace, takže se nejedná o žádný hoax.
Nejsem příznivcem konspiračních teorií a neodsuzuji očkování, pakliže je na dobrovolné bázi a chrání OHROŽENÉ skupiny. Děti k této skupině ale podle mne nepatří. A byť nejsem lékař a nejsem schopen (a ani nechci) posuzovat v textu popsaná, možná rizika vakcíny u dětí, jsem si jistý, že pokud náhodou děti onemocní covidem, průběh tohoto onemocnění je u nich v drtivé většině případů velmi mírný, případně zcela bezpříznakový.
Nechápu tedy, proč by děti měly být očkovány
Dokonce jsem už viděl agitační video, v němž vystupuje dítě, které své vrstevníky k očkování láká. Tato propaganda je podle mne silně za hranou stejně jako to, aby se lidé nechávali očkovat ne kvůli strachu o zdraví, ale proto, aby mohli normálně žít, cestovat a bavit se. To vše v situaci, kdy očkovaní mohou být bohužel nemocí nakaženi naprosto stejně, jako neočkovaní (což nakonec dokázala i kauza leteckého speciálu našich olympioniků, jejichž zmařených šancí na účast v soutěži je mi samozřejmě upřímně líto).
Za daleko vhodnější považuji, aby měly děti zdravý pohyb na čerstvém vzduchu a mohly svobodně dýchat bez jakýchkoliv „hadrů“ přes dýchací cesty, které jim na zdraví rozhodně nepřidají.
.
22.august
KONEC BEZPLATNÉHO TESTOVÁNÍ JEDNOZNAČNĚ PATŘÍ K SOUDU. NENÍ MOŽNÉ, ABY SI S NÁMI VLÁDA POHRÁVALA JAKO S LOUTKAMI! Buď, anebo. To je motto současné vlády. Od září očkování, nebo průvan v peněžence. A to je za hranou všeho.
Lidé musí mít SVOBODNOU VOLBU se rozhodnout, zda se naočkovat nechají.
Je nepřijatelná jakákoliv diskriminace těch, kteří se z jakéhokoliv důvodu odmítnou očkovací horečky zúčastnit. Tím spíše, když by je tohle rozhodnutí mělo stát zvýšené finanční náklady.
Dokážete si představit, jak by se například prodražily obědy těm, kteří musí kvůli práci například denně chodit do restaurace na meníčka? Proč by měli hradit navíc testovací, „vládní“ přirážku?
Pokud vláda něco požaduje, musí to pro občany zajistit zdarma. Není přípustné, aby si například starší osoby, potřebující pedikúru či kadeřníka, musely hradit testování. A mohl bych dlouze pokračovat.
Nechci zde hodnotit to, zda epidemiologická situace vůbec odpovídá současným, místy přehnaným opatřením. Neočkovaní lidé mít bezplatnou alternativu. Šíření veřejné paniky a nátlak lidí do očkování správnou cestou rozhodně není.
.
26.august
USILUJI O SOUDNÍ ZRUŠENÍ ŠIKANY NAŠICH DĚTÍ NÁVRH BYL DNES PODÁN K NEJVYŠŠÍMU SPRÁVNÍMU SOUDU Dnes budu poněkud delší… Jakožto otec školou povinných dětí jsem dnes ve spolupráci s advokátem Zdeňkem Koudelkou podnikl zásadní krok směrem k zastavení státem organizované šikany školáků. Byl podán návrh na zrušení mimořádného opatření ministerstva zdravotnictví. To mimo jiné reguluje povinnou školní docházku dětí nátlakem k očkování, nucení k testování, případně tresty v podobě vyčlenění dětí z kolektivu vrstevníků.
Nebudu sedět v koutě a ohýbat záda. Vždy budu bojovat proti lidské blbosti. To, co vláda páchá na současné generaci našich dětí, je naprosté zvěrstvo. Nejen, že dětem prakticky rok znemožnila řádnou výuku, sport a sociální kontakty, nadále navíc vymýšlí nové a nové způsoby jejich šikany. Je naprosto nepřijatelné, aby byly netestované děti nuceny dusit se po celou dobu školní výuky v rouškách či respirátorech a k tomu navíc byly v podstatě izolovány od vrstevníků.
Pobyt dětí v roušce považuji vyloženě za nezdravý a poškozující imunitu. Dítě potřebuje čerstvý vzduch. V jeho raném věku se vytváří imunitní systém. Není možné, aby např. osm hodin denně mělo omezený přísun vzruchu. To, aby děti byly jakýmkoliv způsobem znevýhodňovány a oddělovány od kolektivu, je pak naprostá nehoráznost. Mají vůbec autoři těchto nesmyslů děti? Dokáží si představit, jak taková separace může ovlivnit křehkou dětskou psychiku, potažmo chování spolužáků k nim?“
Ministerstvo dle autorů návrhu vytváří bludný kruh omezení, z něhož nabízí únik jediné – a to podrobení se „dobrovolnému očkování“. Rodiče jsou pod tlakem a vydíráni skrze děti. Jsou nuceni se podrobit obchodní podpoře výrobců a obchodníků s vakcínami a testy. V opačném případě bude dítě potrestáno povinností nosit roušku či respirátor, osamocením při obědě, odděleným WC, zákazem zpěvu či tělocviku.
Nemůžeme dál dovolit šikanu nás všech a především dětí, které jsou nejzranitelnější skupinou a naší budoucností. Tuto diktaturu musíme zastavit – je minutu po dvanácté. Doufám, že se Nejvyšší správní soud naším návrhem bude zabývat co nejdříve a rozhodne ve prospěch dětí.
.
30.august
OČKOVÁNÍ NENÍ VŠESPÁSNÉ! K OČKOVANÝM PROTO MUSÍME PŘISTUPOVAT STEJNĚ, JAKO K NEOČKOVANÝM! Již několikrát jsem zde psal o tom, že rozhodně nejsem odpůrcem očkování. Jistě může být v některých případech pomocí proti těžkému průběhu onemocnění covidem. Každopádně ale ani očkování není spásou pro všechny.
Rozhodně nevylučuje možnost nákazy, jejího přenosu a ani těžkého průběhu nemoci, popř. úmrtí. Mnozí jsou však přesvědčeni o opaku a o tom, jaká je realita, vůbec neví – což dokazuje i příběh rodiny, která navzdory očkování onemocněla, a jednu osobu takto ztratila.
Nikdo z nich netušil, že se tohle může stát. Lidé mají za to, že očkovaná veřejnost nákazu nemůže chytit, ani šířit, a už vůbec se potýkat s vážným průběhem nemoci. I tento smutný příběh je pouze důkazem toho, jak hluboce se mýlí.
K naočkovaným lidem musíme přistupovat naprosto identicky, jako k těm bez vakcinace. Stejná pravidla, stejný režim. Není možné dělit společnost na dvě skupiny a tyto proti sobě vzájemně štvát. Je naprosto stejnou tragédií, když zemře člověk očkovaný i neočkovaný. Když zemře v důsledku covidu nebo třeba důsledkem očkování. Není možné lidem lhát. Všichni plujeme na jedné lodi. Je to o osobní zodpovědnosti každého z nás, ne o selektování populace, které je, jak ukazuje nejen tento případ, naprosto nemístné.
Je nesmyslné testovat a trestat neproočkovanou populaci, když té očkované se nákaza (ani šíření) rozhodně nevyhýbá. A už vůbec není možné, aby očkovaní byli obelhávání tím, že se právě jim nákaza vyhne.
Média ale cíleně informují téměř výhradně o pozitivech. Ano, mohou převažovat nad negativy, ale i ta negativa tady jsou a je třeba to vědět.
.
31.augusta
k článku:
Prodavačka vás odmítne obsloužit, protože nemáte respirátor? Tak to ne! Advokát přináší návod, jak se bránit
„TVRZENÍ, ŽE JAKMILE DOSÁHNEME URČITÉHO STUPNĚ PROOČKOVANOSTI, PŘESTANEME COVID ŠÍŘIT, JE LEŽ“. Velmi zajímavý rozhovor s advokátem Jindřichem Rajchlem. Rozhodně stojí za pár minut vašeho času.
Nenabádám nikoho k nedodržování pravidel, o nichž si může každý myslet své. Každopádně je však v rozhovoru mnoho velmi zajímavých konstatování, která nutí k zamyšlení.
Dovolím si použít několik citací:
Každý může přinést jakoukoliv nákazu, nejen covidu…jsou i jiné nemoci.
Nikdo nikdy neprokázal, že nošení respirátorů jakkoliv pomáhá zabránění šíření nemoci covid.
Státy, které měly nařízené respirátory, na tom nejsou o nic lépe, některé na tom byly hůře než státy, které to nikdy nenařídily.
Stát přesto, že byl Nejvyšším správním soudem vyzván, aby předložil studii o účinností roušek a dále předložil studii, že dlouhodobé nošení roušky či respirátoru zdravotně neškodí těm, kteří ji nosí, nic nepředložil.
Tady v nemocnici neleží téměř nikdo s covidem a my děláme manévry jak za války… Proč se neděje nic takového kvůli rakovině? Proč se neděje nic takového kvůli nemocem z kouření?
Někdo plánovitě vyvolal strach a ten následně zneužil, aby získal ještě větší moc, více peněz a omezil svobody a práva občanů v podstatě na celém světě.
Americká léková agentura, konstatovala, že variantu delta přenášejí neočkovaní a očkovaní naprosto totožným způsobem.
Tvrzení, že jakmile dosáhneme určitého stupně proočkovanosti, přestaneme covid šířit, je lež.
Není jediný důvod očkovat děti a mladistvé.
.
2.september
VÝHERKYNĚ SLOVENSKÉ OČKOVACÍ LOTERIE MARODÍ S KORONAVIREM… Tohle člověk nevymyslí. Pokud je video skutečně reálné, pak je to ironie osudu v přímém přenosu a video rád sdílím.
Pro mne jen další důkaz toho, že pokud jsou jakákoliv opatření cílena na osoby neočkované, musí být naprosto stejně mířena také na osoby s očkováním.
Tito lidé totiž v současné době nejsou zahrnuti do žádných statistik, které denně plní titulní strany médií. Nemusí se ani podrobovat testování k tomu, aby mohli normálně žít a cestovat.
Proč toto nelogické zvýhodňování? Ať už jim očkování v těžkém průběhu nemoci zabrání či nikoliv, nemoc přece mohou chytit i přenášet přesně tak, jako ti neočkovaní. Přesto však naočkovaní přenašeči nemoci chodí běžně do společnosti bez jakékoliv kontroly.
.
4.september
NEOČKOVANÍ NEJSOU VRAZI SOUDNÍ SPOR JE NA MÍSTĚ. Snad každý zaznamenal „kauzu“ pečovatelky Domova důchodců Velké Hamry, která byla takřka pranýřována za to, že měla údajný podíl na smrti klienta. A v čem její vina měla spočívat? V tom, že nebyla očkovaná. Nakazila se covidem, který údajně na pacienta přenesla. Ten přesto, že byl očkovaný, následně zemřel.
Celá kauza mi od začátku připadala naprosto otřesná. Nikdo nemůže dokázat, že to byla právě pečovatelka, kdo pacienta nakazil. A i kdyby tomu tak bylo, nikdo neměl právo tyto informace zveřejňovat. Nikdo ani neměl právo zjišťovat, zda tato žena očkovaná je či není.
Zaprvé je to její soukromá věc a zadruhé je jasné, že by tato žena mohla onemocnět a nemoc přenášet i přes vakcinaci.
Ostatně samotného klienta očkování neochránilo ani před nákazou, ani před úmrtím. To je samo o sobě samozřejmě smutné, ale není na místě z této situace vinit někoho, kdo se rozhodně záměrně nenakazil a už vůbec nemoc záměrně nešířil.
Minimálně omluva, kterou pečovatelka požaduje, je tak rozhodně na místě.
.
15.september
TESTOVÁNÍ BUĎ PRO VŠECHNY, NEBO PRO NIKOHO Vysvětlí mi někdo, jaká je logika v tom, že pakliže by bylo znovu nařízeno plošné „koronavirové“ testování, na očkované se vztahovat nebude
Jak tedy zjistíme, jaká část populace je nakažena?
Jak zjistíme, zda očkování vůbec brání nákaze a roznášení?
Nebo snad má někdo z nějakého důvodu zájem na tom, aby tato data neexistovala
Jasně – vždyť by se tak teorie spásy světa díky očkování mohla zhroutit jako domeček z karet.
Ostatně citace našich zákonodárců hovoří za vše – a přímo potvrzují dělení naší společnosti a diskriminaci neočkovaných:
Adam Vojtěch: „Neplánujeme, že by se lidé, kteří jsou očkovaní, testovali. Očkovaní lidé v tomto musí mít určitou preferenci.“…“Nepamatuji si přesná čísla, ale zkrátka je mnohonásobně nižší pravděpodobnost, pokud je člověk očkován, že se nakazí a že nakazí někoho dalšího.“
Co je to za blábol? Buď existuje pro dané konstatování relevantní výsledek výzkumu, který musí ministr doložit, nebo by měl mlčet. Navíc již těmito slovy sám potvrzuje to, co dávno víme – tedy že naočkovaní samo koronavirem onemocní a nemoc šíří dál!
Andrej Babiš: „Testování očkovaných je blbost, je to úplně mimo.“
Není k tomu co dodat. Snad jen to, co tvrdím opakovaně. Nejsem proti očkování. Jsem však proti diktatuře. Nechť se každý svobodně rozhodne, zda se naočkovat nechá či nikoliv, a to bez nátlaku, trestů a dehonestace.
A to už nemluvím o tom, že opravdu dochází k neuvěřitelným situacím, kdy se očkovaní hádají s neočkovanými a naopak – proč? Fakt budeme štvát lidi proti sobě? Není to naprosto zbytečné a hlavně zvrácené?
.
17.september
k článku:
Chodí to z vlády. My to jen mašličkujeme, potvrzují úředníci. Jak vznikají nezákonná covidová nařízení –
NEZÁKONNÁ NAŘÍZENÍ VZNIKAJÍ NA POLITICKOU OBJEDNÁVKU?! Neskutečné, odporné. Redakce Reflexu přináší důkaz toho, že nezákonná covidová nařízení „chodí přímo z vlády“. Tento důkaz je uveden na konkrétním příkladu, kdy se v textu mimořádného opatření dodatečně objevil konkrétními lidmi nadiktovaný text, že tancovat a pouštět hudbu všude jinde než na svatbách a pohřbech je epidemické riziko.
Proč tato selekce, to už nikdo nevysvětlil. Ostatně ani neměl jak – i dítěti je jasné, že hudba je hudba a tanec je tanec. A je jedno, zda při hudbě tančí přátelé v baru nebo třeba příbuzní na svatbě. Zkrátka buď to riziko je, nebo není. Zákulisí vepisování těchto výjimek do jednotlivých nařízení je přinejmenším velmi podivné a něco tu slušně řečeno pořádně zapáchá…
.
22.september
OČKOVÁNÍ PĚTILETÝCH? OPRAVDU NECHUTNÝ BYZNYS! ČR předobjednala vakcíny proti covid-19 pro celkem 700 tisíc dětí, a to ve věku již od pěti let. To vše v situaci, kdy tato vakcína zatím nebyla schválena Evropskou lékovou agenturou (EMA).
Cca před čtvrt rokem navíc ministr zdravotnictví tvrdil, že pro nejmenší děti vakcína určitě nebude, a „na stole“ není ani očkování děti ve věku do dvanácti let.
Jistě, sám výrobce vakcín zcela logicky konstatuje jejich bezpečnost – jenže je to na základě studie, zahrnující malý vzorek dětí, který v globálním měřítku nic neznamená. Děti navíc nemusí pocítit případné nežádoucí účinky bezprostředně, ale až v průběhu delšího časového horizontu. Kromě toho pro ně nemoc samotná žádným výrazným rizikem není.
Vláda dlouhodobě mrhá prostředky nás všech. A točí se tu neskutečné peníze. Ať už to jsou kšefty s vakcínami, kterých již dříve bylo pro naši desetimilionovou zemi objednáno 23 milionů?!, tak s testy pro zdravé školáky, které stály mnoho miliard, přičemž dohledání jednoho nakaženého vyšlo na 600 tisíc Kč (pozitivních dětí bylo 0,4 promile!). …a to vše v situaci, kdy se na skutečně nemocné děti musí vyhlašovat sbírky. Připadá vám to v pořádku?
O co tedy primárně jde? O zdraví, nebo o byznys? Odpověď si může doplnit každý sám.
.
Smutný. Další školní rok bude jen pro očkovane děti!
Bože chraň…
.
23.september
STŘET ROZUMU S BYZNYSEM Schválně, posuďte sami:
„Virus SARS-CoV-2 už nebude mutovat do smrtelnějších variant a stane se z něj běžné nachlazení“, řekla britská profesorka Sarah Gilbertová, která se dokonce sama podílela na vývoji jedné z vakcín.
„Covidem-19 se nakazí téměř všechny děti, které nebudou očkovány,“ sdělil britský šéflékař Chris Witty.
A teď si vyberte. Kde je pravda?
Osobně se domnívám, že i kdyby nastal scénář č. 1 (který považuji za pravděpodobnější), je nezbytné lidi držet v obavách ze scénáře č. 2. Už jen pro ty miliony vakcín, ležící ve skladech, které je třeba proočkovat…
Navíc se jednotlivé varianty nevylučují – ona i varianta č. 2 přece může proběhnout bez následků… Vždyť které z dětí alespoň jednou ročně neonemocní běžným respiračním onemocněním?
Proč tedy hned strašit? A kde vůbec kdo bere jistotu, že se očkované děti nenakazí
Podle toho, co píšete, to není na hranici, ale za hranicí lidskosti. Na covidovou paniku a hysterii doplatila řada osob, které mají nevratně poškozeno zdraví (odkládané zákroky, podceněná prvence apod.), vy popisujete ještě tragičtější důsledek. V současné doobě je to vše podle mne opravdu především byznys, který s ochranou populace nemá nic polečného.
.
23.september
OČKOVANÁ UČITELKA S COVIDEM NAKAZILA DALŠÍ OČKOVANÉ KOLEGY. DOPLATILI NA TO ŠKOLÁCI. Tak tohle je ale naprostý mazec, vysvětlující vše. Učitelka, která měla plné očkování a covidovou nákazu v rodině, nesměla do karantény.
Dle hygieny do ní totiž prý jako očkovaná nepatří a musí do práce. Jenže – kdo by to byl čekal – žena i přes očkování onemocněla. A výsledek? Své kolegy nakazila a 60 dětí bude dva týdny v karanténě.
A to není vše. Všichni nakažení učitelé měli dávno po dvou dávkách vakcíny proti covidu-19. Všechny děti jsou naopak zdravé – i bez očkování.
Stále tu tedy někdo bude tvrdit, že se očkovaní lidé nenakazí a nákazu nepřenášejí dál? Stále někdo bude trvat na tom, že je nezbytné očkování dětí? Nemám slov.
.
27.september
TRESTNÍ OZNÁMENÍ PODÁNO. NUCENÍ ZAMĚSTNANCŮ K TESTOVÁNÍ A OČKOVÁNÍ MUSÍ SKONČIT. Dlouhodobě spolupracuji s advokátem Zdeňkem Koudelkou (
Trikolora Svobodní Soukromníci – TSS),
který je autorem úspěšných žalob na mimořádná opatření ministerstva zdravotnictví.
Tou další je podání trestního oznámení s cílem zastavit vynucované, nezákonné testování zaměstnanců či nedovolený sběr osobních citlivých údajů, o tom, který zaměstnanec nemoc prodělal či se naočkoval, a to jak ve státních institucích, tak ve velkých komerčních firmách.
Absolutně nepřijatelný je pak jakýkoliv nátlak, směřující k očkování zaměstnanců. To musí zůstat výhradně na dobrovolné bázi.
Policie i státní zastupitelství by mělo začít konat. Hned. Zaměstnavatelé, kteří nařizují svým zaměstnancům očkování či testování na covid-19, se totiž dle advokáta dopouští trestného činu přisvojení si pravomoci úřadu. A tímto oprávněným úřadem je pouze Ministerstvo zdravotnictví, v případě testování pak také krajská hygienická stanice.
Ve fafrikách neuspěli tak tlačí na školy všeho tipu. Ministr školství patří za mříže za ten nátlak na ročníky které maturují nebo skládají státnice-že strachu msty u zkoušek se pořizují všemu!!
Děti do těchto hrátek opravdu nepatří, ty se nemají jak bránit. To by si měli pánové nahoře uvědomit.
.
.
29.september
NE ZELENÉMU ŠÍLENSTVÍ A VĚTRU V PENĚŽENKÁCH! Absolutně nesouhlasím s novodobou „ekodiktaturou“. Je nemyslitelné, aby byl realizován unijní plán ekologických daní, v jehož důsledku za litr benzínu dáme až 44 Kč
To je cca o 26% více, než je tomu dosud (pokud počítáme průměrnou cenu benzínu 34,90/litr).
Co by to znamenalo dál? To je nad slunce jasné.
Zvýšené daně za PHM by se velmi rychle promítly do částek, které by souvisely s dopravou obecně – a teď nemám na mysli jen přepravu osob v podobě MHD apod. – podražilo by veškeré zboží, včetně jídla a dalších základních životních potřeb.
A to ještě stále není vše – tato částka navíc by nešla do rozpočtu naší země, nýbrž do rozpočtu EU. Skutečně to chceme?
Za mne tedy ekošílenství, zvanému Green deal, rozhodné a jednoznačné NE! I kdyby se byrokrati z molochu, zvaného EU, třeba na hlavu stavěli.
.
12.október
k článku: Mužou za to neočkovaní
ZA PROBLÉMY MOHOU NEOČKOVANÍ KDE JE DŮKAZ Odbočím od volebních témat… Média opět pokračují v dehonestaci neočkovaných ve snaze stůj co stůj je přimět k očkování.
Už titulek sám neočkované prakticky pranýřuje a uměle vyvolává nenávist k této skupině osob.
Proč
Dovolím si citovat z článku:
„V pondělí přibylo celkem 1345 nakažených. Z toho 1011, tedy 75 procent, jsou nenaočkovaní.“
Jak tohle kdo může přesně vědět? Copak se očkovaní chodí testovat? Jak kdo může spolehlivě říci, kolik procent nakažených je mezi očkovanými, když je nikdo nesleduje?!
A pokračuji v citaci:
„Podobně z 49 lidí, kteří byli v pondělí kvůli covidu-19 hospitalizovaní, bylo 29 neočkovaných.“ Jak je tedy možné, že bylo dvacet lidí z padesáti hospitalizováno s covidem, když očkování před nemocí tak skvěle chrání? Jak je možné, že se vůbec nakazili, natož v takovém množství skončili v nemocnici?
Jsou to snad očkovaní, kdo musí před každou zahraniční cestou do většiny zemí podstupovat testy? Jsou to očkovaní, kteří musí podstupovat testy i před cestou zpět do vlasti? Jsou to očkovaní, kdo musí po příjezdu domů podstupovat samoizolaci a na jejím konci další testování? NE!
Jsou to očkovaní, kteří mohou vycestovat nakažení, nemoc šířit doma i v zahraničí a po návratu také v zaměstnání, jelikož nemusí jít na kontrolní test ani do izolace. A co víc, nejdou do karantény ani v případě, že mají nemocného přímo v domácnosti, a to ani přesto, že dnes už víme, že se nakazí a nemoc přenášejí obdobně, jako by očkovaní nebyli.
Je to fér
Odpověď nechám na vás. Podle mne se spíše nabízí otázka, kdo a v jaké míře vlastně covid šíří…
.
15.október
DALŠÍ ZASTRAŠOVÁNÍ, RAZIE, POKUTY A ZMĚNY PADLÉ NA HLAVU. Někdo se tu pomátl? Kolik ještě současná vláda stihne napáchat zla? Nejen, že zase hodlá ve velkém pokutovat, navíc zvažuje další diskriminaci neočkovaných tím, že jim chce vzít možnost bezplatných testů a k tomu zkrátit platnost PCR i antigenních testů. Je tu ale obrovské ALE.
Jistou garanci výsledku testu totiž máte v případě testu PCR až za 48 hodin. Pokud tedy bude platnost tohoto testu pouze 72 hodin, test můžete využít jediný den. A antigenní testy? Většina zemí je uznává minimálně 48 hodin. Takto to mají nastaveny i letecké společnosti. Ale v mozcích našich hlavounů se urodil nápad, který omezí platnost testů na den jediný. K tomu jsou zde navíc další výhružky vysokých pokut a dalších a dalších razií.
Co to bude znamenat v praxi? Nic víc ani míň než to, že ekonomika, která se pomalu začala rozjíždět, padne zpět ke dnu. Kdo z neočkovaných si bude každý den hradit testy, aby mohl poobědvat v restauraci, kde ho v případě prohřešku budou kasírovat kontroloři? A kde sakra kdo bere jistotu, že očkovaní jsou zdraví a nikoho nenakazí?!
Mimochodem, opravdu ti, co dnes hlásají podobné nesmysly, respektují pravidla a například nosí roušky všude tam, kde to sami nařídili? Dle mnoha fotografií a videí z posledních dnů tomu tak není ani náhodou.
.
18.október
„ÚSTŘEDNÍ VÝBOR ODBORNÍKŮ“ NECHCE, ABY EPIDEMIE SKONČILA Tvrdí to profesor Beran, přední český epidemiolog a vakcinolog, kterého si velmi vážím. Tento odborník dobře ví, o čem mluví a každé jeho slovo dává logiku
Bez dalšího komentáře zde zveřejním několik jeho konstatování…
Měli bychom co nejdříve přejít do modelu testování osob s příznaky a přestat na ulicích honit zdravé lidi a požadovat po nich test.
Ministerstvo zdravotnictví dává naprosto jasně najevo, že chce, aby se očkovali všichni lidé, a je mu úplně jedno, že tento krok nijak nezmění počty hospitalizovaných a zemřelých osob z rizikové skupiny
Ministerstvo zdravotnictví nechce lidem vysvětlit, z jakých důvodů zemřelo v září v nemocnicích z osob starších 60 let 33 procent těch, kteří byli kompletně očkováni a byli chráněni.
Ministerstvo zdravotnictví vytváří obrovský tlak na neočkované a nezajímá je, že již polovina obyvatel onemocnění prodělala a nemusí být očkována.
Restrikce platné pro zdravé lidi nic neřeší a nepomohou v ničem osobám starším 60 let
Očkování není tzv. Tečkou za koronavirem, protože každý čtvrtý pozitivně testovaný byl nějakým způsobem očkován a každý desátý byl plně očkován a s úplnou ochranou.
Celý rozhovor přináší daleko více zajímavých informací – najdete jej v případě zájmu zde: odkaz na video s Beranem
Odpověď není složitá – zvláště když je dnes k dispozici adekvátní a dostupná léčba, ostatně pan Beran ji v textu zmiňuje. Opravdu jsem nevěřícně zíral, když jsem v médiích narazil na článek o tom, že by si pacienti sami měli o lék na covid v případě nemoci říci. Je to vůbec možné?!
.
21.október
JE TO TADY. JE PO VOLBÁCH, PŘICHÁZEJÍ DALŠÍ BUZERACEPřed volbami byl alibistický klid, teď už je tady zase v plné parádě a s ním další likvidace živnostníků i svobod obyčejných lidí.
Zkrácená doba platnosti testů a nutnost jejich hrazení z vlastní kapsy. Praxe? Například dělník, který si chodí na meníčka, by musel v podstatě denně zaplatit za oběd několik set korun – je k tomu totiž nutnost připočíst cenu testu, který má v případě antigenu platnost jediný den.
Hospodští a číšníci, kteří čelí stejně jako zákazníci riziku vysokých pokut při nesplnění absurdních a nesmyslných požadavků, navíc opravdu nemají čas na takové nesmysly, jakými jsou kontroly certifikátů. A co je nejdůležitější, nemají podle mne vůbec žádné právo tyto informace po zákaznících vyžadovat.
Podtrženo – sečteno – stát přenáší na podnikatele a jejich zaměstnance povinnost kontrolovat něco, co ze zákona kontrolovat nesmí. Posílá armády úředníků do akce, aby kontrolovali, buzerovali a pokutovali.
Je tohle normální? Kde je nějaké GDPR? Uvědomuje si někdo, že restaurace a hospody čeká další výrazný propad tržeb? A proč vůbec ten humbuk? Vážně jde jen o to vyprázdnit sklady s vakcínami? Přece už dnes všichni víme, že očkování nebrání šíření nákazy, nechrání před nákazou samotnou a dokonce ani před těžkým průběhem nemoci.
A to už nemluvím o tom, že zde byly opět snahy zavést povinné rouškování dětí
Obecně hrozí za nedodržení protiepidemických opatření sankce až ve výši tří milionů ve správním řízení a deseti tisíc na místě. Z těch, kteří podobné nesmysly vymýšlejí, je mi opravdu na zvracení…
.
22.október
CEJCHOVÁNÍ NEOČKOVANÝCH JE ZRŮDNOST ZVEŘEJŇOVAT, KDO JE A KDO NENÍ OČKOVANÝ
To, co vláda předvádí po volbách, kdy už jí o nic nejde, je za hranou všeho. JE NEPŘÍPUSTNÉ, aby učitelé, kteří nejsou očkováni, byli veřejně označováni tím, že na rozdíl od svých očkovaných kolegů budou muset trávit celý den v práci v respirátoru. Tohle přece musí okamžitě rozcupovat každý právník! Nebo se snad mýlím? Co si o tom myslí například skvělá advokátka
Jana Zwyrtek Hamplová?
Ať ministr zdravotnictví Vojtěch okamžitě zdůvodní, proč takto rozhodl, když očkovaní učitelé mohou nákazu šířit zrovna tak, jako ti neočkovaní.
Ať okamžitě sdělí, jak si mohl dovolit nařídit, aby každý, kdo se ve škole ocitne, dle nasazení či nenasazení respirátoru u personálu školy zjistil o dané osobě citlivé údaje – tedy zda byl či nebyl očkován.
To mu opravdu nedochází, jaké problémy a nenávist tím v mezilidských vztazích způsobí? Co to vůbec je? Odměna očkovaných, kteří mohou nemoc beztrestně šířit či šikana neočkovaných? Nebo jen byznys s vakcínami?
Ti, kteří podobné zrůdnosti vymýšlejí, by se měli stydět podívat lidem do očí.
A to už vůbec nemluvím o hrazených testech. Jediné, čeho tím vláda docílí, je to, že se lidé prostě a jednoduše testovat nebudou a nemoc budou šířit dál. To jsme vážně chtěli?
A přitom otestovaný neočkovaný učitel je pro děti stokrát méně nebezpečný než očkovaný učitel, který se netestuje … jo, kdysi tady řval někdo na ty, kteří tvrdili, že neočkovaní budou nosit žluté hvězdy jak Židé za války, že co si to dovoluje srovnávat, že Židé neměli na výběr, my máme … nebudou nosit zlutou hvězdu, budou nosit respirátor … cejch toho, že se nechtějí nebo nemohou /a na to se nikdo neptá/ dát očkovat /a ti, co nemohou, si to opravdu nevybrali, stejně jako ti Židé/
Ivo Valenta: Podobných příměrů vidím a slyším daleko víc a stále častěji. A bohužel jsou na místě.
.
25.október
POMÁTLI SE VE VLÁDĚ CHTĚJÍ UDĚLAT Z LIDÍ NEZAMĚSTNANÉ ŽEBRÁKY A PARALYZOVAT ZEMI? Na tohle už ani není co říct. Dosluhující ministr vnitra Hamáček nevylučuje, že do práce budou moci chodit jen ti, kteří budou mít potvrzení o očkování, prodělání nemoci či negativní text na covid. Ten by si lidé samozřejmě hradili sami, čímž by se jim výdělek značně snížil.
A já se ptám:
Kde v zákoně má tato selekce oporu?
Proč do práce budou moci chodit bez jakékoliv kontroly očkovaní, kteří taktéž mohou být nakažení i přenašeči?
Jak vláda zajistí například provoz ve zdravotnických zařízeních a podobně, kde bude výpadek personálu citelný?
Jak chce vláda vůbec zjistit reálnou nálož covidu v populaci, když zpoplatní testy, čímž prakticky zastaví preventivní testování?
Opravdu vládě nestačí, že zlikvidovala tisíce drobných živnostníků a přivedla naši zemi do nebývalé krize?
Nestačí jí, že neodpustitelně ublížila našim dětem?
Tady už přece vůbec nejde i ochranu populace. Tady jde dle mého soudu pouze o byznys. Ochrana ohrožených skupin totiž rozhodně nespočívá a nikdy nespočívala v šikaně zdravých.
Podobným zastrašováním vláda docílí jediného – ještě většího vzteku veřejnosti a potažmo front na úřadech práce.
Vláda to má „za pár“ a dobře to ví. Před volbami se držela a hrála hodného strejdu, aby získala hlasy – nepodařilo se, tak si teď bude užívat poslední minuty „slávy“ tím, že zavede diktaturu horší než za éry hluboké totality. Nemohu jí ale upřít jedno smutné prvenství. Současné vládě se totiž podařilo pošlapat vše, co jsme od roku 1989 budovali. Svobodu i demokracii. Zavládla absolutní totalita a diktatura. A to je hodně smutný výsledek…
.
3.november
Stejně jako on nesouhlasím s „úlitbou“ pro očkované v podobě jakéhosi odpustku v oblasti testování. Nikdo tak nemůže věřit slovům ministra zdravotnictví o tom, že jsme v epidemii neočkovaných. I on sám musí dobře vědět, že lže.
Nejsem odpůrcem očkování, ale držme se faktu. Očkovaní nejsou testováni, a beztrestně roznášejí virus po celé zemi. Dokonce při styku s nemocným nemusí ani do karantény. A to přesto, že i oni jsou přenašeči viru a sami se mohou velmi snadno nemocí nakazit.
O co tedy jde? Snaha o zastavení šíření nemoci to podle mne rozhodně není. A to už vůbec nemluvím o zpoplatnění testů, které jako jediné mohly vypovídat o tom, jaká virová nálož v populaci je – samozřejmě za předpokladu, že by se spravedlivě měřilo stejným metrem očkovaným i neočkovaným.
A nemohu opomenout ani další neméně důležité téma, kterému se Lukáš Pollert věnoval. Byla chyba, neskutečná, neodpustitelná a pro mnohé fatální, znemožnit kontakt seniorů s jejich blízkými. Řada z nich se utrápila steskem – vždyť jejich blízcí jsou jejich život. Mnoho dalších nedokázalo správně vyhodnotit zhoršení jejich chronických zdravotních obtíží. Nakonec kdo by se měl o staré rodiče a prarodiče starat a pomáhat jim, když ne děti? Kdo by jim měl včas doporučit nebo zajistit například návštěvu lékaře?
Tohle tedy byla ochrana těch nejohroženějších?
.
Vakcíny rozšírili vírus po celej krajine, myslí si Lukas Pollert.
https://www.facebook.com/cnnprima/videos/336821624875864
.
.
29.december
Nesúhlasím s diktatúrou. Nesúhlasím s tým, aby ma niekto tlačil. Nesúhlasím s umelým rozdeľovaním spoločnosti. Nesúhlasím s obmedzovaním slobody každého jednotlivca.
Každý musí mať právo na slobodnú voľbu v oblasti očkovania, bez akéhokoľvek nátlaku.
Pre toto rád zdieľam…
.
Jana Zwyrtek Hamplová: Vyhláška o povinném očkování je neuvěřitelným mocenským zneužitím práva k prosazování jiných cílů
29.12.2021 13:29 | Tisková zpráva
Právní pomoc zaměstnancům, kterým se přikazuje povinné očkování, a osobní podpora inciativě
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Jana-Zwyrtek-Hamplova-Vyhlaska-o-povinnem-ockovani-je-neuveritelnym-mocenskym-zneuzitim-prava-k-prosazovani-jinych-cilu-687945?fbclid=IwAR1w-wez-tyF1T4xwuxP6prR6EfW6uouLxxbp43D1mR6P0imhze9_0cLg7c
https://www.facebook.com/valentaivo/
https://www.pravda.sk/trendove-temy/ivo-valenta/
https://e.dennikn.sk/1050291/pravda-zmenila-majitela-kupil-ju-cesky-milionar-ktory-vlastni-aj-dezinformacny-web-parlamentni-listy/
https://ekonomika.sme.sk/c/20773961/dennik-pravda-kupil-cesky-senator-valenta.html
„Médiá sú pre mňa len investíciou,“ povedal Valenta.
.
.
Pozrela som sa a nezmizol, ale tento, kde som... ...
Malinová všimla si si,že tvoj prvý včerajší... ...
Predstavte si, ze by niekto bol vegetarian a... ...
Celá debata | RSS tejto debaty