Ako by ste nazvali takú skupinu ľudí, čo nadáva na liberálov a napokon si zvolí progresívnu vládu?

Od júna 2017 som už napísala 20 článkov o spolupráci Smeru s progresívcami. V rokoch 2017, 2018 a ešte aj v roku 2019 sa mi za to smeráci smiali, že to je blbosť, že by spolupracovali.

No ja som na to neprišla jasnovidne, ale preto, že som robila to, čo tuto nikto nerobí, čítala som SME a progresívcov, čo robia a kam smerujú.

Takže, ani ste to nemohli vedieť, keď ich nečítate, že im vôbec nevadí Smer a nejaké kradnutie, ale ich zaujíma len zahraničné smerovanie našej politiky.

Keby naozaj mali niečo proti Smeru, tak by vyhlasovali, že v žiadnom prípade nebudú so Smerom spolupracovať. Ale to vždy vyhlasovali opak, že ak Smer podporí progresívne smerovanie Slovenska, už nebudú zlodeji ale kamaráti.

Alebo si myslíte, že ich niekedy naozaj zaujímalo rozkrádanie?

Ich zaujímalo len zháňanie kamarátov na progresívne smerovanie, za čo majú zahraničnú podporu. To musia plniť, nie nejaké rozkrádanie naozaj.

Priorita pre nich je zbrojenie, federalizácia, kvóty a za to za odmenu môžu ďalej nerušene všetko rozkrádať. Aj na Sulejmáního sa našlo, tak prečo by nie na každého? Sieť „lekární“ nestačí, tak musia za to niečo urobiť.

 

Denne sa tu idete potešiť nadávaním na liberálov. Ale kto im dá hlas? A kto dostal Čaputovú do paláca?

Vari 15 % liberálov? Viac nás nie je!

To vy, konzervatívci, ste ju dostali do paláca, lebo sa na konzervatívcov pekne usmievala.

A teraz, kto bude voliť progresívnu koalíciu?

 

No, ja neviem! Ale 15 % liberálov, aj keby sa potrhali, tak vládu progresívcov nedosiahnu!

Takže, povedzte mi, ako by ste nazvali takú skupinu ľudí, čo nadáva na liberálov a napokon si zvolí progresívnu vládu?

Ja vám poviem, ako sa volá!

 

Konzervatívci!

 

Po voľbách sa vás budem pýtať, že prečo ste zvolili progresívnu vládu. Bez konzervatívcov nemôže byť zvolená. Konzervatívcov je 85 %!

Bez konzervatívcov si progresívci ani nešteknú! Ešte aj katolíkov je viac, takže o tom rozhodujú viac katolíci než liberáli!

Tak môžu ukázať, či sú múdrejší od liberálov alebo len farizeji, čo sa nad nimi v kostoloch rozčuľujú, ale im môžete za vládu liberálnych extrémistov naopak ďakovať!

 

Však uvidíme vo voľbách, koho ste si vybrali!

Dúfam, že na výber konzervatívcov nedoplatíme. Ale potom sa nevyhovárajte na liberálov, že 15 % liberálov vás dovlieklo k volebným urnám a kázalo vám voliť progresívne strany so samopalom v rukách alebo vás zamkli doma, aby ste nemohli voliť. To už budete mať jasných vinníkov, kto presne chce toto progresívne smerovanie a presne kto je za to zodpovedný svojimi hlasmi.

Teda konkrétne, kto je zodpovedný za federalizáciu, za budúce cudzie dlhy, za ešte viac výdavkov na zbrojenie, za kvóty a cenzúru pre všetkých.

 

A dúfam, že nebudem čítať výhovorky, že my sme nevedeli, že otočia a my sme sa nechali oklamať prieskumami.

Očakávam články typu – Neviem, prečo sme my, konzervatívci, takí múdri, že si volíme progresívnu vládu a extrémistických liberálov?

 

Upozorňuje na to aj infovojna a ešte im tí konzervatívci aj nadávajú, že si dovolia kritizovať Smer alebo ĽSNS.

Ale chudák Lichtner im to zbytočne opakuje, že KTO TI HO TAM ZVOLIL, na koho nadávaš?

 

 

 

Aby ste sa nevyhovárali, že ste to nevedeli:

 

Chmelár:

 

„Prezidentský palác ponúka úradnícku vládu. Zuzana Čaputová síce tvrdí, že si ju neželá, ale v tomto bode je mimoriadne neúprimná. Túto možnosť spomenula práve preto, že na nej jej tím od začiatku pracuje a chce tak dotiahnuť do konca to, čoho sa zľakol Andrej Kiska. Mokrý sen hlavy štátu o svojom postavení silnejšom ako v prezidentskom systéme (takú možnosť totiž nešťastná novela ústavy z roku 2011 ponúkla) sa však s najväčšou pravdepodobnosťou rozplynie, lebo na takúto partiu sotva nájde parlamentnú väčšinu. Do predčasných volieb sa nikto nebude hrnúť, a tak zostane jediná možnosť: Peter Pellegrini, Andrej Kiska, Michal Truban a Miroslav Beblavý oznámia vytvorenie vládnej koalície…“

Chmelár priznáva, že je to do značnej miery veľmi domýšľavá úvaha, ale politici s tým, čo je pre niekoho nepredstaviteľné, už dávno kalkulujú. To, že Andrej Kiska oficiálne hovorí možnej spolupráci so Smerom „nie, nikdy, nikdy, nikdy“, je nepodstatné, keďže v minulosti hovoril  napríklad o tom, že nikdy nezaloží politickú stranu.

Chmelár ďalej píše, že výsledky parlamentných volieb prekreslia politickú mapu Slovenska na nepoznanie a hneď po oznámení výsledkov zmiznú všetky silné reči a politici začnú rokovať o situácii, ktorú im pripravil volič. Radikálne vyhlásenia nahradia snahy o zdôvodnenie a vysvetlenie nevyhnutnosti kompromisov.

 

„Členovia parlamentných subjektov zhrození z vysokého volebného zisku fašistov už nebudú tak striktne trvať na nezmieriteľnosti jednotlivých táborov. Po náročných rokovaniach, ktoré však nemusia trvať až tak dlho, napokon lídri znepriatelených strán Smer-sociálna demokracia, Spolu-občianska demokracia, Progresívne Slovensko a Za ľudí oznámia dohodu o vytvorení vládnej koalície – hrádze proti fašizmu. Petrovi Pellegrinimu bude možno chvíľu trvať, kým presvedčí Roberta Fica a časť poslaneckého klubu, aby s touto zmluvou súhlasil, napokon ho však presvedčí tým, že mu nová koalícia garantuje beztrestnosť. Taký istý prísľub dostane aj Andrej Kiska. Niekoľkí poslanci odídu, zvyšok dokúpia oligarchovia,“ popisuje možný povolebný scenár.

 

„Na začiatku som upozornil, že niektoré scenáre sa predkladajú práve preto, aby sa nestali. Dôrazne varujem pred vytvorením takéhoto spojenectva. Nielen preto, že je hodnotovo nesúrodé a mocensky účelové. Ale najmä preto, že by malo fatálne následky na politickú atmosféru a volebnú kultúru na Slovensku. Bola by to taká zrada voličov, že obrat Rada Procházku je popri tom iba nevinným prestupom politického legionára. Zničilo by to posledné zvyšky dôvery v demokraciu a dovŕšilo by to ultrapravicovú premenu vývoja Slovenska,“ dodal na záver s tým, že to je jeden z dôvodov prečo Socialisti.sk nehovoria o stranách, s ktorými odmietajú ísť do vlády.“

 

 

 

Nerob to, čo nechceš, aby robili iní. Kresťania nerobte to, čo nechcete aby robili moslimovia.
Nie, vybudovaním extrémistickej domobrany základné ľudské práva nezachránite, ale urýchlite občianske vojny.

Občianske vojny urýchlia cenzúru a totalitnú kontrolu.

Ľudia sa opájajú tým, že keď ich bude veľa, dokážu čokoľvek, čo chcú. A to je pravda, ale to dokáže len neextrémistický dav, ktorý dokáže odolávať a nedávajú dôvod proti nemu zakročiť. Preto sa to v dejinách aj finguje a lepí práve na extrémistov.

V praxi väčšinou primitívnych ľudí a to kdekoľvek na svete, stačí aby časť z nich vyprovokovali k extrémizmu a k násilnostiam a to poslúži na ospravedlnenie, že ich vyvraždia, že im zavedú totalitu. Práve na extrémizmus sa vždy čaká a vďaka extrémizmu sa akékoľvek nové zlo zavádza.

Žiadna masa ľudí neuspeje, keď ich pochovajú takto vlastní vyburcovaní extrémisti.

 

 

Nie som fašista len za to, že tu nechcem to, s čím mám právo nesúhlasiť.
Nie som progresívec len za to, že tu nechcem extrémistov. Extrémisti nás potopia! Čaká sa len na to, kedy sa ešte viac vyhrotia.

 

 

.

„Morálna a profesionálna hanba slovenskej žurnalistiky“

31.05.2025

„Ak naši novinári takéto monumentálne zlo nedokážu ani len pomenovať a rozpoznať a nieto ešte jasne odsúdiť, tak si skrátka nerobia svoju prácu v spoločnosti.“ . . . . Naši novinári nám tu už od roku 2015 (migračná kríza) predvádzajú frašku na „vyššiu morálku“ podľa pokynov propagandy, ktorej slúžia. . . Novinári najviac [...]

“ A čo je to sionizmus? Je to politické ideové hnutie označené v roku 1975 Valným zhromaždením OSN za formu rasizmu. „

30.05.2025

Draxler dnes: „Snažím sa sformulovať nejaký komentár k príspevku G. Mesežnikova v Denníku N, v ktorom obhajuje vyhladzovanie na Blízkom východe. Lenže neviem, ako to napísať bez toho, aby som použil výrazy ako s*syn, zk*syn alebo proste hajzel. Proste to nejde.“ . . ========== 150 slovenských osobností sa podpísalo pod klamstvá o Vrbovi a Wetzlerovi [...]

Násilnícke manipulácie univerzálne fungujú a nielen na ženy! – využitie pri kolonizovaní v ekonomike

30.05.2025

Najdôležitejšia otázka v zahraničnej politike podľa mňa je, či sme alebo nie sme ekonomickou kolóniou iného štátu alebo štátov. Je to podľa mňa najdôležitejšie preto, lebo ak sme kolóniou a to je jedno v akej miere, tak presne v tej miere sme mediálnou propagandou klamaní, že to tak nie je. Čiže vypovedá to o miere medializovanej propagandy, akú [...]

bombardery

Už ani Sibír nie je mimo dostrel. Ukrajinci zničili Putinovi bombardéry za miliardy dolárov

01.06.2025 14:39, aktualizované: 14:56

Útok bezpilotných lietadiel na základňu Belaja v Irkutskej oblasti je prvým tohto druhu na Sibíri.

huliak

Smrť 35-tisíc dôchodcov počas covidu spôsobili vedci ako Sabaka, perlil Huliak

01.06.2025 14:08

Minister sa zároveň zastal vládneho splnomocnenca pre prešetrenie manažmentu pandémie Petra Kotlára.

Bear / Medveď hnedý /

Kuffa zverejnil drsné zábery doráňaného muža po útoku medvedice

01.06.2025 13:20

Štátnu tajomník tvrdí, že na publikovanie záberov má súhlas.

blokáda, protest, autodopravcovia, kamióny

Kamióny zablokujú Brodské. Skala vyzval Fica, aby prišiel: Sme hlboko znepokojení

01.06.2025 12:59

Jedným z hlavných dôvodov blokády je práve transakčná daň, ale aj zlúčenie sadzieb mýta pre emisné triedy Euro 0 - IV.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1,899
Celková čítanosť: 6000641x
Priemerná čítanosť článkov: 3160x

Autor blogu

Kategórie