Jednoduchá mapa, čomu verím, neverím

1. Považujem sa za liberála, pretože si myslím, že skutočný liberalizmus je najvyššia forma pre slobodnú spoločnosť, myslím najvyššia forma civilizácie.

S týmto súhlasia liberáli, nesúhlasia konzervatívci.

 

2. Za príčiny migračnej krízy nepovažujem moslimov, ale bielych politikov v Európe.

S týmto mnohí ľudia nesúhlasia, lebo sú podľa mňa manipulovaní, aby nenávideli moslimov. Následne by preto mohli vznikať občianske vojny a následne preto by mohla vzniknúť totalita. Preto sa taká nenávisť účelovo vyvoláva.

S týmto by skôr súhlasili liberáli a skôr nesúhlasili konzervatívci.

 

3. Verím v mierumilovný islam a v dostupnú osvetu, ktorá by na svete mohla spropagovať mierumilovný islam. Viem ako na to a viem, že sa to dá!

No to nie je v záujme skupín vypočítavých bielych politikov, pretože sledujú ciele v druhom bode.

S týmto by skôr súhlasili liberáli a skôr nesúhlasili konzervatívci.

 

4. Súhlasím s celou liberálnou agendou, ako bola do dnešných dní prezentovaná, pretože pokiaľ sa nepoužívajú dvojaké metre a liberálna agenda nezachádza do extrémov, tak je cestou k vytvoreniu slobodnej spoločnosti.

To znamená, že súhlasím s rovnakými právami homosexuálov, súhlasím s feminizmom, súhlasím so sexuálnou výchovou do škôl, so slobodným rozhodnutím žien o donosení dieťaťa.

S týmto by súhlasili liberáli a nesúhlasili konzervatívci.

 

5. Nesúhlasím, aby sa liberalizmus zneužíval na presadzovanie iných politických cieľov a aby sa akákoľvek liberálna agenda alebo osveta šírila a zavádzala extrémistami, ktorí si neuvedomujú negatívne javy, ktoré to všetko prináša a preto im nevedia predchádzať a ani ich riešiť!

S týmto by nesúhlasili liberáli a súhlasili konzervatívci.

 

6. Myslím si, že na mafii sa podieľali aj koaličné aj opozičné strany a že v týchto mafiách spolupracujú.

S tým by nesúhlasili ani liberáli, ani konzervatívci, lebo chcú vidieť mafiánov len na opačnej strane.

 

7. Považujem za múdrych ľudí tých, ktorí sa nachádzajú v strede medzi extrémistami liberálov a extrémistami konzervatívcov (náboženskí fanatici).

Takých ľudí je mimochodom najviac, pretože bežní ľudia nie sú extrémisti, hoci extrémisti z obidvoch strán o nich bojujú.

S tým by nesúhlasili ani liberáli, ani konzervatívci, lebo obidve skupiny si naivne myslia, že extrémizmus na jednej strane sa vyvažuje extrémizmom na druhej. Pritom práve tak sa roztáča akýkoľvek extrémizmus a to dokonca na objednávku, za ktorou sú špecifické politické ciele – totalita na ovládnutie všetkých.

 

 

 

Vo filme „Vesničko má středisková“ bola tá scénka, keď stará pani opakuje vzápätí pre rôzne strany sporu: „Má pravdu!“

O chvíľu pre opačného: „Má pravdu!“

 

Keby tá stará pani bola v politike a každá chvíľu by pre opačnú stranu opakovala: „Majú pravdu!“ a o chvíľu pre opačných: „Majú pravdu!“, tak by o nej povedali, že nie je ani skutočný liberál, ani skutočný konzervatívec, lebo extrémisti to vždy tak vidia, že kto je niekde na polceste k ich extrému, tak ešte uvedomelo po ich extrém nedospel a oni už dospeli!

Zažila som to už x krát. Keď som mala pochopenie aj pre veriacich, aj pre ateistov, tiež to vždy vyhodnocovali podľa svojich extrémov. Pre veriacich som bola len na polceste k ich náboženskej uvedomelosti a podľa ateistov som bola len na polceste k ich rozumnosti.

Všetkých, čo sú v zdravom strede, vždy mnohí ľudia vidia len ako na polceste k ich extrémom!

 

Veľa kamarátov si v politike nájdete, keď ste uvedomelý progresívny liberál alebo keď ste konzervatívec s dogmatickými presvedčeniami a názormi. A preto som si nikdy veľa kamarátov v politike nenašla, lebo tým, že som v zdravom strede, nie som obľúbencom ani jednej z týchto pre mňa extrémistických skupín.

Ale mne to nevadí, lebo takých ľudí, ako som ja, je tiež veľmi veľa a tým nemusíte vysvetľovať nič. Lebo ako sa hovorí: „Nikdy nič ľuďom nevysvetľujte. Nepriatelia vás aj tak nepochopia a priatelia to nepotrebujú!“

 

Napriek tomu si myslím, že môžete iným ľuďom vysvetľovať svoje myšlienky, keď vašim cieľom je len obyčajná osveta, pretože čokoľvek, čo sme v civilizovanej spoločnosti dosiahli, sme dosiahli len vďaka osvete.

 

 

.

„Snáď si nemyslíš, že niekto by mal darovať svojich 36 miliónov ukrajinskej armáde! “

25.11.2025

V predchádzajúcom článku som napísala: Rajchl: . „Dvaja Ukrajinci založili v roku 2022 v Česku spoločnosť Reactive Drone. Následne kúpila drony čínskej výroby za 36 miliónov, ktoré predala ukrajinskej armáde za 692 miliónov. Aj takéto špinavé biznisy platíme z našich daní a nazývame to „pomoc Ukrajine“. . . . Prečo ich oni nedarovali vlastnej [...]

„Vojnové príjmy účinne zachraňujú britskú ekonomiku pred bankrotom. Očakávané príjmy sú viac ako 6 miliárd dolárov“

25.11.2025

„Vojnové príjmy účinne zachraňujú britskú ekonomiku pred bankrotom. Kedysi problémové podniky obranného priemyslu kráľovstva sa stali hnacou silou národného priemyslu. Spoločnosti „BAE Systems“ a „Thales UK“ realizujú multimiliardové zmluvy na výrobu vojenských produktov pre Kyjev. Plánuje sa zvýšiť dodávky bezpilotných lietadiel na Ukrajinu s [...]

Veríte faktom alebo svojim autoritám? Svojmu rozumu alebo slepo veríte ako v kostole?

22.11.2025

Voľakedy ľudia verili kňazom v kostole, boli pre nich autoritou o ktorej sa nepochybuje, hoci slúžili na manipuláciu ľudí! Dnes ich nahradili odborníci, psychológovia a psychiatri, ktorých takto používali v socialistickej totalite a tiež slúžili na manipuláciu ľudí! Už si socialistickú morálku a uvedomelosť nemal posvätenú kňazom, ale až [...]

Domáce násilie / Týranie / Ženy / Bitka /

Taliansko novým zákonom uznáva femicídu ako trestný čin. Hrozí zaň doživotie

26.11.2025 07:10

Za vládnu iniciatívu hlasovalo 237 poslancov, nikto nebol proti.

Podchody Furca  17

Podchody na košickom sídlisku v havarijnom stave: Niektoré čakajú na opravu vyše 40 rokov

26.11.2025 07:00

Podchody majú vyše 40 rokov, viaceré sa za ten čas rekonštrukcie nedočkali.

Russia Ukraine war

Z frontu do politiky. Zaplavia hrdinovia Ukrajiny parlament? Ohroziť by mohli aj Zelenského

26.11.2025 06:00

Zrejme sa nedá vylúčiť, že až tretinu nových ukrajinských poslancov by mohli tvoriť vojnoví veteráni. Aké faktory to jednoznačne naznačujú?

handlová, fico, atentát

Detaily atentátu na Fica: Cintula sa na streľbu pripravoval, nezastavila ho ani ruka ochrankára. Prečo unikol doživotiu?

26.11.2025 06:00

Cieľom Cintulovho útoku bolo podľa súdu rozložiť ústavné zriadenie.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 2,117
Celková čítanosť: 6271685x
Priemerná čítanosť článkov: 2963x

Autor blogu

Kategórie